Das ist im Standard wohl die Kategorie für alle Denunziationen.
Damit man die übers Jahr gesammelt wo betrachten kann.
Da bei der Kategorie auch alle wissen wie die Diskussion zu laufen hat, brauchen wir eigentlich auch keine Inhalte mehr -- das spart redaktionell echt Zeit und Geld.
Schon ein Abo beim Hurendrecksstandard? Weils nicht zu einer echten Zeitung gereicht hat?
Und nein - ich verlink das nicht. Da ist auch Inhaltlich nichts zu holen.
Die Linke Deplattform Schikkaria hetzt gegen die Techbros die die US zu einem Absolutistischen Regime umbauen wollen.
Nur einer kann uns retten die staatlich finanzierten Deplatformer von Zara.
Und Janis Varoufakis, der Autor von Büchern über und Erfinder des Technofeudalismus.
Es gibt neben Wirr auch eine andere Gatungsbezeichnung, die des Technofaschisten.
Die hat bei Thiel angefangen und wird jetzt einfach inflationär verbreitet.
Also vielleicht behandelt der Drecksstandard in seiner Kategorie Wirr zukünftig nur die die er zu Technofaschisten deklariert hat, wir wissens noch nicht - wir haben damit keine Erfahrung - ist ja noch neu.
Nur die Jugend müssen wir vor solchen Leuten schützen. Verbote und Zensur braucht es jetzt. Daher.
Sehen sie nicht die Folgelogik?
edit: Moment, ich muss ihn doch verlinken der Standard erklärt ihnen noch kurz wie Propoagandaprävention funktioniert - hier in seinem Beitrag, mit diesem Video:
Sehen sie - in der Propagandeprävention nach Standard (nur echt mit Laugh track) - erkennen sie, dass sie Propaganda an Face Value erkennen.
Die Nazis zum Beispiel waren böse, weil sie Totenköpfe auf der Uniform hatten.
Die Punks auch.
Nur die Juppies sind die Guten, weil die Standard Redakteure die heimlich geil finden.
So einfach funktioniert Propagandaprävention im Standard.
Dass die Satire hier selbst ein ausgenommen anschauliches Beispiel für Propaganda ist, egal.
Der Standard macht seinen Frieden mit der Anti-Propaganda Propaganda.
Ich hasse diese Gesellschaft bis aufs Blut-
aber beschäftigen wir uns doch mal mit Inhalten.
Because we get asked a lot.
The Technological Republic, in brief.
1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.
2. We must rebel against the tyranny of the apps. Is the iPhone our greatest creative if not crowning achievement as a civilization? The object has changed our lives, but it may also now be limiting and constraining our sense of the possible.
3. Free email is not enough. The decadence of a culture or civilization, and indeed its ruling class, will be forgiven only if that culture is capable of delivering economic growth and security for the public.
4. The limits of soft power, of soaring rhetoric alone, have been exposed. The ability of free and democratic societies to prevail requires something more than moral appeal. It requires hard power, and hard power in this century will be built on software.
5. The question is not whether A.I. weapons will be built; it is who will build them and for what purpose. Our adversaries will not pause to indulge in theatrical debates about the merits of developing technologies with critical military and national security applications. They will proceed.
6. National service should be a universal duty. We should, as a society, seriously consider moving away from an all-volunteer force and only fight the next war if everyone shares in the risk and the cost.
7. If a U.S. Marine asks for a better rifle, we should build it; and the same goes for software. We should as a country be capable of continuing a debate about the appropriateness of military action abroad while remaining unflinching in our commitment to those we have asked to step into harm’s way.
8. Public servants need not be our priests. Any business that compensated its employees in the way that the federal government compensates public servants would struggle to survive.
9. We should show far more grace towards those who have subjected themselves to public life. The eradication of any space for forgiveness—a jettisoning of any tolerance for the complexities and contradictions of the human psyche—may leave us with a cast of characters at the helm we will grow to regret.
10. The psychologization of modern politics is leading us astray. Those who look to the political arena to nourish their soul and sense of self, who rely too heavily on their internal life finding expression in people they may never meet, will be left disappointed.
11. Our society has grown too eager to hasten, and is often gleeful at, the demise of its enemies. The vanquishing of an opponent is a moment to pause, not rejoice.
12. The atomic age is ending. One age of deterrence, the atomic age, is ending, and a new era of deterrence built on A.I. is set to begin.
13. No other country in the history of the world has advanced progressive values more than this one. The United States is far from perfect. But it is easy to forget how much more opportunity exists in this country for those who are not hereditary elites than in any other nation on the planet.
14. American power has made possible an extraordinarily long peace. Too many have forgotten or perhaps take for granted that nearly a century of some version of peace has prevailed in the world without a great power military conflict. At least three generations — billions of people and their children and now grandchildren — have never known a world war.
15. The postwar neutering of Germany and Japan must be undone. The defanging of Germany was an overcorrection for which Europe is now paying a heavy price. A similar and highly theatrical commitment to Japanese pacifism will, if maintained, also threaten to shift the balance of power in Asia.
16. We should applaud those who attempt to build where the market has failed to act. The culture almost snickers at Musk’s interest in grand narrative, as if billionaires ought to simply stay in their lane of enriching themselves .… Any curiosity or genuine interest in the value of what he has created is essentially dismissed, or perhaps lurks from beneath a thinly veiled scorn.
17. Silicon Valley must play a role in addressing violent crime. Many politicians across the United States have essentially shrugged when it comes to violent crime, abandoning any serious efforts to address the problem or take on any risk with their constituencies or donors in coming up with solutions and experiments in what should be a desperate bid to save lives.
18. The ruthless exposure of the private lives of public figures drives far too much talent away from government service. The public arena—and the shallow and petty assaults against those who dare to do something other than enrich themselves—has become so unforgiving that the republic is left with a significant roster of ineffectual, empty vessels whose ambition one would forgive if there were any genuine belief structure lurking within.
19. The caution in public life that we unwittingly encourage is corrosive. Those who say nothing wrong often say nothing much at all.
20. The pervasive intolerance of religious belief in certain circles must be resisted. The elite’s intolerance of religious belief is perhaps one of the most telling signs that its political project constitutes a less open intellectual movement than many within it would claim.
21. Some cultures have produced vital advances; others remain dysfunctional and regressive. All cultures are now equal. Criticism and value judgments are forbidden. Yet this new dogma glosses over the fact that certain cultures and indeed subcultures … have produced wonders. Others have proven middling, and worse, regressive and harmful.
22. We must resist the shallow temptation of a vacant and hollow pluralism. We, in America and more broadly the West, have for the past half century resisted defining national cultures in the name of inclusivity. But inclusion into what?
Excerpts from the #1 New York Times Bestseller The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, by Alexander C. Karp & Nicholas W. Zamiska
src: click
1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.
Propaganda, Selbstrechtfertigung, nicht neu, Amerikas Selbstsicht seit Jahrzehnten - dass Amerika auf konventionellem Weg nicht angreifbar ist, egal es geht hier darum Young minds zu capturen und die Kapabilität zu maintainen. So offen ausgesprochen ist das für nicht militärische Fraktionen vielleicht etwas - verwunderlich, aber hey - die brauchen Leute die sowieso nach diesem Konzept fahren, da sie sonst nach ner Woche den Job kündigen.
Wir hatten das bisher noch in jeder Generation. Einfach Hackers Wanted von 2009 ansehen - und was aus Adrian Lamo geworden ist oder aus diesem jungen Mann, …
Alles nicht neu - alles schon zehn mal gesehen. Der Standard glaubt aber er blickt grad direkt in die Hölle…
2. Ist typisches technobable und zielgruppenorientiert. Da ist einfach Selbstbeweihräucherung, denn wer auf dem Niveau von Apps stehenbleibt hat in der Branche nichts zu suchen.
3. Ist politisch und übersimplifiziert, kann man kritisieren. Aber auch das bedient eine Klientell.
4. Ist deutsche Regierunsgpolitik.
5. Ist eine Schutzbehauptung und richtig.
6. Ist deutsche Regierungspolitik.
7. Ist “wir sind nicht politisch” für Dummies. Auch - die gesellschaftliche Verantwortung tragen andere, und ja auch das stimmt in Demokratien.
8. Korrekt. Eine Kultur der Verzögerung und Gleich-Bezahlung war in Silicon Valley nie gefragt.
9. We should show far more grace towards those who have subjected themselves to public life. The eradication of any space for forgiveness—a jettisoning of any tolerance for the complexities and contradictions of the human psyche—may leave us with a cast of characters at the helm we will grow to regret.
Ist der Standard in Reinkultur, oder meinetwegen der Spiegel. (Und ich bin ja so öffentlich exponiert schnüff.)
10. The psychologization of modern politics is leading us astray.
Unterschreib ich sofort.
11. Our society has grown too eager to hasten, and is often gleeful at, the demise of its enemies. The vanquishing of an opponent is a moment to pause, not rejoice.
Unterschreib ich zur Gänze, ich habs sogar auch selbt bereits online gepostet.
12. Ist das Mission Statement, also PR Pur.
13. Unterschreibt dir jeder erfolgreiche Mensch im Valley. Selbstrechtfertigung. Oder der Spruch den sie am häufigsten von Milliardären hören.
Aber es ist heute politisch, da wir unter dem Deplatformer Paradigma “the tyranny of merrit” gelehrt haben. Hören sie sich dazu ruhig mal Vorträge an. Auch: American Exeptionalism.
14. Jo, das haben Imperien so an sich. Pax Americana hät als one liner aber auch gereicht.
15. The postwar neutering of Germany and Japan must be undone. The defanging of Germany was an overcorrection for which Europe is now paying a heavy price. A similar and highly theatrical commitment to Japanese pacifism will, if maintained, also threaten to shift the balance of power in Asia.
Ah, der Stein des Anstoßes, .. 🙂 Hoch politisch. Bewusste Provokation mit Begriffen. Übernehmen rechter Stereotypen. Wenn sie was drüber lernen wollen, beschäftigen sie sich mit Horkheimer, Adorno und kritischer Theorie. Das “richtig darzustellen” ist die Aufgabe von Erstsemester Veranstaltungen in der Politikwissenschaft in Wien.
In der Formulierung problematisch.
16. Würd ich unterschreiben - aspirational Blabla, aber sehr herzerwärmend.
17. Wir sollten “public shootings” reduzieren? Schlimm. Kontrovers! Gut es geht bei Palantir um PreCrime, dh -- wir müssen das in einem anderen Kontext lesen - aber neu ist das seit Snowden auch nicht. Die KI Gestütztheit ist neu.
18. Der Milliardär erklärt nochmal seine Perspektive -- ich wert das immer als Gattungskrankheit. Die klingen alle so. Aber ja - mehr als ein Kernchen Wahrheit.
Babler und Nehammer sind Resultate dieser Entwicklung.
Aber es ist vielleicht etwas zu sehr systemkritisch, da wir die Leute hoffentlich noch in Institutionen haben.
In NGOs haben wir sie definitiv nicht mehr.
19. The caution in public life that we unwittingly encourage is corrosive. Those who say nothing wrong often say nothing much at all.
Kann ich das auch zehnmal unterschreiben?!
20. Auch komisch. Klingt zu sehr nach Programmatik -- aber das Ding mit der Religion ist, dass du sie nicht aus religösen Menschen bekommst, also als Mission Statement für Unternehmen vollkommen banal. Man weiß halt nicht ob er mehr will, … Low key problematisch.
21. Sprengstoff.
21. Some cultures have produced vital advances; others remain dysfunctional and regressive. All cultures are now equal. Criticism and value judgments are forbidden. Yet this new dogma glosses over the fact that certain cultures and indeed subcultures … have produced wonders. Others have proven middling, and worse, regressive and harmful.
Aber Kulturen kann man das anlasten. Die kann ja jeder nach Belieben oder Lebenseinstellungen wechseln. Also nicht falsch. Die Frage ist nur - wofür verwendet man die emotionale Kraft, die man in öffentlicher Rede mit einem Statement wie diesem heraufbeschwört -- und da Menschen zu simplifizierung neigen - nie gut.
22. We must resist the shallow temptation of a vacant and hollow pluralism. We, in America and more broadly the West, have for the past half century resisted defining national cultures in the name of inclusivity. But inclusion into what?
Würd ich auch unterschreiben, wobei ich dann doch etwas vor dem privaten Buchklub-Kreis von Ayn Rand abbiegen und wieder das Gegenteil behaupten würde.
Das was der Spiegel daraus gemacht hat, ist infam.
Aber in Deutschland und Österreich haben wir ja auch Wiederbetätigungsgesetze - da musst du das fast schon aus kultureller, nein gesellschaftlicher Sicht anders sehen.
Man stell sich vor das “neue Amerika” forsche Beispielweise zur “Ideologischen Kastration Deutschlands nach 1945”.
Höhö… Tabu drauf, und gut ist.
Ansonsten verlierst du ja da als Spiegel Redakteur dein ganzes Selbstbild.
Und solange der Transatlantizismus funktioniert, besteht auch keine Gefahr, dass Leute die nicht Sigmar Gabriel sind, jemals Vorsitzende der Atlantikbrücke werden - die dann von Maischberger in die Talkshows geladen werden.
Symbolbild:
Der Künstler wollte uns sagen, immer brav Männchen machen als Eichkätzchen.
