harlekin.me

Zuerst der Hurendrecksstandard:

src: click

Dann Euro­pa ver­kom­pli­ziert mit nicht abge­si­cher­ten (zu wenig Trup­pen, zu wenig Staa­ten), nicht poli­tisch rea­li­sier­ba­ren (die Par­tei­en die eine Mobi­li­sie­rung der Jugend für Frie­dens­trup­pen in der Ukrai­ne for­dert, die von Russ­land als Nato Trup­pen gese­hen wer­den indu­ziert einen Rechts­ruck im Wahl­ver­hal­ten, US stim­men einer von Euro­pa geführ­ten Trup­pe die sie aktiv unter­stüt­zen müs­sen nicht zu) For­de­run­gen die Lage.

Bonus - Euro­pa weiß, dass Russ­land den Punkt seit drei Jah­ren ablehnt.

src: click

Dann Salu­schnyj heu­te aus Lon­don mit “Wenn der Krieg jetzt nicht wei­ter­ge­hen darf, bricht in der Ukrai­ne ein Bür­ger­krieg der heim­keh­ren­den Sol­da­ten gegen das ukrai­ni­sche Volk aus”.

src: click

Und abschlie­ßend:

src: click

Bau­en sie dar­aus jede kon­gru­en­te Geschich­te, die ihnen einfällt.

Micha­el McFaul, oppor­tu­nist and Timo­thy Sny­der book lover socie­ty pre­si­dent ( https://www.youtube.com/watch?v=EhgWLmd7mCo ) is at it again.

Hoo­ver Insti­tu­ti­on at its best.

The NSS is hea­vi­ly ori­en­ted toward the Wes­tern Hemisphere—something for­mer Trump admi­nis­tra­ti­on offi­cial Alex­an­der Gray calls “logi­cal” prio­ri­tiz­a­ti­on (Let­ters, Dec. 11). But the Wes­tern Hemi­s­phe­re doesn’t pose the pri­ma­ry thre­at to U.S. security—China, Rus­sia and their auto­cra­tic allies do. To pre­tend the Chi­ne­se thre­at in Asia and the Rus­si­an thre­at in Euro­pe can be igno­red as we turn our atten­ti­on to Vene­zue­la feels like 1930s-era foolishness.

Else­whe­re, the docu­ment insults our Euro­pean allies, while offe­ring not­hing con­cre­te to streng­t­hen our ties to them or other part­ners in Asia. During the Cold War, our geo­po­li­ti­cal friendships were a major com­pa­ra­ti­ve advan­ta­ge over the Soviets. We will need strong, loy­al, endu­ring allies again to com­pe­te effec­tively with Chi­na and Rus­sia this cen­tu­ry. Opi­ni­on polls show that most peop­le world­wi­de pre­fer demo­cra­cy to dic­ta­tor­s­hip. Bet­ter to use this to advan­ta­ge against advers­a­ries rather than throw it away.

The good news is that the NSS should spark a healt­hy deba­te about the pur­po­ses of Ame­ri­can power. Public opi­ni­on polls again show that the Ame­ri­can peop­le value allies, don’t sup­port Mr. Trump’s embrace of Vla­di­mir Putin, and want to give more sup­port to demo­cra­tic Ukrai­ne. The president’s fata­listic assump­ti­on that this NSS repres­ents an immu­ta­ble pivot toward uni­la­te­ra­lism and iso­la­tio­nism, with no regard for values is premature.

src: click

Hes pro­bab­ly in with a decent chan­ce, if rus­sia paying for their own war beco­mes a reality.

The elec­to­ra­te loves tho­se kinds of dis­plays of idiocy.

… komm, also - nein. Wer hät­te uns das sagen können?

src: click

Es gibt Wis­sen über Wert­schöp­fungs­zu­sam­men­hän­ge, das ist so simpel, …

Laut den Berech­nun­gen der EZB belau­fen sich die zusätz­li­chen Wachs­tums­ef­fek­te durch höhe­re Ver­tei­di­gungs­aus­ga­ben auf ledig­lich rund 0,3 Pro­zent des Brut­to­in­lands­pro­dukts im Jahr 2027, selbst bei wei­ter stei­gen­den Mili­tär­aus­ga­ben wären es nur 0,4 bis 0,6 Pro­zent. Die viel­fach beschwo­re­nen Effek­te eines „Mili­tär­keyne­sia­nis­mus“ blei­ben damit aus.

Zugleich warnt die EZB davor, dass zusätz­li­che Rüs­tungs­aus­ga­ben eher preis­trei­bend sein könn­ten. Laut Lagar­de wir­ken zusätz­li­che Ver­tei­di­gungs­aus­ga­ben stär­ker infla­tio­när, „wenn sie die Wirt­schaft näher an ihre vol­le Pro­duk­ti­ons­ka­pa­zi­tät brin­gen“. Zudem könn­ten laut EZB-Chefin begrenz­te Kapa­zi­tä­ten im Ver­tei­di­gungs­sek­tor, Eng­päs­se in der Stahl­in­dus­trie oder bei ande­ren Vor­leis­tun­gen sowie Ein­schrän­kun­gen bei der Umstel­lung zivi­ler Pro­duk­ti­ons­an­la­gen „zu einem stär­ke­ren Auf­wärts­druck auf die Infla­ti­on beitragen“.

Lang hats gedauert.

Wer­te­wes­ten.

Kom­men­ta­re sind deaktiviert.

edit: In ähn­lich erfreu­li­chen Nachrichten:

Teil 1: SHUT UP, DAS IS UNSERE UKRAINE!

src: click

The new head of MI6 will on Mon­day attack an “aggres­si­ve, expan­sio­nist” Rus­sia, warning Vla­di­mir Putin that Britain’s spies will not aban­don Ukraine.

In her first speech from the MI6 head­quar­ters, Blai­se Metre­we­li will decla­re Britain’s com­mit­ment to Kyiv is stead­fast, say­ing: “Putin should be in no doubt, our sup­port is endu­ring. The pres­su­re we app­ly on Ukraine‘s behalf will be sustained.”

Was erlau­be Putin!

Hey, aggres­si­ve, expan­sio­nist ist sogar nicht gelo­gen! Was haben die denn für ein Bud­get für ihre Reden­schrei­ber, und könn­ten wir den viel­leicht mal ausborgen?

edit: Und dann noch in eige­ner Sache: Ich mei­ne mit Jaques Baud hats nicht den fal­schen getrof­fen, aber Köp­pel hat hier Recht.