Der Standard macht aus der Gaukelei der Ukraine eine Gaukelei Russlands

11. November 2026

War­um nicht - wenn man sei­ne Leser nach Strich und Faden ver­ar­schen kann?

Es geht um fol­gen­den Paragraphen:

Der Kreml behaup­tet schließ­lich, sei­ne Armee habe mitt­ler­wei­le mehr als Hälf­te jenes Gebiets im Don­bass erobert, das tat­säch­lich aber noch unter ukrai­ni­scher Kon­trol­le steht. Laut unab­hän­gi­gen Beob­ach­tern hat die Ukrai­ne in den ver­gan­ge­nen Mona­ten aber mehr Land zurück­ge­won­nen, als sie im glei­chen Zeit­raum an Russ­land ver­lo­ren hat.

Putin erhofft sich mit sei­ner Gau­ke­lei die Unter­stüt­zung Trumps, der seit Jah­ren dem rus­si­schen Nar­ra­tiv anhängt, die Ukrai­ne wer­de den Krieg ohne­hin verlieren.

Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj, der nicht im hei­ßen Abu Dha­bi weil­te, son­dern sich im nass­kal­ten Kopen­ha­gen mit sei­nen Unter­stüt­zern beriet, bot dem Kreml-Chef im Gegen­zug an, für ihn eine Kar­te zu zeich­nen, auf der ganz Russ­land ukrai­nisch besetzt ist – die­se käme der Rea­li­tät ähn­lich nahe wie das, was der Kreml Trump über die Lage im Don­bass auftischt.

Taschen­spie­ler­trick ohne Chancen
Weil Putin von Kyjiw ent­ge­gen den Rea­li­tä­ten an der Front wei­ter die Über­ga­be des Don­bass ver­langt, haben US-Vertreter dem Eco­no­mist zufol­ge jüngst eine Art büro­kra­ti­schen Taschen­spie­ler­tricks ange­regt. Die Ukrai­ne sol­le die Gren­zen der umkämpf­ten Oblas­te Luhansk und Donezk ganz ein­fach an den Front­ver­lauf anpas­sen, damit Mos­kau sei­ne Behaup­tung, man habe den gesam­ten Don­bass erobert, erfüllt sieht, ohne dass es dort zu wei­te­rem Blut­ver­gie­ßen kommt.

src: click

Moment, Herr Selen­kyj, war­um waren die US Ideen für einen Frie­dens­plan noch mal gefähr­lich? Weil die Ukrai­ne ihre Oblast­gren­zen and die Front­li­nie anpas­sen müsste?

Eine “Gau­ke­lei” den aktu­el­len Sta­tus Quo anzuerkennen?

Ers­tens ist das falsch, da die Behaup­tun­gen des Kre­mels und der Ukrai­ne nicht soweit aus­ein­an­der lie­gen, dass das “die Hälf­te des noch nicht erober­ten Gebiets” wäre.

Zwei­tens stellt das die Ukrai­ne falsch da - in dem sie behaup­tet die Hälf­te der Todes­zo­ne wie­der zurück­er­obert zu haben, die sie davor selbst ein­ge­zeich­net und in der Brei­te aufs Dop­pel­te erwei­tert hat - weil… weil… der Rus­se ja nichts ein­ge­nom­men und sich im letz­ten Jahr nur die Todes­zo­nen aufs dop­pel­te Ver­brei­tert haben. *hust*

Im Wunsch-Wolkenkuckuksheim der Ukrai­ne sieht das Gan­ze dann so aus:

Bildschirmfoto 2026 11 11 um 15 33 44

Bildschirmfoto 2026 11 11 um 15 34 21

Wobei die Ukrai­ne natür­lich behaup­tet das bin­nen eines Tages geschafft zu haben:

Bildschirmfoto 2026 11 11 um 15 35 54

Wobei natür­lich ohne groß ange­leg­te Offen­si­ve an dem Tag.

Und die ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da setzt jetzt noch zwei Knif­fe die der Stan­dard Redak­teur noch nie im Leben durch­schaut hat.

Ers­tens - wäh­rend sie von Russ­land Gebiet zählt dass es gesi­chert erobert haben muss (west­li­che Beob­ach­ter). Hat sich jetzt die Todezo­ne auf magi­sche Wei­se ein­fach wie­der ver­kürzt. Wobei die Ukrai­ne nicht bele­gen muss, dass sie die­se Zonen hält. Deep­sta­te ist ein ukrai­ni­sches Kar­ten­por­tal. Der offi­zi­el­le Kar­ten­pat­ner von Springer.

Das kann die Ukrai­ne in der Öffent­lich­keit aber nicht sagen, also was macht die Ukrai­ni­sche Propaganda?

BZ Arti­kel heu­te über eine Twit­ter­mel­dung Selenkyjs:

In einem Bei­trag auf der Platt­form X kri­ti­sier­te Selen­skyj zudem die rus­si­sche Dar­stel­lung der mili­tä­ri­schen Lage in der Ost­ukrai­ne. Rus­si­sche Ver­tre­ter hät­ten bei den Gesprä­chen behaup­tet, Gebie­te im Don­bas ein­ge­nom­men zu haben, die wei­ter­hin unter ukrai­ni­scher Kon­trol­le stün­den. „Putin lebt in einer ande­ren Rea­li­tät“, schrieb der ukrai­ni­sche Prä­si­dent. Die US-Seite habe die ukrai­ni­sche Ein­schät­zung bestätigt.

src: click

Man beach­te das “habe” also dass die Aus­sa­ge nicht gesi­chert ist, was beim Huren­drecks­stan­dard zur gesi­cher­ten Aus­sa­ge wird. Aber laut dem Hurendrecksstandard-Chefredakteur Aus­sen­po­li­tik habens die Öster­rei­cher nicht anders verdient…

Aber es ist wich­ti­ger wie die­se Aus­sa­ge der USA “gef­armt wird”.

Wir ken­nen sie näm­lich schon aus der bis­he­ri­gen ukrai­ni­schen Bericht­erstat­tung - seit Mona­ten. Der ein­zi­ge Beleg für eine Falsch­dar­stel­lung Russ­lands ist die Fel­sen­stadt in der die ukrai­ni­schen Azov Hel­den die auch gar kei­ne Nazis sind und nie waren, ihre PR Ope­ra­ti­on “hier ist ja gar kein Rus­se - die Stadt ist ja frei!” abge­zo­gen haben.

Da muss man jetzt die Hin­ter­grün­de kennen. 

Das war Ope­ra­ti­on Vival­di (Fidel Fidel) bei der die Ukrai­ne eine Flan­ke Russ­lands zurück­er­obert hat. Und das rela­tiv schnell, rela­tiv weit­räu­mig, weils nur ne unge­si­cher­te Flan­ke war und sie die Rus­sen kon­zer­tiert aus meh­re­ren Rich­tun­gen, vor zwei Flüs­sen abge­schnit­ten, und dann aus meh­re­ren Rich­tun­gen, in die Tie­fe über­rannt haben. Die dafür in der Regi­on zustän­di­gen Azov Hel­den, haben dann ihren Anfüh­rer (der zuvor eh nicht wegen faschis­ti­schen, ultra­na­tio­na­len Äuße­run­gen auf­ge­fal­len ist, am Bes­ten sie recher­chie­ren da auch gar­nicht nach), in eine der Front-Städte geschickt die Russ­land noch nicht erreicht hatte.

Mos­kau konn­te aber in den ers­ten Tagen nicht ein­ge­ste­hen die Flan­ke zu wenig gesi­chert zu haben und über­rannt wor­den zu sein - und hat was gemacht? Vor der Pro­pa­gan­da Akti­on der Ukrai­ne behaup­tet, unse­re Flan­ke - die ist schon in der nächs­ten Stadt. Da hat die Ukrai­ne dann die wun­der­schö­ne “sie sind ja noch gar­nicht da” Pro­pa­gan­da Akti­on gestar­tet und geco­int “Putin lüge und lebe in einer ande­ren Rea­li­tät” -- weil der nen Zet­tel abge­le­sen hat in der die “Erobe­rung die­ser Stadt” als eine von 5 oder 7 Sied­lun­gen gelis­tet war.

Und damit -- also mit einer gesi­cher­ten Lüge Russ­lands, geht die Ukrai­ne jetzt seit Mona­ten auf Jour­na­lis­ten Fang - dass Russ­land das nach­weis­lich dau­ernd so mache.

Und sie wer­den nicht glau­ben wel­che Zei­tung das in Öster­reich nicht durch­schaut hat - dass das nur vor­geb­lich so ist?

Genau, der Hurendrecksstandard.

Der zwei­te Trick der ukrai­ni­schen Huren­drecks­pro­pa­gan­da ist noch viel perfider.

Im Win­ter - sind unbe­fes­tig­te Stel­lun­gen - dh dort wo kei­ne Städ­te oder Dör­fer sind. Nicht mehr ohne wei­ters im Feld haltbar.

War­um?

Nun - stellt sich raus im Win­ter ver­lie­ren Bäu­me Blätter…

Und stellt sich raus - im Win­ter ist cam­pen im Frost der dann wie­der zum Schlamm wird - nur so mäßig super.

Das hat dem Stan­dard aber wie­der kei­ner ver­ra­ten können.

Dh - über­all dort wo die Rus­sen aus dem Feld als Angrei­fer auf die letz­te gesi­cher­te Gefechts­li­nie zurück sind - weil Rasputiza --

GLORREICHE HELDENHAFTE GEBIETSGEWINNE DER UKRAINE.

Schon das zwei­te Monat in Fol­ge! In einem Aus­maß das so gering ist - dass es nicht mal gefechts­tak­tisch von Bedeu­tung ist.

Nach Star­link Abschal­tung ein­mal gratis. 

Nach Logis­tik Angrif­fen 60km im Rück­raum der Rus­sen mit den auto­no­men Droh­nen von Eric Schmidt persönlich.

Hat die Ukrai­ne - ohne es zu bele­gen die hal­be “Todes­zo­ne zurück­er­obert” die noch nie von Russ­land gesi­chert besetzt war - und das in etwa im Aus­maß von 80 km² mehr als die Rus­sen, so zwei Mona­te in Folge.

Ich mein - ich müsst mich ja sehr irren, wenn Russ­land das nach dem Win­ter wie­der wie­der auf­rollt - wo sie doch seit jeher mehr Sol­da­ten haben…

Und noch­was ist toll. 

Zu dem Zeit­punkt an dem die Ukrai­ne gera­de die größ­ten (klei­nen) Gebiets­ge­win­ne seit drei Jah­ren macht (die unge­si­chert und recht klein sind), ver­liert Russ­land laut ISW die sich auf ukrai­ni­sche Zah­len (!) bezie­hen, so vie­le Sol­da­ten wie noch nie in den letz­ten drei Jah­ren in einem Monat. 

Durch Rück­zug und Ver­tei­di­gung. Wäh­rend die Ukrai­ne angreift…

Da musst du wahr­lich Stan­dard Redak­teur sein, um zu fres­sen, dass die Ukrai­ne jetzt nicht ver­han­deln kann - weil sie ja die­sen Krieg gewinnt!

Moment, die Ukrai­ne kann nicht verhandeln?

Also der Selen­skyj ver­han­delt doch stän­dig, wäh­rend er sagt er braucht zuerst eine Waf­fen­ru­he um zu verhandeln…

Hier - so geht ver­han­deln auf ukrai­nisch - es geht wie­der mal um die Mani­pu­la­ti­on des Ablaufs von Ereignissen:

Die Idee, kla­re Para­me­ter für eine künf­ti­ge Sicher­heits­ar­chi­tek­tur fest­zu­le­gen und erst danach zur Lösung des eigent­li­chen russisch-ukrainischen Kon­flikts über­zu­ge­hen, ist abso­lut ver­nünf­tig“, sag­te Law­row demnach.

Selen­skyj äußer­te sich kri­tisch dazu. „Wir sind alle sehr vor­sich­tig bei die­sem The­ma, weil nie­mand wirk­lich zu 100 Pro­zent ver­steht, was sie wol­len“, sag­te er laut Reu­ters. Wei­ter­hin sag­te er: „Alle sind zum Dia­log bereit. Ers­tens: Stoppt den Krieg in der Ukrai­ne. Zwei­tens: Sicher­heits­ga­ran­tien für die Ukrai­ne. Drit­tens: Viel­leicht ein Dia­log über das The­ma Sicher­heit in Euro­pa und in der Welt. Die­se Abfol­ge ist in die­sem Fall sehr, sehr wichtig.“

src: click

1. Krieg stop­pen. Die Ukrai­ne kann sich erholen.

2. Sicher­heits­ga­ran­tien. Fest­set­zen, ver­han­deln - aber erst nach­dem die Waf­fen­ru­he für 60 Tage hält -- ups, jetzt ist die schon wie­der gebro­chen, nein lei­der wir kön­nen nicht mehr ver­han­deln. Aber dan­ke für die Erho­lungs­pau­se als Vor­be­dinun­gen für Verhandlungen!

3. Dann “viel­leicht” ein Dia­log über das was Russ­land möch­te (Euro­päi­sche Sicher­heits­ord­nung), aber erst wenn die Nato Part­ner die Ukrai­ne sichern. “Dann vielleicht”.

Das ist ver­han­deln auf ukrainisch.

Weil ein Rus­se würd sich das nie trauen.

Wär aber kei­nem öster­rei­chi­schen Medi­um bis­her aufgefallen.

Und etwas noch - die Ukrai­ne hat mitt­ler­wei­le das “Russ­land wür­de einen Frie­den nur aus­nut­zen und dann wie­der angrei­fen” Nar­ra­tiv in der Pro­pa­gan­da auf die Ope­ra­ti­ve Ebe­ne umgelegt (!!!)--

also das “das ist der Grund war­um die Ukrai­ne zuerst Trup­pen in der Ukrai­ne brau­che” - eh klar, aber seit neu­es­tem auch der Grund, war­um Russ­land eine Waf­fen­ru­he verweigere.

Weil es Russ­land gera­de so schlecht gehe, dass es sich in der Waf­fen­ru­he nur erho­len wür­de, so die ukrai­ni­sche Propaganda.

Da die Ukrai­ne ja jetzt so super drauf ist, dass sie 80 km² in zwei Mona­ten nimmt -- die kei­ner gesi­chert bele­gen kann.

Die auch nichts mit den Gefechts­li­ni­en im Win­ter zu tun haben -- die aber laut dem Stan­dard der Grund sind war­um jetzt die Ukrai­ne nicht mal über ein Ver­schie­ben der Oblast­gren­zen an die Front­li­nie NACHDENKEN KANN -

weil das ja nur ein blö­der Taschen­spie­ler­trick wäre, der die Bedin­gun­gen Russ­land erfül­len wür­de -- und dar­auf kann sich laut Stan­dard die Ukrai­ne ja nun wirk­lich nicht herablassen.

Die Drecks­lü­gen des Stan­dard wer­den von Tag zu Tag infa­mer und kei­ner sagt was.

Und nein - die Ukrai­ne hat am Gefechts­feld nicht die “Über­hand” - die haben einen Flan­ken­an­griff über das abschnei­den der Ver­or­gungs­li­ni­en an zwei Was­ser­hin­der­nis­sen vor­bei auf­ge­sprengt. Das wars. Vival­di halt.

Und das sel­be in ganz Klein aktu­ell noch mal bei Orhiekiv.

Und der Rest der “Erobe­run­gen” ist eine Ver­kür­zung von Todes­zo­nen - auf der Ukrai­ni­schen nicht auf der rus­si­chen Sei­te - ohne das irgend­je­mand bele­gen kann, dass die Ukrai­ne das gebiet hält.

Und ein Pro­pa­gan­da mishap Russ­lands, den die Ukrai­ne jetzt als Putin lebt in einer ande­ren Rea­li­tät verkauft.

Tut er nicht - zumals selbt die rus­si­schen Mil­blog­ger ein­ge­se­hen haben, als der Azov Kom­man­dant für die Front­sek­ti­on in der Fel­sen­stadt auf­ge­taucht ist und sei­ne “da ist ja noch gar kei­ne Rus­se?!” Pro­pa­gan­da­vi­de­os gedreht hat.

Gut der Stan­dard hat da lei­der nicht ver­stan­den - was will er machen einen Exper­ten fragen!?

Die Ukrai­ne gewinnt gera­de die­sen Krieg! 40 km² in im Monat - wenn sich das jetzt noch für 30 Jah­re fortsetzt…

Hint: Die Rus­sen ver­lie­ren kein wich­ti­ges Gebiet - es wer­den nur ihre Angrif­fe zurück­ge­schla­gen. Bei “Vival­di”, bei Lyman, und bei Orikhiv.

Die Ukrai­ne ist nicht im Angriff, auch wenn sie sich die Kar­ten so toll neu zeich­net. (Zuerst waren die Todes­zo­nen plötz­lich dop­pelt so groß, dann erobert die Ukrai­ne wie­der die Hälf­te davon zurück - ohne dass sich die Front­li­nie der Rus­sen ver­schiebt -- aber mit den öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­jour­na­lis­ten kann mans ja machen, die sind zu dumm zum Atmen.

Viel­leicht den Reis­ner mal dazu befra­gen, nur so als klei­ner Tipp.

Und gene­rell im Leben, wenn sie irgend­wo die Stra­te­gie “wenn sich unse­re Gebiets­ge­win­ne jetzt noch für 30 Jah­re in der Art und Wei­se fort­set­zen” hören, wäh­rend die Ukrai­ne durch kei­ne Rus­si­sche Ver­tei­dig­ungli­nie kommt… Ists viel­leicht Propaganda…

Direkt von ihrem Qualitätsjournalismus.

Bildschirmfoto 2026 11 11 um 16 26 18
Bildschirmfoto 2026 11 11 um 16 58 05
src: click

Aber lei­der der Stan­dard kann ein­fach nicht die Zah­len des Har­vard Bel­fer Cen­ters lesen, das ist ein­fach unmög­lich für einen Öster­rei­chi­schen Redak­teur. Ups, dar­in fin­den wir ja auch kei­ne “zwei Mona­te in Fol­ge”, aber das macht ja nichts.

Das US Bel­fer Cen­ter (Har­vard) ana­ly­siert übri­gens? Genau - ISW und DS (Deep­sta­te). Ganz böse Rus­sen­ver­ste­her die da nicht Selen­sky­js Pro­pa­gan­da­lü­gen verbreiten.

Der öster­rei­chi­sche Redak­teur im Stan­dard ver­lässt sich auf “Quel­le Selen­skyj” und gibt das ein­fach als “gesi­chert” raus, wäh­rends die BZ noch in der Behaup­tungs­form schreibt…

In Öster­reich gibts für Jour­na­lis­ten eh kei­ne Konsequenzen…

Also nie­mals in ihrem fuck­ing scheiss Leben.

Gau­ke­lei, ja?

Die Ukrai­ne ver­zö­gert ein Kriegs­en­de, damit Russ­land in drei Jah­ren das Geld ausgeht.

Nicht durch ihre Angrif­fe auf Raf­fe­n­ari­en, die scheis­se 15% Mar­gen­un­ter­schied zum unraf­fi­nier­ten Roh­stoff an weni­gen Tagen bedingen.

Nein - schlicht weil Krieg füh­ren teu­er ist, aber Deutsch­land dafür ger­ne 1000 Euro und mehr pro Bür­ger zahlt.

Wegen die Werte!

(Und der euro­päi­schen Sicher­heits­ar­chi­tek­tur die die Ukrai­ne ja so tap­fer ver­tei­digt, wäh­rend sich die US abnabeln…)

60iger IQ Journalismus meets 60iger IQ Feminismus

08. November 2026

A mar­ria­ge made in hea­ven, quasi.

Bildschirmfoto 2026 11 08 um 15 12 44
src: click

(Das war doch der Teil der nicht für die Öffent­lich­keit bestimmt war.)

Die wirds im Job noch sehr weit brin­gen. Moment, was war noch mal deren Job?

Ach­ja - Soziologin.

Wobei der Arti­kel ist ja sehr ehrlich…

Nur sie­ben Pro­zent der Welt­be­völ­ke­rung lebt in libe­ra­len Demo­kra­tien. Zu die­sem Ergeb­nis kommt der Demo­cra­cy Report 2026, der jedes Jahr vom Insti­tut Varie­ties of Demo­cra­cy (V-Dem) her­aus­ge­ge­ben wird.

Dazu zählt der V-Dem seit jeher auch die USA…

Die wer­den es in ihrem Job noch weit brin­gen, die­se Soziologen.

Bei sol­chen mes­ser­scharf durch­for­mu­lier­ten Arti­keln müs­sen sie auch jeder­zeit auf fol­gen­den Gesprächs­ver­lauf gefasst sein:

STANDARD: Was mei­nen Sie mit sozia­len Systemen?

Koh­len­ber­ger: Als sys­te­mi­scher Bera­ter beglei­tet unser Co-Autor Kurt Guwak Unter­neh­men in soge­nann­ten Change-Prozessen.

Ein­fach so tun, als hät­ten sies nicht gele­sen, und kei­nes­falls kommentieren.

Nichts was die Ver­eins­struk­tur in Öster­reich nicht wie­der auf­ge­fan­gen bekä­me… Man müss­te sich vor­stel­len die Autorin lebe nicht in Öster­reich. Dann wär die Welt ja jetzt qua­si ver­lo­ren, weil laut dem Stan­dard das Buch wie wir jetzt die Demo­kra­tie ret­ten, gar­nicht geschrie­ben wer­den hät­te kön­nen. Co-Autor in der sys­te­mi­schen Change-Management Bera­tung und alles.

Ein­fach so tun, als hät­ten sies nicht gele­sen, und kei­nes­falls kommentieren.

Wie beim Ukrai­ne Krieg.

Dann brin­gen sies im Job noch sehr weit.

Wer­te­wes­ten, oder das was dabei her­aus­kommt, wenn man den Stan­dard Jour­na­lis­ten im Stu­di­um ver­bie­tet Pro­pa­gan­da von Ber­nays zu lesen.

Wie ging da noch­mal das Einführungskapitel?

Die bewuss­te und ziel­ge­rich­te­te Mani­pu­la­ti­on der Ver­hal­ten­wei­sen und Ein­stel­lun­gen der Mas­sen ist ein wesent­li­cher Bestand­teil demo­kra­ti­scher Gesellschaften.

Orga­ni­sa­tio­nen, die im Ver­bor­ge­nen arbei­ten, len­ken die gesell­schaft­li­chen Abläu­fe. Sie sind die eigent­li­chen Regie­run­gen in unse­rem Land.
Wir wer­den von Per­so­nen regiert, deren Namen wir noch nie gehört haben. Sie beein­flus­sen unse­re Mei­nun­gen, unse­ren Geschmack, unse­re Gedan­ken. Doch das ist nicht über­ra­schend, die­ser Zustand ist nur eine logi­sche Fol­ge der Struk­tur unse­rer Demo­kra­tie: Wenn vie­le Men­schen mög­lichst rei­bungs­los in einer Gesell­schaft zusam­men­le­ben sol­len, sind Steue­rungs­pro­zes­se die­ser Art unumgänglich.

Gut dass kei­ner der Jour­na­lis­ten im Stan­dard mehr stu­diert haben brauch - das sind ja nur unnüt­ze Lehr­jah­re, sag ich immer.

Nichts was man durch 60iger IQ Jour­na­lis­mus meets 60iger IQ Femi­nis­mus nicht auf­ge­fan­gen bekä­me, sag ich mir immer…

Gut, der gebil­de­te Leser haut schon wie­der mim Kopf gegen die Wand -- aber ich bitt sie, der Stan­dard rich­tet sich an die Mit­zi­tant und die Mil­li­e­ni­als, also wol­len wir sei­ne Redak­teu­re lie­ber nicht überfordern.

Haupt­sa­che Wer­te­wes­ten, sag ich mir immer.

Der Rest ist primär.

edit: Apro­pos Demo­kra­tie, sowas läuft bei uns 7% libe­ra­len Demo­kra­ten unter der Rubrik “Poli­zei­ein­satz”:

Bildschirmfoto 2026 11 08 um 16 07 53
src: click

Süss.

Ich glaub die Ärz­te haben sogar ein Lied dar­über geschrieben…

Ja, genau:

Ohne Worte

07. November 2026

Bildschirmfoto 2026 11 07 um 18 16 14
src: click

Schlimm die­ser Frieden.

Lie­ber Krieg, der ist nicht so gefährlich.

Könnte die Berliner Zeitung bitte ihre ukrainischen Propagandisten zum Teufel schicken?

06. November 2026

Dan­ke.

Bildschirmfoto 2026 11 06 um 14 15 18
src: click

In ver­link­tem Arti­kel ist jede ein­zel­ne nach­prüf­ba­re Äuße­rung des Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­dis­ten eine Lüge.

Das zu ver­öf­fent­li­chen muss man erst ein­mal zusammenbringen.

Also, gehen wirs durch -

“Das Ein­zi­ge was wir bekom­men haben waren Coo­kies von Vic­to­ria Nuland.”

Nuland hat laut mehr­fa­cher Beteue­rung ihrer­seits kei­ne Coo­kies ver­teilt, son­dern Sandwiches. 

(Die sie und ihr Team davor mit vie­len Dol­lars aus dem ukrai­ni­schen Sandwich-Laden gekauft haben.)

Und die Netz­wer­ke dahin­ter DUTZENDE MILLIARDEN. Wobei bis zum Mai­dan nur unter 10 gesi­chert - und nach dem rus­si­schen Ein­marsch dann Spi­gott auf - und Dol­lar Druck­ma­schi­ne an… (50 bin­nen zwei Monaten.)

Wei­ter zur nächs­te Lüge: 

“Wir haben mit unse­ren ukrai­ni­schen Fähig­kei­ten die Moskwa (Schlacht­schiff) zer­stört”. Jeder fuck­ing 4Chan User weiß dass das gelo­gen ist, und die Ope­ra­ti­on aus den US her­aus koor­di­niert wur­de. Die Leaks gin­gen über die WP, wenn ich das noch rich­tig in Erin­ne­rung habe.

Wei­ter zur nächs­ten Lüge:

“Russ­land ist dar­an geschei­tert, dass die Ukrai­ner die Demo­kra­tie so lieben.”

Hal­be Lüge.

Russ­land ist dar­an geschei­tert, dass ne inter­na­tio­nal ver­netz­te Sub­sec­tion einer ukrai­ni­schen Eli­te bin­nen ner hal­ben Woche ein Aus­rei­se­ver­bot aller männ­li­chen Ukrai­nern durch­ge­drückt hat. 

Schnel­ler als von allen inter­na­tio­na­len Ana­lys­ten erwar­tet. Und danach hat die sel­be Eli­te Busi­fi­ka­ti­on mit Karp­fen im Fass gespielt.

Was die Schlan­gen vor den Rekru­tie­rungs­bü­ros anbe­langt, waren auch das nicht die “demo­kra­tie­lie­ben­den Ukrai­ner” - son­dern “die ukrai­ni­sche DRECKSPROPAGANDA”.

Was sich sehr ein­fach an drei Eck­punk­ten fest­ma­chen lässt -- nach­dem die ers­ten Char­gen der rekru­tier­ten heu­te alle bereits tot sind und die Kin­der besag­ter Eli­te nicht mal ein­ge­zo­gen wur­den - kann man wohl kaum behaup­ten, dass die an Demo­kra­tie­lie­be gestor­ben sind, oder von der so moti­viert waren.

Zumal die Schlan­gen nach der in der von der Ukrai­ne in den Sand gesetz­ten Offen­si­ve -- nun, ehm - nicht mehr exis­tent sind.

Und die Ukrai­ne mit Bus­sen Män­ner ein­sam­meln fährt.

Ist jetzt die ukrai­ni­sche Drecks­pro­pa­gan­da Demokratieliebe?

Die Ber­li­ner Zei­tung fin­det - JA, AUF JEDEN!

DEMOKRATIELIEBE.

Das ist ja fast schon das 60iger IQ Niveau des deutsch­spra­chi­gen Qualitätsjournalismus…

Also - du liest den Arti­kel, stol­perst an jeder prüf­ba­ren Stel­le über Lügen - aber freust dich als Redak­teur der Ber­li­ner Zei­tung, dass das so erha­ben klingt.

IMPERIALISMUS!

(Sich nicht den wich­tigs­ten Mit­tel­meer­ha­fen durch US Spon­sor­s­hip neh­men lassen?)

Demo­kra­tie­lie­be!

(Sich durch Mer­kel “Zeit für eine Hoch­rüs­tung zum Krieg kau­fen zu las­sen (= Aus­sa­ge im Arti­kel)” - zu dem Zeit­punkt an dem die Öffent­lich­keit für eine Annä­he­rung an Russ­land und dees­ka­lie­ren­de Impul­se gestimmt hat? 

Ja - so schnell kann man ein Selen­sky­j­sches Wahl­pro­gramm im Märchen-Ordner able­gen… Aber das ist bei dem Huren­drecks­lüg­ner ja immer so.)

“Wir brau­chen die EU - sonst revol­tie­ren unse­re Veteranen?”

Ja Leck -> Arsch, aber die Bevöl­ke­rung in der EU braucht euch nicht. Und will euch nicht.

Nichts was die nächs­te US Pro­pa­gan­da Ope­ra­ti­on nicht wie­der ebnen/beheben könnte…

Nur war­um muss ich das Pro­pa­gan­da­ge­wich­se jetzt wäh­rend dem akti­ven Krieg lesen.

Ein­fach in den Arsch tre­ten den ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­dis­ten, lie­be Ber­li­ner Zei­tung. Für mich.

Dan­ke.

Gschams­ter Diener.

Geschichts­pro­fes­sor sein ist so ein­fach. Du musst ein­fach nur die klei­nen Lügen pro­to­kol­lie­ren, dann bekommst du die jewei­li­gen geo­po­li­ti­sche Aus­rich­tun­gen der Stunde.

Nur war­um machts kei­ner… Das ist so kooo­misch.… *hust**keuch*

Im übri­gen bin ich ganz der Mei­nung des ehe­ma­li­gen Insti­tuts­vor­stan­des der PoWi Wien, dass man die Stu­den­ten­pro­tes­te in Frank­reich - auch als gewalt­be­rei­te Demo­kra­tie­lie­be aus­le­gen soll.

Ein­fach die fran­zö­si­schen Eli­ten mit bewaff­ne­ten Bat­tali­ons über den Elsas nach Deutsch­land jagen, und dann kann die Ban­lieue end­lich mehr Demo­kra­tie wagen, nicht? 

Wie die Ukrai­ner damals vor dem Krieg.

Also die Kom­man­deu­re von damals die heu­te den Krieg lei­ten -- laut Aus­sa­ge des Inter­view­part­ners der Ber­li­ner Zeitung.

Wie kann man so blöd sein, wie ein Jour­na­list im deutsch­pra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus, frag ich mich immer…

Die wis­sen ja gar­nicht was Pro­pa­gan­da ist.

Die brin­gen sie nur tagtäglich.

Zwei Lügner und ihre Lügenpresse

03. November 2026

Staf­feln neu­er­dings sogar die Pres­se­fra­gen. Selen­skyj ant­wor­tet trotz­dem auf die ers­te Fra­ge der “ukrai­ni­schen Pres­se” - zum The­men­block “was Deutsch­land noch mehr an Hil­fen bereit­stel­len könnte”.

Gaga hoch gaga.

Schein­bar für Selen­skyj hoch wich­tig, da eine der Ukrai­ni­chen “Jour­na­lis­ten”, erwähnt, dass der Drecks­se­len­skyj, sei­ner Bevöl­ke­rung gera­de drei (!) lau­fen­de Offen­si­ven der Ukrai­ne ver­kauft. Mit­ten im Winter.

Der Frie­de Merz schluckt dazu nicht mal mehr.

Das Drecks-ZDF stellt eine Pseu­do­fra­ge, ob man denn auch über das neue Lieblings-Buzzword des deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus gespro­chen habe, die Schat­ten­flot­te, nein sagt Merz, danach noch eine Fra­ge unse­rer tap­fern ukrai­ni­schen Mara­thon­jour­na­lis­tin -- und dann schlei­chen sich bei­de im Schnellschritt.

Wich­ser.

Fast so gut wie das zwei­te Gewich­se vor dem Zuschau­er heu­te am Tag - Mid­terms, ist es jetzt soweit?

Schon um 05:00 MEZ (Win­ter­zeit), die ers­ten fra­gen­den Arti­kel, wenn die ers­ten Hoch­rech­nun­gen für 24 Uhr erwar­tet wer­den… Der deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­jour­na­lis­mus hat sichs nicht für mor­gen auf­he­ben können.

Weil so - zwei Tage Ein­nah­men anstatt nur einer…

By the end of 2022, view­ers­hip had drop­ped to 14% of the tele­vi­si­on audi­ence, and at the end of 2023 to 10%.[1] Over 60% of Ukrai­ni­an jour­na­lists have con­si­de­red the mara­thon a form of censorship.[2]

src: click

Gut das kann im deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus ja kein Schwein berich­ten, ansons­ten Job los.

edit: Moment, gera­de eben kamen noch zwei wich­ti­ge Zuschau­er­fra­gen des ZDF: “Wann lie­fert Deutsch­land Tau­rus, und ist es ein Gamechanger?!”

edit2: Moment, ich seh gera­de, der ORF hat eine Para­de­leis­tung abge­zo­gen - der parade-schwule Mode­ra­tor woll­te die­se Woche unbe­dingt mit dem “wir haben den Krieg schon vor zwei Jah­ren gewon­nen” ETH Exper­ten sprechen.

Über Hit­ler.

Wobei, der ist ja gar­nicht schwul. Der ist ja der Parade-Schwarze.

Sie wis­sen schon, der mit die Maß­an­zü­ge und die Idio­ten­the­men und “blei­ben sie dran für die Auf­lö­sung von gehei­mem Trick Moderations-Finten”:

Also falls sie was neu­es über den Hit­ler oder den gehei­men Trick der Asy­lan­ten hören wol­len, war­um nicht den Para­de­schwar­zen vom ORF schaun, sag ich mir immer… Der is so süüüß.

In sei­nen Maßanzügen.

Hit­ler!

edit: Apro­pos Hit­ler, der Nach­lass von Joa­chim Fest wur­de aus­ge­wer­tet: click

edit: Für die die auf das Offen­sicht­li­che hin­ge­wie­sen wer­den müs­sen. Der Frie­de Merz hat in der PK vier mal out of con­text dar­auf hin­ge­wie­sen, dass die Jour­na­lis­ten das bit­te rich­tig ver­ste­hen, und dass man da mit muss, weil euro­päi­sche Sicher­heit, und ins­be­son­de­re euro­päi­sche Sicherheitsabkommen.

Nur damit ma alle ver­ste­hen, war­um wir 10 Jah­re Krieg gegen Hit­ler brauchen.