Beobachter nehmen an, dass bei einem solchen mäßigen Verlauf der Offensive der Druck aus einigen westlichen Staaten auf die ukrainische Führung zunehmen könnte, sich doch auf Verhandlungen über eine Waffenruhe einzulassen. Zu rechnen ist aber nicht damit, dass dies im Globalen Westen mehrheitlich so gesehen wird. Vielmehr dürfte dieser durch die Lieferung von neuen Waffen und mehr Munition eine neuerliche ukrainische Offensive im Frühjahr 2024 unterstützen. Dazu zählen die F-16-Kampfflugzeuge, die von Norwegen, Dänemark und den Niederlanden geliefert werden sollen, wie auch möglicherweise der deutsche Marschflugkörper Taurus und das US Army Tactical Missile System. Für eine Verhandlungslösung gibt es derzeit keinerlei Perspektive.
src: click
Schönes Schauspiel, die 10 Tage dies gehalten hat.
Mit “öffentlich muss ich hier das sagen” von Nuland auf der YES Conference - und allem.
Na da kann der Krieg ja endlich weiter gehen.
Achja und Regimechange wäre jetzt eigentlich ganz passend:
Die Ukraine will auf Basis der “Friedensformel” von Präsident Wolodymyr Selenskyj mit der russischen Seite erst verhandeln, wenn alle russischen Truppen das gesamte Territorium der Ukraine verlassen haben, das heißt auch die Krim und die Hafenstadt Sewastopol. Das wäre aber gleichbedeutend mit einer desaströsen Kriegsniederlage Russlands; dazu ist die russische Führung freiwillig aber nicht bereit. Zudem will die Ukraine nach einem Dekret Selenskyjs nicht mit Wladimir Putin verhandeln: “Wir werden mit dem nächsten Führer Russlands sprechen”, heißt es aus Kiew.
Die Absage an eine Verhandlungslösung gilt dabei sowohl für eine Waffenruhe als auch für eine Friedensregelung, die nach Ansicht der ukrainischen Führung einen “dauerhaften und gerechten Frieden” bringen soll. Wenn der Krieg also weitergehen wird, stellt sich die Frage, welche Kriegsziele der Westen erreichen will. Offiziell natürlich ist die westliche Position, dass die Ukraine alleine über ihre Kriegsziele entscheiden soll. Hinter den Kulissen ist dem aber nicht so. Das hängt auch damit zusammen, dass der Globale Westen durch die Lieferung von Waffen und Munition mitentscheidet, wozu die Ukraine militärisch befähigt werden soll.
Mehrheitlich stellen sich die Staaten hinter das maximale Ziel der Ukraine, die russischen Truppen vom gesamten völkerrechtlichen Territorium zu vertreiben. Besonders stark ist die Haltung in Osteuropa und im Vereinigten Königreich. Es gibt aber noch Regierungen, die vor diesem maximalen Kriegsziel warnen oder die sich damit zumindest unbehaglich fühlen.
edit: Oh, das ideologisierte Standard Forum hat gerade entdeckt, dass Mangotts “letzter russischer Soldat aus der Ukraine verschwunden” bevor überhaupt Waffenstillstandsverhandlungen angestrengt werden von ihm als “Maximalziel” umschrieben wurde, und arbeitet sich jetzt daran ab, dass in einem Maximalziel ja auch noch Reparations-Forderungen stehen müssten, die Mangott ja nicht erwähnt hat.
Ja, aber in den Originalforderungen für “bevor man überhaupt mit Russland redet” sind die halt auch drin.
Blöd.
Andrii Yermak (“Entlassungen hochrangiger Regierungsvertreter lassen in der Ukraine einen Mann erstarken: Andrij Jermak, rechte Hand von Präsident Selenskyj. Wer ist Jermak und warum steht er vor allem bei Anti-Korruptionsaktivisten in der Kritik?”). Head-Office of the President of Ukraine (am 10.09.2023 also vor zehn Tagen.)
Fareed Zakaria: Do you need, do you need other such intermediaries to act uh in order to, in some - because at some point the Russians have to be involved in these, in the to - produce a ceasefire to produce… and some of those goals offer it.
Andrii Yermak: I don’t believe in mediation. It’s enough mediation in uh our uh past history. It’s not work. In what I believe, I believe first of all and now I position very strong and very clear -
that we’re not just thinking about any negotiations till the last Russian soldiers in our land
but, the peaceful formula it’s built in such a way -it’s 10 points, and the last poin’s a theoretical confirmation of the end of the war. But before it’s necessary to make uh the, this very hard job - by each nine points, which you can see and listen and of course [then] in the last, the second peaceful Summit, after when we can be able to realize everything which described in nine points, yes of course it will be some possibility to meet and to meet not just between Russia and Ukraine, to meet these - all countries, who will be participate. Who will be the thoughts on this way who will be guarantors that we are juridically fixed, that this war it’s ended, [that] Ukraine [got] back all our territory, [that] Ukraine received all the compensation - for all these damages, and all these people - who is made these crimes, who will received full responsibility.
[Applause]
src: click
Diese Gesellschaft ist das absolut abgrundtief Allerletzte.
