der NS2 Sprengung stimmen hinten und vorne nicht zusammen.
Bojan Pancevski bringt plausible deniability nicht mal als Konzept, als er über die Anwendung von plausible deniability spricht.
Und irgendwann in der Mitte haben wir dann die Situation, dass von dem Plan -
Die US wissen,
die restlichen five eyes es wissen,
Deutschland weiß,
die Niederlande wissen,
afair auch Schweden weiß, …
Die US die Aktion negativ bescheiden.
Und die Russen ihre psyop angehen um Seymour Hersh zu verkaufen, dass das die US mit nem Fernzünder waren.
Tatsächlich wars aber ein Professor, mit einer ganz kleinen shaped Charge dessen Sohn von den Russen ermordet wurde, der was gaaanz einfaches designt hat.
Also die Russen schießen zu dem Zeitpunkt bewusst ihr US Asset Seymour Hersh?
What?
Also die Russen bekommens nicht mit, dass die Story - und das “Abbruch, Abbruch!” durch 8 Geheimdienste geht, die sich teilweise für Gespräche in bekannten Kellerlokalen in Kiev treffen?
Dann geht die Abbruch, Abbruch Warnung noch auf verschiedenen Kanälen an die Ukraine (Geheimdienstkooperation, direkt ans Präsidialamt, direkt an wichtige Akteure), und die Russen bemerkens immer noch nicht, …
Wie unfähig, …
edit: Stop - die Russen wussten ab dem späten Zeitpunkt doch davon sagt Bojan Pancevski! Super. Und schiessen sich dann ihr Asset Hersch mit Schwachsinn bewusst.
Aber alle, also wirklich alle, hatten so viel Respekt und Bammel vor Deutschland, und haben - also vollends und stark darauf eingewirkt, dass das sofort beendet werden muss, als es rauskam…
Nur der kleine unbeugsame Gallier Oberst im ukrainischen Geheimdienst zieht es als Ideologieprojekt durch während sein Vorsitzender auch davon weiß, und mal eben die CIA belügt, und die geopolitischen Verwerfungen richtig antizipiert…?
Aber der wiederum seinem Vorgesetzten Walerij Saluschnyj sagt, die OP ist tot?
What?
Obwohl er laut Bojan Pancevski - selbes Interview - karrierefixiert und korrupt ist (der Vorgesetzte, nicht Saluschnyj).
Ok. Na wenns die dem Pancevski so erzählt haben, … der immer noch das Wort plausible deniability nicht über die Lippen bekommt, während er über die Anwendung von plausible deniability (im Fall von Selenskyj) spricht, …
Und hier der Kicker, selbst Ronzheimer (!) kauft das als Story nicht.
Darauf Bojan Pancevski: “Das ist diese Kosaken Mentalität, die solche Sachen macht, weissu?! Die denken garnicht geopolitisch.”
Grüße bitte an Andriy Yermak, der als Presidialamtschef ja nie geopolitisch gedacht hat, … Und seine Selenskyjsche Friedensformel.
Also gut, möglich wärs schon, … Aber fuck me ist das ne scheiß Story. Die bekommst du ja nicht verkauft, …
edit: Achja, und das Abbruch, Abbruch an den ukrainischen Geheimdienst messaged der ukrainische CIA Chef persönlich in einem bekannten Kiever Kellerlokal, bei dem auch der Leiter der Operation anwesend ist, aber aus einem vollkommen anderen Grund, der das Abbruch, ABBUCH daher garnicht mal hört, und die Russen, die das dem Goldeneye Plot (Valentin Zukovsky (gespielt von Robbie Coltrane)) zur Folge eh nicht abhören sollten auch nicht!
Wahnsinn, du… Strikt nach Lehrbuch!
Ich hab da mal ein Symbolphoto ausgegraben:
Waren vielleicht auch die acht Tauchamateure an dem Tag in dem Kiever Kellerlokal? Also neben dem General, dem Oberst und dem ukrainischen CIA Chef, der die regelbasierte Werteordnung verteidigt hat?
Darauf die Ukraine: Warten wir sicherheitshalber lieber noch mal n’ Monat oder zwei damit. Oder drei!
Obwohl wirs eh noch immer planen, was ja immer der Plan war. (Ich zitier hier Bojan Pancevski, ich denk mir das nicht aus.)
Pfeif drauf dass wir hier acht Amateur-Taucher für drei Monate managen die das durchführen sollen, während wir sie weiter bezahlen.
Worauf sowohl Schweden, als auch die US, als auch Russland die ganzen Tauchamateure aus den Augen verlieren, …
Die Ukrainer sind so stolz auf die OP, erzählt Bojan Pancevski, dass die in allen Geheimdienstschulen weltweit unterrichtet werden wird, nämlich. (Klaro!)
edit: Timeline (src, wenn nicht seperat gelinkt, der Ronzheimer Podcast):
Mai 2022 wird der Plan entworfen.
Ende Mai/Anfang Juni 2022 schreit die US Abbruch Abbruch im Kellerlokal. (Aus US Sicht erfolgreich.)
Anfang August 2022 sagt die CIA Deutschland endlich dass das suuuuper toll abgebrochen wurde.
Weeks later, in August, the CIA informed at least seven different NATO allies that Ukraine no longer appeared to be plotting to sabotage the pipelines and that the threat had diminished, European officials said.
Und damit Schweden die acht Amateur-Taucher von Mai bis September wieder aus den Augen verlieren konnte, hat die Ukraine -- genau, die OP von Schweden nach Deutschland verlegt.
Super!
Wegen der Risikoreduktion, nehm ich an? Weil die Ukraine in Deutschland schon immer so gute Opsec hatte?
edit: Super, der Sprengstoff - in einer shaped charge war immer in Sauerstoffflaschen. Bereits mit Timern. In der Konstruktion des Professors. (Weil ja shaped charge.)
Wurde aber auch in Rückständen auf dem Tisch in der Andromeda gefunden.
Gut, die waren wahrscheinlich einfach nicht dicht, was machts schon - wenn da unter Druck Wasser reinläuft.
edit2: Laut Bojan Pancevski haben es die Russen von September 2022 bis Februar 2023 nicht geschafft die relevante Information in die Entscheiderkreise zu bringen, und haben deshalb wohl die CIA beschuldigt.
Was ihnen Seymour Hersh als Asset geschossen hat.
Na wenn das mal keine Erklärung ist.
edit3: Und die ersten die dann das Geheimdienst Cable über den tatsächlichen Ablauf raushaun, sind die Holländer. Die mit der guten Geheimdienstkooperation zu den USA. Aber auch nur, weil die nen Informanten hatten der da ganz nah dran war - also nicht wegen den USA.
Und meint er müsste die staatlich geförderten “trusted Flagger” ohne jegliche Ausbildung, ohne jegliche rechtliche Kontrolle, ohne jegliche Rekursmöglichkeit, … Gegen die “Vorverurteilungen” der Gründerin der Amadeu Antonio Stiftung Anetta Kahane SCHÜTZEN.
Weil der verfickte Hurendrecksstandard, wieder nicht recherchieren, sondern nur deplattformen kann. Er hat ja nichts mehr, was in der Funktion auch nur noch annähernd einem Redakteur ähnelt.
Aus dem youtube info Text des Videos zur Kontextualisierung:
Dennoch haben viele Bürger das Gefühl, dass die freie Rede in Deutschland in den letzten Jahren massiv unter Druck geraten ist: durch staatlich geförderte „Meldestellen“, die ausdrücklich dazu aufrufen, auch Vorfälle unterhalb der Strafbarkeitsgrenze zu melden; durch das allgegenwärtige Gerede von „Hass und Hetze“, das eher zur Verunklarung beiträgt, was rechtlich verboten ist und was erlaubt; und durch eine veröffentlichte Meinung, die bisweilen deutlich von der öffentlichen Meinung abweicht.
Zugleich ist unübersehbar: Das Klima im Netz wird rauer. Viele nutzen die Anonymität, um Drohungen auszusprechen oder falsche Tatsachenbehauptungen zu verbreiten, während Betroffene oft kaum Möglichkeiten haben, sich schnell und wirksam zu wehren. Autoritäre Regime, die das Internet gezielt zur Verbreitung ihrer Propaganda einsetzen, kommen hinzu.
Also versucht der Standard jetzt persönlich die Ministerin zu guilttripen (1|2). Dass sie das auch SCHÖN weiter finanzieren.
Alles normal hier - setzen sie sich nicht damit auseinander was hier passiert.
Ich bete zu Gott, dass die weiterhin mit Juni weg ist.
Und das als Atheist.
Sperrt den verfickten scheiss Hurendrecksstandard endlich zu.
Wenn die fucking zensierenden Dreckswichser mit ihren GUTUNDBÖSELISTEN, jetzt nicht mehr auf Staatskosten zensieren könne, lassen die sich doch eh vom Standard einstellen.
Das sollte den Standard auch ein wenig freuen, die bekommen jetzt die besten Moral-Denunzianten ohne jegliche geregelte Ausbildung für sein Forenmoderationsteam!
Denn für diese verfickte Dreckspropagadna im Artikel - holt sich der Standard dann noch Qualitäts-Journalismus Förderung ab:
Also bleibt der Traum ja für einige wenige der unausgebildeten Moralaktivisten ja weiterhin aufrecht, vom Staat für Moralin triefende Zensurbemühungen und aktivistische Meinungsmache bezahlt werden zu können.
Und dabei waren wir so knapp davor das Netz auf Staatskosten von Hetze und Rassismus zu säubern. Gut zumindest unsere Bubbles. Indem wir Leuten den Mund zugeklebt haben. Ohne jeglichen rechtlichen Rekurs.
Scheiss drauf - dass wir dabei jahrelang auch die divergiernden Meinungen, bei den tagespolitisch wichtigsten Themen erwischt haben, … Wer braucht die in der Demokratie schon.
edit: Aber wenn sie schnell sind, können sie noch für mindestens sechs Wochen ihre Löscharbeiten bei denen beantragen lassen!
Löschungen von Social Media Plattformen: Strafrechtlich relevante Inhalte sollten innerhalb von 24 Stunden von Social Media Plattformen gelöscht werden, aber die Erfahrung ist, dass es die Trusted Flagger-Meldung benötigt. Kommunikation mit Plattformen ist besonders schwierig bei anhaltender Belästigung/Stalking.
Die Trusted Flagger - ohne Ausbildung - wissen ja auch wofür es sie braucht!
Zb. um rechtlich relevante Inhalte gelöscht zu bekommen!
Ganz ohne Gerichtsverfahren, Gericht, Anwälte, Rechtsberatungen, journalistische Ausbildung, ganz ohne geschütze Berufsbezeichnung, ganz ohne eigene Innung. Ganz ohne Rekursmöglichkeiten für die Betroffenen. Dafür mit viel Aktivismus und Problemverständnis -- wir wollen ja nicht dass wir arbeitslos werden, weil wir das Problem beseitigen, … Und mein vorletzter Freund war auch so ein Arschloch.
Der Hurendrecksstandard kennt das, seine in fünf Wochen zum noch mehr unterbezahlten Clickbait “Journalisten” Summerschools für bildungsferne Schichten zur besseren sozialen Durchmischung des österreichischen Redakteurswesens - schauen strukturell sehr ähnlich aus.
Die USS Spruance habe die Besatzung aufgefordert, den Maschinenraum zu räumen, und setzte dann mit mehreren Schüssen den Schiffsantrieb außer Gefecht, hieß es.
US-Präsident Donald Trump schrieb, die Touska sei rund 270 Meter lang und befinde sich auf der US-Sanktionsliste. Nun werde geprüft, welche Ladung sie an Bord hat.
Wenn die nur das US Centcom veröffentlicht hat.
Except where acts of interference derive from powers conferred by treaty, a warship which encounters on the high seas a foreign ship, other than a ship entitled to complete immunity in accordance with articles 95 and 96, is not justified in boarding it unless there is reasonable ground for suspecting that:
a. the ship is engaged in piracy;
b. the ship is engaged in the slave trade;
c. the ship is engaged in unauthorized broadcasting and the flag State of the warship has jurisdiction under article 109;
d. the ship is without nationality; or
e. though flying a foreign flag or refusing to show its flag, the ship is, in reality, of the same nationality as the warship.
In the cases provided for in paragraph 1, the warship may proceed to verify the ship’s right to fly its flag. To this end, it may send a boat under the command of an officer to the suspected ship. If suspicion remains after the documents have been checked, it may proceed to a further examination on board the ship, which must be carried out with all possible consideration.
If the suspicions prove to be unfounded, and provided that the ship boarded has not committed any act justifying them, it shall be compensated for any loss or damage that may have been sustained.
These provisions apply mutatis mutandis to military aircraft.
These provisions also apply to any other duly authorized ships or aircraft clearly marked and identifiable as being on government service.
Kyiv Post tracking of Ukrainian drone attacks against all Russian targets at all ranges (not including frontline, tactical drone attacks) likewise showed Ukrainian drone attacks against Russia are accelerating. On average, per those records, each day in November and December 2025, Ukraine carried out on average two long-range drone strikes against targets inside Russian territory, with some drone raiders flying thousands of kilometers to hit targets as far away as the Caspian Sea and western Siberia.
In January to March 2026, the pace of attacks had effectively doubled to around four separate targets attacked every night, and what was more, the number of unmanned aerial vehicles (UAVs) crossing into Russian airspace had on average more than doubled as well: from 50-70 unmanned aircraft in the last months of 2025 to 100-200 air-raiding drones in the past six weeks.
Leider versagen bei ACLED die gesammten Datenvisualisierungshilfen, wenn man Oblaste ausserhalb der Ukraine analysieren will, … Komisch… Das ist fast so als wär das gewollt…
Komm, wer unter den deutschsprachigen Qualitätsmedien muss schon ukrainische Airstrikes auf Russland zählen können…
edit:
Hey! Über die Differenz am Zeitstrahl bekommt man die Daten ja doch!
Also nur ein Audio Recording und eine Whisper session später, …
War ja auch kaum Arbeit, …
Die Prozentzahl sind die Luftangriffe der Ukraine in Prozent.
Der Vergleichszeitraum sind die letzten 16 gelisteten Wochen.
UR vs R vs U Comparison Table
Row
UR
R
U
Inverse Diff % (how much lower R is vs UR)
1
854
624
230
26.93%
2
814
616
198
24.32%
3
832
605
227
27.28%
4
866
617
249
28.75%
5
941
627
314
33.37%
6
887
687
200
22.55%
7
1068
695
373
34.93%
8
1075
737
338
31.44%
9
880
759
121
13.75%
10
1150
636
514
44.70%
11
1238
779
459
37.08%
12
1238
805
433
34.98%
13
1328
875
453
34.11%
14
1090
837
253
23.21%
15
1345
990
355
26.39%
16
1355
1013
342
25.24%
TOTAL
16,961
11,902
5,059
29.83%
edit: “First priority is air defense, then of course ukrainian produced drones, which are responsible for 95% of counter attacks, …”
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
