harlekin.me

So ne süs­se Mie­ze­kat­ze die der freund­li­che Ukrai­ni­sche Hel­fer aus dem Hoch­haus geret­tet hat!

Soll ich noch was sagen, oder…

src: click

Qua­li­täts­jour­na­lis­mus, wis­sen sie…

Dres­den mit Kat­zen­ba­bies… war­um nicht. Wis­sen sie, das sind eben noch die­se guten Luftschläge…

Im öster­rei­schi­schen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus ist sowas möglich.

Und haben sie schon das Neu­es­te gese­hen? Die inved war im Kino und hat sich dafür von der EU mit För­der­gel­dern bezah­len lassen.

Toll die­se Pro­pa­gan­da­prä­ven­ti­on für die die Inved ihr Geld nimmt!

Sie wis­sen schon, zu Fes­ti­gung des öster­ri­chi­schen Meinungskörpers.

Bis zur Flau­sche­kat­ze hat sies noch nicht gebracht, aber es fehl­ten nur Centimeter…

https://inved.eu/insight/film-by-jasmin-thoma-asking-ukrainians-what-war-really-does-to-people/

Noch­mal, die Auf­ga­be der Inved laut deren But­ter­brot­pa­pier von Sat­zung ist es gegen Aus­län­di­sche Pro­pa­gan­da­an­sät­ze inner­halb der EU zu wirken.

Mit -- naja nicht grad exklu­si­ven Film­ver­öf­fent­li­chun­gen von…

Moment --

Berüh­ren­den Schicksalen!

src: click

die die Inved daher gleich in vol­ler Län­ge, gra­tis (*schmatz* mani­fi­que!) auf ihrem Web­auf­tritt featured.

Die sich dann vor allem um “Dread from abo­ve” (Droh­nen Angst) dre­hen, boah waren die Stu­di­en aus Afgha­ni­stan und Paki­stan toll - hier die von Stand­ford und der NYU:

https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2012-09-25/drones-causing-mass-trauma-among-civilians-major-study-finds

https://www.bbc.com/news/world-asia-19704981

Da hab ich jetzt wirk­lich das Equi­va­lent für den Kro­nen­zei­tungs­le­ser in Video­form gebraucht -- !

Bei dem das heut­zu­ta­ge (bei ukrai­ni­scher Droh­nen­do­mi­nanz !) nur die arme ukrai­ni­sche Bevöl­ke­rung betrifft - sie­he berüh­ren­de Schick­sa­le in Bild und Ton!

Die Inved hat gespons­ort aus EU Fonds davon berichtet.

Und was für eine Trak­ti­on die­se NGO finan­zie­re “Gegen­pro­pa­gan­da” *hust* schon wie­der zieht.

Wahn­sinn sag ich ihnen.

- Kronenzeitungs-Berichterstattung.
- Film in Voll­auf­zeit bei der Inved - voll eingebettet.
- Medium.com Repor­ta­ge
- Der Kame­ra­man aus der Ukrai­ne, den die Bur­gen­län­de­rin davor nicht kann­te, allei­ne 1600 Fol­lower auf Facebook, …

Zwei views auf Youtube.

Gut - vor einer Woche - aktu­ell eh bereits fast 400.

Boah wer hat das finan­ziert hat, frag ich mich da immer.

Die Inved -- immer schützt die uns vor aus­län­di­scher Propaganda.

Sagt aber nichts zur Ukri­ni­schen Flau­sche­kat­ze neben der Dres­den Mel­dung im Stan­dard. (Wer so ein Bild wohl wie­der auf­nimmt, gut eh egal - der Stan­dard nimmt das Reu­ters Label - passt schon.)

Hey - dan­ke für die­se Geschich­ten Jasmin!

@ushenkosasha
vor 6 Tagen

It real­ly feels like the­se sto­ries cap­tu­re so many dif­fe­rent rea­li­ties that Ukrai­ni­ans are living through. See­ing peop­le lose their homes, their friends, their sen­se of sta­bi­li­ty, their pro­per­ty, and some­ti­mes even their hope is incredi­b­ly painful—especially in the 21st cen­tu­ry. At the same time, the­se sto­ries also show some­thing else: people’s abi­li­ty to adapt, to find new mea­ning, and to keep hoping for a bet­ter future des­pi­te ever­ything. Thank you, Jas­min Tho­ma, for brin­ging the­se sto­ries to the public.

(You­tube Kommentar)

Boah, so erbaulich.

Trau­ma, Kame­ra, vor­be­rei­te­tes Narrativ. 

Aus der Aktivismus-Journalistin wird noch was. Ich mein dank der Inved die den Film gleich gesamt ver­linkt und pro­pa­giert - was soll da noch schiefgehn.

Dar­auf gleich wie­der ein Flau­sche­kat­zerl bei der Dres­den­re­por­ta­ge im Standard!

How do you feel about the finis­hed pro­duct? The last time we tal­ked about your film, it was still in the post-production process.

Visual­ly I´m very satis­fied with the result, thanks to the pro­fes­sio­nal work of the came­ra man and
the edi­tor. I also think that through the inter­views I got some very good con­tent and important
topics are dis­cus­sed. I hope the film will help to make more peop­le awa­re of what Ukrai­ni­ans are
going through right now and how all of this will affect them pro­bab­ly for the rest of their lives. And
may­be it will moti­va­te someo­ne to actively sup­port the peop­le of Ukraine.

src: click (inved.eu)

Oh fuck me - I cant belie­ve Inved.eu is not peddling ukrai­ni­an pro­pa­gan­da! (For the thrid time in two mon­ths, no less…)

Wenn die Ukrai­ne unter­stüt­zen, dann aber bit­te über die von Timo­thy Sny­der bewor­be­nen UNITED24 Funds für die Ukrai­ni­sche Droh­nen­pro­duk­ti­on? Ja? Ok!

Supi.

Dona­te to Ukrai­ni­an Air Defen­ses, sag ich mir immer.

Flau­sche­kat­ze. Dresden.

edit: Moment, was ist die­se Woche gera­de die Tag­li­ne was die Ukrai­ne am drin­gends­ten braucht?

Ukraine’s pre­si­dent has used a speech at the Nato sum­mit in Tur­key to urge allies to deli­ver the air defence sys­tems Kyiv urgent­ly needs to pro­tect it from esca­la­ting Rus­si­an attacks.

“We are capa­ble of doing ever­ything else our­sel­ves, but when it comes to air defence, we need our part­ners’ deter­mi­na­ti­on,” Volo­dym­yr Zelen­sky said on Tues­day morning.

src: click (BBC)

Gut, die Nato soll in einem akti­ven Krieg für Selen­skyj mal wie­der den Luft­raum schüt­zen -- war­um eigent­lich nicht?

Manch­mal gibts die­se zeit­li­chen Koin­zi­den­zen zu den Burgenlädisch/Ukrainischen Copro­duk­tio­nen für Pro­pa­gan­da­film­chen, die bei der Inved gleich­zei­tig zu einem Spen­den­auf­ruf für die Ukrai­ne wer­den - also das hat über deren Finan­zie­rung ja wirk­lich noch gar­nichts zu sagen.

Ja ich glaub an einem Tag wie heu­te braucht die Ukrai­ne jetzt schon vor allem eines -- eine Spen­den­in­itia­ti­ve bewor­ben von Timo­thy Sny­der die ihr knapp unter 500.000 USD ein­bringt. (Gut, damit kann sie wenigs­tens Timo­thy Sny­der bezah­len - so gesehen.)

(Oh, Good old goog­le Gemi­ni, … Ruhig wei­ter veri­fi­zi­ern. Aber kei­ner fasst die Din­ge so prä­zi­se wie du…)

Kann nicht der Timo­thy Sny­der das Video mit den 400 views bewer­ben das die Inved gera­de in vol­ler Län­ge auf ihre Sei­te gestellt hat?

Geht da nicht?

Dann wird die Bur­gen­län­de­rin auch vom Stan­dard eingestellt.

das des Meutenjournalismus:

src: click

Komm, dabei wäre der Con­cordia und dem Öster­rei­chi­schen Pres­se­rat wie­der gar­nichts aufgefallen…

Das ist doch nur der ganz nor­ma­le öster­rei­chi­sche Qualitätsjournalismus.

Mit sei­nen frei­wil­li­gen Sprach­re­ge­lun­gen, nicht wahr Concordia?

Die­se Gesell­schaft ist soet­was von im AR-gen. Aber hey, alles was Auf­la­ge bringt nicht…

Des­halb woll­te Nuhrs Pro­duk­ti­ons­fir­ma zunächst juris­tisch gegen den «Stan­dard» vor­ge­hen, was sie nun wohl klu­ger­wei­se unter­lässt. Die Zei­tung wie­der­um sah dar­in einen Angriff auf die von Nuhr selbst ein­ge­for­der­te Mei­nungs­frei­heit; schliess­lich tei­le der ja auch kräf­tig aus, da müs­se er auch ein­ste­cken können.

Das ist nicht ganz von der Hand zu wei­sen, aller­dings hat Nuhr wohl noch nie­man­dem vor­ge­wor­fen, über abscheu­li­che Ver­bre­chen zu wit­zeln – und zum angeb­li­chen Beweis Zita­te in einer Wei­se ver­kürzt, wel­che die tat­säch­li­che Aus­sa­ge krass ver­fälscht. Abge­se­hen von der recht­li­chen Grau­zo­ne. Der Her­den­jour­na­lis­mus mache Die­ter Nuhr mora­lisch zur Unper­son, schrieb die «Neue Zür­cher Zei­tung». Ich möch­te es Meu­ten­jour­na­lis­mus nen­nen: Die Meu­te hat sich ins Wild ver­bis­sen und will es zur Stre­cke bringen.

Voll­kom­men welt­fremd wäre noch die freund­li­che Umschrei­bung - aber hey, was immer unse­re poli­ti­sche Eli­te braucht um sich den Sta­tus Quo zurecht­zu­lü­gen, sag ich mir immer…

Auch wenns abso­lut aus­ge­mach­ter IRRSINN ist - den Schwach­sinn soll­te man zur Gän­ze gele­sen haben:

Tonio Niel­sen ist ein Pseud­onym. Der Autor arbei­tet für die Regie­rung eines euro­päi­schen Lan­des und in Pro­jek­ten mit ukrai­ni­schen Flücht­lin­gen. Aus Grün­den der per­sön­li­chen Sicher­heit möch­te er nicht mit sei­nem rich­ti­gen Namen öffent­lich auf­tre­ten. Der Autor ist unse­rer Redak­ti­on bekannt.

[…]

Krieg in Euro­pa: Sou­ve­rä­ni­tät oder Sicherheit?

Im Krieg um die Ukrai­ne geht es um das Ver­hält­nis der Frei­heit klei­ner Staa­ten zu den Wün­schen der Großmächte

src: click

Und die euro­päi­schen Poli­teli­ten glau­ben mit dem Irr­sinn durchzukommen!

Ich mein gut, man kann drei Mal Putin dazu sagen, dann hat man den Durch­schnitt­s­eu­ro­pä­er schon wie­der überzeugt…

Der­weil:

Die Socken­pup­pe öffent­lich am Zitie­ren, dass er sich wegen der Zitat “gehirn­ge­wa­sche­nen Krim­be­woh­ner” und ihrer “gehirn­ge­wa­sche­nen Kin­der” “noch­was über­le­gen müsse”.

src: https://harlekin.me/allgemein/selinskyj-erklaert-noch-mal-was-er-unter-friedensverhandlungen-versteht/

Die Socken­pup­pe öffent­lich am zitie­ren, dass er Zitat “in euro­päi­schen Län­dern popu­lä­re Revo­lu­tio­nen aus­lö­sen wer­de, da die Men­schen schon viel wei­ter sind als die Poli­ti­ker” -- wenn der Wes­ten nicht mehr für sei­nen Krieg zahlt.

src: https://harlekin.me/allgemein/4783/

Die Medi­en beim die Goschen halten.

Die Socken­pup­pe öffent­lich unter Anwür­fen, dass sie nach drei Minu­ten auf der Toi­let­te plötz­lich “voll ani­miert” in Inter­views geht.

Also Anwür­fen von ihrer ehe­ma­li­gen Sprecherin.

src: Naja Tucker Carl­son - wobei der Kiew Inde­pen­dant (*hust*) hat das schon wie­der zurechtgebogen, …

src: click

Die fuck­ing Socken­pup­pe die sich so Diplomateninsider-Talk, als das “das Special-Needs Kind der Euro­pä­er gerie­re, die sich auf­führt wie Mr. Bean auf Koks”?

Die Socken­pup­pe - live in Fran­ce 2 Inter­views mit nem “Russ­land kann eh kei­ne zwei Jah­re mehr durch­hal­ten” Sager, weil Fan­k­reich grad ne gei­le Mode­ra­to­rin auf­ge­fah­ren hat­te - als die Ukrai­ne dem offi­zi­el­len Nar­ra­tiv nach “nur ver­han­deln wollte”.

Ori­gi­nal­in­ter­view (und Maschi­nen­über­set­zung): https://harlekin.me/allgemein/selenskyj-der-durch-deutschsprachige-medien-unfact-check-bare/ )

Die Socken­pup­pe nach­dem sie sich gera­de wie­der ver­spro­chen hat, dass sie die USA als Ver­hand­ler nicht gebrau­chen kann - und von der USA noch VIEL mehr kriegs­lo­gis­ti­sche Zusa­gen bis zum Sieg braucht:

Auf­fäl­lig ist jeden­falls, dass auch Selen­skyj unmit­tel­bar nach Putins Tele­fo­nat mit Trump mit dem US-Präsidenten sprach. Anschlie­ßend erklär­te der ukrai­ni­sche Prä­si­dent, bei­de hät­ten über die mili­tä­ri­sche Lage sowie diplo­ma­ti­sche Per­spek­ti­ven gespro­chen. „Es gibt eine rea­le Per­spek­ti­ve, die­sen Krieg zu been­den. Die Ent­schlos­sen­heit Ame­ri­kas wird dabei ent­schei­dend sein“, schrieb Selen­skyj anschließend.

src: click

Gut, den Schwach­sinn zieht er in glei­cher Fas­son schon seit vier Jah­ren ab

Und die Medi­en beim die Goschen halten.

Und mit­ten drin ein ver­fick­tes scheiss Arsch­loch einer Euro­päi­schen Regie­rung - fuck­ing pseud­ony­mi­siert -- das sich selbst die Rea­li­tät zurecht­lügt - dass es aber viel­mehr um Fol­gen­des gehe:

“Jeder Staat muss selbst ent­schei­den kön­nen, ob er unse­rem Mili­tär­bünd­nis bei­tritt - kei­ne Ent­schei­dung über die Ukrai­ne, ohne die Ukrai­ne! - wir haben näm­lich open door poli­cy, wo gleich nach der Tür der Raum mit den schwar­zen und wei­ßen Kugeln war­tet, wo jeder Bei­tritts­kan­di­dat nicht mehr bei­tre­ten kann, sobald er von einem der Mit­glieds­staa­ten anonym eine schwar­ze Kugel bekommt”.

Klar, war­um nicht - wenn man sich im offen zur Schau getra­ge­nen Wahn ver­bes­sern kann…

Laut der euro­päi­schen Eli­te füh­ren wir aber genau des­we­gen gera­de fünf Jah­re Krieg.

Damit der US Libe­ra­lis­mus Recht behal­ten kann (“Wir brin­gen euch Frei­heit” - bereits in “Team Ame­ri­ca: World Poli­ce” vor 20 Jah­ren per­si­fliert - aber die Neo­cons gibts noch immer. Stän­dig die Munk Deba­tes ver­lie­rend, aber die Neo­cons gibts noch immer. Lügend was das Zeug hält, jeden Tag - von mor­gens bis abends, jeder ein­zel­ne Pro­fes­sor der Denk­schu­le - aber ein sol­ches Ego, sag ich ihnen), also damit der US Libe­ra­lis­mus Recht behal­ten kann, aber - jetzt kommts -- im werte-ethisch so gefes­tig­ten Kampf “Gegen Groß­machts Ansprü­che weltweit!”!

Wait what?

Ich mein man kanns auch simp­ler zusammenfassen. 

Wir sind grad in nem “Chi­cken Race” (zwei Wägen rasen auf einen Abgrund zu) gegen jeg­li­che Realpolitik.

Wir kämp­fen für die Rech­te jedes klei­nen Lan­des sich nicht an den Sicher­heits­in­ter­es­sen einer Groß­macht neben­an ori­en­tie­ren zu müssen.

Fuck me -- das ist doch wie­der die Generation 

“deplatt­formt Gegen­mei­nun­gen, bis sie an der Spit­ze ist” 

- und leú­g­net dann den Wahn­sinn der sie in Posi­ti­on gebracht hat.

Irr­sinn ist gar kein Aus­druck mehr.

Das ist nicht “sie ent­lar­ven sich bereits selbst­stän­dig” - das ist, schlicht­weg - irre. Und das in aller Öffentlichkeit.

Und kei­ner kommentierts.

Lass uns lie­ber kol­lek­tiv die Fres­se hal­ten… sag ich mir immer.

Das ist “Selen­skyj über­zeugt die Welt auf dem IISS Shangri-La Dia­lo­gue vom Guten, und es braucht nur noch ein paar frisch aus Deutsch­land reimpor­tier­te Ukrai­ner *Pau­se* Leichen.”

Gut - und die USA.

Die hier nicht mehr Ver­hand­lungs­lei­ter spie­len darf - hat uns Selen­skyj der Chur­chill des Wer­te­wes­tens gera­de verraten. 

Weil Selen­skyj sie braucht um Russ­land zu schla­gen nämlich.

Für das Recht klei­ne­rer Staa­ten sich nicht an den Sicher­heits­be­dürf­nis­sen von Welt­mäch­ten Ori­en­tie­ren zu müssen.

Dass die CIA da einen hal­ben Putsch orga­ni­siert hat - komm pfeif drauf…

OK, aus - Gesprächs Ende.

Nehmt eure Wahn­sin­ni­gen anony­men Politstunt-Debater zurück, und kommt wie­der wenn ihr bei Sin­nen seid.

Dan­ke. Und bis dann.

Um mit einem guten, alten Phil­ip­pe Nar­val Sager zu enden:

“Habts es schon gsoffn?”

Wobei “heu­te schon wie­der Jesus gefrüh­stückt?!” wäre pas­sen­der, da hier ja bewusst mit iden­ti­täts­psy­cho­lo­gi­schen Mas­sen­mo­ti­ven gespielt wird.

Putin! Putin! Putin!

So hier­mit hat jeder ver­ges­sen, was ich hier geschrie­ben habe, ok?

edit: Kann das Krei­sky Forum für inter­na­tio­na­le Dia­log­ver­ei­te­lung nicht noch drei Mona­te ande­re Din­ge behan­deln, sag ich mir immer - also nach­dem es den 15ten Ukrai­ne Pro­pa­gan­dis­ten in Fol­ge gela­den hat, der/die sei­nen Hof­rats­wit­wen in wirk­lich jeg­li­cher Form erklärt hat dass die Ukrai­ne doch nur ver­han­deln wolle!

edit: Gut und Bünd­nis­treue. Ver­han­deln aber zuerst Bünd­nis­treue. Also zuerst ein­mal ein Bünd­nis, dann Bünd­nis­treue. Dann Verhandeln.

Für den gerech­ten Frieden!

Zu was so ein fünf Jah­re andau­ern­der Krieg alles gut sein kann, …

src: click

Wie - nein, es geht nicht dar­um die Ukrai­ne zu einem Nato­mit­glieds­staat zu machen. Schau­en sie doch. Da steht nur Bündnis.

Also nicht wenn man mor­gen noch in den öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­me­di­en einen Job haben will…

Auch der ukrai­ni­sche Prä­si­dent reagier­te unge­wöhn­lich scharf auf die rus­si­schen Erfolgs­mel­dun­gen. Selen­skyj bezeich­ne­te die Behaup­tung einer voll­stän­di­gen Ein­nah­me als „wei­te­re rus­si­sche Lüge“. Außer­dem lud er sei­nen rus­si­schen Amts­kol­le­gen in die weit­ge­hend zer­stör­te Stadt ein. „Wenn Kost­jan­ty­niw­ka tat­säch­lich unter rus­si­scher Kon­trol­le steht, dann dürf­te Putin kein Pro­blem haben, sich dort mit mir zu tref­fen und diplo­ma­ti­sche Lösun­gen zu fin­den, um die­sen Krieg end­lich zu been­den.“ Wei­ter hieß es: „Aber er wird die Front­li­nie nicht über­que­ren. Die Wahr­heit unter­schei­det sich sehr von Putins Worten.“

src: click

Wir könn­ten auch auf die Wor­te der BBC hören, aber nein - der Huren­drecks­stan­dard denkt sich - er hört ja viel lie­ber auf die Wor­te der Ukrai­ni­chen Propaganda.

Rus­si­an troop build-up threa­tens city seen as key to sei­z­ing Ukraine’s Don­bas (BBC vor zwei Wochen)

Es geht aber um was Anderes.

War­um muss­te die Ukrai­ne Eigent­lich aus den US Frie­dens­ver­hand­lun­gen raus?

Gut - Selen­skyj wär nicht 60er IQ Selen­skyj, wenn er sich die­se Woche hier nicht ver­brab­belt hätte…

Doch nach Berich­ten meh­re­rer ukrai­ni­scher Medi­en ver­lau­fen die Ver­hand­lun­gen zu wei­te­ren Mili­tär­pa­ke­ten für Kiew kei­nes­wegs rei­bungs­los. Zwar sei­en bereits umfang­rei­che euro­päi­sche Hil­fen beschlos­sen wor­den, für die lang­fris­ti­ge Finan­zie­rung des Krie­ges und des ukrai­ni­schen Staats­haus­halts rei­che das nach Ein­schät­zung der ukrai­ni­schen Füh­rung jedoch nicht aus. Ent­spre­chend groß dürf­te das Inter­es­se Selen­sky­js sein, sei­nen Part­nern zu ver­mit­teln, dass Russ­land an der Front kei­ne ent­schei­den­den Durch­brü­che erzielt. Umge­kehrt ver­sucht auch der Kreml im Vor­feld des Nato-Treffens in der tür­ki­schen Haupt­stadt zu zei­gen, dass Mos­kau wei­ter­hin die bes­se­ren Kar­ten vor­zu­wei­sen hat.

[…]

Auf­fäl­lig ist jeden­falls, dass auch Selen­skyj unmit­tel­bar nach Putins Tele­fo­nat mit Trump mit dem US-Präsidenten sprach. Anschlie­ßend erklär­te der ukrai­ni­sche Prä­si­dent, bei­de hät­ten über die mili­tä­ri­sche Lage sowie diplo­ma­ti­sche Per­spek­ti­ven gespro­chen. „Es gibt eine rea­le Per­spek­ti­ve, die­sen Krieg zu been­den. Die Ent­schlos­sen­heit Ame­ri­kas wird dabei ent­schei­dend sein“, schrieb Selen­skyj anschließend.

src: click

Ja, schon scheis­se, wenn die US Ver­hand­ler sein woll­ten, aber die Ukrai­ne sie als betei­lig­te Kriegs­par­tei und Waf­fen­lie­fe­rat braucht nicht?

Naja - zumin­dest ihre Pro­pa­gan­da funk­tio­niert so toll dass sie alle US Diens­te foppt, sag ich mir immer…

Also wenns mit den öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­zei­tun­gen klappt, wie­so nicht auch mut allen US Diensten, …

edit: Ja klar, wer­den sie jetzt sagen, es geht ja auch nicht anders… Das ist ja - also, zum Sie­gen zu wenig, zum Ver­tei­di­gen mit Kor­rup­ti­ons­zu­schlag gera­de genug zum Überleben …

src: click

src: click

Also der Herr Joseph Siess sieht keins. Sie etwa?

Am Gip­fel in Anka­ra wird man das Trug­bild einer neu­en Nato insze­nie­ren. Doch dahin­ter herrscht eine ande­re Rea­li­tät. Ame­ri­ka hat einen Bruch mit Euro­pa voll­zo­gen, der schwer zu kit­ten ist – aus­ge­rech­net in einem Moment der wach­sen­den Bedrohungen.

Und das vom dümms­ten Redak­teur den die NZZ über­haupt vor­zu­wei­sen hat…