Eh nicht problematisch, oder?
The sides had been working on an American-initiated compromise that would involve the creation of a demilitarised “free economic” zone, perhaps under the aegis of Mr Trump’s “Board of Peace”. It ticks all the boxes for the American emperor, but it probably wouldn’t pass muster under US law, especially if it required any de facto recognition of Russian occupation. It’s not clear if America’s lead negotiator Mr Witkoff understands this completely.
src: click (Economist)
Das ist das glasklare “nach einem Regierungswechsel in den US kann sich Russland genau auf Nüsse verlassen”.
Das Folgende ist
- Selenskyj hat die Verhandlungen wieder derailed -- UND wir haben Trump Druck angelastet, der in der Form eine komplette Idee Selenskyjs war.
A meeting in Paris left Ukraine believing its interests were beginning to be heard by the American negotiators, Steve Witkoff and Jared Kushner. There were the outlines of a stronger-than-expected bilateral security agreement. There were changes in the negotiation teams. Russia and Ukraine had chosen more pragmatic players to represent them, with Ukraine’s former spy chief Kyrylo Budanov making a particular impression as the de facto new head of the delegation. One source close to the Ukrainian team even rated the chance of a breakthrough as “50-50”.
Even if that always seemed optimistic, this past week has brought a few hiccups. An article in the Financial Times alleging plans for quick and dirty elections under American pressure caused a stir in Kyiv. The article appeared to get a few things wrong. The push for quick elections, for example, is actually coming from Volodymyr Zelensky’s own team. In any case, there is no concrete deal to present to an electorate, nor, just as crucially, any agreed sequencing. But the story was enough to put deal optimists on the defensive and slow the talks down.
src: click (Economist)
Entworfen als Verzögerungstaktik.
Aber er spielt eh nicht mit dem Scheitern lassen von Verhandlungen.
I wo! Selenskyj fällt plötzlich ein, dass er in drei Monaten Wahlen abhalten könnte, wenn Russland 60-90 Tage Feuerpause macht!
Hat null takers, aber der Vorschlag derailed wieder schön den Verhandlungsprozess.
- Selenskyj sagt vor 15 Tagen eh nicht, dass er genau gar kein Land abtreten kann, da (conditional) er glaubt, dass der Russe keine zwei Jahre mehr durchhält, siehe:
Selenskyj der durch deutschsprachige Medien Un-fact-check-bare!
- Selenskyj verweigert gestern eh nicht einmal komplett alles:
- Jermaks “Friedensformel” ist dafür eh null verantwortlich:
Divisions are also emerging within Ukraine’s delegation. One wing, centred on Mr Budanov, believes Ukraine’s interests are best served by a swift American-led agreement, and fears the window for action may soon close. But another wing, apparently still influenced by the controversial former chief of staff Andriy Yermak, who departed in a corruption scandal, is much less keen. Mr Zelensky appears to be balancing between them, while also having his own ideas.
src: click (Economist)
Europa pusht das Scheitern von Verhandlungen politisch eh nicht…
Whether Ukraine is indeed best served by a quick deal, or whether it can gain more by waiting, is a finely balanced judgment. Clear risks run both ways. Mr Putin is obviously not a man of his word. Some believe Ukraine’s strategic position could improve in time—with new defence reforms in Ukraine and economic and military recruitment pressures in Russia. This is essentially the position of Europe, driven as much by its own hard self-interest of buying time to ramp up its own defence industries. But Ukraine’s margin for error is also incredibly small. We talk of potential problems in Russia at some unclear point in the future. Ukraine is already in crisis, struggling to fill gaps on the front lines and with businesses and homes struggling under blackouts.
src: click (Economist)
- Selenskyj vergisst eh nicht bekanntzugeben warum die Verhandlungen in Genf kurz geführt wurden -- und redet einen von den Problemen eines (!) Tracks am Vortag, während der andere gut gelaufen ist - dafür generalisiert er die Probleme aber (!), was wieder zu 5000 Artikeln Media Fehlberichterstattung führt, worum die Verhandlungen denn am Folgetag kurzgeführt worden seien:
11.21 Uhr: Selenskyj – “Schwierige” Verhandlungen mit Russland wegen Verzögerungstaktiken Moskaus
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat die jüngste Verhandlungsrunde zwischen Vertretern Kiews und Moskaus in Genf als “schwierig” bezeichnet und Russland Verzögerungstaktiken vorgeworfen. “Die gestrigen [das sagt der Wichser einen Tag später, als alle wissen wollen, warum die Verhandlungen des Folgetags kurzgeführt wurden] Treffen waren in der Tat schwierig, und wir können feststellen, dass Russland versucht, die Verhandlungen, die bereits in die Endphase hätten eintreten können, hinauszuzögern”, erklärte Selenskyj in Onlinediensten.
src: click
Die Rolle seines Lebens…
Nur um dann eine halbe Stunde später eh nicht wieder an die Presse zu gehen, und zu verlautbaren, dass man ja eh auch weiterverhandeln will -- aber der Russe schon wieder keinen konkreten Tag vorgeschlagen hat!
11.48 Uhr: Selenskyj – Fortschritte bei schwierigen Gesprächen - Fortsetzung geplant
“Wir sehen, dass Fortschritte erzielt wurden, aber im Moment gehen die Positionen auseinander, weil die Verhandlungen schwierig waren”, teilt Selenskyj Reportern in einem WhatsApp-Chat mit.
src: click
Die Hoffnung vom Reisner möcht ich haben, dass dieses verfickte “Good Cop, Bad Cop” Spielchen mit “Der Russe verzögert” Garnitur vor den Midterms noch zu was führt…
Aber die deutschsprachige Qualitätspresse schaffts schon wieder nicht zu berichten, dass Europa die Ukraine bewusst dazu befähigt hat die Verhandlungen zu verzögern. Um fucking zwei Jahre -- die er zur verdammten Hölle auch ausreizen wird, weshalb ja die Verhandlungen scheitern werden, so der Verteidigungssprecher der CDU/CSU - VOR dem Start der Verhandlungen:
- and I quote:
“Ich halte es für schlicht unvorstellbar, dass der ukrainische Präsident einwilligt in die Aufgabe von Gebieten des ukrainischen Territoriums, die Russland in vier Jahren Krieg nicht hat erobern können. Hunderttausende Tote und Verwundete auf russischer Seite, tausende auf ukrainischer Seite – allein um diese Gebiete. Und dann hofft Putin, dass er diese Gebiete quasi auf dem Silbertablett übergeben bekommt?
Diesen Floh hat ihm ja Donald Trump letztes Jahr ins Ohr gesetzt, dass das eigentlich möglich wäre. Aber am Ende des Tages halte ich das für ausgeschlossen, dass die Ukraine da einwilligt.
Und ich füge hinzu: Wenn die Ukraine das täte, wäre das auch ein Zeichen von Schwäche, das Putin sofort falsch deuten würde. Er würde dann nach einer begrenzten Phase von Waffenruhe bzw. einem Art Waffenstillstand in kurzer Zeit einen Vorwand suchen, weiterzumachen und sein eigentliches Ziel weiterzuverfolgen – nämlich die gesamte Ukraine unter Kontrolle zu bringen.”
Wissen sie, so die CDU - wir sollten garnicht verhandeln.
Aber am Verzögern der Verhandlungen ist schon wieder der Russe schuld.
Nur in der Besten aller Wertegesellschaften.
edit:
Moment, ich hör grad, es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten:
src: click
