Die ukrainische “Brieferl Diplomatie” brauch jetzt nicht mal mehr Vermittlerstaaten!

05. Juni 2026

Was wol­len wir denn mit den ner­vi­gen Ver­mitt­ler und Garanten-Staaten, dass eine Sei­te ein­fach nur seit vier Jah­ren lügt, und nichts davon ernst meint?

Weil dar­un­ter Coun­ter Bedin­gun­gen ver­steckt sind, die sich gewa­schen haben.

Was wol­len wir denn noch mit den ernst­haf­ten Vor­stel­lun­gen, das vor einem Ende des Krie­ges die USA, Euro­pa, Russ­land und Chi­na an Gesprä­chen betei­ligt wer­den müs­sen - und wir davon noch sehr weit ent­fernt sind - gut die Ukrai­ne mei­net­we­gen auch, wenn sie unbe­dingt dabei sein will.

Als nicht Nato Staat. Als EU Aspi­rant. Ohne aktu­ell aus­ge­spro­che­ne, belast­ba­re Sicher­heits­ga­ran­tien. Finan­zi­ell und mili­tä­risch abhän­gig von jedem der ande­ren Betei­lig­ten. Aber mili­tä­risch so stark, das es nicht mal die Ter­ri­to­ri­en zurück­ge­win­nen kann und sich des Prä­si­den­tens “Weg zum Sieg” in euro­päi­schen Sank­ti­ons­be­din­gun­gen und einem ewi­gen Auf­rei­bungs­krieg erschöpft.

Oder halt in ewi­gen Sank­ti­ons­be­din­gun­gen und einer ewi­gen Waffenruhe.

Die er - Selen­skyj - per­sön­lich aus­han­deln wird!

Selen­skyj wird das jetzt mit Putin im Allein­gang lösen!

Nach­dem Euro­pa offi­zi­ell nicht bereit ist als Ver­mitt­ler aufzutreten!

Wel­che Fal­le hat Kaja Kal­las noch­mal entdeckt?!

Selen­skyj pocht auf direk­te Ver­hand­lun­gen mit Putin

Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj wand­te sich in einem offe­nen Brief an den rus­si­schen Staats­chef Wla­di­mir Putin und hat direk­te Frie­dens­ge­sprä­che angeboten.
Als mög­li­che Orte für ein Tref­fen schlug er die Schweiz, die Tür­kei oder einen der ara­bi­schen Staa­ten vor.

Als ers­ten Schritt schlug der ukrai­ni­sche Staats­chef eine Waf­fen­ru­he ent­lang der jet­zi­gen Front­li­nie vor, die von den Ver­ei­nig­ten Staa­ten über­wacht wer­den soll. Dem kön­ne ein Gefan­ge­nen­aus­tausch “aller gegen alle” und eine Rück­kehr von Zivi­lis­ten und “wäh­rend des Krie­ges ver­schlepp­ten” Kin­dern fol­gen. An den Gesprä­chen soll­ten nach Ansicht Selen­sky­js zudem Ver­tre­ter Euro­pas und der USA auch als mög­li­che Garan­ten betei­ligt werden.

src: click

Übri­gens, das Pro­pa­gan­da framing ist schon seit 2022 unter­wegs, wo der Sub­text der Aus­sa­ge war - Selen­skyj muss direkt mit Putin ver­han­deln, damit Selen­skyj Putin erklä­ren kann, wie das jetzt mit der Krim zu lau­fen habe.

Also das war der zwei­te Neben­satz in den Selen­skyj das ein­ge­bet­tet hat.

https://harlekin.me/allgemein/selinskyj-erklaert-noch-mal-was-er-unter-friedensverhandlungen-versteht/

Daher, so Selen­skyj - müs­se Selen­skyj mit Putin ver­han­deln. Weil nur Selen­skyj das Putin rich­tig erzäh­len kann!

Das war ja auch der Letz­te Punkt von Selen­sky­js Friedensformel. 

Putin erzäh­len wies mit der Krim zu lau­fen hat nach­dem Russ­land den Krieg ver­lo­ren hat.

Und bis dahin jetzt erst mal Waffenruhe!

In die rus­si­sche Som­mer­of­fen­si­ve hinein.

edit: Auch Trump hat dies­be­züg­lich nur die bes­ten Bera­ter, die sel­ben die ihn in den Iran Krieg geführt haben:

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 06 59 51

Haupt­sa­che weder die US noch Euro­pa müs­sen die Ver­hand­lun­gen lei­ten, sag ich mir immer.

Gut dass wir die­ses Trump Blip haben, dem wir alle zustimmen.

Jetzt aber zu einer ernst gemein­ten Fra­ge - Euro­pa will dabei aber auch am Tisch sit­zen, oder?

Die ver­fick­te Scheiss Drecks-Propaganda mit den ewig sel­ben Lines seit 2022 ist ein­fach uner­träg­lich geworden.

Man setzt sich nicht unter Prä­si­den­ten mit dem IQ von 16 Jäh­ri­gen zusam­men, bevor eine Ver­hand­lungs­lö­sung unter Dach und Fach ist.

Die nicht mal die Kapa­zi­tät haben den Manage­ment Brief davon zu verstehen.

Das behaup­tet nur Selen­skyj. Und seit Neu­es­tem auch der ver­fick­te Scheiss Trump.

Hure, Beidl, Wichser.

Weil das die Frie­dens­lö­sung so toll personalisiert!

Gut, der ver­fick­te scheiss Huren­drecks­stan­dard fin­det natür­lich auch das sei -- OHNE ZEITHORIZONT -- natür­lich eine tol­le Idee…

War­um haben wir uns denn so gefreut, dass die US Über­haupt für ein hal­bes Jahr den Ver­hand­ler gemacht haben?!

Macht doch eh Selen­skyj direkt mit Putin aus --

über Brie­ferl­di­plo­ma­tie! Und Euro­pa und die USA dür­fen mit am Tisch sit­zen! Sogar die E3 als Teil der Friedensgarantoren!

Halt die Fres­se, ist der Frie­den wirk­lich schon so nah!

Unmög­lich wie das der Rubio schon wie­der kon­tex­tua­li­siert hat, BEVOR Selen­skyj das neue Brie­ferl geschrie­ben hat:

The US has hal­ted talks to end Russia’s full-scale inva­si­on of Ukrai­ne with Kyiv and Moscow after dis­cus­sions did not pro­ve “fruit­ful,” Secreta­ry of Sta­te Mar­co Rubio has said, while encou­ra­ging others to take over the task.

Washing­ton held a seri­es of nego­tia­ti­ons with both coun­tries fol­lowing Pre­si­dent Donald Trump’s return to office in Janu­a­ry 2024.

Trump pre­vious­ly told the media his admi­nis­tra­ti­on thought the con­flict, which star­ted in 2014, would be easy to solve. 

Howe­ver, sin­ce the US laun­ched its war on Iran, no dis­cus­sions have taken place. 

Rubio told repor­ters on Fri­day that “the­re are no such talks occur­ring at this time.”

Over the past few mon­ths, we, you know, sen­sed that not a lot of pro­gress was being made,” he said, adding that Washing­ton is “more than hap­py” to return to the issue if “con­struc­ti­ve and pro­duc­ti­ve talks” can take place. 

We’re also not inte­res­ted in get­ting invol­ved in an end­less cycle of mee­tings that lead to not­hing,” he added. 

src: click

Gut, wie­so hät­te das der Huren­drecks­stan­dard der Bevöl­ke­rung schon ver­mit­teln sollen.

Nein - die rich­ti­ge Rei­hen­fol­ge geht so:

1. Selen­skyj schreibt Putin ein Brie­ferl, dass er ver­langt sich mit Putin zusam­men­zu­set­zen, und sagt ihm was mit der Krim pas­si­ern soll.

2. Euro­pa und die USA und Groß­bri­tan­ni­en dür­fen als Sicher­heits­ga­ran­to­ren auch mit am Tisch sitzen.

Ende.

Braucht kei­ne Ver­hand­ler mehr.

Chi­na soll sich als “Garan­tor” auch schlei­chen, so Selen­skyj. Russ­land wird schon VIER ZU EINS (USA, GB, Deutsch­land, Frank­reich - und mei­net­we­gen auch Ukrai­ne), OHNE VERHANDLER-STAAT filetiert.

Selen­skyj regelt das jetzt allei­ne. Sei­ne Freun­de dür­fen auch am Tisch sitzen.

Er drängt schon sehr auf die­ses Treffen.

Die Kapi­tu­la­ti­ons­be­din­gun­gen wer­den immer klarer!

Hier noch mal die Gene­se der ver­fick­ten scheiss Drecks­pro­pa­gan­da in den deutsch­spra­chi­gen Qualitätsmedien:

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 31 22

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 31 54

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 32 58

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 33 29

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 34 05

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 35 01

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 35 28

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 36 07

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 36 38

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 37 12

KRIEGSENDE DIESEN OKTOBER, ODER!

SELENSKYJ HAT EIN BRIEFERL GESCHRIEBEN!

DAS MERKT DIE MITZI-TANT NIE!

Und der Huren­drecks­stan­dard wirds ihr auch nicht verraten.

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 38 57

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 39 29

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 40 09

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 40 41

Hey, ich bin erst bei der Goog­le Such­ergeb­nis­sen Sei­te 3 ihr ver­fick­ten Dreckswichser.

Trump meint auch schon -- ohne Ver­hand­lungs­füh­rer, sei das eigent­lich ideal!

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 42 05

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 46 00

Hey, WOW bereits auf Goog­le Such­ergeb­nis Sei­te 4 gibts die Auf­lö­sung von der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da­platt­form Ukrinform!

Das ist ja bereits über­ra­schend früh!

Da muss sich die Mit­zi­tant also nur bis zu den Goog­le Such­ergeb­nis­sen nach “Selen­skyj will mit Putin ver­han­deln” Sei­te vier durch­gra­ben?! Also wenn sie nicht vor­her “ich will Die Pres­se Arti­kel prio­ri­siert ange­zeigt bekom­men” geclickt hat, wäh­rend sie ein­ge­loggt war, was ihr der Chef­re­dak­teur der Öster­rei­schi­schen Pres­se in einem Info Arti­kel mit der Plat­zie­rung eines Head­line Arti­kels gera­ten hat!

Glück­li­che Mitzitant!

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 49 17

Also hier noch mal im erwei­ter­ten Wortlaut:

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 07 50 51
src: click

Oh ja, die tol­le Rede Selen­sky­js vor dem UN Sicher­heits­rat mit dem hei­ßen Video­clip zum Musikbeitrag

Clo­se the sky, dont make mama cry, if you dont clo­se the sky - he will lose home” - in des­sen Musik­vi­deo die Ukrai­ne die Butscha Gräul­bil­der hin­ein­ge­schnit­ten hat - um die US end­lich in den direk­ten Luft­krieg mit einer Atom­macht zu ziehen.

Sie wis­sen schon, das Musik­vi­deo - das online nir­gend­wo mehr zu fin­den ist, da das die UN als Selen­skyj es als Zuspie­ler woll­te lei­der “aus Tech­ni­schen Grün­den” nicht abspie­len konn­te, das aber nach dem Rede­bei­trag nach­ge­holt hat - wor­auf es post­wen­dend für alle Geschichts-Forscher aus den Auf­zeich­nun­gen der Selen­skyj Rede ver­schwun­den ist.

TOP MOVE.

Krie­gen­de die­sen Okto­ber, oder?

edit: Fuck me, Russ­land hat gemerkt, dass der Trump Sager vor Jour­na­lis­ten ein von den Medi­en ange­lei­er­ter Sna­fu war.

Ups.

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 08 15 37
src: click

Auf wel­cher Wett­platt­form kann ich eigent­lich wet­ten, dass der Huren­drecks­stan­dard das wie­der falsch charakterisiert?

Ich sag nur - dan­ke für die schnel­le Reak­ti­on, noch­mal zwei Wochen die­se Drecks-Medienberichterstattung hät­te ich nicht durchgehalten.

Kommt Putin? Kommt Putin schnel­ler, wenn wir ihn für den Trans­port auf einen Tau­rus Marsch­flug­kör­per set­zen? Ist das ein Gamechanger?

Bildschirmfoto 2026 06 05 um 08 55 47
src: click

edit:

Ah super, mehr Details!

Der auf­fäl­ligs­te Unter­schied liegt in der Adres­sie­rung. 2022 wand­te sich Selen­skyj aus­drück­lich nicht an den Kreml, son­dern an die rus­si­sche Bevöl­ke­rung. Er erklär­te: „Ich initi­ier­te heu­te ein Tele­fon­ge­spräch mit dem Prä­si­den­ten der Rus­si­schen Föde­ra­ti­on. Das Ergeb­nis war Schwei­gen.“ Und wei­ter: „Ich spre­che zu Ihnen nicht als Prä­si­dent, ich spre­che zu Ihnen als Bür­ger der Ukraine.“

Sei­ne Schluss­fra­ge – „Wol­len die Rus­sen den Krieg? Ich wür­de ger­ne die Ant­wort wis­sen“ – rich­te­te sich an die Bür­ger der Rus­si­schen Föderation.

src: click

Auch da kom­men schö­ne Erin­ne­run­gen hoch:

Selen­sky­js Auf­ruf auf Tele­gram, am Tag der Inva­si­on, auf rus­sisch, an das rus­si­sche Volk, vor allem aber an Ärz­te, Anwäl­te, Tik­To­ker, aber auch Künst­ler, Müt­ter und Väter - sofort in Russ­land auf die Stra­ße zu gehen, und solan­ge nicht ihren Pro­test ein­zu­stel­len, bis sich Russ­land mit Kiew an einen Ver­hand­lungs­tisch set­ze, da “das das Ein­zi­ge sei was einen Krieg noch ver­hin­dern kön­ne”. Auf die­sen Pro­test­auf­ruf an die rus­si­sche Bevöl­ke­rung hin flo­gen in direk­ter zeit­li­che Abfol­ge, drei Stun­den spä­ter die ers­ten Rake­ten. Wäh­rend Russ­land zuvor “erst” unmar­kier­tes Kriegs­ge­rät über die Gren­ze zu den “Sepa­ra­tis­ten im Don­bas” bewegt hat. Ein “Ver­hal­ten” das im Nato Kri­sen­gip­fel am sel­ben Tag von der Mehr­heit der Euro­päi­schen Staats­ober­häup­ter als “Russ­land hat noch einen Weg zurück” klas­si­fi­ziert wurde.


(Die Unter­ti­tel fan­gen ab der Hälf­te an zu funk­tio­nie­ren, denn sie über­set­zen rus­sisch, nicht ukrai­nisch. Ein­fach nur Geduld haben. (You­tube Upload Time: 24.02.2022 00:00:23 MEZ))

Mit sei­ner Rede auf rus­sisch, AN DIE RUSSISCHE BEVÖLKERUNG, im rus­si­schen Tele­gram, in der er sich an alle Tik­to­ker, Künst­ler, Ärz­te und Anwäl­te, Müt­ter und Väter gewandt hat - JETZT in Russ­land auf die Stras­se zu gehen (!), und ihre Regie­run­gen zu zwin­gen sich gemein­sam mit ihnen an einen Tisch mit der Ukrai­ne zu set­zen, da wenn das fehl­schla­gen wür­de - so Selen­kyj - es Krieg geben wür­de, auf den die Ukrai­ne aber mit US Waf­fen - so Selen­skyj - sehr gut vor­be­rei­tet sei.

Da hier nur zur Einordnung:

Bildschirmfoto 2025 11 11 um 17 51 34

Mei­ne Bot­schaft bei der Nato war, dass wir mehr mit Russ­land spre­chen müs­sen; und es ist uns tat­säch­lich gelun­gen, den Nato-Russland-Rat zu akti­vie­ren. Die­se Form von Dia­log ist nicht mehr mög­lich. Das Ver­trau­en und die Trans­pa­renz, die wir mit Russ­land auf­bau­en woll­ten, wur­de durch den voll­stän­di­gen Ein­marsch in die Ukrai­ne zerstört.

src: click

Ich glaub das der Frie­dens­gip­fel Selen­sky­js mit Putin für den Frie­den in Euro­pa hat Handschlagqualität!

Der Hurendrecksstandard verbreitet gerade wieder das neueste Zensurnarrativ an seine “Kulturkämpfer” und das so subtil, ich hätts fast verpasst.

04. Juni 2026

Bildschirmfoto 2026 06 04 um 21 15 17
src: click

Und er ist dabei nicht allei­ne - Le Mon­de hat eine Denun­ziua­ti­ons­kam­pa­gne gefah­ren, alle haun nur auf die Per­son ein… RT Redak­teu­rin, mehr muss man schon nicht mehr sagen, da fin­den sich schon genug Pun­dits die sich zu Pro­tes­ten zusam­men­fin­den, um der Dame die Auf­ent­halts­ge­neh­mi­gung in Frank­reich rück­wir­kend wie­der abzu­spre­chen - sie wis­sen schon, Wer­te­wes­ten - und was war jetzt noch mal ihr Ver­bre­chen im Detail --
ich kann nur Gemi­ni Fra­gen - Ana­ly­se ihrer Ver­ge­hen gibts im Netz kei­ne, und ich bin auch nur so mäßig inter­es­siert mich durch fran­zö­si­sche rightwing Medi­en bis zu ihren Prim­är­ar­ti­keln zu gra­ben -- aber sie kön­nen sich freu­en, der Huren­drecks­stan­dard hat wie­der alles rich­tig gemacht!

Seit vier FUCKING Jahren!

Und die UvdL auch!

Was für eine Erleichterung!

Ab jetzt eine AI Unterhaltung:

What are some nar­ra­ti­ve lines that she peddled?

The Argu­ment: She claims that “we now know that it is the West which deci­ded to pro­long the­se conflicts”.

Nein! Nicht wirk­lich, oder? Der Westen?!

The Framing: She por­trays Euro­pean and Ame­ri­can finan­cial and mili­ta­ry sup­port as a self-serving mecha­nism to extend bloo­ds­hed and deple­te resour­ces, arguing that Wes­tern poli­cy trap­ping Euro­pe in a stra­te­gic “impas­se”.

Naja, gut - das ist schon mehr selbst gewollt - die Bevöl­ke­rung ist denen ja eh scheiss egal.

The Back­lash: This spe­ci­fic nar­ra­ti­ve line drew a sharp public rebu­ke from French government spo­kes­per­son Maud Bre­ge­on, who con­dem­ned it for com­ple­te­ly tur­ning the bur­den of pro­of on its head regar­ding who is respon­si­ble for the war.

Nach fünf Jah­ren?! In denen sich Euro­pa noch nicht mal zu einer ernst­haf­tern Sicher­heits­ga­ran­tie oder Ver­hand­lungs­po­si­ti­on außer “die Ukrai­ne muss selbst ent­schei­den” und “wir wol­len mit am Tisch sit­zen, aber nicht als Ver­hand­ler” durch­rin­gen konnte?

Ernst­haft?

Ich mei­ne, ernst­haft? Das soll ich als euro­päi­scher Bür­ger auch noch verleugnen?

Das auch, nehm ich an?

https://www.nzz.ch/schweiz/wehrfaehige-ukrainer-sollen-in-der-eu-nicht-mehr-automatisch-schutz-erhalten-die-schweiz-wuerde-wohl-nachziehen-ld.10009852

Also dass Euro­pa die fuck­ing Ukrai­ner im wehr­fä­hi­gen Alter seit heu­te ger­ne wie­der in die Ukrai­ne gelei­ten möch­te, damit sie dort die Busi­fi­ka­ti­on auch end­lich mal per­sön­lich erle­ben können?!

Die fuck­ing Gfras­ter, die ein­fach nicht in den Krieg wollen?

Was hat die Dame noch so verbrochen?

Pre­sen­ting Rus­si­an Peace Pro­po­sals as Sincere

She frames Vla­di­mir Putin’s diplo­ma­tic over­tures as genui­ne peace efforts while dis­mis­sing the stra­te­gic cal­cu­la­ti­ons behind them.

The Argu­ment: She asserts that Rus­sia has con­sist­ent­ly been rea­dy for peace.The Framing: Con­ver­se­ly, she frames any Ukrai­ni­an hesi­ta­ti­on or defen­si­ve posi­tio­ning as a Wes­tern plot. Accord­ing to her com­men­ta­ry, a cease­fire is only wea­po­ni­zed by the West to buy time to rearm Ukrai­ne, rather than to estab­lish actu­al stability.

Ehm - und wie wird das wider­legt? Moment, was war noch mal Kal­las Propaganda-Furz? “Sie erken­ne Putins Falle”? 

Die Nor­we­gens For­eign Minis­ter Espen Barth Eide (Espen Barth Eide’s stance clas­hes with that of EU top diplo­mat Kaja Kal­las. (Polit­co)) - dann nicht erkannt hat, und ihr noch am sel­ben Tag prompt widerspricht?

I think having a Euro­pean voice at the meta­pho­ri­cal table is right,” he said after a hudd­le with chief EU diplo­mat Kaja Kal­las. “My view is that Euro­pe has some real inte­rests of its own that in some ways coin­ci­de with Ukraine’s, but also go bey­ond them.”

Eide’s comments clas­hed with tho­se made by Kal­las, who said a deba­te on a spe­cial envoy for talks with Rus­sia was a “trap”, adding the EU should ins­tead defi­ne its stra­te­gy toward Moscow and focus on the bloc’s “core interests.”

I find that it’s a trap that Rus­sia wants us to walk into … and they are alrea­dy picking who is sui­ta­ble to them,” she said, refer­ring to Rus­si­an Pre­si­dent Vla­di­mir Putin’s sug­ges­ti­on that ex-German Chan­cellor Ger­hard Schrö­der could be selec­ted to be the envoy.

Eide, who was in Brussels on Wed­nes­day to attend a mee­ting of the Euro­pean Eco­no­mic Area Coun­cil, poin­ted out that some of the points rai­sed during pre­vious nego­tia­ti­ons led by the U.S. rela­ted to mat­ters that only Euro­pe can deci­de, such as sanc­tions reli­ef or Kyiv’s path to EU membership.

So the­re should be a Euro­pean voice,” he argued.

src: click (Poli­ti­co)

Also den Streit gese­hen zu haben ist laut dem Huren­drecks­stan­dard jetzt Russenpropaganda?

Ist ja enorm.

Moment, wel­che Kapi­tal­ver­bre­chen hat sich die Dame sonst noch geleistet?

Deter­rence Through Esca­la­ti­on Warnings (NATO Targets) 

Wri­ting for the Jour­nal du Diman­che (JDD) and spea­king on tele­vi­si­on, she has enga­ged in impli­cit rhe­to­ri­cal thre­ats aimed at dis­cou­ra­ging Wes­tern mili­ta­ry assistance.

The Argu­ment: Fedo­ro­va asser­ted that the pre­sence of any for­ces ori­gi­na­ting from NATO coun­tries on Ukrai­ni­an ter­ri­to­ry would make them “legi­ti­ma­te mili­ta­ry tar­gets” for Russia.

Was, das Völ­ker­recht zitie­ren (also wenn das mit­ten in einem lau­fen­den Krieg pas­siert), und west­li­che Mili­tär­un­ter­stüt­zung zu mäßi­gen ist jetzt Russenpropaganda? 

Ich hof­fe das hat dem Olaf Scholz schon wer erzählt! Schlimm immer die­se Russenpropaganda!

Framing Euro­pean Assi­s­tance as a Loss and Failure

Fedo­ro­va works to con­vin­ce Euro­pean audi­en­ces that aiding Ukrai­ne is a was­te of resour­ces that ulti­mate­ly harms Euro­pe itself.

The Argu­ment: Fol­lowing mas­si­ve Wes­tern finan­cial aid pro­grams (such as the €90 bil­li­on EU loan packa­ge), she clai­med that Euro­pe was thro­wing away its money.

Gut in der Zuspit­zung ver­lo­gen, aber hey - schon mal das Pro­test­wahl­po­ten­ti­al in Deutsch­land, Frank­reich, den UK, oder Öster­reich gesehen?

Also… Ein wah­rer Kern… Ist in die­ser Pro­pa­gan­da ja auch nicht zu ent­de­cken, den ent­deckt ja nur, nur, ehm, nur Gior­gia Melo­ni in Italien…

Ich weiß gar­nicht wieso!

We can­not tell citi­zens that the­re is money only for defence,” Melo­ni told Mat­ti­no Cin­que. “If in the face of cri­ses, we are unab­le to give ans­wers to citi­zens and busi­nes­ses, we risk the­re being not­hing left to defend in this coun­try. So, we have to try to find a balance.”

src: click (euro­news)

Ich wuss­te ja bis heu­te nicht, dass ich ein böser Rus­sen­pro­pa­gan­dist bin.

Aber wenn mir das der Huren­drecks­stan­dard so direkt ver­mit­telt, und Le Mon­de schon eine Denun­zia­ti­ons­kam­pa­gne gegen die Dame gefah­ren hat, dann wirds wohl so sein.

Eine Fra­ge hab ich noch - wie­so belügt die Selen­skyj Regie­rung jetzt noch mal ihr eige­nes Volk?

Bildschirmfoto 2026 06 03 um 07 19 31
src: click

Also NACHWEISLICH?

Ers­ter Beleg:

https://harlekin.me/allgemein/we-have-a-better-translation-base-courtesy-of-a-creator-on-chinese-tencent-news/

Zwei­ter Beleg:

Weil der böse Rus­se nicht ver­han­deln will? Was die Ame­ri­ka­ner die die Ver­hand­lun­gen gelei­tet haben, die Euro­pa zu kei­ner Zeit woll­te uns dann auch zu kei­nem Zeit­punkt ver­mit­telt haben?

Gehts noch ihr ABSOLUTER ABSCHAUM?

Am Schlimms­ten, fin­det United24 Media, das Ukrai­ni­sche Pro­pa­gadaout­let und Medi­en­part­ner von Springer

ist ja ihre fol­gen­de Aussage:

https://www.facebook.com/100083739319899/videos/pcb.964774709657164/1356315903029603

Sie wis­sen schon, die die durch die For­eign Affairs (Maga­zin) Ana­ly­sen und das debrie­fing von Davyd Arak­ha­mi­ia am 26.11.2023 im Ukrai­ni­schen Fern­se­hen belegt ist.

Hats eigent­lich schon wer auf die nicht Denunzierungs-Schiene ver­sucht - also, so in Richtung -

Kaja Kal­las soll ihre gro­tes­ken Ein­ge­bun­gen dass sie Fal­len erkannt habe - mal öffent­lich begrün­den, oder so?

Nein - niemand?

Doch wie­der nur den Auf­ent­halts­sta­tus männ­li­cher Ukrai­ne Flücht­lin­ge im kriegs­fä­hi­gen Alter in Deutsch­land canceln?

Jo.. Super idee du… Die Rus­sen­pro­pa­gan­da wird auch immer per­fi­der. Die bedient sich jetzt des Stil­mit­tels der legi­ti­men Kritik.

Na das wer­den wir ihr im deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus nicht durch­ge­hen lassen!!

Wie war das noch­mal Herr Lanz?

So wie sich Selen­skyj im Lanz Inter­view gege­ben hat, ist die­ser Krieg noch lan­ge nicht zu Ende Herr Lanz?!

Sind sie sich sicher, dass sie das aus dem Inter­view her­aus­ge­le­sen haben?

Wol­len sie denn, dass sie jemand Rus­sen­pro­pa­gan­dist nennt?

Und das obwohl sich Selen­skyj in der zwei­ten Febru­ar­wo­che 2026 bereits sicher ist, dass Russ­land kei­ne zwei Jah­re mehr durch­hällt. (Fran­ce 2 Ori­gi­nal­in­ter­view (und Maschi­nen­über­set­zung): https://harlekin.me/allgemein/selenskyj-der-durch-deutschsprachige-medien-unfact-check-bare/ )

Und jetzt bit­te mal in der Substanz.

2022 im Juni hat Kule­ba zwei Wochen nach dem Boris Besuch die Roten Lini­en für die “Freun­de der Ukrai­ne” fest­ge­legt nach denen sie über­haupt Ver­hand­lung­be­mü­hun­gen anstren­gen dür­fen, und die lau­te­ten und lau­ten bis heu­te “Ter­ri­to­ria­le Inter­gri­tät, und kein Ver­schie­ben der Kon­takt­li­nie” - das hat auch die USA als Ver­hand­ler erfah­ren müs­sen. Und das ist gleich­be­deu­tend mit “wir ver­han­deln nur nach einer rus­si­schen Nie­der­la­ge”. Also abso­lut gleich­be­deu­tet - und es ist mir scheiss egal, wie oft Richard Moo­re noch in die Kame­ra lügt “Selen­skyj sei ja eh bereit Gebie­te abzu­tre­ten”. Die Äus­sa­gen wer­den immer so schnell wider­ru­fen wie sie nicht “in 10 Jah­ren wird die Krim durch Ver­hand­lun­gen wie­der ukrai­nisch!” beinhalten.

Am 29. Mai 2024 hat der fran­zö­si­sche Ukrai­ne Kor­re­spon­dent bei Fran­ce 24 raus­ge­haun, dass Selen­sky­js “Friedensformel-Summit” in Bür­gen­stock in sei­nen Krei­sen als “pret­ty cle­ver Trick you know” bezeich­net wer­den wür­de.

Am 12. Mai 2024 hat Igna­zio Cas­sis bestä­tigt, dass die Ukrai­ne eine Ladung Russ­lands zu den “Selen­sky­j­schen Frie­dens­for­mel Fei­er­lich­kei­ten” ver­hin­dert hat. Olaf Scholz muss­te dann im Nach­set­zen dar­auf hin­wei­sen - das das lang­fris­tig nicht so geht, wie das Yer­mak Pre­si­den­ti­al­of­fice sich das hin­kon­stru­iert hat:

https://harlekin.me/allgemein/friedensformel-friedensformel-cnn-moderator-nicknicknick/

Am 19. Juni 2024 hat eurointegration.com fest­ge­stellt, dass die Ukrai­ne das fina­le Bür­gen­stock­pro­to­koll in letz­ter Minu­te gegen das von der Schweiz auf­ge­setz­te umge­bo­gen und damit die Bemü­hun­gen der Schweiz ega­li­siert hat --
https://www.eurointegration.com.ua/eng/articles/2024/06/13/7187968/,

nach­dem gar­nichts nach Plan ver­lief: Swiss Peace Sum­mit could end up har­ming Ukrai­ne as not­hing is going to plan (eurointegration.com))

Am 03. Juni 2026 stellt der ORF Quoten-Woke-ie fest, dass Micha­el Kauf­man ana­ly­siert habe, dass ein direk­ter Angriff Russ­lands auf die Nato Staa­ten in den kom­men­den Jah­ren nicht sehr wahr­schein­lich wäre, und weil er selbst BEI WEITEM zu unfä­hig war sein Hirn anzu­wer­fen, hat er sich dann noch an dem Tag vom Reis­ner erklä­ren las­sen müs­sen, dass das was das woke ORF Arsch­loch seit zwei Jah­ren gepad­delt hat NATO PLANSPIEL NARRATIVE waren, die man der Bevöl­ke­rung als Droh­sze­na­ri­en ver­kauft hat.

Der sel­be FUCKING Scheiss-Kniff, mit dem auch das Atlan­tic Coun­cil Spo­kes­ho­le in Deutsch­land auf Tour­nee geht?! Was für ein Zufall!

https://harlekin.me/allgemein/gustav-gressel-atlantic-council-propagandist-weiss-was-putin-denkt/

Und am 26. Mai 2026 hat Ralf Thie­le bei welt.de (Sprin­ger), ver­kün­det, dass kei­ne imma­nen­te Gefahr eines Angriff bestün­de - aber das Nar­ra­tiv auf­recht­erhal­ten blei­be, da man sich dadruch die öffent­li­chen Finan­zie­rungs­ka­nä­le schön weit offen las­se, der ein­zel­ne Zuse­her aber bit­te kei­ne Angst haben sol­le, da das die Situa­ti­on nicht her­gibt?

Moment, hab ich auch die Fuck­ing Pro­pa­gan­da­scheis­se von der fuck­ing Hure Fio­na, und dem ins Fan­ta­sie­reich der Ama­zo­nen ent­rück­te ARSCHLOCH Timo­thy Sny­der nicht gesehen?

Und wie die bereits wahn­sin­nig Marie Eli­se Sarot­te mit ihrer Wahn­theo­rie der Angriff der Hamas auf Isra­el erfolg­te zu gutem Grund an Putins Geburt­tag noch zu Maisch­ber­ger in den Haupt­abend gekarrt wur­de? Sie wis­sen schon, die Ein­tritts­qua­li­fi­ka­ti­on für Marie Agnes Strack Zim­mer­mans EU Auf­ga­ben! Nach­dem Kaja Kal­las Sarot­tes Buch gele­sen hat­te? Dan­ke noch­mal an die Kör­ber Stiftung!

Sie wis­sen schon!

Bei 18:20 in im Video.

Klei­nes Strazi-Update bei Küppersbusch

Stra­zi glau­ben macht schlau!

1. Russ­land hat Nord­stream gesprengt.
2. Russ­land hat eine Rake­te auf Polen abgefeuert.
3. Russ­lands Angriff auf die Ukrai­ne und der Hamas Angriff auf Isra­el hän­gen unmit­tel­bar zusam­men, das war am Tag von Putins Geburts­tag, dem 07. Okto­ber, das kann kein Zufall sein!

src: click

Moment - gut, nichts davon ist pas­siert weiß der Stan­dard -- das ist die RUSSENPROPAGANDA!

Lang­sam muss man ja dazu auf­ru­fen, dass das Büro des Stan­dard ange­zün­det wer­den muss -- ich mein das ist ja nicht mehr mit einem ver­tret­ba­ren Ein­griff in die öffent­li­che Mei­nungs­frei­heit zu rechtfertigen.

Also mach ichs an der Stel­le doch ein­fach mal. Zün­dets ihn an den Hurendrecksstandard.

Nur Lüger und Gesin­nungs­jour­na­lis­ten dort. Es wür­de mich wirk­lich freu­en wenn die eines Mor­gens vor einer ver­kohl­ten Rui­ne ste­hen würden.

Auf­ru­fen möcht ich dazu aber trotz­dem nicht. Das ist nur eine Äuße­rung im Affekt - sie wis­sen schon, als jemand der das hier durch­lebt hat:

In der Kurz­fas­sung, bei uns ist die PR in sehr direk­tem Zusam­men­hang mit dem IMW­Vi­en­na über uns „her­ein­ge­bro­chen“ (der obers­te Mei­nungs­jour­na­list des Stan­dard, Rau­scher emp­fielt den Öster­rei­chern, der öster­rei­chi­schen Regie­rung, und der Öster­rei­chi­schen Oppo­si­ti­on in der zwei­ten Kriegs­wo­che in Mei­nungs­ar­ti­keln drei Wochen am Stück Timo­thy Sny­der (damals noch IWM­Vi­en­na), Fio­na Hill und Kras­t­ev (IWM­Vi­en­na, nichts gegen Kras­t­ev) als „die rich­ti­gen“ Ukrai­ne Exper­ten (im gegen­satz zu den fal­schen (auf Scholz Linie), denen unse­re Regie­rung fol­ge, so Rau­scher), nach­dem er zu einer IWM­Vi­en­na Ver­an­stal­tung gela­den war und dort von der Büh­ne aus gen­a­me­droppt wur­de (https://harlekin.me/allgemein/der-rauscher-sagt-nochmal-auf-welche-experten-man-hoeren-soll/).) - ich hab zur fal­schen Zeit Timo­thy Sny­der gese­hen als er die Ama­zo­nen­grä­ber aus der Ili­as für die Ukrai­ni­sche Geschichts­schrei­bung der Ukrai­ne auf der Yes Con­fe­rence ent­deckt hat (https://harlekin.me/allgemein/this-is-not-a-magic-trick/), zur fal­schen Zeit Fio­na Hill gehört als sie dar­über ela­bo­riert hat „dass man in jobs wie denen an der Broo­kings Inti­tu­ti­on ein­fa­che Geschich­ten erfin­den müs­se um der Pro­pa­gan­da Russ­lands ent­ge­gen­zu­wir­ken und das wir das viel akti­ver betrei­ben müs­sen“ (sie­he Quo­te unten), zur fal­schen Zeit Kie­se­wet­ter auf der Yes Con­fe­rence gese­hen, wie er um Tipps ersucht hat die Deut­sche Bevöl­ke­rung, “von ihrem falsch ver­stan­de­nen Pazi­fis­mus“ zu lösen, dem sie immer noch nach­ei­fern wür­de (https://www.youtube.com/watch?v=B7H0hxe_SbY - letz­tes Drit­tel des Vide­os) und vor allem Kule­ba im April 2022 auf einem Pres­ser einer Davos PK die „Leist­li­ni­en für Euro­päi­sche Frie­dens­in­itia­ti­ven“ aus­ge­ben sehen (1. kein Ver­schie­ben der Kon­takt­li­nie - und 2. kei­ne Ver­hand­lun­gen die die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät der Ukrai­ne berüh­ren: https://harlekin.me/allgemein/excuses-are-getting-dumber-by-the-day/) etwa ein Monat nach der Ankungt des laut Kiev inde­pen­dant „second obsti­cle to fur­ther peace negotiations“.

Ich habe den Öster­rei­chi­chen Pres­se­rat erle­ben müs­sen, als er mei­ne Beschwer­de fol­gen­den Reu­ters Arti­kel vor zwi Jah­ren als „Putin-Propaganda“ und „Kreml Pro­pa­gan­da“ ohne wei­te­re Begrün­dung zu dif­fa­mie­ren, ohne wei­te­re Begrün­dung als „wur­de vom Senat behan­delt aber abge­wie­sen“ abge­wi­sen hat: https://www.reuters.com/world/europe/putin-wants-ukraine-ceasefire-current-frontlines-sources-say-2024-05-24/

Ich habe das Fuku­ya­ma Inter­view in der ZIB2 gese­hen (https://harlekin.me/allgemein/der-orf-hats-in-der-zib2-heute-durch-eigene-investigative-recherche-bis-zu-francis-fukuyama-gebracht/), bei dem Armin Wolf vor­an­ge­stellt hat, dass Fuku­ya­ma in Wien sei, da ihn das IWM­Vi­en­na zu einem Sym­po­si­um ein­ge­la­den habe - und sich das Inter­view daher ange­bo­ten habe - bei dem Fuku­ya­ma Herrn Wolf zu des­sen über­ra­schung erklärt hat, dass es jetzt (damals) der schlech­tes­te Zeit­punkt für die Ukrai­ne wäre über Frie­den zu ver­han­deln. Den Wolf hat das damals noch sehr Über­rascht. Er dürf­te Fuku­ya­mas Wiki­pe­dia­ein­trag nicht zu Ende gele­sen haben.

Ich habe den Fran­ce 24 Ukrai­ne Kor­re­spon­den­ten dar­über spre­chen hören, dass Selen­sky­js Frie­dens­for­mel (damals noch aus dem Jer­mak office) in Bür­gen­stock “a pret­ty cle­ver you know trick“ sei, um mög­lichst vie­le Staa­ten der UN auf sei­ne Sei­te zu zie­hen, und Vor­be­din­gun­gen zu dekla­rie­ren die heu­te die E3 ein­neh­men, wäh­rend die Ukrai­ne die Ladung Russ­lands ver­hin­dert hat (Igna­zio Cas­sis PK und Gul­li­ver Cragg Inter­view, sie­he: https://harlekin.me/allgemein/must-be-hard-to-always-pick-liars/). Und gele­sen wie eurointegration.com (ukrai­ni­sches Nato Fan-zine) das sei­ner­zeit kon­tex­tua­li­siert hat: https://harlekin.me/allgemein/foot-security-now-also-includes-metals/ —

und ich hof­fe, dass sie es bis hier hier geschafft haben, ohne die email zu löschen, denn ich schrei­be nur aus einem ein­zi­gen Grund.

Ralph D. Thie­le hat heu­te bei Sprin­ger (welt.de) ver­laut­bart, dass die Ukrai­ne seit län­ge­rem mili­tä­ri­sche Pro­duk­ti­ons­an­la­gen auch in zivi­len Gebäu­den unter­ge­bracht habe, und das Russ­land greift die Nato 2029 an Nar­ra­tiv „nach innen gerich­tet sei” vor allem dazu die­ne die Militärgüter-Produktion hoch und die Fra­gen nied­rig zu hal­ten, dass sich die Bevöl­ke­rung aber bit­te nicht füch­ten sol­le, denn das gäbe das nicht her.

Quel­le: https://www.youtube.com/watch?v=i92KR5DAnlk (Video geht nur vier Minu­ten dreis­sig, alle ande­ren ver­link­ten lei­der deut­lich länger.)

Die­se bei­den Aus­sa­gen bei Sprin­ger zie­hen kei­ner­lei Trak­ti­on, und ver­schwin­den gera­de wie ein lau­er Som­mer­abend unbe­ach­tet von der media­len Bühne.

Viel­leicht kön­nen sie ihn fra­gen was ihn zu die­ser Aus­sa­ge bewegt hat, und wel­che Quel­len er dafür anfüh­ren kann. Es wäre mir sehr viel wert. Vie­len Dank.

Mag. Phil­ipp Ganster

Hier noch der ver­spro­che­ne Fio­na Hill quote:

Fio­na Hill: “You know, you’ve lost—forgotten—and this is exact­ly what he said. You’ve kind of lost huma­ni­ty. What’s hap­pen­ed to the Ame­ri­cans who go out the­re and tell a sto­ry, you know, that makes it very clear about why peop­le are doing things? And, you know, that’s some­thing that mem­bers of the Coun­cil on For­eign Rela­ti­ons do. It’s why we’re having this event.

It’s also what peop­le do in jour­na­lism, like Ser­ge and, you know, all of his opi­ni­on and com­men­ta­ry pie­ces. But it’s kind of, you know, some­thing that we’re all going to have to do on a regu­lar basis. And, you know, I think some of you might have read just recent­ly in the New York Times the movie of Bul­ga­kov, Mas­ter and Mar­ga­ri­ta, that’s being shown, you know, right now in in Rus­sia and having an impact. We’ve got to start being crea­ti­ve about things like this, about tel­ling stories.

The sto­ry of Ale­xei Naval­ny dying—you know, some­bo­dy of that kind of unspeaka­ble bra­very to, you know, do the things that he did, and to sacri­fice hims­elf in the way that he did—telling that sto­ry and moving it forward.

Becau­se you can’t just lea­ve Vla­di­mir Putin to tell the sto­ry. And I think that this docu­men­ta­ry is a chal­len­ge to all of us about how do we get out the­re and work on the narrative.“

src: https://www.youtube.com/watch?v=-uSKnR92pHs

Fickt euch ihr Wichser!

Und nehmt eure scheiss Polit-Lügner wie den Her­fried Münk­ler gleich mit - sonst lass ich mich auch noch über die­ses unfass­ba­re Arsch­loch aus.

https://harlekin.me/allgemein/gute-nachrichten/

Und löscht end­lich das uner­träg­li­che Kie­se­wet­ter Video mit “man muss die Deut­sche Bevöl­ke­rung von ihrem falsch ver­stan­de­nen Pazi­fis­mus lösen, dem sie immer noch nach­ei­fern wür­de” https://www.youtube.com/watch?v=B7H0hxe_SbY - ob da die ver­fick­te ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da nicht eini­ge Tips hät­te, die er als deut­scher Geheim­dienst­ko­or­di­na­tor ein­brin­gen könn­te, aber macht schnell, sonst ver­gess ich mich.

Also wie Euro­pa die­sen Krieg pro­lon­giert hat, indem es die ver­fick­ten Neo­con Netz­wer­ke gefea­tured hat, die Huren­drecks­wich­ser von Fran­cis Fuku­ya­ma über das IWM­Vi­en­na bis zum Wolf in die ZIB2 gebucht haben (der ange­führt hat, dass der nur in Wien ist, weil die Pro­pa­gan­da­wich­ser wie­der Inte­lek­tül­len Karusell mit abge­stimm­ten Inte­lek­tül­len gefah­ren haben), wo er dem gemei­nen Öster­rei­cher vor nem hal­ben Jahr erklä­ren konn­te, dass es jetzt also der wirk­lich schlech­tes­te Zeit­punkt für die Ukrai­ne wäre zu ver­han­deln, .… Also so nach vier Jah­ren Krieg.

https://harlekin.me/allgemein/der-orf-hats-in-der-zib2-heute-durch-eigene-investigative-recherche-bis-zu-francis-fukuyama-gebracht/

Sie wis­sen schon den DRECKS-Fukujama, der am 29 Juni 2023 Azow in Stand­ford reha­bi­lie­te­ren muss­te, um wei­ter sei­ne staat­li­che Pen­si­on zu beziehen.

On June 29, 2023, at an event hos­ted by Stan­ford Uni­ver­si­ty, Fuku­ya­ma met with the dele­ga­ti­on from the Azov Bri­ga­de, posing for a pic­tu­re with them and expres­sing his sup­port “to Ukrai­ne on [their] sure way to victory.”[53][54]

src: click

Womits ja auch über­haupt kei­ne Pro­ble­me gibt…

Also Stand 02. Juni 2026…

Ukraine’s mili­ta­ry has a real Nazi problem

In their zeal to deco­n­struct Rus­si­an pro­pa­gan­da, Wes­tern eli­tes have tried to hide the fact the­re are Third Reich extre­mists among Kyiv’s ranks.

src: https://responsiblestatecraft.org/nazis-in-ukraine-military/

Abfa­ckeln - die gan­ze Pro­pa­gan­da­scheis­se ein­fach abfackeln.

Das ist nicht mehr zu retten.

Ach­ja und wis­sen sie wie die sel­ben ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­dis­ten in den deut­schen Medi­en das Equi­va­lent zur Arbeit von Xenia Fedo­ro­va mit der Bil­li­gung deut­scher Diens­te nennen?

EINEN PRODUKTIVEN MONTAG - MIT PANELDISKUSSIONS-AUFTRITTEN BEI NTV, PHOENIX UND ABENDS BEI LANZ.

Machen sie ein belie­bi­ges Fran­ce 24 The Deba­te Video der letz­ten sechs Mona­te zur Ukrai­ne auf, die haben ihre Kom­men­ta­re noch nicht deak­ti­viert, und dort ist es bereits ein run­ning Gag unter den Zusehern. 

sie­he: Fran­ce 24 - The Dabate

Sie sehen also Macron muss­te eingreifen!

Und wis­sen sie was die Medi­en­ma­na­ger der öffent­lich Recht­li­chen dazu sagen? Nur die dümms­ten Mode­ra­to­ren in unser Mode­ra­to­ren­ka­rus­sel, dass sich immer wei­ter dre­hen muss, wenn wie­der eine depres­siv gewor­den ist, oder ein­fach nur zu viel bei Exper­ten nach­ge­fragt hat, …

… und dann wie­der eine Doku­men­ta­ti­ons­rei­he über die Res­il­li­enz der Ukrai­ner. Und Lanz fährt nach Ame­ri­ka um Armut zu filmen!

Wat?

04. Juni 2026

Der Reis­ner weiß auch nicht mehr was er vorm ORF Mode­ra­tor noch abni­cken soll -- aber “da wird also mit Bru­ta­li­tät signa­li­siert, dass man noch bru­ta­ler sein könn­te”, auf die Ant­wort, dass Russ­land droht Mit­tel­stre­cken­ra­ke­ten ato­mar zu bestü­cken -- ist auch so ein bis­serl - sitzt schon seit ner hal­ben Stun­de im Sand­kas­terl und hat sein Schau­ferl mit dabei um einen gro­ßen schö­nen Gatsch zu bauen…

Gut der gute Mann denkt wahr­schein­lich eben bereits in Insta­gramm­a­ble Head­lines, ich mein da hat er ja auch sei­ne sons­ti­ge Infor­ma­ti­on her.

Ich weiß ja nicht ob ich das was Japan immer noch als National-Trauma auf­ar­bei­tet als “mit Bru­ta­li­tät signa­li­sie­ren, dass man noch bru­ta­ler sein könn­te” umschrei­ben wür­de -- und da gings noch ne Stu­fe wei­ter als signalisieren, …

aber der ORF Trot­tel vom Dienst wird schon wis­sen, was er sich an Phra­sen für die Insta­gram shorts danach, bereits davor so hübsch zurechtlegt.

Bildschirmfoto 2026 06 04 um 06 55 16
src: click

Aber ich glaub ich über­schätz den trotz sei­ner immensen Fähig­keit im fünf­ten Kriegs­jahr drauf­zu­kom­men, dass Euro­pa den Krieg ver­län­gern möch­te, da es einen War of Attri­ti­on eben so ger­ne hat, ein­fach noch immer massiv.

Aber der is jung oder? Der kann ja noch ler­nen. Nur war­um er jetzt nicht lernt… Ehm, … Viel­leicht hat der kos­ten­lo­se Maß­an­zug auf den Cha­rak­ter abgefärbt.

Gut, der Reis­ner sagt auf sol­che Ent­geg­nun­gen auch schon aus Berufs­we­gen nichts mehr, weil - Fremd­schä­men kann auch sehr schön sein.

Nächs­te schö­ne Sze­ne, der Mode­ra­tor hört Patt­si­tua­ti­on will aber die Ukrai­ne ist am gewin­nen hören, …

Bildschirmfoto 2026 06 04 um 07 39 45

Ja, so ist er unser ORF, immer auf das kor­rek­te Nar­ra­tiv bedacht.

Mozart ist Öster­rei­cher. Der ORF nicht in einer Kri­se. Der Song­con­test toll. Die Bevöl­ke­rung nicht seit vier Jah­ren propagandabespielt.

Aber immer­hin wis­sen wir, wie er zu sei­nem Pos­ten gekom­men ist. Wer an den Dreck auch noch glaubt, und das der­ar­tig ver­in­ner­licht, kann ein zwei­ter Ste­phen Col­bert wer­den. Also von der ideo­lo­gi­schen Aus­rich­tung her, die ja noch immer das Wich­tigs­te ist.

Bei uns im Wertewesten.

Sonst zählt ja nichts.

Immer dieser Russe…

03. Juni 2026

… nie will er verhandeln.

Bildschirmfoto 2026 06 03 um 06 49 47
src: click

Wört­lich sag­te Merz: „Wir wer­den in unse­rem Enga­ge­ment für die Ukrai­ne nicht nach­las­sen, und es zeigt ja auch Wir­kung. Inso­fern sind die Sank­tio­nen genau­so wie die mili­tä­ri­sche Unter­stüt­zung der Ukrai­ne das rich­ti­ge Instru­ment, um die­sen Krieg mög­lichst schnell zum Ende zu bringen.“

Der Huren­drecks­stan­dard ver­steht die Iro­nie aber immer noch nicht:

Bildschirmfoto 2026 06 03 um 07 08 25
src: click

Euro­pa, die kei­nen Ver­hand­ler bestim­men wol­len, braucht dazu einen Waf­fen­still­stand, und brü­chig darf er auch nicht sein. Und bei den Ver­hand­lun­gen mit den US müs­sen sie als Euro­päi­sche Uni­on auch mit am Tisch sit­zen, sit­zen aber nicht mit am Tisch. Wol­len aber - um die Ukrai­ne zu stärken.

Ach­ja, nein - wol­len sie ja nicht mehr, das war ja letz­te Woche, die­se Woche ist ja die Erkennt­nis gereift, dass sie kein unab­hän­gi­ger Ver­hand­ler sein kön­nen, als Unter­stüt­zer und ein­zi­ger Kriegs­fi­na­zier (Im Euro-atlantischen und indo­pa­zi­fi­schen Raum 😉 ). Also wär jetzt schon ein län­ge­rer Krieg besser.

Wobei danach will man glaub ich wie­der verhandeln.

Es gibt übri­gens auch wie­der Neu­ig­kei­ten von der neu­es­ten Selenskyj-Regierungslüge. Sie wis­sen schon, der hier, fürs eige­ne Volk, von vor 22 Stunden -

Bildschirmfoto 2026 06 03 um 07 19 31
src: click

also jetzt wo sie die deut­sche Regie­rung genü­gend ange­füt­tert hat um ihre Bevöl­ke­rung zu belü­gen - wobei, nein - das muss man anders wer­ten, es geht hier um die Pro­jek­ti­ons­fä­hig­keit Euro­pas in eine feind­li­che Welt, dass Euro­pa nicht schwach ist!

Wobei, nein hör ich grad aus der Redak­ti­on des Huren­drecks­stan­dard, es geht um die “Über­le­bens­fä­hig­keit” und Eigen­stän­dig­keit der Ukrai­ne, die sich jetzt noch ein bis­serl auf­reibt - um dann demo­gra­phisch im Orkus zu ver­schwin­den -- das recht­fer­tig die Selen­skyj Lüge natürlich -

wobei, nein - ich hör grad, wenn die Ukrai­ne gewinnt, kom­men bis zu einem Drit­tel mehr Ukrai­ner wie­der in die kriegs­zer­stör­te Ukrai­ne zurück! Laut unse­rem Pol­ling! Für die­se Chan­ce kämp­fen wir jetzt bis zum Sieg. (Ich ver­steh gar­nicht war­um der Rus­se jetzt Kiew zerbombt…)

Wie - nein nicht ter­ri­to­ri­al gewinnt -- sie wis­sen schon, den Sieg, ehm ich mei­ne das Manage­ment auf der Zeit­ebe­ne, das laut der Selen­skyj Rede auf der letz­ten Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz der Alz­hei­mer Biden dem Selen­skyj hoch und hei­lig ver­spro­chen hat. Was der Selen­skyj daher auf auf der MSC wie­der ein­ge­for­dert hat unter der Beschwer­de, dass er das von der Trump Regie­rung nicht bekomme.

Und da es das unter der Trump Regie­rung nicht geben kann -- set­zen wir auch bereits auf das nächs­te siche­re Pferd, den ewi­gen Trans­at­lan­ti­zis­mus und den Regie­rungs­wech­sel bei den kom­men­den Wah­len in den USA, damit die Ukrai­ne wie­der annä­hernd die Sicher­heits­ga­ran­tien bekom­men kann, die ihnen Euro­pa nicht bie­ten kann und will - das sie aber der­zeit wei­ter in einen Krieg schickt…

Und kom­men sie mir bit­te nicht mit “die Ukrai­ne will das von alleine” -

https://harlekin.me/allgemein/we-have-a-better-translation-base-courtesy-of-a-creator-on-chinese-tencent-news/

Stellt sich raus das, also die Selenskyj-Regierungslüge von vor 22 Stun­den, war eine Regierungslüge:

Gut, wer hät­te das schon kom­men sehen kön­nen, nie­mand hät­te das kom­men sehen können.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, die NYT hat end­lich die Klas­si­ker gelesen…

Bildschirmfoto 2026 06 03 um 06 52 45
src: click

Wer das Voll­zi­tat noch mal braucht: click

Wobei, es is schon schö­ner mit New York Times hea­der, oder?

Bildschirmfoto 2026 06 03 um 07 00 31
src: click

Brieferl schreiben

02. Juni 2026

Old and dusted:

What the f did he just do?

Bildschirmfoto 2026 05 27 um 19 40 48
src: click

The new hotness:

Bildschirmfoto 2026 06 02 um 06 24 11
src: click

Ray­the­on will be thril­led. So will be the For­eign office and the UK.

Ich seh auch schon das nächs­te Brie­ferl am Horizont.

Demand for tungs­ten is only going to incre­a­se. The­re­fo­re, having a sus­tainab­le tungs­ten sup­ply chain will be cri­ti­cal­ly important over the next 10 to 20 years,” Allen said.

Chi­na has main­tai­ned a domi­nant posi­ti­on in the glo­bal tungs­ten indus­try for deca­des through sta­te sub­si­dies, low labor cos­ts and more fle­xi­ble regulations.

The report said Chi­na accounts for more than 80% of glo­bal tungs­ten pro­duc­tion and more than half of world­wi­de consumption.

src: click