harlekin.me

src: click

Pri­ma­ry source: click

Ich mein, was willst du machen, wenn dei­ne Drecks­re­dak­teu­re nicht lesen können?

Oct 20 (Reu­ters) - Elon Musk last week orde­red the slow­down of a military-grade ver­si­on of SpaceX’s (SPCX.O), opens new tab Star­link satel­li­te ser­vice that ​Ukrai­ne reli­es on, the Wall Street Jour­nal repor­ted on Tues­day, citing US offi­cials and peop­le fami­li­ar with the matter.

Musk, SpaceX and the White House did not immedia­te­ly respond to Reu­ters requests for com­ment. Reu­ters could not ​immedia­te­ly veri­fy the report.

[…]

Musk and US Pre­si­dent Donald Trump dis­cus­sed the ​Star­link decisi­on in a call soon after the slow­down beca­me public, ​while the pre­si­dent was cam­pai­gning last week, accord­ing to the report, which added the two had also dis­cus­sed the mat­ter pri­or to the decisi­on to thrott­le Starlink.

Reu­ters had repor­ted exclu­si­ve­ly that the order ​to limit the satel­li­te sys­tem came from insi­de the White House.

Trump ​said last week he did not think eit­her he or Musk was respon­si­ble for Ukrai­ne losing Star­link access, while Musk said any limits on speed or Star­s­hip use were deci­ded by the US mili­ta­ry or the president.

src: click

Und noch mal, es geht um zwei Ent­schei­dun­gen, da Selen­skyj ver­laut­bart hat zuerst Dros­se­lung auf ganz lang­sa­me Geschwin­dig­kei­ten, erst danach auf das Limit von 160km/h angehoben.

Also noch­mal - hier die Chro­no­lo­gie der Logik des Hurendrecksstandards.

1. Nach einem Streit von Trump und Selen­skyj dros­selt Musk eigen­mäch­tig die zuläs­si­ge Geschwin­dig­keit die End­points haben kön­nen, wäh­rend sie mit Star­S­HIELD ver­bun­den sind.

2. Nach­dem er mit Trump ein Gespräch hatte.

3. Selen­skyj geht an die Öffent­lich­keit und ver­laut­bart: Star­S­HIELD ist gedros­selt und zwar auf ganz lang­sa­me Geschwindigkeiten.

4. Musk geht an die Pres­se und ver­laut­bart, auf 160km/h und das war die Ent­schei­dung des wei­ßen Hauses.

5. Musk und Trump haben ein zwei­tes Gespräch.

6. Selen­skyj bestä­tigt, ja - seit dem zwei­ten Tag auf 160km/h und nur Star­S­HIELD, Star­link funzt wie­der wie ein Fluffi.

7. Reu­ters berich­tet es war das Wei­ße Haus.

8. Selen­skyj bestä­tigt, ja die Beschrän­kun­gen sind auch noch nach vier Tagen auf­recht. Wäh­rend das Wei­ße Haus die Start­war­nun­gen für Balis­ti­sche Rake­ten ver­wei­gert, dann raus­gibt, dann wie­der ver­wei­gert, so Selenk­syj (beim letz­ten Angriff auf Kiew hät­ten sie sie wie­der ver­wei­gert, so Kiew).

9. Das WSJ bringt einen Arti­kel - “Musk und Trump haben dar­über gere­det, aber das Wei­ße Haus sagt, Trump habe es nicht befohlen.”

10. Reu­ters kom­men­tiert “es wird kol­por­tiert, es war Musk, aber wir kön­nen das nicht verifizieren”.

11. Der Stan­dard setzt sei­nen ES WAR DER TEUFEL IN EINZELPERSON - hängt ihn höher Arti­kel auf basie­rend auf:

“Das wei­ße Haus demen­tiert offi­zi­ell den Auf­trag gege­ben zu haben.”

Dazu gehört schon viel Jour­na­lis­mus, das der­art voll­kom­men in den Sand zu setzen.

Plau­si­ble denia­bi­li­ty anyo­ne? Selbst der WSJ Bericht legt sich nicht fest.

Mehr noch, der Huren­drecks­stan­dard Redak­teur (Zei­lin­ger) lässt das “und danach” weg -

Zwar gab es im Vor­feld Gesprä­che mit Donald Trump und hoch­ran­gi­gen US-Beamten über ukrai­ni­sche Angrif­fe auf rus­si­sche Raf­fi­ne­rien, doch ein offi­zi­el­ler Erlass zur Dros­se­lung von Star­s­hield aus Washing­ton exis­tier­te zu kei­nem Zeitpunkt.

Und behaup­tet dann - da ein offi­zi­el­ler Erlass feh­le, war das -- Über­schrift: “Musk hat gelo­gen: Er per­sön­lich dros­sel­te Star­link für die Ukraine”

Kann die bit­te jemand auf eine Farm am Land schi­cken, wo sie sich vor so viel Jour­na­lis­mus bis zum Ende ihres Lebens erhoh­len können?

Ich mein, what the fuck?!

Bonus:

US Defen­se Secreta­ry Pete Heg­seth said ​on Tues­day Washing­ton had not pul­led back ​Ukraine’s abi­li­ty to access Starling’s satel­li­te net­work, but signal­ed the pro­blem lay with the terms of ser­vice Kyiv nee­ded ​to com­ply with.

Boah du - das war sicher der Musk per­sön­lich, eigen­möch­tig, der da das wei­ße Haus über­rascht hat!

Nach nur zwei Gesprä­chen zum The­ma. Mit dem Prä­si­den­ten. Wobei die Blo­cka­de nach dem zwei­ten immer noch auf­recht war/ist.

Gut, das “hängt ihn höher” ist ja ein belieb­tes Motiv im Wertewesten-Journlismus.

Und wenn wer fragt, dann hats der Huren­drecks­stan­dard nur ver­se­hent­lich falsch ver­stan­den, sagt dem Huren­drecks­stan­dard sei­ne Rechtsabteilung…

Tol­ler Trick auch von Musk -- Musk ist laut WSJ Musk plus das gesam­te SpaceX Manage­ment, also bereits vor die­ser WSJ “Ent­hül­lung”.

During the upro­ar, SpaceX repre­sen­ta­ti­ves cal­led White House coun­ter­parts see­king a uni­fied under­stan­ding and sub­se­quent mes­sa­ge that the com­pa­ny and Trump admi­nis­tra­ti­on coor­di­na­ted ahead of Musk’s direc­ti­ve, the peop­le said.

Gut, also der Huren­drecks­stan­dard sieht da nur einen Elon Musk, der eigen­mäch­tig gehan­delt hat.

Viel­leicht wol­len sie noch ein zwei­tes Abo von dem. Sie könn­tens ja ihrem Nach­barn schen­ken. Damit sie bei­de kom­plett verblöden.

weil hacking, so der Alp­bach Franz-Stefan wür­de ja die Com­pu­ter zer­stö­ren, weiß aber dass Öster­reich ganz drin­gend offen­si­ve Cyber-Capabilities braucht.

Süüüüüüüüüü­cher­lich.

Wie hat man ihm das wohl als Steh­satz beigebracht…

Mit Play­mo­bil und Duplo?

sie­he:

DAS GESPRÄCH mit Susan­ne Schnabl: Putins Schat­ten­krieg - wie sicher sind wir?

Sie kennt die Rah­men­be­din­gun­gen nicht, sie kennt die Ankla­ge­schrift nicht, sie ver­steht die Ant­wor­ten nicht, sie passt die Fra­gen nicht an das an was bereits beant­wor­tet wurde.

Ber­lin 2026 - “Man kann eh den Exper­ten fragen”.

Das Wun­der ist, dass sich der nicht mehr gefrot­zelt fühlt…

Also, wenn der Krieg jetzt wirk­lich zu Ende geht, wovon ich nicht aus­ge­he - dann ist es mit dem Jour­na­lis­mus vorbei.

Von so viel intel­lek­tu­el­ler Aus­dün­nung erholst du dich nicht mehr…

Von der BZ geklaut, aber sie hat in jedem Punkt recht.

edit: Ganz wich­tig auch fürs Ver­ständ­nis: So rum ists Kapitulation:

src: click

Hier noch ein klei­ner Zusatz - zu den wei­te­ren Lügen des Selen­skyj ges­tern in den UK:

Gleich bei der Ein­stiegs­fra­ge des FT Inter­view - was willst du machen die Jour­na­lis­ten waren wie­der zu dumm um es zu recherchieren, …

Selen­skyj: “Was wir gese­hen haben war eine Ver­lang­sa­mung von Star­link, ja? Ich ken­ne die tech­ni­schen Details nicht, aber es wur­de lang­sa­mer ja? Und das hat es auch ver­hin­dert, dass wir mit unse­ren Mitt­le­re Distanz Droh­nen flie­gen kön­nen, und die Ver­sor­gung, unse­re gro­ßen Droh­nen für die Ver­sor­gung haben dann auch Pro­ble­me, und die Ver­sor­gung ist so wichtig!”

FT Jour­na­lis­ten: Ja, ja - außer­or­dent­lich, ja.

Und was wars in Realita?

Das wei­ße Haus (mitt­ler­wei­le bestä­tigt) hat einen Limi­ter bei Geschwin­dig­kei­ten über 160km/h gesetzt (bei Star­s­hield, das sie selbst kon­trol­lie­ren) und allen End­points das Inter­net abge­dreht die schnel­ler als 160kmh unter­wegs waren.

Refe­ren­ziert fol­gen­den BBC Artikel:

https://www.bbc.com/news/articles/c8wy9veedgygo

Ich weiss nicht ob sie ihr Inter­net in km/h mes­sen, falls ja sind sie wahr­schein­lich Jour­na­list im deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus. Oder eben Prä­si­dent der Ukrai­ne, sie­he Inter­view oben.

Also wor­um gehts?

1. Die Kom­mu­ni­ka­ti­on der Ukrai­ne bis zur Front bleibt bestehen und wei­ter­hin aufrecht.
2. Die gesam­te Ver­sor­g­un­sin­fra­struk­tur beleibt wei­ter­hin auf­recht. Droh­nen, Züge, alles.
3. Die Vor­war­nung inner­halb der Ukrai­ne bleibt auf­recht (die vom Weis­sen Haus war ausgesetzt).
4. Die Offen­siv­ka­pa­zi­tät der Ukrai­ne ist im Arsch.

War­um? Wenn du ne Droh­ne auf 160km/h beschleu­nigst, ist das kei­ne Baba­jagha, son­dern eine Geschwin­dig­keit die die ers­ten Genera­tio­nen der Shaheeds der Rus­sen erreicht haben.

Und ich glaub ich erzähl ihnen kein Geheim­nis, dass die Rus­sen eher weni­ger der auf 160km/h beschleu­nig­ten Luft­lenk­kör­per wie­der sanft gelan­det haben. Aber die Ukrai­ne natür­lich schon…

5. Die Red­bull Racer Droh­nen (zur Droh­nen­ab­wehr) die nicht so hoch kom­men wie die neue Genera­ti­on der Shaheeds (Düsen­an­trieb) waren auch außer Gefecht gesetzt.

Selen­skyj misst halt Inter­net­ge­schwin­dig­keit in km/h und lie­fert Mine­ral­was­ser mit 170km Durch­schnitts­ge­schwin­dig­keit - wäh­rend er dabei auf die Stras­se UND aufs GPS schaut - und neben­bei noch drei Säcke Reis auf der Droh­ne hat.

Ehr­lich wahr - Selen­skyj sagt im FT Inter­view, genau das war gestört! Wegen dem wei­ßen Haus! Die armen ukrai­ni­schen Menschenleben!

Dazu die FT Journalisten:

FT Jour­na­lis­ten: Ja, ja - außer­or­dent­lich, ja. 

Wir ken­nen das glaub ich aus dem Kurz­ge­schich­ten Band von Olek­san­dra Matviichuk.

Und eben von die­sen qua­li­ta­tiv hoch­wer­ti­gen Finan­cial Times Interviews…

Und hier noch war­um die Ukrai­ne die­se Lüge gestreut hat. Mit plau­si­ble denia­bi­li­ty “Ich ver­steh nix von Tech” gleich dran festgepappt.

Wegen den sechs Sena­to­ren die Trump im Zaum hal­ten sol­len. Die haben jetzt in den US sofort Anfra­gen ein­ge­reicht, ob Trump damit US Per­so­nal das in der Ukrai­ne auf dem Boden ist (!) gefähr­de - die armen ame­ri­ka­ni­schen Men­schen­le­ben! Und das konn­te die US Regie­rung nicht aus­schlie­ßen - daher haben sie das Maneu­ver schleu­nigst wie­der beendet.

Und ob der Trump noch ein­mal die Eier dazu hat, nach­dem er zuerst alle Aus­bil­der und F16 Mecha­ni­ker aus der Ukrai­ne ent­fernt hat… Ehm…

Da die aber nicht unbe­dingt an der Front ste­hen, waren die eher nicht betrof­fen - aber bis in den US die Aus­schüs­se zu die­sem Schluss kom­men, … hat Trump viel­licht noch ein Monat Amtszeit…

Und viel­leicht war da ja noch die ein oder ande­re ver­steck­te Ein­heit unter­wegs, die…

Wobei - viel­leicht gibt uns das ein­fach nur einen Ein­druck davon, wie die Ukrai­ne ihre Front Ope­ra­tio­nen organisiert…

Also 170km/h Mini­mum, oder der Sol­dat stirbt. Sie wis­sen schon, Ver­sor­gungs­in­fra­struk­tur. 150km/h konn­ten sie ja nicht flie­gen. Ahja, doch…

Na aber der Rücken­wind, wis­sen sie? Mit Rücken­wind war die Droh­ne dann zu schnell um noch Inter­net zu haben, und dann -- also Blind war die Ukrai­ne mit ihren Red Bull Racer Droh­nen mit 3-6km Reich­wei­te - ohne Ladung.

Also dass die Ukrai­ne das für einen Abend nicht gehabt hat, hat poten­ti­ell ame­ri­ka­ni­sche Men­schen­le­ben gefähr­det, wes­we­gen sechs Sena­to­ren einen Antrag stel­len muss­ten, dass das wei­ße Haus das sofort einstellt…

Sie ken­nen das ja, das Red Tape in US Krie­gen -- unüber­wind­bar. Die Gerich­te der USA sind Voll mit Health and Safe­ty anfra­gen US ame­ri­ka­ni­scher Sena­to­ren zum US Militär.

Sie wis­sen doch noch, damals mit den Smokepits… (Vorm Abzug aus nem Land noch schnell das Mili­tä­re­quip­ment ver­bren­nen, da der Heim­trans­port zu Teu­er ist, und dann ster­ben die beauf­trag­ten Sol­da­ten an Lun­gen­krebs -- was waren die US Gerich­te voll von die­se Ver­fah­ren die das US Mili­tär aus Health and Safe­ty Grün­den nicht abdre­hen wollte…)

edit:

Oh! Selen­skyj hat die sel­be Lügen­scheis­se im Euro­päi­schen Rat noch ein­mal gestreut!

Na sehr gut, sag ich immer…

edit: Spä­ter regis­trie­ren vor allem Ver­ach­tung und Trau­er, und weni­ger Hybris. Also schraub ich mal an der Häh­me­schrau­be zurück.

edit: TVP Poland fragt Selen­kyj heu­te in Brüs­sel nach dem enorm wich­ti­gen Pro­blem rus­si­scher Tou­ris­ten­vi­sa in der EU. *blink**blink*

Den Fra­gen­ka­ta­log hat davor die Chef­re­dak­ti­on abge­seg­net, oder?

edit: Letz­te Lüge für heu­te - dies­mal von der NZZ:

src: click

Selen­skyj ant­wor­tet nicht aus­wei­chend. Selen­skyj ver­kauft den Ukrai­ne Krieg, als güns­ti­ge Mög­lich­keit für Euro­päi­sche Waf­fen­ent­wick­ler ihre Waf­fen zu testen.

DAS soll Le Pen laut Selen­skyj überzeugen.

Ich weiß, das klingt wie ein Schlech­ter Demo­auf­ruf eines Frie­dens­ak­ti­vis­ten, aber nein. Das ist das Ers­te was einem Herrn Selen­skyj ein­fällt, wie er den End­sieg Frank­reich schmack­haft machen will.

Und was macht die NZZ? Sie brei­tet den Man­tel des “Selen­skyj weicht der Fra­ge aus” drüber.

Tut er nicht. Er hat sich sehr Bemüht sei­nen Krieg an Le Pen zu ver­kau­fen, und hat­te ein paar wun­der­vol­le Ideen, die alle nicht öffent­lich­keits­taug­lich sind.

Jeder Fünf­jäh­ri­ge kann das im FT Video oben nach­se­hen. Aber kein Schwein machts.

Das ist Wertewesten.

edit: Neu­es aus der Kate­go­rie: Wait - WHAT!?

src: click

Never ever, …

Die Geschich­te laut Selen­skyj geht wie folgt.

Am Anfang sei Star­s­hield (nicht Star­link) auf Nupp­ler­speed gedros­selt gewe­sen (as in Ver­bin­dungs­ab­brü­che bei weit unter 100km/h), wahr­schein­lich Selen­sky­js PR nach innen (in die Ukrai­ne), but who knows. Dann geht Musk an die Pres­se und ver­laut­bart - Star­s­hield sei vom wei­ßen Haus auf 160km/h gedros­selt wor­den. Dann bestä­tigt Selenskjy vor Inter­na­tio­na­ler Pres­se, dass es auf 160km/h gedros­selt - ist. Also drei Tage spä­ter. Sagt aber extra in die Kame­ra, dass Star­link flutscht wie ein Fluffi.

Und dann war das Musk im Alleingang?!!

Never ever, … Also Musk beschließt zwei­mal hin­ter­ein­an­der unter­schied­li­che Geschwindigkeits-Limitierungen des Ser­vice das das Pen­ta­gon bezahlt und ver­wal­tet, aber nicht sei­nes eigenen?!

WHAT!

Komm, legts wen anderen.

“Star­s­hield not Star­link” ist von Selen­skyj bestätigt.

5 zu 0 Kon­stel­la­ti­on am Tisch (die SPD hat sich schon ent­schie­den dem Frie­dens­flü­gel den Maul­korb zu ver­pas­sen - das schwar­ze Lamm vom BSW mit 5 Sekun­den Delay via Schalte --

oder wie die Mode­ra­to­ren des Bru­no Krei­sky Forums dazu sagen “wir behin­dern im Wer­te­wes­ten ja nicht die freie Mei­nungs­äu­ße­rung” (wir zah­len nur die Pro­pa­gan­da dage­gen, und die trus­ted Flag­ger, und legen Polit­kern Maul­kör­be an, und sehen zu, dass nur die dümms­ten Jour­na­lis­ten in den Haupt­abend kom­men… (Ill­ners Mar­ken­zei­chen ist Ill­ner beim Den­ken zuzu­schau­en. Das berühmn­te Ill­ner “hhmmm…”))

Aber las­sen sie uns nicht so viel über den Lüg­ner Misik reden, …

Komm - zum Thema:

Wade­phul: “Russ­land hat den ver­ein­ba­ten Waf­fen­still­stand nicht ein­ge­hal­ten! Also ist es jetzt wie immer, erst mal wie­der Russ­land am Zuge - eh und das wär ja mal wie­der ein Ein­stieg, übri­gens auch ein Waf­fen­still­stand auf dem Schwar­zen Meer, damit die Getrei­de Trans­por­te statt­fin­den kön­nen, die ja…”

Ill­ner “Schat­ten­flot­te da wird angegriffen.”

Wade­phul: “Nun, das ist kei­ne Schat­ten­flot­te, sondern…”

Ill­ner: “End­schul­di­gen sie bitte, .…”

Die Schat­ten­flot­te der Ukrai­ne, oder?

Aber wie Recht Ill­ner doch hat, was haut die Ukrai­ne grad die Schat­ten­flot­te im schwar­zen Meer weg.

Also - nur damit wirs festhalten --

Das ist der hoch­gra­di­ge Lüg­ner Wade­phul beim Behaupten 

1. der Waf­fen­still­stand war ver­ein­bart und 

2. Russ­land habe ihn gebro­chen und 

3. bei der Behaup­tung - wenn Russ­land noch irgend­wie wie­der reden will, müs­sen sie uns erst­mal eine Waf­fen­ru­he zugestehen!

Weil die­se VOLLKOMMEN ECHTE LOGIK, ja die LOGIK DER DEUTSCHEN BUNDESREGIERUNG IST:

Schritt 1: Die US sagen Ver­hand­lun­gen ohne Waffenstillstand.

Schritt 2: Deutsch­land sagt kei­ne Ver­hand­lun­gen ohne Waffenstillstand.

Schritt 3: Die US erfin­den eine par­ti­el­le Waffenruhe.

Schritt 4: Deutsch­land sagt, weil Russ­land die gebro­chen hat, zurück zu Schritt 2

Schritt 5: Dane­ben sitzt der Frie­dens­flü­gel der SPD und hält brav ’s Maul.

und das ist der bezahl­te Funk­ti­ons­po­li­ti­ker beim dazu nichts sagen dür­fen und inner­lich wie­der einen Tod mehr sterben.

Gott sei dank ist die Ill­ner zu blöd für alles, und erwähnt die Schat­ten­flot­te die die Ukrai­ne angreift.

Also der Kom­pro­miss ist jetzt Russ­land darf wie­der unbe­grenzt Öl über das schwar­ze Meer lie­fern, oder? Da wär doch was, was Wade­phul per­sön­lich aus­han­deln könnte!

Will­kom­men beim Haupt­abend in Deutschland…

edit: Und kein Jour­na­list im Wer­te­wes­ten der das berich­ten konn­te… Die haben näm­lich alle zur sel­ben Zeit Let’s Dance gschaut.

src: click

edit: Die­ser deut­sche Aus­sen­mi­nis­ter, und sei­ne guten Ideen…

src: click

Wie­der was, was der Wade­phul doch ver­han­deln könnte!