harlekin.me

also laut Julia Men­del, der ehe­ma­li­gen Pres­se­spre­che­rin der Ukrai­ni­schen Regie­rung - der vor allem eines macht - sei­ne Rol­le spielt?

src: click

Cor­rup­ti­on, drugs and greed: Volo­dym­yr Zelensky’s long­time press secreta­ry on the secret world of the West’s favo­ri­te dictator.

0:00 How Did Men­del Begin Working for Zelen­sky?
11:29 Why Hasn’t US Media Cove­r­ed Zelensky’s Scan­dals?
25:30 Zelensky’s Rela­ti­ons­hip With Joe Biden… pic.twitter.com/U4fW5DkAVc

— Tucker Carl­son (@TuckerCarlson) May 11, 2026

Wer hät­te das kom­men sehen kön­nen? Wer?

Also NIEMAND hät­te das kom­men sehen kön­nen! Den hät­ten wir ja also sofort deplat­formt! Wir von den euro­päi­schen NGO Netz­wer­ken mit unse­ren guten Freun­den in den deutsch­spra­chi­gen Qualitätsmedien!

Also - wir hat­ten ja auch kaum Hinweise…

Also, ich mein - bei den weni­gen Hin­wei­sen, hät­te das ja nie­mand ahnen können…

- Selen­skyj muss sich “wegen den Gehirn­ge­wa­sche­nen mit ihren Gehirn­ge­wa­sche­nen Kin­dern auf der Krim noch was über­le­gen, wes­halb die Krim für zwei Jah­re in Eigen­ver­wal­tung soll, um dann der Ukrai­ne wie­der auto­ma­tisch zuzufallen:

März 2022:
https://harlekin.me/allgemein/selinskyj-erklaert-noch-mal-was-er-unter-friedensverhandlungen-versteht/

Der Farid von CNN und den Yes con­fe­ren­ces (Mode­ra­tor) hat nur genickt. Er hat­te so viel Ver­ständ­nis, und wur­de von der Ukrai­ne für die Mode­ra­to­ren­tä­tig­keit bezahlt.

- Selen­skyj wird alle Euro­päi­sche Staa­ten in popu­lis­ti­schen Revo­lu­tio­nen “top­peln” die die Ukrai­ne noch nicht mili­tä­risch und mit finan­zi­el­len Mit­teln unter­stüt­zen, denn die Bevöl­ke­run­gen sein emo­tio­nal bei ihm, und schon viel wei­ter als eini­ge Staa­ten­len­ker Europas:

https://harlekin.me/allgemein/4783/

Die Arte Redak­teu­rin hat nur genickt und nichts gesagt - sie hat­te ja auch das Exklu­siv­in­ter­view am 23.03.2022 ein­ge­sackt - und das war ihrer Kar­rie­re so förderlich.

- Selen­skyj ent­geg­net auf die Fra­ge des 60 Minu­tes Repor­ters nach den Kriegs­op­fern wie folgt:

“A remem­be­rence of the fal­len, during a cere­mo­ny to award medals of valor. Ukrai­ni­an offi­cials tell us, Ukrai­ne and rus­sia have lost their pro­fes­sio­nal armies. Now their for­ces are made up of volon­te­ers, draf­tees and in rus­si­as case - pri­son inma­tes. Selen­skyj counts his dead in casu­al­ty reports each morning.”

Scott Pel­ley [Ein­spie­ler]: “You are the pre­si­dent. It must be humb­ling to meet the­se men, I won­der what they mean to you?”

Selen­skyj: “What they, ehm - to me…”

[Darn Micro Expres­si­ons. Nie kann man sie mas­kie­ren, wenn man sie nicht zei­gen will.]

“First of all it is a gre­at honor for me. I look into their eyes and -”

“-it makes me proud, that we have such strong people.” 

edit: Kon­text

“Becau­se - this is a big risk, a big risk. You can defi­ni­te­ly loo­se your life for the sake of saving other lives. And when I say other lives I dont speak in gene­ral, I mean my own life. The lives of my child­ren, and I under­stand com­ple­te­ly what risks are involved.”

Scott Pel­ley [Voice over]: “That empa­thy for life has Volo­di­mir Selen­skyj reaching out - again. To the United Nati­ons and the United Sta­tes, hoping to con­vin­ce the allies, that the world can be safe, only, when Ukrai­ne is whole.

Wer hät­te schon wis­sen kön­nen, dass das ein Dro­gen nicht abge­neig­ter wahn­sin­ni­gr Voll­idi­ot ist?

Prak­tisch niemand!

Scott Pel­ley: “We met Pre­si­dent Selen­skyj as he pre­pa­red to depart Kiev for the United Sta­tes, this week he will speak at the UN and meet Pre­si­dent Biden. It is a cri­ti­cal time. US offi­cials tell us, that over near­ly 600 days, almost half a mil­li­on tro­ops have been kil­led or woun­ded. Both sides, all­tog­e­ther. Part of the cost, so far - of Vla­di­mir Putins unpro­vo­ked inva­si­on. We spo­ke to Selen­skyj. On Thurs­day he told us, that his peop­le are dying every day, to pre­vent World War Three.”

Scott Pel­ley being con­cer­ned about World War III:

Selen­skyj: “We are defen­ding the values of the who­le world, Selen­skyj said, and the­se are ukrai­ni­an peop­le who are paying the hig­hest pri­ce. We are tru­ly figh­t­ing for our free­dom. We are dying. We are not fic­tion, we are not a book. We are figh­t­ing for real.”

Selen­skyj: “With a nuclear sta­te that threa­tens to des­troy the world.”

https://harlekin.me/allgemein/selenskyj-bei-60-minutes/

ALLE haben wir in den deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en deplat­formt dies uns gsagt habe.

KEINER IST MEHR IM JOB.

Die sind jetzt alle arbeitslos.

Am wenigs­ten hat das ja die Kal­las ent­deckt, die mit ihrer guten Men­sche­nen­kent­nis und exzel­len­ten Geschichtsbildung.

Bei uns im Wertewesten.

WÄHREND DIE ARTIKEL IN DER DEUTSCHSPRACHIGEN PRESSE IMMER WENIGER WERDEN.

Kavia­ts:

1. Als ob der fuck­ing Trot­tel von Selen­skyj die Ukrai­ne regie­ren wür­de. Also der fuck­ing scheiss Idi­ot, über den selbst sein ers­ter Bera­ter Ser­hij Schefir in den gele­ak­ten Abhör­pro­to­kol­len der NABU scherzt, dass “Selen­skyj nie wirk­lich weiß was grad passiert”.

Wir hät­ten uns die ja auch anhö­ren kön­nen, als deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­me­di­en, nicht?

Ham wir wie­der nicht gemacht, was solls - gut, is ja auch egal - nicht?

2. Die Julia Men­del “kon­stru­iert” im Tucker Carl­son Inter­view - also die haut so vie­le “ich prä­sen­tier hier ne Sto­ry” Micro­ex­pres­si­ons raus, dass es selbst dem Idio­ten von Carl­son unan­ge­nehm wird, und er an zwei Stel­len den Duk­tus wech­selt. Aber das ist bei der Frau eine Berufs­krank­heit. Das ist ne “Woman on a mis­si­on”. Wie die als lang­jäh­ri­ge Spre­che­rin der ukrai­ni­schen Regie­rung Selen­skyj wahr­ge­nom­men hat dürf­te den­noch “wahr” sein. Ich würd nur auf die Details nichts geben, denn die Dame kon­stru­iert im Inter­view schlech­te Herz-Schmerz Nar­ra­ti­ve, wäh­rend sie die Mimik und Beto­nung kon­trol­liert modu­liert. Nicht aus Schmerz, son­dern, wegen der anti­zi­pier­ten Wirkung.

PRESSESPRECHERIN DER UKRAINE HALT. (Sla­va, tau­send­mal Sla­va bitte.)

Die mit die­ser öffent­li­chen Äuße­rung ein gro­ßes Risi­ko eingeht.

Als Dienst wüsst ich an der Stel­le ger­ne ob die Frau kom­pro­mit­tiert ist.

Ende des Kaviats.

Aber dass Selen­skyj ein emo­tio­nal insta­bi­ler, empa­thie­lo­ser, kor­rup­ter, patho­lo­gi­scher Lüg­ner und Trot­tel ist?

WER HÄTTE ES AHNEN KÖNNEN!?

DER VERHINDERT JA LAUT EIGENAUSSAGE DEN DRITTEN WELTKRIEG GEGEN EINE ATOMMACHT!

Der 60 Minu­tes Redak­teur hat sich das im Novem­ber 2023 ange­hört und eif­rig genickt, …

Ihm gegen­über saß ja ein ver­damm­ter Pimmelklatscher…

ehm, ich mei­ne -- eine der mäch­tigs­ten Figu­ren Europas!

Und sowas färbt eben ab, auf drei ver­fick­te Hof- und Hurenjournalisten.

Und das gesam­te von der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da seit Mariu­pol so kunst­fer­tig bespiel­te öster­rei­chi­sche Mediensystem.

Ihr seid alle Luschen, ihr seid alle nichts wert im Job, ihr schaut alle seit vier Jah­ren berufs­mä­ßig weg. Ihr seid Abschaum. Ihr seid der Bode­natz. Ihr seid das abgrund­tief, abar­tigst Allerletzte.

Was - der PISSER, ist so drauf?

Wer hätts ahnen können…

Scott Pel­ley: “What will it take? Ano­t­her 70 billion?”

Selen­skyj: “I don’t have an ans­wer. The who­le world has to deci­de whe­ther we want to stop Putin, or whe­ther we want to start the begin­ning of a world war. We cant chan­ge Putin. Rus­si­an socie­ty has lost the respect of the world! They elec­ted him, then reelec­ted him and rai­sed a second Hitler. -

“Selen­skyj: THEY did this.

We can not go back in time! But we can stop it here.”

Jetzt gebts ihm halt noch a Naserl, damit er den rest­li­chen Tag übersteht.

Das Prä­si­di­al­amt in Kiew wies die Aus­sa­gen scharf zurück und bezeich­ne­te die Ex-Sprecherin als „insta­bil“.

src: click

Ah sehr gut - wenn die wie­der in die Ukrai­ne kommt, wird die ein­ge­wie­sen, und gut is!

Ich mein - Kri­tik am obers­ten Gröfaz der Ukrai­ne? Dem Chur­chill der euro­päi­schen Nato­nar­ra­ti­ve? Die muss ja wahn­sin­nig sein.

Ein­fach ein­wei­sen, und gut ists, sag ich immer…

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, bei uns im Wertewesten:

src: click (NZZ)

Was ist denn da in der NZZ pas­siert? Ich mein - die hat­te doch par­al­lel dazu eh schon das Kom­men­tar für die Idio­ten bereit gemacht…

src: click (NZZ)

In der Redak­ti­on wird doch nicht etwa Zivil­cou­ra­ge aus­ge­bro­chen sein?

Der deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­jour­na­lis­mus kann ja nichts davon schrei­ben, weil… Ach ja Sprach­re­ge­lung im Wer­te­wes­ten. Sie glau­ben ja gar­nicht, wie sehr ich heu­te den Spie­gel danach durch­fors­tet habe - aber nein, nichts…

Sie wis­sen schon, das Qua­li­täts­me­di­um Der Spie­gel, ohne den wir nicht wüss­ten was in der Welt los ist…

src: click

Die Stan­dard­re­dak­teue­re lesen ja aus­schließ­lich den Spie­gel, hab ich mir sagen lassen.

Ich mein - der Redak­teur hat ja Jour­na­lis­ten­prei­se! Für Journalismus!

edit: Apro­pos nicht preis­ge­krön­ter Journalismus:

https://www.berliner-zeitung.de/article/eu-sanktionen-gegen-journalist-doru-auswaertiges-amt-verstrickt-sich-in-widersprueche-10036031

Nein - also das, .. das… das…

1. Muss ein Täu­schungs­ma­nö­ver sein:

src: click

2. Ein Pseu­do Ange­bot sein:

src: click

3. Ein Schein Ange­bot sein:

src: click

Hmm - und was machen wir jetzt, nach­dem Russ­land gesi­gnalt hat Euro­pa müs­se den ers­ten Schritt tun?

1. Wir wei­sen das nicht kon­di­tio­na­le “am Liebs­ten Schrö­der” State­ment für die rus­si­sche Innen­po­li­tik - ent­schie­den zurück:

src: click

2. Wir - also --- wol­len mit­tei­len, unse­re Reak­tio­nen sind - also, gemischt…

src: click

Jetzt is es ja so komisch, nie­mand hat uns um ein Kom­men­tar gebe­ten -- eigent­lich nur Russ­land um einen Euro­päi­schen Friedensprozess…

Wobei der Trot­tel vom Dienst schon ent­geg­net hat - wie, wir sol­len was tun außer der Ukrai­ne die Waf­fen zu bezah­len? Der Putin kann doch eh ein­fach aufhören.

Gut, dann hört die Ukrai­ne nicht auf… Da muss der Putin eben auf­hö­ren und sich zurückziehen!

Dann wär ja der Krieg aus. (Und Russ­land hät­te kei­nen Schwarz­meer­ha­fen mehr und müss­te über sei­nen alter­na­ti­ven year­long eis­frei­en Hafen via Mur­mansk im Polar­kreis an 35 Nato Basen vor­bei nach Afrika…)

Wie -- wir hät­ten uns mit Kriegs­grün­den beschäf­ti­gen sollen?

Wir?

Die Waf­fen­bank der Ukraine?!

Die euro­päi­sche Pro­pa­gan­da ist wie­der mal so unter­grif­fig, letzt­klas­sig, dass ich den Dreck nicht mal mehr verlink.

Pro­pa­gan­da hat aber nich immer nie­mand entdeckt.

Moment, wir sind ja gera­de so gut drauf, … wen kön­nen wir noch niederdreschen?

Ha, Moment -- wollt der Scholz drei wei­te­re Jah­re Krieg verhindern?!

Jetzt wos der Ukrai­ne so gut geht, dass sie in einem - ein­ein­halb Mona­ten mehr Ter­ri­to­ri­um genom­men hat als Russ­land, also nicht viel mehr -- aber wer von uns würd das schon prüfen?

Wir kön­nen ja unter uns trans­at­lan­ti­schen Neo­con Freun­den nicht mal die Updates des Bel­fer Cen­ters lesen…

Wir - was, wir solln was tun? Aus­ser Waf­fen zu lie­fern und Rüs­tungs­tei­le zu exportieren…

Ne - aber das gefällt unse­ren Freun­den gar­nicht, .. Also - Putin könn­te doch eh… Ich mein.

Gehts noch grotesker?

Nein.

Ist das die Rea­li­tät seit vier Jah­ren? Ja.

Ich frag mich wanns end­lich der letz­te Trot­tel begrif­fen hat.

edit2: Dan­ke fürs Verbalisiren:

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

src: click

Oder wie wir im Büro der EU Aus­sen­be­auf­trag­ten dazu sagen - “Bemer­kens­wer­te Fort­schrit­te auf dem Weg in die Union.”

Aber wis­sen sie, was die­ser Rus­se schon wie­der gemacht hat? Ukrai­ni­sche Droh­nen in Lett­land ein­schla­gen lassen!

src: click

Wie - nein - also ich hab kei­nen Ver­ant­wor­tung, wenn das GPS mei­nes Mili­tär­ge­räts gespooft wird.

edit: Quel­len­links for pos­teri­ties sake ergänzt.

Zum Glück ist die Mit­zi­tant so fuck­ing bescheuert.

Euro­pa wird laut EU-Ratspräsident mit Russ­land reden müssen
EU-Ratspräsident Antó­nio Cos­ta hat am Euro­pa­tag die grund­sätz­li­che Offen­heit der EU für Gesprä­che mit Russ­land bekräf­tigt. Man sei bereit, sich an Frie­dens­ver­hand­lun­gen zu betei­li­gen, um einen gerech­ten und dau­er­haf­ten Frie­den in der Ukrai­ne zu errei­chen, sag­te er in Brüs­sel. Im rich­ti­gen Moment wer­de man natür­lich Gesprä­che mit Russ­land füh­ren müs­sen, um gemein­sa­me Sicher­heits­fra­gen zu bespre­chen. Zugleich mach­te Cos­ta deut­lich, dass es kei­ne Allein­gän­ge der EU geben soll.

Man wol­le die Frie­dens­in­itia­ti­ve von US-Präsident Donald Trump nicht stö­ren, beton­te er.

src: click

Hat Russ­land Zustim­mung zu Ver­hand­lun­gen mit den USA erklärt? Ja.

Hat Russ­land Zustim­mung zu Ver­hand­lun­gen mit der EU erklärt? Ja.

Reu­ters gestern:

Putin is rea­dy to talk with EU but won’t make the first move, Krem­lin says

MOSCOW, May 8 (Reu­ters) - Rus­si­an Pre­si­dent Vla­di­mir Putin is rea­dy to nego­tia­te with “ever­yo­ne”, ​inclu­ding the Euro­peans, the Krem­lin said on Fri­day after the Finan­cial Times repor­ted that Euro­pean Uni­on lea­ders were pre­pa­ring for poten­ti­al talks.
The FT repor­ted on Thurs­day that the shift by the EU was promp­ted by Euro­pean frus­tra­ti­on with nego­tia­ti­ons to ​end the Ukrai­ne war that have been led by U.S. Pre­si­dent Donald Trump.

src: click

Gehen wir also jetzt die Posi­tio­nen durch.

1. Ver­hand­lun­gen - Ukrai­ne, RUS, USA -- check (aktu­ell pau­siert da die USA das For­mat nicht mehr ent­wi­ckeln wol­len (mehr als kön­nen), da aus eige­ner Idio­tie im Iran gebunden).

2. Ver­hand­lun­gen - Ukrai­ne, RUS -- nope Ukrai­ne und Russ­land bestehen auf einen Mediator.

3. Ver­hand­lun­gen - Ukrai­ne, Russ­land, EU?

- Ukrai­ne: Ja
- Russ­land: Ja - wenn Euro­pa den ers­ten Schritt macht
- Euro­pa: Ja - wenn die Ver­hand­lun­gen der USA nicht gestört wer­den. Und die Ukrai­ne den ers­ten Schritt macht.

So, und jetzt mal unter uns 10 Mil­lio­nen Fuss­ball Trainern.

Euro­pa eröff­net Russ­land die Opti­on, dass Euro­pa mit Russ­land nicht in Ver­hand­lun­gen tre­ten muss, wenn Russ­land die US lob­by­ie­ren - was sie laut Euro­pa (“Trump will nur Putins Sieg­frie­den!”) bereits erfolg­reich machen.

Gefin­kelt, nicht?

Und wor­um gehts tatsächlich?

- Ukrai­ne will noch nicht ver­han­deln.
- US wol­len eher nicht verhandeln.
- Russ­land will verhandeln.
- Euro­pä­er wol­len nicht verhandeln.

Wie und warum?

- Ukrai­ne dik­tiert “kei­ne Gebiets­ab­tre­tun­gen - also weder de fac­to noch de jure”. Auch bekannt unter der Nomen­kla­tu­ra “gerech­ter Frieden”.
- US hat ein­fach nur das Zah­len ein­ge­stellt, lie­fert aber wei­ter­hin wie ein Ein­ser, hat den Rus­sen Star­link abge­dreht, hat den Rus­sen etwas Ein­fluss in Syri­en genom­men, hat den Rus­sen den Ein­fluss auf Vene­zue­la genom­men, woll­te den Rus­sen den Ein­fluss auf den Iran nehmen, …
- Russ­land stimmt jetzt schon zwei Ver­hand­lungs­for­ma­ten zu, wenn sie ande­re Staa­ten initiieren
- Und Euro­pa lügt aktu­ell wie folgt:

Ich zitie­re Gus­tav Gres­sel hier:

Russ­land könn­te par­al­le­le Ver­hand­lun­gen nut­zen um eine Spal­tung zwi­schen den US und Euro­pa her­zu­stel­len, daher wol­len wir lie­ber am Tisch der Ame­ri­ka­ner sitzen

(Nahe­zu gleich­be­deu­tend mit, wir war­ten noch drei Jah­re auf die nächs­te US Regie­rung. Ich mein, es ist ja nicht so als ob sich Euro­pa der­zeit dipo­lo­ma­tisch UM IRGENDWAS BEMÜHT.)

-- was jetzt das fuck­ing Arsch­loch von Antó­nio Cos­ta Cos­ta wie folgt ver­fälscht: Wir wol­len noch nicht ver­han­deln, da “Man wol­le die Frie­dens­in­itia­ti­ve von US-Präsident Donald Trump nicht stö­ren, beton­te er.”

Alle pfei­fen in den Wind, dar­auf signalt Russ­land, dass es in Deutsch­lands Ver­ant­wor­tung und Schuld ist:

src: click

Unter­grif­fig.

Der Stan­dard hat nichts davon ver­stan­den, wie soll er auch.

Und das Gei­le daran?

Am Ende haben wir jetzt.

4 wil­li­ge Verhandlungspartner.

2 mög­li­che Verhandlungsleiter.

Und lei­der für zwei Jah­re wei­ter kei­ne Ver­hand­lun­gen, da die Ukrai­ne und Euro­pa Kon­di­tio­na­li­tä­ten anset­zen, die Russ­land erst dann erfül­len kann - wenn es den Krieg ver­lo­ren gibt. 

- Da bis dahin kei­ne Kom­pro­miss­ver­hand­lun­gen gewünscht sind, und die Ukrai­ne dar­auf besteht, dass sie in 10 Jah­ren die Krim wie­der auto­ma­tisch unter Ver­wal­tungs­ver­ant­wor­tung hat.
- Da Euro­pa die Kon­di­tio­na­li­tät gesetzt hat, es wür­de ja schon ger­ne, aber nicht wenn es die US stööööört.
- Da die US die Kon­di­tio­na­li­tät gesetzt hat, also wir sind mit allem Über­for­dert sogar damit den Elon anzu­ru­fen, dass der Star­link nicht ein­sei­tig ein­schrän­ken soll damit die Rus­sen nicht mehr wei­ter­kom­men, und der Krieg noch zwei Jah­re dau­ern muss.

- Nur der Rus­se sagt aktu­ell - er ist zu allen Ver­hand­lun­gen bereit.

Am Liebs­ten mit Deutsch­land. Und wegen der gesichts­wa­ren­den Fin­te - mit Schröder.

Dazu muss man wis­sen, das die ver­fick­te Merz Regie­rung wirk­lich alle Kanä­le abge­dreht hat -- und ein­fach nur signalt, wir las­sen das noch drei Jah­re laufen.

https://www.berliner-zeitung.de/article/ende-der-vorkriegszeit-russland-und-europa-schlittern-in-die-konfrontation-10033935

Wäh­rend die ukrai­ni­schen Inves­ti­ga­ti­v­jour­na­lis­ten Berich­te raus­haun, dass die EU Selen­skyj gesagt habe, die Ukrai­ne soll das noch drei Jah­re machen, dann kom­me sie auch in die EU!

https://harlekin.me/allgemein/we-have-a-better-translation-base-courtesy-of-a-creator-on-chinese-tencent-news/

Varia­blen: Spä­ter muss sich eh nie­mand dar­an hal­ten und kann noch bei den eigent­li­chen Ver­hand­lun­gen verzögern.

Nur - Was zur Höl­le mach die EU oder Deutsch­land jetzt eigentlich? 

Also OFFIZIELL. Bis auf GARNICHTS?

Und sich in der Begründ­gung wie­der drei­fach zu wider­spre­chen? Das eine sagt der Gus­tav Gres­sel, das ande­re der Costas?

Wird schwer das noch für 3 Jah­re so hin­zu­lü­gen, oder?

Im Übri­gen gehört der Stan­dard zugesperrt.

edit: Für die dies nicht wis­sen Gres­sel ist das Atlan­tic Coun­cil mouth­pie­ce in die deut­schen Medien.

Der Stan­dard fin­det dank einer Inter­view­part­ne­rin gera­de zufäl­lig Attri­bu­te der drei Merk­ma­le der Dunk­len Tria­de (Nar­ziss­mus, Psy­cho­pa­thie, Machia­vel­lis­mus), also schwe­ren Per­sön­lich­keits­stö­run­gen in jedem ein­zel­nen Russen.

Nein, wirk­lich.

Jetzt wer­den sies aber nicht glau­ben wer die Rus­sen zu sowas gemacht hat…

Gut, das war schwer zu erra­ten, aber - genau Putin. 

Putin wars.

In die Rus­sen. Übers Nasen­loch. Seit 26 Jah­ren. So der Standard.

src: click

Geld­gier kor­re­liert signi­fi­kant mit Nar­ziss­mus und Psy­cho­pa­thie traits.

Zynis­mus signi­fi­kant mit Machia­vel­lis­mus traits.

Jetzt ist Geld­gier natür­lich auch von den Verhaltensmustern/Traits in die­sem Kon­text, die am Ein­fachs­ten der Mitzi-Tant vermittelbare…

Zufäl­lig.

Jetzt kom­men sie aber sicher nicht drauf, wer das dem Stan­dard wie­der ver­ra­ten hat, damit er einen Tag nach der Auf­ma­cher­sto­ry mit dem Blog­ger der Stars Zygar, ach­nein - nur dem der rus­si­schen Expats wie­der eine Auf­ma­cher­sto­ry mit einer zwei­ten Füh­rungs­fi­gur der rus­si­schen Expat Gemein­schaft dar­aus machen konn­te, … Also bin­nen einer Woche…

Genau! Die 2022 frisch geba­cke­ne Nobel­preis­trä­ge­rin Iri­na Scher­ba­ko­wa, eine - Moment und jetzt zitier ich das Krei­sky Forum: “Eine der pro­mi­nen­tes­ten Stim­men der rus­si­schen Zivil­ge­sell­schaft.” src: click

Sie wis­sen schon, der Zygar der laut sei­nem Wiki­pe­dia­ein­trag so tol­le Intr­views mit Selen­skyj, Sny­der, Fio­na Hill, App­le­baum, und wen darf man nicht ver­ges­sen - genau dem KARL SCHLÖGEL geführt hat…

Gut, war­um zitier ich schon wie­der das Krei­sky Forum -- nun, das ist in Öster­reich gere­gel­ter Zufall, denn zum Glück war die bei­reits im Juni 2022 im Krei­sky Forum, sonst wüss­ten wir ja gar­nicht, was wir in der Eli­te des Lan­des den­ken sollten.

Jetzt ist die Dame ja aber auch über­aus intel­li­gent, sonst hät­te sie ja nicht den Nobel­pr… Moment, ich sehr grad, den Frie­dens­no­bel­preis am 10. Dezem­ber 2022, …

Und wofür hat sie jetzt den Frie­dens­no­bel­preis… Für die Mit-Gründung von Memo­ri­al. Und jetzt bre­chen wir mit dem Rhyt­mus - denn das ist tat­säch­lich Zivilcourage.

Hier bei Jörg Tha­de­usz (der mich mal kreuz­wei­se kann seit­dem er sich als einer der letz­ten ver­blie­ben­den öffent­li­chen Intel­lek­tu­el­len bei Phoe­nix unter Wert ver­kauft und zu allem Ja und Amen sagt) beim Erklä­ren, dass es in der Sowjet­uni­on kein Klo­pa­pier gab --

und hier mit einer spon­ta­nen Lesung bei Lib­mod, wo sonst.

Mit, genau -- KARL SCHLÖGL, …

Apro­pos Schlögl -- nein Zygar, … An Zygar im Inter­view mit Sny­der erin­nern wir uns noch? Also sie wis­sen schon, Zygar sol­le Russ­land nach der Revo­lu­ti­on in 12 Lokal­ver­wal­tun­gen auf­tei­len für die Sny­der gera­de BEZAHLT VON DER UKRAINE, die Lokal­ge­schich­te neu schreibt, ein “sehr span­nen­des Feld”.

Nun -- was für ein Zufall auch, … Gott­sei­dank sind Geheim­dienst­netz­wer­ke ja auch nie auf Buch­mes­sen - das gibts ja nur in sol­chen roman­ti­schen Schin­ken wie Das Russland-Haus, oder so… Genau, Iri­na Scher­ba­ko­wa - vor nem hal­ben Jahr auf der Frank­fur­ter Buch­mes­se, über Per­spek­ti­ven nach Putin.

Zufäl­lig.

Man fragt sich ja stel­len­wei­se, obs in gesit­te­ten Expat Com­mu­nities über­haupt noch ande­re The­men gibt als Hoch­ver­rat und Umsturz.

Zufäl­lig war bei dem Inter­view auch ein Ver­tre­ter von CORRECTIV anwe­send, die in letz­ter Zeit ja so gut gelit­ten sind, …

https://www.berliner-zeitung.de/article/hat-correctiv-gelogen-lanz-bringt-autor-der-geheimplan-recherche-in-erklaerungsnot-10032427

Ich mei­ne ohne die­se durch die öffent­li­che Hand finan­zier­ten Netz­wer­ke wüss­ten Herr und Frau Öster­rei­cher ja nicht wen sie mor­gen deplat­for­men sollten.

Zum, Ver­gleich, Lib­mod sind die­se öffent­lich geför­der­ten hier:

Gut - scheisst der Bär im Wald, nicht, dass die Ber­li­ner Zei­tung heu­te zeit­gleich das hier berichtet:

Trotz ukrai­ni­scher Erfol­ge: Putin wird von sei­nen Zie­len nicht lassen

In den Medi­en wer­den ukrai­ni­sche Sie­ges­hoff­nun­gen laut. Doch wer auf Umsturz oder Atten­tat in Mos­kau setzt, wird mit gro­ßer Wahr­schein­lich­keit ent­täuscht. Eine Analyse.

src: click

Zufäl­lig.

Und hier noch ein­mal wie euro­päi­sche Talking-Circles funktionieren:

https://harlekin.me/allgemein/fuer-die-die-noch-immer-nicht-verstanden-haben-wie-das-mit-dem-talking-circle-in-europa-funktioniert/

https://harlekin.me/allgemein/die-arte-dokumentation-ueber-soldatov-ist-fertig/

edit: Wir haben jetzt mehr Infor­ma­ti­on über Magyars Kabi­nett: click

Eine “Aus­spio­nie­ren unter Freun­den geht gar­nicht!” Repor­ta­ge von den deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­ten beim Spiegel!

src: click

Denn wie wir ja alle wis­sen, ist Russ­land ja ein Freund. Feind. Feind, nein Feind natürlich.

Also. Eben.

Klei­nes Pro­blem, das ent­sprach schon das ers­te Mal als es als Aus­sa­ge von Mer­kel fiel nicht der Realität --

https://www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2017_02/493782-493782

https://www.bbc.com/news/world-europe-32529277

- aber der Spie­gel Redak­ter hat sich ein­fach gedacht -- wenn er schon ein Geld von den Diens­ten nimmt um Gesinnungs-Propaganda in die Öffent­lich­keit zu drü­cken, war­um nicht ein zwei­tes Mal?

Da kriegt er ja zwei­mal einen Bonus.

Denn, sie wer­den gar­nicht glau­ben was die­ser Rus­se jetzt schon wie­der gemacht hat, hat der doch glatt bei einem Dreh­kreuz für die euro­päi­schen Rüs­tungs­lie­fe­run­gen in die Ukrai­ne eine Kame­ra posi­tio­niert! Und sich in Signal als auf­ge­schlos­se­ne Blon­di­ne ausgegeben.

Nein, wirk­lich! Echt war! Der BND Chef ist auch schon sehr besorgt, meint aber auch man soll­te jetzt nicht über­re­agie­ren. Tele­fo­nat mit dem Spie­gel Redak­teur reiche.