harlekin.me

Scrabb­le

Auf dem US Sen­der CW.

Aktu­ell läuft die zwei­te Staf­fel, nach der Ers­ten haben sie die schwar­ze Mode­ra­to­rin gefeu­ert die kei­nen Satz mit mehr als vier Wor­ten raus­ge­bracht hat, und durch einen alten wei­ßen Mann (Craig Fer­gu­son) ersetzt. 

Fängt also schon­mal nicht gut an. Aber es geht um was Anderes.

Das Ein­stiegs­spiel ist Scrabb­le mit clue, dh du hast offen­ge­leg­te Buch­sta­ben an bestimm­ten Stel­len, einen Kreuz­wort­rät­sel Hin­weis, und alle Buch­sta­ben des gesuch­ten Wor­tes in gewür­fel­ter Reihenfolge.

Drei Spie­ler lösen die­se Wort­rät­sel auf Zeit, und nach jeweils vier gelös­ten kom­men 2 von 3 Leu­ten weiter.

Was kann da schon schiefgehen?

Nun.

2/3 Chan­ce wei­ter­zu­kom­men. Abge­fragt wird Wort­schatz, Asso­zia­ti­ons­ver­mö­gen, Denk­ge­schwin­dig­keit und Kombinationsgabe.

Ich frag noch mal. Was kann da schon schiefgehen?

Pro Show fünf Kan­di­da­ten. Cas­ting sieht zu, dass über­pro­por­tio­nal vie­le Leu­te mit schwar­zer Haut­far­be (ich weiß wirk­lich nicht woher sie oder ihre Eltern stam­men) ein­ge­la­den werden.

So weit so woker Zeit­geist. Was passiert?

Bis Show 9 kommt bei 2/3 Wahr­schein­lich­keit es zu schaf­fen kein ein­zi­ger Kan­di­dat mit schwar­zer Haut­far­be in die zwei­te Run­de. Ver­sucht habens locker 10-12. Ich zähl jetzt nicht noch­mal, das wär rassistisch.

Bei Show 9 zie­hen die Pro­du­zen­ten die Reiss­lei­ne, und ver­wen­den im Shoo­t­out gegen einen frü­he­ren Cham­pion und Pro­fes­sor Wor­te wie “Uni­brow” und “Snob­by” um end­lich die Kan­di­da­tin mit schwar­zer Haut­far­be in die zwei­te Run­de zu pushen. Sie wäh­len dafür die Kan­di­da­tin die Jus stu­diert hat. (Lesen wäh­rend des Studiums.)

Bei Show 11 begin­nen sie min­des­tens einen Idio­ten gegen die schwarz­häu­ti­gen Kan­di­da­ten zu pit­chen - wenn also der pig­ment­ge­seg­ne­te Kan­di­dat Mak­ler ist, ist min­des­tens auch ein “Pia­nist mit Insel­be­ga­bung Music Blick” dar­un­ter -- aber es hilft nicht.

Beson­ders geil - das gan­ze For­mat ist dar­auf aus­ge­legt auf Pro­du­zen­ten­sei­te zu betrü­gen was das Zeug hält. 

Also ein Spie­gel­bild der woken Gesellschaftskultur.

Wenn ein stra­te­gi­scher Spie­ler ein­mal gewon­nen hat, wer­den sei­ne “zufäl­lig gewähl­ten Buch­sta­ben­kom­bi­na­tio­nen” plötz­lich schwe­rer und schwerer.

Wen ein guter Spie­ler in der zwei­ten Run­de (dann tat­säch­lich Scrabb­le) als zwei­ter beginnt, da er tak­tisch Bes­ser ist, geben die Pro­du­zen­ten ein­fach der Opti­on sei­nes Gegen­übers die am sexies­ten wirkt so gute Buch­sta­ben­kom­bi­na­tio­nen, dass der tak­tisch bes­se­re Spie­ler verliert.

Kommt ein Stu­dent mit hohem IQ ins Fina­le, der aber kaum Wort­schatz hat und daher immer klei­ne Wor­te spie­len muss, behal­ten sie ihn - für die Auf­bes­se­rung der wer­be­re­le­van­ten Ziel­grup­pe für min­des­tens vier Sendungen, …

Der Mode­ra­tor ist gera­de dumm genug um das nicht zu durchblicken, …

Das Pro­blem der Pro­duk­ti­ons­lei­tung - in Run­de eins haben alle Kan­di­da­ten die glei­chen Infor­ma­tio­nen. 🙂 Da kannst du nud­gen, aber eben nur nudgen.

Und es ist so sau geil… Als jemand mit viel Wort­ge­fühl, sitzt du vorm Fern­se­her, und haust die Lösun­gen in der ers­ten Run­de raus, bevor du die Buch­sta­ben siehst. Und dann war­test du. Vier Sekun­den spä­ter hats dann der ers­te im Panel -- der oder die nor­ma­ler­wei­se nicht Schwarz ist, und dann fol­gen wei­te­re 4 Sekun­den lee­rer Blick, und dann “geh, macht mir gar­nichts” Mimik und Bra­va­do von Sei­ten der dun­kel­häu­ti­gen Teilnehmer.

Wobei, das stimmt nicht ganz, der ers­te Inder hats gleich auf Anhieb in die zwei­te Run­de geschafft, gar kein Problem.

Die Her­aus­for­de­rung ist nur -- das beim binge-watchen (weil Craig Fer­gu­son) nicht zu sehen.

Ich mein wie ver­kneif ich mir da das Kichern, wenn das Pat­tern seit Show vier bestechend her­vor­sticht, und die Sea­son 21 Epi­so­den geht…

Und das Geils­te - nicht mal bei ein­fa­chen Wor­ten. Also ste­ar oder vogue haben schwarz­häu­ti­ge Kan­di­da­ten eine Chan­ce. Sie sind ein­fach zu lang­sam. Aber es gibt eine Häu­fung bei erra­te­nen Wor­ten aus ihrem Kul­tur­kreis. Also “thread” (Faden), oder “sus­pend” ---

also ras­sis­ti­scher gehts ein­fach nicht mehr.

Wenn du die­se Staf­fel bin­ged, ent­wi­ckelst du ganz auto­ma­tisch dei­ne eige­nen, ok - also kei­ner von denen hat in der Jugend gele­sen, auf ihren Geträn­ke­fla­schen stand Grape-Juice, gut geis­tig sind die nicht die Schnells­ten, Theo­re­me - und ab Show 11 legst du dir das dann mit -- wie zur Höl­le wird das immer noch genera­tio­nal ver­erbt, ich mein die hat­ten in den zwei Genera­ti­on in ihrem Stadt­teil doch kei­ne selek­ti­ve Hun­gers­not, zurecht… Und du fühlt dich schul­dig dabei. Aber es ist halt so ver­dammt ver­bo­ten lustig.

Und nach 12 Epi­so­den ent­schei­dest du dich einen Blog­bei­trag zu schrei­ben -- dass das nicht aus­spre­chen zu dür­fen WAHRLICH das ein­zi­ge erreich­te Ziel dei­ner Genera­ti­on war.

Des­halb hüte dich davor es so zu machen wie CW - und bau bei dei­nen Game­shows immer auch kör­per­li­che Auf­ga­ben ein oder dreh den Zufalls­fak­tor hoch. Wenn nicht schaut das dabei raus.

Ach­ja - und fudge die Auf­nah­men bei Uni­ver­si­tä­ten mit ner Quo­ten­re­ge­lung, denn sonst bes­sert sich das nie.

Aber wähl dei­ne Pro­fes­so­ren nicht nach der sel­ben Quo­ten­re­ge­lung aus, du Trot­tel. Nicht mal in Soziologie.

edit: Es wird immer bes­ser. Epi­so­de 13. die Pro­du­zen­ten haben mitt­ler­wei­le mit dem Cas­ting gespro­chen, dass sie mehr Faker cas­ten sol­len, wenn die die schwar­ze Haut­far­be haben. Im Resul­tat haben wir jetzt eine Schwar­ze auf Sen­dung, die bei jedem schein­bar ein­fa­chen Wort erst mal ein­buz­zert, und dann die vier extra Sekun­den nutzt um die Lösung zu kon­stru­ie­ren. Ein­mal klappts, drei­mal nicht, und die Schwar­ze kommt schon wie­der nicht weiter.

Gleich danach ver­su­chen sies in Epi­so­de 13 mit einer mixed race Kan­di­da­tin. Klappt lei­der auch nicht.

Was für eine ras­sis­ti­sche Sendung.

edit2: Epi­so­de 14, der amtie­ren­de Cham­pion - eine lack­lus­ter IT Hilfs­kraft wird von einer Asia­tin und einem blon­den Skan­di­na­vi­er mit Strick­pul­li und Tho­mas Shel­by Haar­schnitt deklassiert.

Was für eine ras­sis­ti­sche Sendung.

Ich glau­be Cen­tral cas­ting hat aufgegeben…

edit: Epi­so­de 14 - the reven­ge of the producers.

Eine ehm mäßig intel­li­gen­te Schwar­ze wird gegen einen Iren und die Asia­tin gepitcht. Die Schwar­ze hat null Punk­te. Die Schwar­ze buz­zert ein, über­legt vier Sekun­den. Sagt “Blos­ters”. Die Regie kor­rierts zu Lobsters uns läss­ts als rich­ti­ge Lösung durchgehen.

Also jetzt wirk­lich ich hab vier mal zurück­ge­spult. Das sind eben die ras­sis­ti­schen Vor­tei­le der rich­ti­gen Hautfarbe.

Dar­auf die Schwar­ze so:

“Ich sag nichts! Ich wer­de ja schon mein gan­zes Leben struk­tu­rell benachteiligt!”

Hilft lei­der alles nichts, Run­den­aus in der ers­ten Run­de, sie kommt auch nicht in die zweite.

edit:

Epi­so­de 15:

Die Pro­du­cer haben cen­tral cas­ting gesteckt, dass die mehr Schwar­ze Faker on air stel­len müs­sen, da die vier Sekun­den mehr Bedenk­zeit der Weg zum Ziel sind. Wor­auf ie einen durch­schnitt­lich intel­li­gen­ten Schwar­zen mit Dri­ve zum Ziel gecas­tet haben, der zwei­mal gefaked hat - aller­dings stra­te­gisch nach­dem er bereits eini­ge Sekun­den davor über­legt hat -- damit zwei Mal mit extra vier Sekun­den zum Ziel gekom­men ist - und wir habe nach nur 15 Shows den zwei­ten Schwar­zen in der zwei­ten Runde.

Da sieht mans wie­der. Wenn man nur die odds aus­reit­zt gehts ja doch.

Gut, was der Kush­ner da sagt, müs­sen die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en natür­lich nicht brin­gen, ich mein war­um denn auch…

Ich fass noch mal zusammen -

1. Die Euro­pä­er hebeln die US als Ver­hand­lungs­lei­ter weg.

2. Kiew faked, dass sie unbe­dingt wie­der ver­han­deln wol­len. Und heult und quän­gelt für fünf Mona­te, dass die US Ver­hand­ler end­lich Kiev besu­chen müssen.

3. Irgend­was mit Iran.

4. Mona­te spä­ter star­ten die US einen Neuanfang.

5. Selen­skyj ver­arscht das US Ver­hand­ler­team, in dem er ihm “Kiev Regime” T-Shirts schenkt, damit die US Ver­hand­ler auch in Miami Kiev Regime sein können.

6. Wer­te­wes­ten so: HA DIE US VERSAGEN WIEDER AUF GANZER LINIE! WARUM SOLLTEN WIR BERICHTEN WAS DER US VERHANDLER SAGT! HAHA, DIESER LOOSER.

7. Selen­skyj haut raus, wenn Putin ver­han­deln will, soll er doch nach Miami kom­men. Bei auf­rech­tem inter­na­tio­na­len Haft­be­fehl. Selen­skyj war­te dort auf ein Zwei­er­ge­spräch in dem - und jetzt der Knül­ler, Selen­skyj mit Putin über… was ver­han­deln will. über was weiss Selen­skyj auf Nach­fra­ge noch nicht, aber ein per­sön­li­ches Tref­fen sei laut ihm wich­tig damit Zitat “die Pro­ble­me SCHNELL gelöst wer­den können”.

Wer­te­wes­ten!

Kei­ner berich­tet, kei­ner schaut hin. Alle lügen bis einem das Spei­ben kommt.

Auf EU Ebe­ne kom­men seit vier Jah­ren nur noch die größ­ten Lüg­ner wei­ter. Alle kri­ti­schen Stim­men hat man sei Jah­ren rausgekantet.

Geblie­ben ist Carl Bildt.

Russ­land geift heu­te wie­der den Wes­ten der Ukrai­ne an, dar­auf löst Deutsch­land Droh­nen­alarm aus, weil war ja nur 2km von War­schau entfernt.

Muss man das ver­ste­hen. Nein. Aber es hilft, wenn heu­te wie­der der Car­ly Bildt heu­chelt, die Rus­sen sei­en durch­ge­knallt - “Kei­ne Ahnung, war­um die eine ste­hen­de abge­kop­pel­te Loko­mo­ti­ve ange­grif­fen haben, was da pas­si­ern hät­te können!”.

So schön, dass Carl Bildt das EU Pro­pa­gan­da Arsch­loch, das bis­her noch in jeder Debat­te gegen Mear­s­hei­mer durch sei­ne kom­plet­te Situations-Unkenntnis auf­ge­fal­len ist, im fünf­ten Kriegs­jahr, nach nur knapp 150 Angrif­fen auf Loks und Züge drauf­kommt, dass Russ­land auch zivi­le Loks angreift. Heu­te. Nahe Polen.

Ste­hend und abgekoppelt.

Dar­auf­hin die deutschs­pa­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en uni sono:

Was erlau­be Russe!

Gut war­um nicht, wenn das Car­ly Arsch­loch wie­der her­aus­strei­chen will, dass es nur dar­um geht Empö­rung zu far­men, damit die deutsch­spra­chi­gen Medi­en den Rest nicht berich­ten müssen.

Und war­um soll­te sich Carl Bildt, das Pro­pa­gan­daar­sch­loch, dar­in auch ver­bes­sern wofür er von der Ukrai­ne bezahlt wird, ich mein es funk­tio­niert eh so gut.

Wobei, las­sen wir mal kurz unse­ren Car­ly bei­sei­te, die Sug­ges­tiv­fra­gen unse­res Vic­tors sind auch ver­dammt super.

“Wie gefällt ihnen unser neu­er Slo­gan - “Sie­gen durch Stär­ke, jetzt”?”

und natür­lich -

“Haben sie in Kiev bei ihrem Besuch neue emo­tio­na­le Bin­dun­gen, oder Erkennt­nis­se auf­ge­baut, ehm ich mei­ne erkannt?”

Nein?

Na dann wie­der mehr gema­nag­te Kiev Besuchs­tou­ren für unse­ren Kush­ner, wobei ich glau­be die Fra­ge hat er über­ris­sen… Naja, egal es war ja unser Vic­tor und der is Mil­li­ar­där - der wird dafür schon nicht gefeu­ert. Und unter der nächs­ten Clin­ton Admi­nis­tra­ti­on hat der Kush­ner eh kei­nen Pos­ten mehr…

Vic­tor, Vic­tor you so fine, you so fine, I want to make you mine. Hey Victor!

- berich­ten sie nur nicht dar­über wies um die EU Sank­tio­nen steht, nach­dem Frank­reich und die Slo­wa­kei begon­nen haben zu lob­by­ie­ren um den wich­tigs­ten rus­si­schen Stahl­pro­du­zen­ten von der euro­päi­schen Sank­ti­ons­lis­te zu bekommen…

Ich mein, sonst schaut der Durch­schnitts­bür­ger noch blöd, und sie kom­men in Ver­le­gen­heit dem das erklä­ren zu müssen, …

Nein, nein - sowas hal­ten wir aus den öster­rei­chi­schen Qualitäts-Medien schön raus, …

src: click

- und die Ukrai­ne jeg­li­che Ver­hand­lun­gen wei­ter ausschlägt.

Also - was war passiert.

Russ­land hat den Pas­sus “Ent­na­zi­fi­zie­rung” gestrichen.

Also, Moment, gehen wir den Ablauf durch - also den vor drei Tagen.

1. Ukrai­ni­sche Quel­le bezieht sich auf rus­si­sche Quel­le, sagt, dass Russ­land sei­ne ter­ri­to­ria­len For­de­run­gen über­ar­bei­tet hat. (src: click)

2. Frank­reich schal­tet sich ein, sagt das es nicht bestä­ti­gen kann, dass Russ­land sei­ne ter­ri­to­ria­len For­de­run­gen über­ar­bei­tet hat.

3. US schal­ten sich ein, spre­chen von einem NEUANFANG und einem ver­hand­lungs­be­rei­ten Russ­land. (Sie­he Link oben.)

4. EU schal­tet sich ein um durch 15 Euro­pean Lea­ders fest­hal­ten zu las­sen dass ein NEUANFANG nur mit den alten 28->20 Punk­ten mög­lich sein wird! (Kein Scherz, Wie­der­ho­lung davon: src: Euro­pean Com­mi­si­on)

Dar­auf alle deutsch­spra­chi­gen Qualitätszeitungen:

- Russ­land beharrt wei­ter auf sei­nen Maximalforderungen!

Ach­so, naja - dumm. Jetzt haben die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en sie wie­der über­zeugt, dass Russ­land ja jeg­li­che Ver­hand­lun­gen aus­schlägt - da “root cau­ses” ja auch “wir bestehen auf einem Ver­bot bestimm­ter ukrai­ni­scher Par­tei­en” bedeu­tet, und dass das ja schon a prio­ri ein Schei­tern der Gesprä­che bedingt.

Jetzt ist das aktu­ell aber nicht mehr der Fall, und die Ver­hand­lungs­lei­ter sagen die Gesprä­che wären kon­struk­tiv. Erin­nern sie sich? Wie damals in der Tür­kei! Im ers­ten Jahr! Gut, das bedeu­tet ja nur - dass Russ­land mit Den­azi­fi­zie­rung nicht mehr Ver­hand­lun­gen verhindert.

Aber, also, nur um das zu ver­deut­li­chen, wenn Russ­land die pro­ble­ma­tisch­te For­de­rung aus sei­nem For­de­rungs­ka­ta­log streicht, dann beharrt Russ­land auf sei­nen Maximalforderungen.

Don­bas, for­mal­recht­lich (deju­re). Rück­zug ukrai­ni­scher Kräf­te. Kei­ne UN Kräf­te in der Ukrai­ne die gleich­zei­tig NATO Sol­da­ten sind. Neu­wah­len. Unter­zeich­nung der Abkom­men durch eine neu gewähl­te ukrai­ni­sche Regie­rung. Lang­fris­ti­ge Ver­trags­ab­kom­men auf UN Ebe­ne. Über die Ver­wal­tung der “Rus­si­schen Gebie­te” durch Russ­land. Rus­sisch dort als Amts­spra­che. (Also min­des­tens fünf Mal Den­azi­fi­zie­rung drun­ter, ich mein, … so geht das ja nicht!)

Wenn Kiew den Ver­hand­ler USA vor offe­nen Kame­ras aus­lacht, weil der Trump Regie­rung zwei Minu­ten spä­ter ihre eige­nen Diens­te mit FUD (“habe Angst, der Rus­se könn­te ja wie­der, …”) widerpre­chen, dann “ver­hält sich die voll­stän­dig kor­rup­te Selen­skyj Regie­rung kon­struk­tiv, und wer­de die ‘anstän­di­gen Ideen dar­un­ter’ prü­fen”.

- Dar­auf jede Zei­tung im deutsch­spra­chi­gen Raum:

“Das ist ja kein Ange­bot, des Rus­sen das ist eine Auf­for­de­rung zur Kapitulation!”

Noch­mal - im Kon­trast zu:

Die “Mini­mal­zie­le” der Ukrai­ne sind aktu­ell: Scheiss auf 1992 und die Ver­trä­ge die wir zur Unab­hän­gig­keits­wer­dung unter­zeich­net haben, wir haben seit fünf Jah­ren (“I cant belie­ve it was not a Staats­streich”) eine neue Ukrai­ni­sche Ver­fas­sung (mit weni­ger als Ver­fas­sungs­mehr­heit beschlos­sen, im Par­la­ment waren aber auch zu wenig Abge­ord­ne­te, was willst du machen, …), die schlägt inter­na­tio­na­le Rah­men­ab­kom­men - AAAAALSO: Deut­sche und UK UN Trup­pen in der Ukrai­ne, voll­stän­di­ge ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät der Ukrai­ne, Krim zurück auf dem Ver­hand­lungs­weg. NATO Mit­glied­schaft. EU Mit­glied­schaft im fast track Ver­fah­ren. Sank­tio­nen gegen­über Russ­land bis an den Sankt Nim­mer­leins­tag, beglei­tet von Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen. 300 Mil­li­ar­den ein­ge­froh­re­nes Ver­mö­gen allei­ne für den Wider­auf­bau. Putin vor einem Inter­na­tio­na­len Straf­ge­richts­hof. Dazu aber Ein­frie­ren an der Front­li­ne - sobald der Rus­se nicht mehr schießt, ver­han­deln wir dann ja über den Rest, nicht?

Sie wis­sen schon, für den LANGFRISTIGEN, GERECHTEN Frieden.

Die Dis­kre­panz wäre den deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en seit fast fünf Jah­ren ja gar­nicht aufgefallen.

- Dar­auf die US Regie­rung: Russ­land ist ernst­haft an Ver­hand­lun­gen inter­es­siert, es wäre för­der­lich, wenn die Ukrai­ne das auch wäre.

- Dar­auf schie­ßen zwei Minu­ten spä­ter die US Diens­te mit “wir sind uns ja so unsi­cher, ob die rus­si­sche Regie­rung da ernst meint” quer. 

Weil zukunf­s­pro­gnos­ti­zie­ren­de trans­at­lan­ti­sche Fal­ken, die eh nicht von den Mil­li­ar­den pro­fi­tie­ren, die aktu­ell in ihre Bran­che flie­ßen. Und davon, dass sie sich öffent­lich nie recht­fer­ti­gen müs­sen. Und dass ihr Job-Bild aktu­ell auf­ge­wer­tet wird. Und dass Polen seit sechs Jah­ren fast zwei­stel­li­ge Wirt­schafts­wachst­um­ra­ten bucht, und damit nicht auf­hö­ren will. (Kol­por­tiert Sikor­ski: “Wenn ich nur auf­hörn könnt!”)

Wobei, dass das die US Diens­te sind, ist nicht gesi­chert -- es sei­en “meh­re­re west­li­che Dienste”. 

Dar­un­ter die pol­ni­schen die die­se Sor­ge hät­ten, der Rus­se könn­te ja nach dem Auf­hö­ren wie­der anfan­gen, nein, nein, lie­ber wei­ter Auf­rei­bungs­krieg, ja das wär ganz toll. Danke.

Russ­land kann eh bald nicht mehr zahlen.

- Dar­auf “prus­tet” die Ukrai­ni­sche Regie­rung raus das sei­en mas­si­ve Verhandlungs-Fortschritte, sie wer­de das prü­fen… Da sei­en ja “anstän­di­ge Ideen drun­ter”.

und das mit einer Mine der Ernst­haf­tig­keit, dass einem die Gal­le aufgeht:

Ein­schub. Ich mei­ne ich repos­te ja sonst nicht direkt ukrai­ni­sche Assets Russ­lands in der Ukrai­ne - aber - weils so ver­stö­rend ist, war­um nicht eine Aus­nah­me von der Regel machen.

Also - dass einem die Gal­le aufgeht:

src: click

src: click

Ich mein - voll­kom­men kor­rupt, und Komi­ker - war­um nicht mit dem Fin­ger in die Wund…

Sie sehen hier eine Ukrai­ne die nur ver­han­deln will.

Dar­auf die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en: Könn­ten wir das viel­leicht irgend­wie aus dem Nachrichten-Spiegel raushalten??!

Ach­ja, ich habs! Selen­sky­js Flug­zeug wur­de fast von einer Droh­ne angegriffen!

Was ist fast. Im Nach­bar­land durch das Selen­sky­js Flug­zeug durch­woll­te - wur­de eine Droh­ne gesich­tet. Und Selen­sky­js Flug­zeug ist nach­weis­lich nicht auf­ge­stie­gen, bis die vom Him­mel gefal­len ist. KNAPP WARS! War ja nur ein Land dazwi­schen, wie uns die Glat­ze Wan­ner ger­ne erklärt:

Moment, ich seh grad - DIE WELT hat dar­aus kei­nen Bei­trag geschnit­ten, das kam nur in ner Live Schal­te, die Welt hat in den letz­ten zwei Tagen ja nur fol­gen­de Wan­ner Bei­trä­ge gec­lipt (zwei TAGE!):

Gut post ich doch ein­fach die Inter­pre­ta­ti­on des rus­si­schen Pro­pa­gan­da­as­sets in der Ukrai­ne, der kann das im Gegen­satz zu Sprin­ger wenigs­tens clippen:

Zelen­sky said that his pla­ne was “almost hit” by a dro­ne. And now all the Euro­pean news is alrea­dy floo­ded with this bullshit.

Guys, you can’t pos­si­b­ly be this stupid.

You can’t pos­si­b­ly be such stu­pid, dege­ne­ra­te donkeys.

What the fuck is wrong with you? Read the comments… pic.twitter.com/5Z8jOYOZCI

— Ana­to­lij Sharij (@anatoliisharii) Sep­tem­ber 9, 2026

Gut, jetzt tu ich mir aber so arg schwer damit die Wer­te­wes­ten Pro­pa­gan­da zu iden­ti­fi­zie­ren, die mir ver­ständ­lich machen will, dass Putin nicht ver­han­deln will, da man mit Putin nicht ver­han­deln kann, da sich hin­ter sei­ner For­de­rung “Ent­na­zi­fi­zie­rung” die defak­to Beherr­schung der gesam­ten Ukrai­ne ver­ste­cken würde!

Ach­so, ja - die For­de­rung besteht ja gar­nicht mehr. Gut, dass wir heu­te nicht dar­über berich­tet haben!

Ich mei­ne, dies­be­züg­lich wer­den die deutschs­pa­chi­gen Medi­en ja nicht gelo­gen haben, nach­dem sie jetzt nichts in der Art erwäh­nen, nach­dem Russ­land die­se For­de­rung fal­len gelas­sen hat -- und lie­ber wor­über berichten?!

1. Selenks­kyj ent­geht knapp dem Tod

2. Ukrai­ne erfolg­reich ich Gegen­of­fen­si­ven (Mehr­zahl, nein. Aber komm - lass sie, die Kar­ten­dop­pel­stan­dards sind eh schon so eta­bliert in der deutsch­spra­chi­gen Bericht­erstat­tungs, ich mein die haben neu­er­dings ja sogar den Reis­ner überzeugt!)

3. Ruz­z­land beharrt auf Maximalforderungen

wäh­ren die US Regie­rung raushaut

4. Russ­land ist wirk­lich ver­hand­lungs­be­reit es wär schön, wenn Kiew auch, …

5. Wor­auf die ein­zi­ge Berich­ter­t­at­tung heu­te am Tag “Russ­land beharrt auf Maxi­mal­for­de­run­gen” ist

- Wor­auf laut der Glat­ze Wan­ner (mit ukrai­ni­schem Fah­rer Jev­gen, ohne Jour­na­lis­mus Aus­bil­dung, aber mit rus­si­schen redak­tio­nel­len Prak­ti­ka und dann direkt SRF Kor­re­spon­dent) Putin in den letz­ten zwei Tagen schon wie­der per­sön­lich vier mal den Krieg verliert

- ein­fach um nicht berich­ten zu müs­sen, was da grad läuft…

ICH MEIN WARUM AUCH.

Dar­auf die Selen­skyj Regie­rung: Sie brau­che kurz­fris­tig 27 Mil­li­ar­den aus dem EU Bud­get, fürs Bud­get des kom­men­den Jah­res… die 50 bereits gspen­de­ten wären zu schnell weg gewesen, …

Dar­auf Deutsch­land so: Ja ger­ne, ich mein wir haben eh nur 11 Mil­li­ar­den des Son­der­ver­mö­gens in unse­rem eige­nen Land rechts­wid­rig umge­lei­tet. Zweck­ent­frem­dung.

Nur damit sie so im Gro­ben ver­ste­hen, wie das jetzt MINDESTENS läuft, bis Trump weg, und Chel­sea Clin­ton end­lich wie­der US Prä­si­den­tin ist.

Also so kurz vorm Gewin­nen der Ukrai­ne… Und vor dem Winter.

Jetzt will die­ser Rus­se aber nicht ver­han­deln. Haben sies nicht gehört?

Die Ver­had­lungs­an­ge­bo­te des Rus­sen sehen wir sehr skep­tisch sagen “meh­re­re Diens­te” dar­un­ter die Polens.

Gut, dass wir die­se Diens­te haben die in die Zukunft schau­en kön­nen, sag ich mir immer - denen aber gleich­zei­tig der kom­men­de Win­ter in der Ukrai­ne wirk­lich scheiss egal ist, …

Gut, weni­ger Scheiss egal als Selen­skyj, das muss man zu ihrer Ver­tei­di­gung dazu sagen… 

src: click

Muti­ge deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se und ihr ein­wand­fei­er Qualitätsjournalismus!

Moment der Stan­dard hat heu­te gera­de den Witz des Jahr­tau­sends veröffentlicht:

Neben “Cäsa­ren­wahn” (Der Abbau von Donald Trump schrei­tet vor­an) vom Rau­scher, auch “wie sie kri­tisch einen Arti­kel lesen tun”.

Also ich fass noch mal kurz zusammen.

Wer­te­west­li­che Flug­ha­fen­be­richt­erstat­tung ist es, wenn …

- Bei Uvdls Flug­zeug wie­der das GPS gestört war, obwohl laut ACARS Uvdls GPS nicht gestört war

- Der Flug­ha­fen, eng­lisch­spra­chi­gen Busi­ness Jour­na­lis­ten Inter­views gibt, dass sol­che Stö­run­gen am Flug­ha­fen immer wie­der auf­tre­ten, seit­dem der Rus­se GPS stört, obwohl laut ACARS der rest­li­chen Flug­zeu­ge dort an dem Tag das GPS nicht gestört war.

- Ein Fin­der der kol­por­tiert eine Pho­to­droh­ne vom Him­mel drückt - auf der kei­ne 20 Minu­ten spä­ter fünf Kilo Sem­tex gefun­den wer­den. Wäh­rend sich die deutsch­spra­chi­ge Pres­se­land­schaft dar­in über­schlägt den Fin­der nicht fin­den zu wol­len und die von einem Kol­le­gen des Fin­ders kol­por­tier­ten zeit­li­chen Abläu­fe nicht prü­fen zu müs­sen. Wäh­rend die deut­sche Bund­e­re­gie­rung kei­ne Bewei­se öffent­lich macht. Nicht die Gericht­li­che Beweis­auf­nah­me abwar­tet. Und den Jour­na­lis­ten bei der Verlautbarungs-Pressekonferenz die Jour­na­lis­ten Fra­gen verbietet.

Gut, aber haben sie schon die hoch­wer­ti­gen Fotos bei Sprin­ger gese­hen, die sind ja wohl Beweis genug! Wie Bele­ge? Wir haben doch eh schon alles bewiesen?

- Und nen Tag spä­ter stirbt dann fast Selen­skyj, durch einen Angriff auf sein Flug­zeug, das noch gar­nicht abge­ho­ben hat - durch ne Droh­ne im angren­zen­den Land. Also nicht im sel­ben Land - im angren­zen­den Land.

Gott sei dank konn­te der Pilot noch recht­zei­tig Pau­se machen, bis im angren­zen­den Land die Droh­ne vom Him­mel gefal­len ist.

Es war wohl eine rus­si­sche, hört man. Vom Wanner.

Gut --- ich wollts nur mal kom­pakt zusam­men­ge­fasst haben, was jetzt in den nächs­ten zwei-drei Jah­ren bis zur Abdan­kung Trumps AD NAUSIUM auf Schlei­fe kom­men wird, weil der Rus­se ja nicht und nicht ver­han­deln will…

OH, HÄTTEN WIR DAS BERICHTEN SOLLEN, DASS SICH DIE VERHANDLUNGSPOSITION DES RUSSEN GEÄNDERT HAT?

Na, ich weiß ja nicht, wir hat­ten ja so viel ande­res zu tun.

Die “Mini­mal­zie­le” der Ukrai­ne sind aktu­ell übri­gens: Scheiss auf 1992, UN Trup­pen in der Ukrai­ne, voll­stän­di­ge ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät der Ukrai­ne, Krim zurück auf dem Ver­hand­lungs­weg. Sank­tio­nen bis in den Sankt Nim­mer­leins­tag. 300 Mil­li­ar­den ein­ge­fro­re­nes Ver­mö­gen für den Wie­der­auf­bau. Putin vorm Inter­na­tio­na­len Straf­ge­richts­hof, aber man wer­de den neu­en rus­si­schen Vor­schlag prü­fen -- und nur für die Dep­pen in der Ukraine:

“Die Gesprä­che mit Trump wären kon­struk­tiv und gehalt­voll ver­lau­fen” - gut, die Dele­ga­ti­on haben wir schon vor lau­fen­der Kame­ra aus­ge­lacht, aber bit­te das hat ja nichts zu bedeuten…

Schau­en sie nicht Glat­ze Wanner?!

#win­ning!

Wor­auf der Stan­dard nur noch kurz signaln muss: “Mei, wir sind die Guten! DER WINTER WIRD GARNICHT SO SCHLIMM!”

src: click

Wei­te­re 300 Patri­ots in der Wes­ten­ta­sche gefun­den, neh­me ich an.

Selen­skyj konn­te es nur nicht kon­kret anspre­chen, weil die ja wie­der über die nächs­ten 30 Jah­re ver­teilt ankommen.

(Im Fal­le von Deutschand 300 über 10 Jah­re verteilt.)

Ich mein unse­re Bevöl­ke­rung unter Pro­pa­gan­da ist wirk­lich zu blöd zum Atmen.

Ich mein ja nur, ich les ja die aktu­el­le Pisa Stu­die auch. Wie lan­ge ist die Auf­merk­sam­keit­span­ne eines Durchschnitts-Social Media Nut­zers? 7 Minu­ten mit Ach und Krach, oder?

Toi, toi, toi.

Oder wie die Arsch­lö­cher zu sagen pfle­gen, mit denen ich mich sonst so unter­hal­te: “Sie kön­nen ja eh gemons­trie­ren gehen, wir sind ein frei­es Land”.

Und außer­dem neutral.

Mit unab­hän­gi­gen Medi­en. Die ja nur einer Blatt­li­nie fol­gen. Die zufäl­li­ger­wei­se mit der ihrer zur Nato wol­len wir gern, vom Berg komm ma her Kum­pels in Alp­bach ident ist. Wo sie die Busi­ness Bre­ak­fasts ver­an­stal­ten dürfen.

Mei, was wär Öster­reich nur ohne sei­ne Medi­en, sag ich mir immer…

Wobei bes­ser als die ukrai­ni­schen, … Die­ser Putin! Immer sagt er Ver­hand­lun­gen zu um auf Ver­hand­lun­gen zu war­ten, bei denen auch Chi­na am Tisch sitzt!

Das wür­de die Ukrai­ne ja nie machen! Die EU muss mit am Tisch sit­zen! Wie, nein schon am Ver­hand­lungs­tisch! An wel­chem Tisch denn sonst?

src: click

27 Mil­li­ar­den mehr bit­te. Für nächs­tes Jahr! Das schon bud­ge­tiert war!

edit:

Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Dar­auf­hin haut Ana­do­lu Ajan­si fol­gen­des raus: click Wobei, das kann ja nicht stim­men, ich mei­ne in Deutsch­land hat sich gera­de der deut­sche Außen­mi­nis­ter dazu geäu­ßert, dass er mobi­li­sie­rungs­fä­hi­ge Ukrai­ner zurück in die Ukrai­ne über­stel­len will, aber ohne Zwang (src: click (Frank­fur­ter Rund­schau)). Das wär doch… Hey! Die deut­sche Pro­pa­gan­da hat doch noch gar­nicht mit ihren Pos­ter­kam­pa­gnen begon­nen! Das kann doch nicht stimmen.…

Aus­sit­zen. Ganz wich­tig, in fol­gen­den Fällen:

Sie wis­sen schon. 

1. Situa­tio­nen in denen die Satel­li­ten­na­vi­ga­ti­on von UvdLs Flug­zeug gestört wur­de, obwohl die ACARS Daten zei­gen, dass die Satel­li­ten­na­vi­ga­ti­on von UvdLs Flug­zeug nicht gestört wur­de. (Wenn ACARS eine Abwei­chung von weni­gen Metern ent­deckt gibts nen Alarm, 300 Ein­trä­ge im Log­file, und Akti­vie­rung von Sekun­där­sys­te­men, aber dass das nicht pas­siert ist war sicher ein tech­ni­scher Feh­ler, ich mein das Sys­tem ist ja auch nur offen, und von jeder­mann in Echt­zeit frei einsehbar, …)

2. Pres­se­kon­fe­ren­zen des ent­spre­chen­den Flug­ha­fens in denen inter­na­tio­na­len Busi­ness Jour­na­lis­ten ver­mit­telt wird, dass das ja immer wie­der am Flug­ha­fen pas­sie­re, wegen dem Rus­sen. Wäh­rend die Daten aller ande­ren Maschi­nen zei­gen, dass das an dem Tag nicht pas­siert ist.

Und neu­er­dings auch: 

3. Droh­nen mit Spreng­stoff und Zün­dern fin­den, die laut den Fin­der Infor­ma­tio­nen weder Spreng­stoff noch Zün­der drauf hatten:

Feh­len­de Beweise
Was danach gesche­hen sei, emp­fin­det der Infor­mant laut Sharij als „äußerst merk­wür­dig“. Bin­nen weni­ger Minu­ten sei­en Poli­zei, Spreng­stoff­ex­per­ten, Feu­er­wehr, Fern­seh­teams und ein spe­zia­li­sier­ter Ent­schär­fungs­ro­bo­ter vor Ort gewe­sen. Obwohl der Flug­ha­fen rund 20 Kilo­me­ter von Leip­zig ent­fernt lie­ge und der Zugang zum gesi­cher­ten Vor­feld nor­ma­ler­wei­se Sicher­heits­kon­trol­len und einen Tages­aus­weis erfor­de­re. Die­se Geschwin­dig­keit habe unter meh­re­ren Flug­ha­fen­mit­ar­bei­tern Fra­gen auf­ge­wor­fen, so der ukrai­ni­sche Journalist.

Beson­ders vehe­ment wider­spricht die zitier­te Quel­le den Berich­ten über Spreng­stoff und Zün­der. Der Mit­ar­bei­ter, der die Droh­ne eigen­hän­dig her­un­ter­brach­te, habe weder Spreng­stoff noch einen Zün­der an dem Gerät gese­hen. Die spä­ter ver­öf­fent­lich­ten Fotos, die die Droh­ne neben Spreng­ma­te­ri­al zeig­ten – dar­un­ter der Hin­weis auf tsche­chi­sches Sem­tex –, deck­ten sich nicht mit dem, was die Mit­ar­bei­ter am Ein­satz­ort ursprüng­lich wahr­ge­nom­men hätten.

src: click (BZ)

Ein­fach aus­sit­zen sag ich mir da immer.

An die­ser Stel­le kommt näm­lich die wich­tigs­te Fer­tig­keit des öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­jour­na­lis­ten zu tra­gen - NUR NICHT NACHFRAGEN!

Dafür haben wir ja auch die so wich­ti­ge Fer­tig­keit der öster­rei­chi­schen Diplom-Psychologie:

DAS HABEN SIE SICHER NUR FALSCH WAHRGENOMMEN!

Grü­ße bitte.

An die Kol­le­gen, natürlich.

Tech­ni­sche Feh­ler, da kann man nichts machen.

Nur nicht zu viel drü­ber berichten, …

edit: Gut, wer kennt sie nicht, die Hobby-Photographen Droh­nen die auch 5kg Sem­tex trans­por­tie­ren können, …

Die sind ja qua­si üblich, bei uns im Wertewesten.

The employee says that the speed of their arri­val has rai­sed ques­ti­ons among air­port staff. The air­port is loca­ted appro­xi­mate­ly 20 kilo­me­tres from Leip­zig, and it is not pos­si­ble to sim­ply dri­ve up to the ter­mi­nal and enter the restric­ted air­field area.

To gain access, out­si­ders are requi­red to pass through secu­ri­ty checks and obtain the appro­pria­te per­mit, inclu­ding a tem­pora­ry Tagesausweis.

Accord­ing to the source’s esti­ma­te, the pro­cess of obtai­ning aut­ho­riz­a­ti­on and pas­sing through the check­point alo­ne takes time.

He the­re­fo­re does not under­stand how a spe­cia­li­zed team, a tele­vi­si­on crew and hea­vy equip­ment could have reached the air­field its­elf almost immedia­te­ly after the radio report.

The source par­ti­cu­lar­ly stron­gly dis­pu­tes reports that the device alle­ged­ly car­ri­ed explo­si­ves or a detonator.

Accord­ing to him, the employee who brought the dro­ne down with his own hands did not see eit­her a deto­na­tor or any explo­si­ve mate­ri­al atta­ched to it.

The source also claims that pho­to­graphs sub­se­quent­ly publis­hed in the media showing the dro­ne with explo­si­ve mate­ri­al next to it do not cor­re­spond to what air­port employees initi­al­ly saw at the sce­ne. The refe­rence to Czech-made Sem­tex also rai­sed par­ti­cu­lar sus­pi­ci­ons for him.

Accord­ing to the source, the dro­ne its­elf was a small, inex­pen­si­ve con­su­mer device inten­ded pri­ma­ri­ly for pho­to­gra­phy and video recording.

He doubts that such a device could have car­ri­ed any signi­fi­cant addi­tio­nal payload at all

Accord­ing to the source, after see­ing the news reports, the employee who per­so­nal­ly brought the dro­ne down was outra­ged by the way the inci­dent had been pre­sen­ted to the public, but is unab­le to speak open­ly becau­se he fears losing his job

src: click

Gut an der Stel­le würd ich als AA jetzt auch nicht dar­auf war­ten bis die Beweis­auf­nah­me abge­schlos­sen ist, ich mein was wür­de das auch brin­gen. Nichts als Scherereien.

Sehr wich­tig an der Stel­le im deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus auch der Leitsatz: 

“Eine Droh­ne, ist eine Droh­ne, ist eine Droh­ne - die sind ja eh alle gleich und im Zwei­fels­fall von der Ukrai­ne entwickelt!”

Neh­men sie bei­spiels­wei­se die Lanz Sen­dung von ges­tern, da durf­ten ja lei­der die öffentlich-rechtlichen Fak­ten­che­cker wie­der nicht ran, ich mei­ne die Falsch­dar­stel­lun­gen stamm­ten vom Mode­ra­tor! Was soll­ten sie also auch machen, das For­mat off Air stel­len? Was sol­len sie denn danach noch fak­ten­che­cken? Nein, nein, dann lie­ber nicht, …

Die Droh­nen für die Angrif­fe auf Mos­kau und St. Peters­burg sei­en alle von Ukrai­ni­schen Haus­frau­en gestrickt, sagt der Lanz. Gut, die AFP sagt, das waren eng­li­sche (UK), fran­zö­si­che, meri­ka­ni­sche, aber was weiß die schon, ich mein im Gegen­satz zum aus­ge­bil­de­ten Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wir­ten Lanz.

Wenn sie wüß­ten wie oft qua­li­täts­jour­na­lis­ti­sche Bericht­erstat­tung in den letz­ten Mona­ten in Deutsch­land nur auf­grund die­sen simp­len Leit­sat­zes funk­tio­niert hat, … 

edit: Was wohl Paul Lend­vai dazu sagen wür­de, frag ich mich immer…

An einem Tag wie heute…

Wir kön­nen ja so viel ler­nen, … aus der Geschich­te des 20. Jahr­hun­derts mein ich.

edit:

Machen wir mal eine Plausibilitätsanalyse.

Sagen wir ich bin die­ser Erst­fin­der, von dem kol­por­tiert, ist - dass er nach den Medi­en­mel­dun­gen aus­ge­zuckt ist… Was werd ich da wohl kon­su­miert haben…

Ich habs! Springer!

Die mir zuerst zei­gen in wel­cher tol­len Qua­li­tät sie die tat­säch­li­chen Droh­nen­bil­der vor­lie­gen haben (ARE YOU KIDDING ME!)

Mir dann erzäh­len, dass ich die als Erst­fin­der gar­nicht run­ter­ge­holt habe, son­dern geschul­tes Fach­per­so­nal, von dem Sprin­ger gera­de die Stock Pro­pa­gan­da­pho­tos des deut­schen Zen­trums Droh­nen­ab­wehr da hat­te - und wo sich mit denen doch so eine guter Bei­trag schnei­den ließ, .…

Und die mir dann noch am Ende erklä­ren, das Pro­blem ist aber, dass die Ein­satz­kräf­te so lang­sam kommen, …

Also ich würd sagen -- passt wie ein media­les Lügen­mär­chen auf eine jetzt kol­por­tier­te Aus­zuck­re­ak­ti­on, und die nach­fol­gen­de Argu­men­ta­ti­ons­le­gung eines angeb­li­chen Fin­ders (und sei­ner Mit­ar­bei­ter), den es als Per­son tat­säch­lich gege­ben hat…

Dass Diens­te auf eine der­ar­ti­ge inne­re Kon­gru­enz der Emo­ti­on eines Akteurs zur tat­säch­li­chen Medi­en­be­richt­erstat­tung an dem Tag Wert legen, ist fast ausgechlossen, …

Also ich wür­de sagen -- 85%ige Wahr­schein­lich­keit, dass es die Quel­le vor Ort als Per­son auch wirk­lich gibt. 

Und 100%ige Wahr­schein­lich­keit, dass sie kein deutsch­spra­chi­ger Jour­na­list je suchen gehen wird.

Toll, dass Medi­en­wir­kungs­for­schung auch mal zu was gut ist!