Geht ihnen das auch so, dass sie immer eine Nacht drüber schlafen müssen um zu verstehen warum sie eigentlich geklatscht haben?

15. Februar 2026

- dann steht ihrem Job als Spit­zen­po­li­ti­ker und Wirt­schafts­ver­tre­ter im Ver­tei­di­gungs­sek­tor nichts mehr im Weg.

Dan­ke an den ORF, bes­ser kannst dus für eine Bevöl­ke­rung wirk­lich nicht illus­trie­ren, dass sie von Idio­ten regiert wird.

Moment, wann sind bei der MSC die Leu­te eigent­lich auf­ge­stan­den und haben applau­diert? Ach­ja bei wir ech­ten Kau­ka­si­er wol­len gemein­schaft­lich wie­der stark wer­den. Not­falls machens aber auch die US alleine…

Die­se Rede hat sie so im Herz ergrif­fen -- da wuss­ten sie nicht was sie tun.

Und ich Dum­mer­le wun­der mich schonn dass der Chris­ti­an Ultsch plötz­lich selbst­stän­dig den­ken kann… Naja, mit Anlauf, und ner Nacht drü­ber schla­fen, und die poli­ti­schen Freun­de fra­gen -- gehts in dem Fall irgendwie.

Den Applaus hat sich der Ultsch red­lich ver­dient. Nur eine Nacht später.

Und das Bes­te, das war Tag 2, die Claque­re waren noch nicht mal besoffen!

edit: Wobei - man muss attes­tie­ren, eini­ge deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­me­di­en haben dafür mehr als eine Nacht gebraucht…

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, so haben die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en im Pres­se­club einen Völ­ker­rechts­ver­stoß von Trump im Fal­le Vene­zue­las entdeckt!

Von den ande­ren 32 hat ihnen aber noch nie ein Polit-Freund gesagt, dass sie die auch ent­de­cken soll­ten, also haben sies sicher­heits­hal­ber gelassen…

Bereits ab etwa Grie­chen­land ist das als die Dop­pel­mo­ral der Euro­pä­er hin­läng­lich bekannt.

Neue gesellschaftlich wichtige Fragen

15. Februar 2026

Defi­nie­re “ver­liert”. Ne, Moment defi­nie­re “man”.

Ich rich­te mei­ne gesam­te Mei­nung ja immer danach aus, dass ich mit den lang­sa­me­ren Ver­lie­rern zusam­men­sit­zen blei­ben kann.

Und sie wis­sen ja wel­che Fra­ge sich pri­mär nach der Fra­ge “wer ver­liert lang­sa­mer?” stellt, GENAU!

Kaja Kal­las:

- da Russ­land jetzt nicht so schnell vor­an­kommt, kön­nen wir wie­der mehr for­dern und

Kaja Kal­las:

- wir brau­chen jetzt mehr Zuge­ständ­nis­se für Frie­den (mehr als uns die US zugestehen)

weil wir in der bes­ten Gesell­schaf­ten aller Gesell­schaf­ten leben.

edit: FUCK, die NTV Kor­re­spon­den­tin spricht aus, dass der Don­bas Russ­lands “Minimal-Ziel” ist.

Ja darf die das?

Das heißt doch maxi­mal, maxi­mal heißt das.

Brauchen mehr Krieg für Frieden -

15. Februar 2026

- wir müs­sen den Rus­sen näm­lich noch kurz zu was zwingen…

Mehr Wirt­schafts­krieg, mehr Zeit­span­ne, grö­ße­re Zugeständnisse, …

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 12 15 12
src: click

Im sel­ben Ticker ver­öf­fent­licht der Huren­drecks­stan­dard dann auch, dass ihn die NATO (!) sehr schät­ze, für die kri­ti­schen Fra­gen die der (bis auf die För­der­mit­tel und die Anzei­gen, und die Kon­taktex­klu­si­vi­tät) unab­hän­gi­ge Jour­na­lis­mus in die­ser Gesell­schaft stel­len muss.

Das freut den Stan­dard­re­dak­teur wie­der sehr, dass die NATO Pres­se­ab­tei­lung an ihn denkt, und er fühlt sich sofort angesprochen.

Das liest sich dann wie folgt:

Jens Stol­ten­berg bricht eine Lan­ze für Pressefreiheit

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, die Trans­at­lan­ti­ker (i.e. MSC Stamm­per­so­nal) pro­gnos­ti­zie­ren - nun, dass es ihnen selbst bald viel bes­ser gehen wird:

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 12 52 12
src: click

Die Nato freut sich auch.

Der Standard lässt heute aus seinen Wachstumsbetrachtungen für Österreich die Inflation raus, weil ohne rechnet sichs viel angenehmer

15. Februar 2026

Und schon ist mana­ged decli­ne eine leich­te Stagnation…

Aber ver­ges­sen sie nicht die Argu­men­ta­ti­on dazu!

Der Stan­dard weiß es gibt in Öster­reich kei­ne Deindus­tria­li­sie­rung, denn er hat in Öster­reich das kei­ne Rüs­tungs­kos­ten hat, mit einem Mili­tärzu­lie­fe­rer gespro­chen und weiss -

- Das das Wachs­tum in der EU ist soli­de. (What.)
- Wer einen Indus­trie­job ver­liert hat meist 3 Mona­te spä­ter einen schlech­ter bezahl­ten in der Ser­vice Industrie.
- Alles was run­ter geht, geht auch wie­der… Oh fuck me… GDP Wachs­tums­kur­fen sehen anders aus.

Bit­te ach­ten sie nicht auf Deutsch­land (Wirt­schafts­mo­tor der EU), oder die Sta­gna­ti­on im EU Raum, die gera­de mal von Spa­ni­en und Polen geschönt wird:

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 07 57 22

Und dann zoo­men wir mal raus, und ver­glei­chen im inter­na­tio­na­len Ver­gleich, gell?

Also wir infla­ti­ons­be­rei­ni­gen, zoo­men raus, fügen ne Null Linie hin­zu, und zeich­nen den Trend für Öster­reich seit den 90ern (rot), zeich­nen den Trend seit den 80ern (gelb) ein und …

.. nein sowas - GDP growth decli­ne! Gut damit konn­te natür­lich wie­der nie­mand rech­nen… Wo doch beim Stan­dard ohne Infla­ti­on so schön rauf geht!

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 08 36 07
src: click

Die Kur­ven bei 2025 sind von top to bottom:

- Ost­asi­en
USA
- Europa
- Österreich
- Deutschland

In Öster­reich gibt es ja auch gar kei­ne Real­lohn Sta­gna­ti­on, vor allem nicht bei der infla­ti­ons­berein­ten Lohnentwicklung.

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 08 50 37
src: click

Ja - schon scheis­se, wenn man eine Zei­tung betreibt…

Wos - net­to seit 1998 sta­gniert und brut­to gefal­len? Na aber net beim Standard!

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 08 57 34
src: click (www.rechnungshof.gv.at)

Ich mein, schaun sie sich die Sta­gna­ti­on beim GDP Wachs­tum an!

Ich halt den Dreck den der Stan­dard pro­du­ziert wirk­lich nicht mehr aus…

Aber das kann sich der ver­dumm­te Stan­dard Leser eh nicht mehr selbst zusam­men rei­men, nach­dem der Stan­dard für die “Infor­ma­ti­on der Bevöl­ke­rung” eh nur fol­gen­de Reiss­lei­nen zieht:

- Alles was run­ter geht, geht auch wir­der rauf (Wie - defi­ni­ti­on von zwei ver­lo­re­nen Genera­tio­nen, haben wir nie gehört)

- Wir haben mit dem Rüs­tungs­zu­lie­fe­rer gespro­chen, und dem gets Pri­ma! (Gut, die Indus­trie­ar­beits­plät­ze in Öster­reich neh­men schon ab, …)

- Gekün­dig­te Indus­trie­ar­bei­ter bekom­men im Schnitt in 3 Mona­ta­ten einen neu­en Job (gut, schlech­ter bezahlt im Ser­vice Sek­tor, aber who cares.)

- Aber wir sind ja je nach geschön­ter Metho­de die die Infla­ti­on aus­spart leicht über EU Schnitt (gut, die US und Chi­na wach­sen Euro­pa schon davon, aber das ist dem Stan­dard als kli­ma­be­wuss­te Akti­vis­ten­qua­li­täts­zei­tung ja scheiss Egal.)

- Wir sind ja je nach geschön­ter Metho­de die die Infla­ti­on aus­spart, punk­tu­ell - also in einem Jahr, leicht über EU Schnitt - nach­dem der Wirt­schafts­mo­tor der EU im frei­en Fall ist und nur noch Ita­li­en, Spa­ni­en und Polen den Schnitt preppen.

- Aber wis­sen sie war­um? Weil unse­re Zukunfts­in­ves­ti­tio­nen -- über den Indus­trie­strom­preis lau­fen (wait what?! - Staat kauft Indus­trie­wachs­tum durch -- eh.. Staat­li­che Pro­duk­ti­ons­kos­ten­sen­kung bei Privatunternehmen?)

- Gut scheiss drauf, dass das nur die staat­li­che Maß­nah­me zur Ein­he­gung der davon­gal­lo­pie­ren­den Infla­ti­on in Öster­reich ist.

- Gut, scheiss drauf, dass das nur Öster­reich machen kann, weil es kei­ne Mili­tär­aus­ga­ben hat, …

- Aber mir haben ja auch Zukunfts­bran­chen, nicht -- kannst du mal Standard?

Ohne uns könn­ten uns die US gar­nicht davon­wach­sen -- gut, Tech­no­lo­gie­vor­teil haben wir nicht, aber wir hams lagernd!

Beson­ders gefragt sind Tur­bo­ge­ne­ra­to­ren für Gas­kraft­wer­ke in den USA. Mit ihnen wird mecha­ni­sche in elek­tri­sche Ener­gie umge­wan­delt. Der Boom bei Gas­kraft­wer­ken hängt mit dem KI-getriebenen Aus­bau von Daten­zen­tren in den USA zusam­men, etwa durch Ama­zon oder Micro­soft. Die IT-Unternehmen stat­ten ihre Daten­cen­ter teils mit mit­tel­gro­ßen Kraft­wer­ken aus. Ein Teil die­ser Auf­trä­ge geht an Andritz. “Unser Vor­teil ist, dass wir schnell anbie­ten kön­nen”, sagt Mana­ger Holzer. 

Und natür­lich:

Die deut­sche Phar­ma­in­dus­trie die jetzt in Chi­na pro­du­ziert hat aber in Öster­reich auf­grund der Staat­li­chen “mir müss­ma Abhän­gig­kei­ten redu­zie­ren” Sub­ven­tio­nen ihre Pro­duk­ti­ons­hal­len noch nicht abge­baut, und natür­licht, wer könn­te es ver­ges­sen - BYD, GAC und Xpeng las­sen so viel Wert­schöp­fung in Österreich.

Zuletzt gab es eine Sta­bi­li­sie­rung. Im ver­gan­ge­nen Jahr leg­te die Phar­ma­in­dus­trie zu, eben­so die Luft­fahrt­pro­du­zen­ten. Öster­reich habe zudem ein Stand­bein in der Zulie­fer­indus­trie für E-Mobilität, was die Elek­tro­in­dus­trie antrei­be, sagt der Bank Austria-Chefökonom Ste­fan Bruck­bau­er. BMW baut in Steyr Elek­tro­mo­to­ren, die Voest belie­fert BYD in Ungarn, Magna fer­tig im Gra­zer Werk E-Autos für den chi­ne­si­schen Her­stel­ler GAC und Xpeng. 

Da buchst du dir doch lie­ber schon die Lobo­to­mie­rung bevor du dir über­legst die auf Abo zu beziehen…

Aber der Stan­dard weiß auch schon wie­der war­um die Indus­trie so schreit, nach­dem die Ener­gie­kos­ten Explo­die­ren -- die haben gar kei­ne Pro­ble­me, die wol­len nur die Löh­ne drücken…

Die Pro­ble­me der Indus­trie die­nen zudem als Argu­ment für eine Dere­gu­lie­rungs­wel­le. Weni­ger Auf­la­gen bedeu­tet gerin­ge­re Kos­ten, so die Logik.

Gut, die Wett­be­werbs­fä­hig­keit Öster­reichs hängt schon davon ab…

Neben struk­tu­rel­len Fak­to­ren wie stär­ke­rem Wett­be­werb aus Chi­na und gestie­ge­nen Lohn­kos­ten dürf­te viel davon abhän­gen, wie es mit der Nach­fra­ge­schwä­che in Euro­pa wei­ter­geht. In der EU wer­den der­zeit pro Jahr um zwei Mil­lio­nen Pkw weni­ger zuge­las­sen als vor der Pan­de­mie. Unklar ist, wie viel von die­sem Geschäft zurück­kommt, wenn die Kon­junk­tur wie­der anzieht.

Wol­len wir mal Steyr und die Voest fra­gen die in Euro­pa, für den Euro­päi­schen Markt für BYD, GAC und Xpeng pro­du­zie­ren. Wo der Stan­dard so stolz auf die Wert­schöp­fung war?

Ein­mal ein stu­dier­ter Stan­dard Redak­teur sein…

Du liegst wirk­lich bei allem falsch, du redest mit der Rüs­tungs­in­dus­trie über Auf­wärts­trends, und -- die kon­junk­tu­rel­le Erhohlung Deutsch­lands kommt aus --- Momee­ent, Momeeent…

In der deut­schen Indus­trie zei­gen sich zuletzt deut­li­che Anzei­chen einer Bele­bung, vor allem dank stei­gen­der Rüs­tungs­auf­trä­ge. Davon könn­ten auch öster­rei­chi­sche Unter­neh­men wie etwa Test-Fuchs pro­fi­tie­ren. Die Wald­viert­ler stel­len auch mili­tä­ri­sche Güter her.

RÜSTUNGSAUFTRÄGEN - die gesamtwirtschaftlich, …

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 09 34 01
src: click

Gut EZB Berich­te kön­nen wir mit unse­rem Per­so­nal eh seit Jah­ren nicht mehr lesen, was bedeu­tet schon - 

Like in the other models, an incre­a­se in government spen­ding is asso­cia­ted with an incre­a­se in real GDP, des­pi­te a crowding-out effect on pri­va­te con­sump­ti­on. The blue lines on Chart 4 show the impli­ca­ti­ons of the fis­cal shock under a bench­mark spe­ci­fi­ca­ti­on of the HANK model. Pri­va­te con­sump­ti­on and invest­ment are signi­fi­cant­ly crow­ded out owing to both hig­her inte­rest rates and hig­her labour taxes.

src: click

Gut, aber das ist sicher so eine Modell Unsicherheit…

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 09 28 49
src: click

Gut, aber ich mein - wer glaubt schon der fin­ni­schen Nationalbank, …

Gut, und das hama schon wie­der vergessen…

Bildschirmfoto 2025 12 16 um 19 04 16
src: click

Laut den Berech­nun­gen der EZB belau­fen sich die zusätz­li­chen Wachs­tums­ef­fek­te durch höhe­re Ver­tei­di­gungs­aus­ga­ben auf ledig­lich rund 0,3 Pro­zent des Brut­to­in­lands­pro­dukts im Jahr 2027, selbst bei wei­ter stei­gen­den Mili­tär­aus­ga­ben wären es nur 0,4 bis 0,6 Pro­zent. Die viel­fach beschwo­re­nen Effek­te eines „Mili­tär­keyne­sia­nis­mus“ blei­ben damit aus.

Zugleich warnt die EZB davor, dass zusätz­li­che Rüs­tungs­aus­ga­ben eher preis­trei­bend sein könn­ten. Laut Lagar­de wir­ken zusätz­li­che Ver­tei­di­gungs­aus­ga­ben stär­ker infla­tio­när, „wenn sie die Wirt­schaft näher an ihre vol­le Pro­duk­ti­ons­ka­pa­zi­tät brin­gen“. Zudem könn­ten laut EZB-Chefin begrenz­te Kapa­zi­tä­ten im Ver­tei­di­gungs­sek­tor, Eng­päs­se in der Stahl­in­dus­trie oder bei ande­ren Vor­leis­tun­gen sowie Ein­schrän­kun­gen bei der Umstel­lung zivi­ler Pro­duk­ti­ons­an­la­gen „zu einem stär­ke­ren Auf­wärts­druck auf die Infla­ti­on beitragen“.

Moment, wie kommt den jetzt der Stan­dard wieder…

Ach­so, ja -- FUCK

Die EU-Kommission unter Ursu­la von der Ley­en ver­tritt hin­ge­gen aus­drück­lich die Posi­ti­on, dass Rüs­tungs­in­ves­ti­tio­nen auch wirt­schaft­lich posi­tiv seien.

Oh fuck. Oh fuck. Oh fuck.

Die Alp­bach con­nec­tion betreibt schon wie­der “Jour­na­lis­mus”.

edit: Was ist denn mit dem Ultsch bei der Pres­se los, wann hat der denn Den­ken gelernt?

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 10 18 36
src: click

Das ist näm­lich das exak­te Gegen­teil davon was Nato, MSC und Atlan­tic Counci/Marshall Fund grad verkaufen.

Der Standard lügt schon wieder wenn er den Mund aufmacht

15. Februar 2026

Bevöl­ke­rungs­ver­ar­sche vom ers­ten bis zum let­zen Wort, run­ter­drü­cken jedes den­ken­den Indi­vi­du­ums mit der tiefs­ten Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da - über­neh­men der ver­fick­ten Scheiss Wor­d­ings der Euro­pä­er auf der MSC, die Lügen was das Zeug hält..

Was ist pas­siert? Nun..

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 00 53 20
src: click

Ich kann den ver­lo­ge­nen Pis­ser mit sei­ner Drecks­fri­sur nicht mehr ertragen.

Selen­skyj hat in sei­ner Rede auf der MSC zwei Punk­te gesetzt. Zum Einen Braucht er jetzt noch ne Nato­voll­mit­glied­schaft, für Friedensverhandlungen --

zum Ande­ren hat er Ver­laut­bart - die Biden Admi­nis­tra­ti­on habe “den Ukrai­ne Krieg ver­sucht über die Zeit­ebe­ne zu kon­trol­lie­ren. As in “wir, die Biden Regie­rung kon­trol­lie­ren die Zeit im Ukrai­ne Krieg”.

Selen­skyj - ist zu blöd zum Atmen, aber sein Reden­schrei­ber hat damit gesi­gnalt, dass er die Posi­ti­on der US ver­steht, und dass er gegen sie antagonisiert.

Wir kön­nen damit die Akteu­re und ihre Posi­tio­nen benennen.

Nato: Russ­land muss über einen lan­gen Auf­rei­bungs­krieg over­ex­ten­ded und in den Ruin getrie­ben wer­den. Weil geil Geld für Auf­rüs­tung! Und end­lich spü­ren wir wie­der so viel Sinn, wenn wir sagen, ich lass mich in der NATO für Pres­se­ar­beit bezah­len. Des war ja vor 10 Jah­ren so viel schlechter.

EU: Russ­land Muss über einen lan­gen Auf­rei­bungs­krieg over­ex­ten­ded und in den Ruin getrie­ben wer­den, damit wir in die Welt dre­schen kön­nen, dass sich alle an unse­re Regel­ba­sier­te Wer­te­ord­nugn halten.

US: Biden Admi­nis­tra­ti­on zu Beginn: D’ac­cord mit der EU Posi­ti­on. Biden Posi­ti­on gegen Ende -- “das ist nur noch ein fuck­ing Alb­traum, beschränkt die Waffenlieferungen”.

Trump Admi­nis­tra­ti­on: Der Krieg in der Ukrai­ne muss auf­hö­ren. Wäh­rend ers nicht tut, Natio­na­lis­mus am Kon­ti­nent, schaun was man so mit­neh­men kann. Auf­rüs­ten, nichts gro­ßes anzet­teln, weil man immer noch in der Ukrai­ne hängt.

Ukrai­ni­sche Posi­ti­on: Russ­land muss über einen lan­gen Auf­rei­bungs­krieg over­ex­ten­ded und in den Ruin getrie­ben wer­den. Weil nur so bekom­men wir all unser Ter­ri­to­ri­um über Ver­hand­lun­gen zurück.

Posi­ti­on Selen­skyj. 60IQ erzählt einen von der Nato dies braucht und der EU Mit­glied­schaft dies braucht, und den Wah­len dies braucht, und der Nato in der Ukrai­ne zur Wahl­si­che­rung dies braucht, und das Rus­si­sche Ver­mö­gen in der EU das er braucht, und die bes­se­re Bewaff­nung dies braucht - um den Krieg “schnel­ler zu beenden”.

Natür­lich ist das rei­ne Pro­pa­gan­da Scheis­se -- denn das alles bekommt er nur durch einen tota­len Sieg, einen bedin­gungs­lo­sen Rück­zug Russ­lands, einen Regime­wech­sel in Russ­land und eine Wirt­schafts­kri­se in Russland.

Da Russ­land die­sen Krieg ab Woche zwei geführt hat - um exakt das zu ver­hin­dern. (Minus der Wirtschaftskrise.)

Die US tun so als sein sie Mör­der ver­hand­lungs­be­reit, wäh­rend sie sich Vene­zue­la und Kuba kei­len und sich aus dem Sicher­heits­ver­bund zurück­zie­hen um sich Rich­tung Chi­na zu orientieren.

Die Euro­pä­er ver­län­gern den Krieg damit sich die US nicht schnell von Euro­pa abwen­den was die Kos­ten für die Über­gangs­pha­se steigert.

Die Ukrai­ne spielt “letz­tes Mili­tär in Euro­pa” und bes­tes und Über­haupt, ver­liert seit zwei Jah­ren Gelän­de, und pro­por­tio­nal mehr Leu­te als der Ver­tei­di­ger ver­lie­ren soll­te (halb so vie­le wie Russ­land), aber das ist scheiss egal - weil sie alles bis zur ver­fick­ten Finan­zie­rung der Pen­sio­nen, Posi­ti­ons­da­ten, Angriffs­waf­fen, in den Arsch gescho­ben bekommt, und sie das Gelän­de lang­sam verliert.

Die US wol­len die Ukrai­ne nicht in der Nato -- da Trip­wire, und Puf­fer­staat das sel­be sind, und sich das nur ändern wür­de - wenn in Russ­land die Wirt­schaft kol­la­biert und du das in die ande­re Rich­tung aus­wei­ten könntest.

Euro­pa will die Ukrai­ne nicht in der Nato - da wäh­rend des Krie­ges gleich­be­deu­tend mit direk­ter Kriegs­be­tei­li­gung - was dann ne Eska­la­ti­on Rich­tung Nuklea­res Level bedeutet.

Euro­pa will die Ukrai­ne lang­fris­tig in der Nato, weil über­al­tert, kei­ne Armee - und das sind Bau­ern mit Getrei­de­fel­dern, und über­haupt, die letz­te gro­ße Armee Europas.

Die US und die EU zie­hen zu Beginn die­ses Krie­ges an einem Strang - denn alle Gelüs­te Rich­tung Erwei­te­rung (das Ein­zi­ge wor­über man in Alp­bach tag­auf, tag­ab redet), brau­chen ein bis zum wirt­schafts­kol­laps geschwäch­tes Russland.

Die US haben ihnen auch ein­ge­re­det, dass das die Ver­tei­di­gungs­stra­te­gie für Euro­pa wäre -- also lasst das over­ex­ten­de­te Russ­land aus­blu­ten, bis es am Boden liegt.

Dann kam der Bruch -- irgend­je­man­dem ist auf­ge­fal­len, wie gott­ver­dammt unsäg­lich die Scheis­se ist - und dass man Russ­land als Ver­bün­de­ter gegen Chi­na brau­chen könnte.

Pro­blem - auf­grund der finan­zi­el­len Ver­pflich­tun­gen hängt Russ­land näher an Chi­na - und das ver­schärft sich mit jedem Tag, den der Krieg län­ger andauert.

Enter Trump Admi­nis­tra­ti­on will ein schnel­les Kriegsende.

Das Wol­len aber die Euro­pä­er nicht, da sie dann das Rücstungs(un)gleichgewicht zu Abschre­ckung Russ­land nicht mal bis 2030 auf­ge­baut bekommen.

Enter Selen­skyj in der Rede “wir wol­len nicht nur das Kano­nen­fut­ter sein, wir wol­len in die EU, und in die Nato, und das Ver­mö­gen Russ­lands, und die Krim zurück.

Wor­auf wie­der die Euro­pä­er klat­schen, weil sie mehr Zeit haben zu rüsten.

Wor­auf zur Kriegs­ver­län­ge­rung das US Außen­mi­nis­te­ri­um mit Musk spricht, dass er den Krieg ver­län­gern soll, in dem er den rus­si­schen Vor­marsch für 6 Mona­te verlangsamt/egalisiert.

Was wie­der in die Kriegs­öko­no­mie Russ­lands eingreift.

Wer ver­hin­dert den Frie­den? Selen­skyj, aber eigent­lich die EU.

Also Trump Admi­nis­tra­ti­on hoch ver­är­gert, was tun?

Na wenn eh jeder Russ­land over­ex­ten­ded, viel­leicht bekom­men wir ja im Schnell­auf­wisch Vene­zue­la und Kuba - wäh­rend Russ­land grad beschäf­tigt ist - Iran, maybe…

Aber Vor­sicht, Iran plät­tet dann Isra­el - und sorgt für das Schlie­ßen der Stras­se vor Hor­mus, und einen Lang andau­ern­den Krieg.

Vene­zue­la war über 6 Mona­te geplant - die Übun­gen für den Iran lau­fen jetzt, dann Coin­flip - ob mans ver­sucht ihn zu nehmen.

Trump will kei­nen zwei­ten Irak als Lega­cy -- dh. viel Pos­tu­ring, und bis­her nur die “ein­fa­chen Früch­te” gepflückt.

Zurück zur Ukraine.

Euro­pa braucht die US, die US brau­chen Euro­pa - eh nur wirt­schaft­lich, aber es reicht. Das bedeu­tet, Euro­pa kann die Waf­fen­pipe­lines offen­hal­ten, und not­falls mehr Waf­fen­käu­fe finanzieren.

Für die US ist das scheis­se aber --- eh… da sie sich geo­po­li­tisch nicht so posi­tio­nie­ren kann, wie sies ger­ne wür­de, da sie ja noch in Euro­pa festhängt.

Dar­um geht jetzt die “Euro­pa ist ein Part­ner, aber wir machens not­falls auch allei­ne, und Euro­pa muss mehr Zah­len, und dann ste­hen wir gemein­sam gegen Chi­na oder so, den ein­zi­gen “Peer com­pe­ti­tor” der US - Retho­rik in den US grad hoch.

Sie sehen, dass das was grad läuft nicht in ihrem Sinn ist, sie ver­su­chen es frü­her zu been­den. Aber sie schaf­fen es nicht ohne dass Euro­pa sie shunt und boy­kot­tiert -- daher die gesam­te Trump ist das letz­te Arsch­loch Rhe­to­rik in den Medi­en, und die “auch wir sind stark als Cana­da” speech von Mark Carney.

Also macht die US jetzt das was sie kann, ver­langt von Euro­pa mehr Geld, mehr Waf­fen­käu­fe, und fängt Neben­schau­plät­ze an um irgend­wie mit dem bis­sern Mili­tär das man noch hat, so zu tun als wär man noch wer, und ein­fa­che Aqui­se zu fahren.

Und Slen­skyj spielt den “Küm­me­rer der Nati­on”, der sich für die­sen Scheiss ein­span­nen Lässt.

Dass es an drei Städ­ten im Don­bas liegt ist eine ver­fick­te Pro­pa­gan­da­lü­ge (sie sind stra­te­gisch wich­tig, aber die Ukrai­ne noch groß).

Wie mans medi­al unter den Tisch fal­len las­sen kann, dass der Ver­hand­lungs­füh­rer sowohl eine Kriegs­par­tei bewaff­net, als auch Russ­land in den Ver­hand­lun­gen belo­gen hat -- ist mir unbegreiflich.

Und da ste­hen wir nun und Spie­len die Cha­ra­de, dass die US Euro­pa gesi­gnalt hät­ten “gemein­sam sind wir stark”.

Einen ver­fick­ten Scheiss. Die Bevöl­ke­rung in Euro­pa ist über­al­tert, die Lito­gra­phie­ma­schi­nen wer­den gera­de in Chi­na geclont. Neben der US ist mal eben die gesam­te rest­li­che Welt in der sichs auf­grund von Son­nen­stun­den nicht aus­zahlt Solar mit ohne Ein­spei­sung (viel Ver­lust) zu fah­ren aus der schnel­len Ener­gie Tran­si­ti­on aus­ge­stie­gen, die Roh­stoff­ket­te bei Solar und Bat­te­rien gehört Chi­na - Euro­pa hat mit viel finan­zi­el­ler Unter­stüt­zung jedes ein­zel­ne Uni­corn in dem Bereich in den Sand gesetzt. Digi­ta­li­sie­rung haben wird ver­schla­fen, AI kön­nen wir man­gels Daten­men­gen, kei­ne Entre­pre­neurs­kul­tur, kei­ne Chips die bei uns pro­du­ziert wer­den genau garnicht.

Wor­auf sich die Alp­ba­cher wie­der einen run­ter­ho­len, denn, wir kön­nen ja die gro­ßen Model­le der US nut­zen um dann klei­ne­re Indus­trie­lö­sun­gen zu ent­wi­ckeln und dann kön­nen wir die US wie­der in Wert­schöp­fung bezah­len, und mehr brauchts nicht für einen Lie­ge­stuhl in Alpbach.

Die Boo­mer wol­len ein­fach nur noch über­le­ben und hin­ter ihnen die ver­fick­te Sinn­flut, oder der Sohn im Jut­tes­ack --- wenn sie dafür noch den Rüs­tungs­sek­tor aus­fi­nan­zie­ren kön­nen um MÖGLICHST WENIG wert­schöp­fung durch Inves­ti­tio­nen zu erhal­ten, dann machen sie das auch noch, denn was küm­mern sie ihre scheiss Kinder.

Ihre Pen­sio­nen sind in US Akti­en­wer­ten und Anlei­hen - anders haben sie nie inves­tie­ren gelernt, außer­dem ver­brau­chen sie die jetzt eh --- es ist ihnen ein­fach scheiss egal was danach passiert

(zwei der 5% “für die Nato” sind Infra­struk­tuin­vest­ments - aber das ist auch schon scheiss egal -- und das Min­des­te, den in Deutsch­land bre­chen grad die Brü­cken zusam­men - ergo das hät­te eh saniert wer­den müssen)

Das Pro­blem ist die Demo­gra­phie in Europa.

Die US haben ne grö­ße­re Genera­ti­on Mil­le­ni­als, die nach Wachs­tum lecht­zt -- daher pro­kla­miert Rubio auf der MSC, dass er Wachs­tum und kein Kli­mage­wich­se in Euro­pa sehen will … wo dann wie­der alle Boo­mer auf der MSC auf­ste­hen und klat­schen, weil das klingt so gut…

Wirt­schaf­licht machen sie gera­de das Gegen­teil und ver­dam­men die nächs­ten zwei Genera­tio­nen zur Armut (Infra­struk­tur­in­ves­ti­tio­nen und Mili­tär­in­ves­ti­tio­nen sind nicht genug Wert­schöp­fung. Vor allem da Pri­vat zwar deut­sche Akti­en kauft -- aber nicht in Euro­päi­sches Wachs­tum investiert.)

Also DAX Akti­en, von Deut­schen Unter­neh­men, die wegen der aktu­el­len Sicher­heits­po­li­ti­schen Lage schlecht gelit­ten sind, aber bei denen die Unter­neh­men eh schon in Mexi­ko und Chi­na ihre Pro­duk­tio­nen auf­bau­en -- denn dort gibts ent­we­der noch güns­ti­ge Ener­gie, oder Baked in growth durch Bevöl­ke­rungs­wachs­tum und eine Mit­tel­schicht die ana­log dazu eben­falls wächst und mehr kon­su­mie­ren kann.

Und was bekom­men wir anstatt nem Ver­hand­lungs­frie­den mit Russ­land (zwecks güns­ti­ger Ener­gie warats).

Eine Kaja Kal­las die Euro­päi­sche Volks­ab­stim­mun­gen for­dert bevor sie mit Russ­land reden kann. Eine Meinl-Reisinger die eine Euro­päi­sche Ver­hand­lungs­man­schaft for­dert, die mit den US und der EU an einem Tisch sit­zen müssen.

Einen Selen­skyj der ein­fach nur frei dreht, und sich “ok noch zwei Jah­re geop­fer­te Ukrai­ner” mit “dafür bekomm ich aber mein Denk­mal auf der wie­der zurück­ge­hol­ten Krim” schönsäuft. Wäh­rend er im Deli­ri­um eine schnel­le Nato Mit­glied­schaft schnappatmet --

und was macht der Hurendrecksstandard?

Nein, also regel­ba­siert is schon sehr wich­tig! Pfeif auf die zwei ver­lo­re­nen Generationen.”

Na also mora­lisch soll­te man die Ukrai­ne jetzt schon in die Nato aufnehmen”

und natür­lich

Russ­land muss in den Wirt­schafts­kol­laps - damit wir end­lich unse­ren gerech­ten, lang­an­hal­ten­den Frie­den bekom­men” -- wäh­rend du genau weißt, dass das ers­te was die ver­laus­ten Alp­ba­cher wie­der pla­nen wür­den, das Aus­schlach­ten Russ­lands ist.

Und für die­sen ver­fick­ten Scheiss -- belü­gen sie von Tag eins die Bevölkerung.

Denn wir konn­ten ja nicht ver­han­deln. 23% eines Oblasts mehr war eine “Maxi­mal­for­de­rung”.

Wir sind so erleich­tert, dass die US jetzt doch kein Ende des Krie­ges “for­cen” - und wenn sies wür­den -- wür­den wir dar­auf behar­ren am Tisch zu sit­zen um Russ­land die Bedinun­gen zu dik­tie­ren -- ich mei­ne der Ukrai­ne zu hel­fen -- und den Krieg wie­der zu verlängert.

So - und jetzt zum lus­ti­gen Neben­schau­platz - wer im US Aus­sen­mi­nis­te­ri­um hat Musk gesagt, dass er jetzt Star­link abdre­hen soll…

Ich emin die Euro­pä­er haben gelacht, und die Ukrai­ne fand das toll, weil es den Krieg ver­län­gert hat…

Sind wir gedank­lich schon wie­der nach den Mid­terms und spie­len wie die Euro­pä­er long term Spiel­chen, oder…?

Ist Russ­land dann in zwei Jah­ren doch wie­der der Akteur den man am ein­fachs­ten die Unter­ho­se durch einen NFL Qaurter­back über den Kopf zie­hen kann oder?

Das gro­tes­ke dar­an ist, dass da nur Spa­ni­en absprin­gen will, aber Polen nicht -- weil Polen ein­fach wie die lachen­de Prin­zes­sin im Stroh froh genug dar­über ist, wenn sei­ne Öko­no­mie rela­tiv zu der Deutsch­lands wei­ter­hin rapi­de wächst.

Scheiss egal was mit allen ande­ren EU Staa­ten passiert.

Wäh­rend die nor­di­schen Staa­ten tat­säch­lich Sicher­heits­be­den­ken vor­brin­gen -- die wie­der nichts ande­res sind - als der Ers­te der bei uns in der Gesell­schaft - exter­ner Feind und Aus­län­der raus schreit bekommt bei uns Mehr­hei­ten die

a. über­al­tert
b. xenophob
und
c. strunzdumm

sind.

Jeder der hier nicht Aus­län­der, Teu­fel Putin, Kriegs­ge­fahr schreit - will ein­fach nicht Minis­ter­prä­si­dent in einem nor­di­schen Land werden.

Und war­um pas­siert das? Weil denen sowohl Per­spek­ti­ve, als auch die Sozi­al­sys­te­me weg­bre­chen, und jeder nur auf sich schaut.

Was die US dann in der MSC Rede als “mana­ged decli­ne” para­phra­sie­ren -- das was sie von Euro­pa nicht wollen.

Pro­blem: Unse­re Poli­ti­ker sind Ü60 und Vollidioten.

ABER -- und das ist jetzt das gro­ße Aber.

Es liegt halt wirk­lich an der Demo­gra­phie, dass hier kein pri­va­ter Inves­tor zu irgend­was bereit ist, bevor die Bevöl­ke­rung in ihrem ver­fick­ten Jut­tes­a­ckerl noch zwei Jahr­zehn­te sta­gnie­ren­de Löh­ne hin­nimmt -- denn hier gibt kein “baked in growth” mehr. Die gesam­te Ren­di­te ihrer gros­sen Genera­ti­on haben die Boo­mer in Kreuz­fahr­ten und nicht in R&D angelegt.

Es war für sie im Leben nichts sexier, als der Schrott­hau­fen, den BMW aktu­ell nicht in Chi­na ver­kauft bekommt.

Und -- wür­de man eine Auf­rüs­tung Euro­pas schnel­ler for­cie­ren, wür­de das alle Pro­ble­me nur noch ver­stär­ken. Da sie teu­rer wer­den würde.

Und -- und die US zei­gen uns eh schon den Vogel, dass sie wie­der Tril­lio­nen inves­tie­ren muss­ten, und aktu­ell von Euro­pa gelähmt wer­den gegen Chi­na zu rüsten/agitieren.

Wäh­rend wir öko­no­misch von Chi­na und nem funk­tio­nie­ren­den Welt­han­del abhän­gig sind, die die US (Pro­duk­ti­ons­hal­len wie­der in die USA oder nach Mexi­ko) immer weni­ger brauchen.

Was Selen­skyj will - kann er sich in den Arsch stecken.

Laut den Pro­jek­tio­nen die ich ken­ne, hält Russ­land noch zwei Jah­ren Angriffs­krieg durch, und stellt dann auf Fro­zen Kon­flikt um.

Was der Stan­dard will ist ein­fach nur scheiss Pro­pa­gan­da in die Bevöl­ke­rung zu ficken, damit wir irgend­was davon als “recht­lich höher­wer­tig” oder “mora­lisch” sehen kön­nen -- weil uns das ja so sehr bei unse­ren kom­men­den Geschäf­ten hilft - wenn Euro­pa als das ange­se­hen wird, was es ist -- die hin­ter­letz­te ver­lo­ge­ne Dreckssau.

Wenn Russ­land aus­rei­chend desta­bi­li­siert für das ist, was Selen­skyj will - haben die US Pro­ble­me. Hat Euro­pa Probleme --

aber weil das wie­der zu wenig mora­lisch ist -- dürf mas nicht aussprechen.

Das ein­zi­ge wor­um es den poli­ti­schen Füh­rern in Euro­pa geht - ist Risk­mi­ti­ga­ti­on durch eine Ver­län­ge­rung des Krieges.

Und Selen­skyj macht jeden Tag, jeden Atem­zug, jeden wie­der ins Feld geschick­ten Sol­da­ten mit -- für den Traum von der Nato. Für das Hel­den­denk­mal auf der zurück­ge­hol­ten Krim.

Für Gott, und Ehre, und Vater­land, und Gerech­tig­keit und…

Den rest­li­chen reli­giö­sen Wahn­sinn, für den wir die­sen Krieg jetzt noch zwei Jah­re ver­län­gern --- also in dem was wir der Bevöl­ke­rung sagen.

Der Wer­te­wes­ten ist das letz­te Stück Dreck, dass man sich vor­stel­len kann.

Nicht wert igno­riert zu werden.

Pet­ty. Geführt von woken Deplat­for­mer Arsch­lö­chern, die Kon­flik­te lie­ber ins end­lo­se Ver­län­gern, als Pro­ble­me so kurz vor der Pen­si­on zu bekommen.

Inak­ti­ve, ver­lot­ter­te, ver­al­te­te Deplatt­for­mer Arsch­lö­cher -- die einen von “Anti Fake News Net­works” schwa­feln, wäh­rend sie sie für Pro­pa­gan­da nutzen.

Nichts ande­res sagen die US -- und sie haben an der Stel­le mit jedem ver­fick­ten Wort recht.

Das Pro­blem ist, dass beim aktu­el­len Hedge­ing, die Euro­pä­er tat­säch­lich wie­der in den grum­meln­den Armen der US lan­den, und dann wahr­schein­lich Chel­sey Clinton, …

Ece­te­ra, ecetera.

Ich finds abar­tig und grotesk.

Ich find die Art, wie wir die Bevöl­ke­rung ver­ar­schen hin­ter­trie­ben, hin­ter­häl­tig, verachtenswert.

Ich find, die­se Gesell­schaft kann sich auch ger­ne selbst aus­lö­schen. Es braucht sie kein Mensch.

Haupt­sa­che unse­re Sei­te gewinnt, nicht?

Und die Mil­le­ni­als fra­gen nicht die Füh­rungs­eli­te was für einen ver­fick­ten Dreck sie da zimmert.

Moment, Moment - aber ich hab ja ver­ges­sen - “Russ­land könn­te jeder­zeit ein­fach auf­ge­ben” -- nach­dem wir ihnen jeg­li­che Ver­hand­lun­gen ver­wei­gert haben. Bis zum heu­ti­gen Tag.

Aber das Gute ist, selbst wenn sich die zwei­te deut­sche Regie­rung in Fol­ge dage­gen aus­spricht - und damit ein Wahl­ver­spre­chen bricht -- die deutsch­sora­chi­gen Medi­en müs­sen nicht berich­ten wieso…

Die müs­sen ein­fach sagen, unse­re Moral ist Selen­skyj - daher kön­nen wir wider Tau­rus fordern.

Kiew wei­ter an Tau­rus interessiert

Was sind wir in unse­ren Klick­zah­len wie­der glorreich.

Dafür hal­ten wir die Bevöl­ke­rung ja auch auf dem zu dumm zum Atmen Niveau.

Bei uns im Wertewesten.