harlekin.me

Dan­ke.

src: click

In ver­link­tem Arti­kel ist jede ein­zel­ne nach­prüf­ba­re Äuße­rung des Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­dis­ten eine Lüge.

Das zu ver­öf­fent­li­chen muss man erst ein­mal zusammenbringen.

Also, gehen wirs durch -

“Das Ein­zi­ge was wir bekom­men haben waren Coo­kies von Vic­to­ria Nuland.”

Nuland hat laut mehr­fa­cher Beteue­rung ihrer­seits kei­ne Coo­kies ver­teilt, son­dern Sandwiches. 

(Die sie und ihr Team davor mit vie­len Dol­lars aus dem ukrai­ni­schen Sandwich-Laden gekauft haben.)

Und die Netz­wer­ke dahin­ter DUTZENDE MILLIARDEN. Wobei bis zum Mai­dan nur unter 10 gesi­chert - und nach dem rus­si­schen Ein­marsch dann Spi­gott auf - und Dol­lar Druck­ma­schi­ne an… (50 bin­nen zwei Monaten.)

Wei­ter zur nächs­te Lüge: 

“Wir haben mit unse­ren ukrai­ni­schen Fähig­kei­ten die Moskwa (Schlacht­schiff) zer­stört”. Jeder fuck­ing 4Chan User weiß dass das gelo­gen ist, und die Ope­ra­ti­on aus den US her­aus koor­di­niert wur­de. Die Leaks gin­gen über die WP, wenn ich das noch rich­tig in Erin­ne­rung habe.

Wei­ter zur nächs­ten Lüge:

“Russ­land ist dar­an geschei­tert, dass die Ukrai­ner die Demo­kra­tie so lieben.”

Hal­be Lüge.

Russ­land ist dar­an geschei­tert, dass ne inter­na­tio­nal ver­netz­te Sub­sec­tion einer Ukrai­ni­schen Eli­te bin­nen ner hal­ben Woche ein Aus­rei­se­ver­bot aller männ­li­chen Ukrai­nern durch­ge­drückt hat. 

Schnel­ler als von allen inter­na­tio­na­len Ana­lys­ten erwar­tet. Und danach hat die sel­be Eli­te Busi­fi­ka­ti­on mit Karp­fen im Fass gespielt.

Was die Schlan­gen vor den Rekru­tie­rungs­bü­ros anbe­langt, waren auch dass nicht die “demo­kra­tie­lie­ben­den Ukrai­ner” - son­dern “die ukrai­ni­sche DRECKSPROPAGANDA”.

Was sich sehr ein­fach an drei Eck­punk­ten fest­ma­chen lässt -- nach­dem die ers­ten Char­gen der rekru­tier­ten heu­te alle bereits tot sind und die Kin­der besag­ter Eli­te nicht mal ein­ge­zo­gen wur­den - kann man wohl kaum behaup­ten, dass die an Demo­kra­tie­lie­be gestor­ben sind, oder von der so moti­viert waren.

Zumal die Schlan­gen nach der in der von der Ukrai­ne in den Sand gesetz­ten Offen­si­ve -- nun, ehm - nicht mehr exis­tent sind.

Und die Ukrai­ne mit Bus­sen Män­ner ein­sam­meln fährt.

Ist jetzt die Ukrai­ni­sche Drecks­pro­pa­gan­da Demokratieliebe?

Die Ber­li­ner Zei­tung fin­det - JA, AUF JEDEN!

DEMOKRATIELIEBE.

Das ist ja fast schon das 60iger IQ Niveau des deutsch­spra­chi­gen Qualitätsjournalismus…

Also - du liest den Arti­kel, stol­perst an jeder prüf­ba­ren Stel­le über Lügen - aber freust dich als Redak­teur der Ber­li­ner Zei­tung, dass das so erha­ben klingt.

IMPERIALISMUS!

(Sich nicht den wich­tigs­ten Mit­tel­mehr­ha­fen durch US Spon­sor­s­hip neh­men lassen?)

Demo­kra­tie­lie­be!

(Sich durch Mer­kel “Zeit für eine Hoch­rüs­tung zum Krieg kau­fen zu las­sen (= Aus­sa­ge im Arti­kel)” - zu dem Zeit­punkt an dem die Öffent­lich­keit für eine Annä­he­rung an Russ­land und dees­ka­lie­ren­de Impul­se gestimmt hat? Ja - so schnell kann man ein Selen­sky­j­sches Wahl­pro­gramm im Märchen-Ordner able­gen… Aber das ist bei dem Huren­drecks­lüg­ner ja immer so.)

Wir brau­chen die EU - sonst revol­tie­ren unse­re Veteranen?

Ja Leck -> Arsch, aber die Bevöl­ke­rung in der EU braucht euch nicht. Und will euch nicht.

Nichts was die nächs­te US Pro­pa­gan­da Ope­ra­ti­on nicht wie­der ebnen könnte…

Nur war­um muss ich das Pro­pa­gan­da­ge­wich­se jetzt wäh­rend dem akti­ven Krieg lesen.

Ein­fach in den Arsch tre­ten den ukrai­ni­chen Pro­pa­gan­dis­ten, lie­be Ber­li­ner Zei­tung. Für mich.

Dan­ke.

Gschams­ter Diener.

Geschichts­pro­fes­sor sein ist so ein­fach. Du musst ein­fach nur die klei­nen Lügen pro­to­kol­lie­ren, dann bekommst du geo­po­li­ti­sche Aus­rich­tun­gen der Stunde.

Nur war­um machts kei­ner… Das ist so kooo­misch.… *hust**keuch*

Im übri­gen bin ich ganz der Mei­nung des ehe­ma­li­gen Insti­tuts­vor­stan­des der PoWi Wien, dass man die Stu­den­ten­pro­tes­te in Frank­reich - auch als gewalt­be­rei­te Demo­kra­tie­lie­be aus­le­gen soll.

Ein­fach die fran­zö­si­schen Eli­ten mit bewaff­ne­ten Bat­tali­ons über den Elsas nach Deutsch­land jagen, und dann kann die Ban­lieue end­lich mehr Demo­kra­tie wagen, nicht? 

Wie die Ukrai­ner damals vor dem Krieg.

Also die Kom­man­deu­re von damals die heu­te den Krieg lei­ten -- laut Aus­sa­ge des Inter­view­part­ners der Ber­li­ner Zeitung…

Wie kann man so blöd sein, wie ein Jour­na­list im deutsch­pra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus, frag ich mich immer…

Die wis­sen ja gar­nicht was Pro­pa­gan­da ist.

Die brin­gen sie nur tagtäglich.

Staf­feln neu­er­dings sogar die Pres­se­fra­gen. Selen­skyj ant­wor­tet trotz­dem auf die ers­te Fra­ge der “ukrai­ni­schen Pres­se” - zum The­men­block “was Deutsch­land noch mehr an Hil­fen bereit­stel­len könnte”.

Gaga hoch gaga.

Schein­bar für Selen­skyj hoch wich­tig, da eine der Ukrai­ni­chen “Jour­na­lis­ten”, erwähnt, dass der Drecks­se­len­skyj, sei­ner Bevöl­ke­rung gera­de drei (!) lau­fen­de Offen­si­ven der Ukrai­ne ver­kauft. Mit­ten im Winter.

Der Frie­de Merz schluckt dazu nicht mal mehr.

Das Drecks-ZDF stellt eine Pseu­do­fra­ge, ob man denn auch über das neue Lieblings-Buzzword des deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus gespro­chen habe, die Schat­ten­flot­te, nein sagt Merz, danach noch eine Fra­ge unse­rer tap­fern ukrai­ni­schen Mara­thon­jour­na­lis­tin -- und dann schlei­chen sich bei­de im Schnellschritt.

Wich­ser.

Fast so gut wie das zwei­te Gewich­se vor dem Zuschau­er heu­te am Tag - Mid­terms, ist es jetzt soweit?

Schon um 05:00 MEZ (Win­ter­zeit), die ers­ten fra­gen­den Arti­kel, wenn die ers­ten Hoch­rech­nun­gen für 24 Uhr erwar­tet wer­den… Der deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­jour­na­lis­mus hat sichs nicht für mor­gen auf­he­ben können.

Weil so - zwei Tage Ein­nah­men anstatt nur einer…

By the end of 2022, view­ers­hip had drop­ped to 14% of the tele­vi­si­on audi­ence, and at the end of 2023 to 10%.[1] Over 60% of Ukrai­ni­an jour­na­lists have con­si­de­red the mara­thon a form of censorship.[2]

src: click

Gut das kann im deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus ja kein Schwein berich­ten, ansons­ten Job los.

edit: Moment, gera­de eben kamen noch zwei wich­ti­ge Zuschau­er­fra­gen des ZDF: “Wann lie­fert Deutsch­land Tau­rus, und ist es ein Gamechanger?!”

edit2: Moment, ich seh gera­de, der ORF hat eine Para­de­leis­tung abge­zo­gen - der parade-schwule Mode­ra­tor woll­te die­se Woche unbe­dingt mit dem “wir haben den Krieg schon vor zwei Jah­ren gewon­nen” ETH Exper­ten sprechen.

Über Hit­ler.

Wobei, der ist ja gar­nicht schwul. Der ist ja der Parade-Schwarze.

Sie wis­sen schon, der mit die Maß­an­zü­ge und die Idio­ten­the­men und “blei­ben sie dran für die Auf­lö­sung von gehei­mem Trick Moderations-Finten”:

Also falls sie was neu­es über den Hit­ler oder den gehei­men Trick der Asy­lan­ten hören wol­len, war­um nicht den Para­de­schwar­zen vom ORF schaun, sag ich mir immer… Der is so süüüß.

In sei­nen Maßanzügen.

Hit­ler!

edit: Apro­pos Hit­ler, der Nach­lass von Joa­chim Fest wur­de aus­ge­wer­tet: click

edit: Für die die auf das Offen­sicht­li­che hin­ge­wie­sen wer­den müs­sen. Der Frie­de Merz hat in der PK vier mal out of con­text dar­auf hin­ge­wie­sen, dass die Jour­na­lis­ten das bit­te rich­tig ver­ste­hen, und dass man da mit muss, weil euro­päi­sche Sicher­heit, und ins­be­son­de­re euro­päi­sche Sicherheitsabkommen.

Nur damit ma alle ver­ste­hen, war­um wir 10 Jah­re Krieg gegen Hit­ler brauchen.

src: click

Also nur in der Innen­stadt. In die Ban­lieues traut sich die Poli­zei eh nicht mehr hin, wegen die Gfraster…

Putin will einen Umsturz in Frank­reich errei­chen, denn dann gewin­ne er die­sen Krieg.

Das ver­sucht die­ser Putin doch aktu­ell die gan­ze Zeit, oder?

Wäh­rend der Selen­skyj ja nichts davon hat, wenn in den USA die Regie­rung wechselt.

Schreibt der Stan­dard seit Jahr und Tag, hören sie in jeder ZiB2.

Nur Pro­pa­gan­da haben sie noch immer nicht ent­deckt, was will man machen…

src: click

Vor allem nicht die der Nato.

^ Statt Geor­gi­en die Tür­kei einsetzten.

Was wär eigent­lich wenn ich nicht von so schlau­en Men­schen umge­ben wäre, frag ich mich tagtäglich…

Was wär der Durch­schnitts­wäh­ler nur ohne unse­re deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se, sag ich mir immer.

Das US-Verteidigungsministerium hat meh­re­re euro­päi­sche Nato-Verbündete offen­bar auf­ge­for­dert, ihre öffent­li­chen War­nun­gen vor Russ­land zu mäßi­gen. Hoch­ran­gi­ge Pentagon-Vertreter argu­men­tier­ten, bestimm­te Äuße­run­gen euro­päi­scher Poli­ti­ker und Regie­rungs­be­am­ter könn­ten die Sicher­heit des Kon­ti­nents gefähr­den. Die unge­wöhn­li­che For­de­rung sorgt bei eini­gen Ver­bün­de­ten für Verwunderung.

Das berich­tet die Nach­rich­ten­agen­tur Reu­ters am Frei­tag unter Beru­fung auf vier mit den Gesprä­chen ver­trau­te Per­so­nen, dar­un­ter drei euro­päi­sche Regie­rungs­ver­tre­ter und ein ame­ri­ka­ni­scher Beam­ter. Die Auf­for­de­run­gen sei­en in den ver­gan­ge­nen Wochen bei ver­trau­li­chen bila­te­ra­len Tref­fen über­mit­telt worden.

Zu den ange­spro­che­nen Staa­ten gehö­ren dem­nach Est­land, Lett­land und Litau­en. Ob Washing­ton auch ande­re euro­päi­sche Regie­run­gen, dar­un­ter Deutsch­land, zu einer gemä­ßig­te­ren Spra­che auf­ge­for­dert hat, konn­te Reu­ters nicht feststellen.

[…]

Ein wei­te­rer euro­päi­scher Regie­rungs­ver­tre­ter beschrieb die ame­ri­ka­ni­sche Bot­schaft gegen­über der Nach­rich­ten­agen­tur sinn­ge­mäß so: Die USA unter­stütz­ten ihre Ver­bün­de­ten wei­ter­hin, erwar­te­ten aber, dass die­se öffent­lich weni­ger Auf­se­hen erregten.

War­um die For­de­rung bei Euro­pas Nato-Partnern für Ver­wun­de­rung sorgt
Die Gesprä­che sei­en höf­lich und nicht kon­fron­ta­tiv ver­lau­fen, berich­te­ten die Infor­man­ten. Den­noch hät­ten die ame­ri­ka­ni­schen Auf­for­de­run­gen bei eini­gen euro­päi­schen Ver­tre­tern Unver­ständ­nis ausgelöst.

Ein Regie­rungs­ver­tre­ter bezeich­ne­te die Hal­tung des Pen­ta­gons gegen­über Reu­ters als beson­ders irri­tie­rend. Schließ­lich hät­ten die Geheim­diens­te der bal­ti­schen Staa­ten die Wahr­schein­lich­keit eines unmit­tel­ba­ren rus­si­schen Angriffs auf Nato-Gebiet zuletzt eher zurück­hal­tend eingeschätzt.

Bei einem wei­te­ren Tref­fen sol­len Pentagon-Vertreter auch eine est­ni­sche Dele­ga­ti­on auf­ge­for­dert haben, sich in öffent­li­chen Stel­lung­nah­men maß­voll aus­zu­drü­cken. Wel­che kon­kre­ten Äuße­run­gen Washing­ton dabei bean­stan­de­te, ist nicht bekannt.

Das ame­ri­ka­ni­sche Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­um woll­te die Anga­ben weder bestä­ti­gen noch demen­tie­ren. Ver­trau­li­che Gesprä­che zwi­schen Ver­bün­de­ten blie­ben ver­trau­lich, erklär­te ein Pentagon-Sprecher gegen­über Reu­ters. Auch die Nato äußer­te sich nicht. Die Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­en der drei bal­ti­schen Staa­ten reagier­ten zunächst nicht auf Anfragen.

Inner­halb des Bünd­nis­ses gibt es unter­schied­li­che Auf­fas­sun­gen dar­über, wie die Bedro­hung durch Russ­land öffent­lich dar­ge­stellt wer­den sollte.

src: click