harlekin.me

Nein so ein Zufall.

Ich wür­de ja nicht raten sich pri­mär auf Pas­cal Lot­t­az oder Glenn Die­sen zu ver­las­sen, da ich ers­te­ren auch schon mal im Zusam­men­hang mit einem Man­gott Inter­view als, letz­te­rer habe nicht die bes­te Media-Beratung umschrie­ben habe - und die Nar­ra­ti­ve dann doch eher aus der ande­ren Ecke kom­men, aber bei Jebus, wenn das in Tei­len nicht die bes­te aktu­el­le Situa­ti­ons­be­schrei­bung (minus Atomwaffen-Scare) ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.

Die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en, die über vier Jah­re über­se­hen hat­ten, dass Euro­pe den Krieg pro­lon­giert haben möch­te - ich mein, das kann schon mal pas­sie­ren, neh­men das Wort Incre­men­ta­lism ja nicht mal in den Mund.

Und schon ward der Kanal zwi­schen­zeit­lich von You­tube geflogen, …

Wer­te­wes­ten.

edit: Übri­gens, falls sie die­ser Tage sowas hier lesen sollten:

src: click

Einen Scheiss haben sie. Also jetzt mal ten­den­zi­ell. Der inhalt ist ja richtig.

Die Fra­ge ist obs die Zahl her­gibt. Und die Attri­bu­ti­on ist kom­plett daneben.

Also - der aktu­ell bestim­men­de Fak­tor sind Droh­nen die 60km hin­ter der Front­li­nie die Ver­sor­gung der Rus­sen vor allem im Don­bas beeinflussen.

Laut den Data Blips die wir haben sind das so 100-150 erfolg­rei­che Atta­cken. Auf Ver­sor­gungs­ve­hi­kel, Tank­las­ter, Tank­stel­len, … Was die rus­si­sche Ver­sor­gung stark beein­flusst hat. Angeb­lich mir­rorn die Rus­sen die Tak­tik auch bereits, mit weni­ger Erfolg.

Was mir aber wirk­lich nicht in den Kopf will, ist die Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da Linie, das sei ukrai­ni­sche Inno­va­ti­ons­fä­hig­keit gewesen.

JA BITTE WO DENN?!

Gehn wirs durch -

- Mas­se nur mit on the shelf parts erreich­bar. 100 sind kei­ne Mas­se. Dh - wir reden nicht von den Droh­nen die die Ukrai­ne zu 1000den raushaut.

- Die Rüs­tungs­kope­ra­tio­nen die Droh­nen mit wei­te­ren Reich­wei­ten und höher­ne load Limits pro­du­zie­ren sind vor allem west­lich. Also die Inno­va­ti­on fin­det in Euro­pa statt. Die Deut­schen sind eher unter den schlech­tes­ten was man so hört, aber das gilt nicht für alle euro­päi­schen Kriegstechnologiebuden.

- Zeit­lich ist die­ser “Stra­te­gie­wech­sel” aber sowas von exakt mit dem Star­link block der Rus­sen zusam­men­ge­fal­len, dass es eine Freu­de ist. Cor­re­la­ti­on not cau­sa­ti­on, aber bei mir im Kopf spielt sich das so ab:

1. Star­link weg.
2. Rus­sen bekom­men die Droh­nen­ein­hei­ten der Ukrai­ne nicht mehr vor der Front auf­ge­klärt und weg­ge­schos­sen wie bis­her. (WILL MIR HIER MAL JEMAND EINE IMPACT ANALYSE FAHREN? Büdde.)
3. “Magi­sche plötz­li­che leich­te Droh­nen­über­macht in der Ukraine”
4. Lang­stre­cken Quadkopter-ish aus Euro­päi­scher Produktion.
5. Die dann Glas­fa­ser und Star­link par­al­lel drauf haben, wegen der Red­un­zanz (wenn die Droh­ne 60km weit weg fliegt, nicht unwesentlich)

Dar­auf der Huren­drecks­stan­dard “die ukrai­ni­sche Inno­va­ti­on hat eine neue Pha­se im Krieg eingeleitet”.

Nein.

Die Pha­se exis­tiert seit dem Star­link aus für die Rus­sen. Sie­he Bewe­gun­gen auf der Kar­te. Sie­he Früh­jahrs­of­fen­si­ve die sie nicht zusam­men­ge­bracht haben.

Da ein­zi­ge was hier wirk­lich tages­ak­tu­ell neu ist, ist das Ukrai­ne Pro­pa­gan­da Framing, dass das die inno­va­ti­ve Ukrai­ne war - das den Stan­dard heu­te erreicht hat.

Das is wirk­lich so - anfüt­tern von Jour­na­lis­ten für Idio­ten. (Wir haben 100 bis 150 hits!) Und dann schreibt der Wapp­ler noch -

Ana­ly­se / Flo­ri­an Niederndorfer

Dar­un­ter.

Ja will er dem Franz-Stephan Alp­bach Gady Kon­kur­renz machen?

Ich hab fertig…

Kommt der And­reads Rüesch von der “nix ver­ste­hen, nur Neo­con Argu­men­te nach­plap­pern Frak­ti­on” der NZZ daher und gibt zu beden­ken… Jaha! Aber noch nicht schlecht genug um mit ihnen nach fünf Jah­ren Krieg zu verhandeln!

src: click

Mir ist And­reads Rüesch noch nie so unan­ge­nehm auf­ge­fal­len wie heute.

Immer die­ser Rus­se, nie will er verhandeln…

src: click

Immer die­ser Rus­se, immer will er uns mit ver­han­deln in die Fal­le locken!

Dafür brau­chen wir doch erst mal Rote Lini­en! (Moment, ich dach­te die EU hat bereits einen 21 Punk­te Frie­dens­plan ver­öf­fent­licht! Und bila­te­ral sit­ze die Koali­ti­on der Wil­li­gen im enge­ren und wei­te­ren Kreis seit ein­ein­halb Jah­ren zusam­men. Und Selen­sky­js Idioten-Kriegsende For­mel, ehm ich mei­ne Frie­dens­for­mel exis­tiert seit Novem­ber 2023, und die EU Staa­ten sind sich gar nicht einig, und die Kal­las hat in der Sache aber nun wirk­lich nichts zu sagen, und…)

Wasn hier los? Kei­ne Angst, die NZZ bringt hier nur das zeit­li­che Nar­ra­tiv bewusst ein wenig durch­ein­an­der, der Kaja Kal­las Sager ist schon Tage alt.

Also - was war passiert?

Mer­kel hat gemeint man müs­se aber auch verhandeln.

Mer­kel hat low geped­delt, dass sie aber eher nicht, und außer­dem müs­se Merz da was auf Schie­ne brin­gen, und sie wür­de schon, aber wol­len täte sie weni­ger - und…

Merz hat dann vier Stun­den spä­ter ent­geg­net: Nö.

Der Kal­las Sager ist noch zwei Tage älter.

Die Medi­en ver­stehn grad die Welt nicht - weil alles will ver­han­deln, und nie­mand will verhandeln…

Da sie ja seit vier Jah­ren zu unfä­hig waren die Kule­ba und bit­te hier im sel­ben Wort­laut “roten Lini­en” für Frie­dens­ver­hand­lun­gen im April 2022 zu berich­ten, die da gelau­tet haben - ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät, und kein ver­schie­ben der Front­li­nie. Bedeu­tet - Russ­land muss ver­lie­ren, bevor wir auch nur irgend­wie ins Ver­han­deln gehen, der Sager kam zwei Mona­te nach Boris - und seit dem heu­cheln alle Euro­pä­er vier Jah­re am Stück, sie wären für Frie­den, aber eben für den einen gerech­ten Frie­den, der der Ukrai­ne… Nun­ja - Sicher­heits­ord­nung nicht mehr bringt, weil die US nicht mehr will, aber mit der nächs­ten Admi­nis­tra­ti­on und den Neo­cons dann… Also sind wir bis dahin im Leu­te ster­ben für nichts Lim­bo - auf kei­ner Sei­te geht was vor­an, aber ver­han­deln wol­len wir auch noch nicht. Die Kal­las schwa­felt die gan­ze zeit was von der Fal­le die sie ent­deckt habe. Aber ein­fach nur um nicht ver­han­deln zu müs­sen, denn an die Ver­hand­lungs­er­geb­nis­se muss sich ja kein Schein hal­ten. Die müs­sen nicht mal öffent­lich wer­den. Oder du könn­test sie so ver­öf­fent­li­chen wie Trump grad im Iran, jeden Tag da Gegen­teil vom vor­he­ri­gen Tag. Also Fal­le Russ­lands ist natür­lich ne PR Lüge die sich auf die Dop­pel­glei­sig­keit bezieht, dies aktu­ell nicht gibt, weil die US nicht ver­han­deln -- man mun­kelt weil sie mit­be­kom­men haben, dass bei­de Sei­ten noch am bis­serl Krieg füh­ren wollen.

Und der Selen­skyj holt sich noch immer auf sei­nen Sager “Biden hat uns ver­spro­chen den Krieg über die Zeit­ebe­ne zu mana­gen” von der Mün­che­ner Sicher­heits­kon­fe­renz einen run­ter - ergo Bevöl­ke­rung Scheiss egal, tote Sol­da­ten scheiss egal, EU Bei­tritt nicht in 15 Jah­ren, für ma noch ein bis­serl Krieg oder?

Die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en fin­den auch, dass ma jetzt bit­te unbe­dingt ste­tig das Gegen­teil berich­ten soll -- also Lanz bringt den gan­zen Putin Schrö­der Sager - als Video, im Kon­text - und stellt rich­tig, dass Putin nicht auf Schrö­der beharrt hat, son­der es den Euro­pä­ern frei­ge­stellt zu wäh­len wen sie wol­len -- aber nach nur zwei Wochen “SCHRÖDER ZU FORDER IST INFAM!” ist das offi­zi­el­le EU Mes­se­ging jetzt halt doch wie­der “es ist noch zu früh einen Ver­hand­ler aufzustellen”.

Sie wis­sen, schon, nach den ein­ein­halb Jah­ren US Ver­hand­lun­gen. Bei denen die EU unbe­dingt am Tisch sit­zen woll­te… (UM EINEN VERHANDLUNGSFRIEDEN ZU VERHINDERN.)

Sel­bi­ges meint auch der Typ hier:

Der schon beim letz­ten mal durch gestan­de­nes -- ehm… “jo eh” Nichts-Sagertum auf­ge­fal­len ist, aber stellt sich raus, nach sei­nem Abgang, bekommt den nichts mehr von nem offe­nen Micro­phon weg.

Wie oft will der eigent­lich noch inner­halb eines Jah­res einen Auf­tritt hin­le­gen? Kann man ihm denn kei­nen Pod­cast verschaffen?

Das müsst finan­zi­ell doch drin­nen sein.

“Sugard­ad­dy, wenn du jetzt nicht bei mir bleibst, wer­de ich ja viel unab­hän­gi­ger -- also bleib besser.”

Gezeich­net, Kaja Kallas.

src: click

What the f did he just do?

src: click

src: 1|2

Solang ichs nicht im Spie­gel seh, glaub ich nichts. *rofl*

edit: Kon­text:

edit: Viel mehr Kontext:

edit2: Ui?

src: click

Wel­che Län­der sich zurück­ge­zo­gen haben, gab Pavels Büro laut Finan­cial Times nicht bekannt. Ein west­li­cher Mili­tär­ver­tre­ter sag­te der Zei­tung, Deutsch­land und eini­ge nor­di­sche Staa­ten gehör­ten wei­ter­hin zu den Teilnehmern.