Zudem habe die Agentur kritisiert, dass das Video unter anderem von russisch-nationalistischen Telegram-Kanälen sowie von islamistisch geprägten Medien verbreitet worden sei, die in antieuropäischem Sinne agieren würden. Das Vertrauensverhältnis zu Nunziati sei dadurch „eindeutig zerstört“ worden, habe ihm die Nachrichtenagentur mitgeteilt.
Sind die durchgedreht? Ja.
Der Nationale Rat der Journalisten in Italien (Cnog) stellte sich öffentlich hinter Nunziati und kritisierte seine Entlassung scharf. In einer auf der Website des Verbandes veröffentlichten Erklärung betonte das Gremium, dass es zu den grundlegenden Aufgaben von Journalisten gehöre, auch unbequeme oder unerwünschte Fragen zu stellen – unabhängig von ihrem arbeitsvertraglichen Status. Zugleich sprach sich der Cnog für eine sofortige Wiedereinstellung Nunziatis aus.
Geh, ber doch bitte nicht in den deutschsprachigen Qualitätsmedien… Oder in Italien.
„Über Palästina zu sprechen, ist in der EU nicht einfach. Es gibt Versuche der Einflussnahme“, sagt der Journalist. Niemand verbiete offiziell, bestimmte Dinge zu sagen. Viele Kollegen würden jedoch offen sagen: „Ich schreibe diesen Artikel – aber ich weiß nicht, ob er am Ende überhaupt veröffentlicht wird“, so Nunziati. Genau daraus entstehe eine Art Selbstzensur: „Nicht, weil sie jemand ausdrücklich verlangt, sondern weil das System sie indirekt erzeugt.“
You dont say?! Über die Blattlinie wird die Arbeit von Journalisten strukturell beeinflusst?
Nein, wer hätte uns das sagen können? Wer?! Niemand hätte uns das sagen können.
Ich würde ja nicht raten sich primär auf Pascal Lottaz oder Glenn Diesen zu verlassen, da ich ersteren auch schon mal im Zusammenhang mit einem Mangott Interview als, letzterer habe nicht die beste Media-Beratung umschrieben habe - und die Narrative dann doch eher aus der anderen Ecke kommen, aber bei Jebus, wenn das in Teilen nicht die beste aktuelle Situationsbeschreibung (minus Atomwaffen-Scare) ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Die deutschsprachigen Qualitätsmedien, die über vier Jahre übersehen hatten, dass Europe den Krieg prolongiert haben möchte - ich mein, das kann schon mal passieren, nehmen das Wort Incrementalism ja nicht mal in den Mund.
Und schon ward der Kanal zwischenzeitlich von Youtube geflogen, …
Wertewesten.
edit: Übrigens, falls sie dieser Tage sowas hier lesen sollten:
Einen Scheiss haben sie. Also jetzt mal tendenziell. Der inhalt ist ja richtig.
Die Frage ist obs die Zahl hergibt. Und die Attribution ist komplett daneben.
Also - der aktuell bestimmende Faktor sind Drohnen die 60km hinter der Frontlinie die Versorgung der Russen vor allem im Donbas beeinflussen.
Laut den Data Blips die wir haben sind das so 100-150 erfolgreiche Attacken. Auf Versorgungsvehikel, Tanklaster, Tankstellen, … Was die russische Versorgung stark beeinflusst hat. Angeblich mirrorn die Russen die Taktik auch bereits, mit weniger Erfolg.
Was mir aber wirklich nicht in den Kopf will, ist die Ukrainische Propaganda Linie, das sei ukrainische Innovationsfähigkeit gewesen.
JABITTEWODENN?!
Gehn wirs durch -
- Masse nur mit on the shelf parts erreichbar. 100 sind keine Masse. Dh - wir reden nicht von den Drohnen die die Ukraine zu 1000den raushaut.
- Die Rüstungskooperationen die Drohnen mit weiteren Reichweiten und höhere load Limits produzieren sind vor allem westlich. Also die Innovation findet in Europa und den USA statt. Die Deutschen sind eher unter den schlechtesten was man so hört, aber das gilt nicht für alle europäischen Kriegstechnologiebuden.
- Zeitlich ist dieser “Strategiewechsel” aber sowas von exakt mit dem Starlink block der Russen zusammengefallen, dass es eine Freude ist. Correlation not causation, aber bei mir im Kopf spielt sich das so ab:
1. Starlink weg.
2. Russen bekommen die Drohneneinheiten der Ukraine nicht mehr vor der Front aufgeklärt und weggeschossen wie bisher. (WILLMIRHIERMALJEMANDEINEIMPACTANALYSEFAHREN? Büdde.)
3. “Magische plötzliche leichte Drohnenübermacht in der Ukraine”
4. Langstrecken Quadkopter-ish aus Europäischer Produktion.
5. Die dann Glasfaser und Starlink parallel drauf haben, wegen der Redunzanz (wenn die Drohne 60km weit weg fliegt, nicht unwesentlich)
Darauf der Hurendrecksstandard “die ukrainische Innovation hat eine neue Phase im Krieg eingeleitet”.
Nein.
Die Phase existiert seit dem Starlink aus für die Russen. Siehe Bewegungen auf der Karte. Siehe Frühjahrsoffensive die sie nicht zusammengebracht haben.
Da einzige was hier wirklich tagesaktuell neu ist, ist das Ukraine Propaganda Framing, dass das die innovative Ukraine war - das den Standard heute erreicht hat.
Das is wirklich so - anfüttern von Journalisten für Idioten. (Wir haben 100 bis 150 hits!) Und dann schreibt der Wappler noch -
Analyse / Florian Niederndorfer
Darunter.
Ja will er dem Franz-Stephan Alpbach Gady Konkurrenz machen?
Kommt der Andreads Rüesch von der “nix verstehen, nur Neocon Argumente nachplappern Fraktion” der NZZ daher und gibt zu bedenken… Jaha! Aber noch nicht schlecht genug um mit ihnen nach fünf Jahren Krieg zu verhandeln!
Immer dieser Russe, immer will er uns mit verhandeln in die Falle locken!
Dafür brauchen wir doch erst mal Rote Linien! (Moment, ich dachte die EU hat bereits einen 21 Punkte Friedensplan veröffentlicht! Und bilateral sitze die Koalition der Willigen im engeren und weiteren Kreis seit eineinhalb Jahren zusammen. Und Selenskyjs Idioten-Kriegsende Formel, ehm ich meine Friedensformel existiert seit November 2023, und die EU Staaten sind sich gar nicht einig, und die Kallas hat in der Sache aber nun wirklich nichts zu sagen, und…)
Wasn hier los? Keine Angst, die NZZ bringt hier nur das zeitliche Narrativ bewusst ein wenig durcheinander, der Kaja Kallas Sager ist schon Tage alt.
Also - was war passiert?
Merkel hat gemeint man müsse aber auch verhandeln.
Merkel hat low gepeddelt, dass sie aber eher nicht, und außerdem müsse Merz da was auf Schiene bringen, und sie würde schon, aber wollen täte sie weniger - und…
Merz hat dann vier Stunden später entgegnet: Nö.
Der Kallas Sager ist noch zwei Tage älter.
Die Medien verstehn grad die Welt nicht - weil alles will verhandeln, und niemand will verhandeln…
Da sie ja seit vier Jahren zu unfähig waren die Kuleba und bitte hier im selben Wortlaut “roten Linien” für Friedensverhandlungen im April 2022 zu berichten, die da gelautet haben - territoriale Integrität, und kein verschieben der Frontlinie. Bedeutet - Russland muss verlieren, bevor wir auch nur irgendwie ins Verhandeln gehen, der Sager kam zwei Monate nach Boris - und seit dem heucheln alle Europäer vier Jahre am Stück, sie wären für Frieden, aber eben für den einen gerechten Frieden, der der Ukraine… Nunja - Sicherheitsordnung nicht mehr bringt, weil die US nicht mehr will, aber mit der nächsten Administration und den Neocons dann… Also sind wir bis dahin im Leute sterben für nichts Limbo - auf keiner Seite geht was voran, aber verhandeln wollen wir auch noch nicht. Die Kallas schwafelt die ganze zeit was von der Falle die sie entdeckt habe. Aber einfach nur um nicht verhandeln zu müssen, denn an die Verhandlungsergebnisse muss sich ja kein Schein halten. Die müssen nicht mal öffentlich werden. Oder du könntest sie so veröffentlichen wie Trump grad im Iran, jeden Tag da Gegenteil vom vorherigen Tag. Also Falle Russlands ist natürlich ne PR Lüge die sich auf die Doppelgleisigkeit bezieht, dies aktuell nicht gibt, weil die US nicht verhandeln -- man munkelt weil sie mitbekommen haben, dass beide Seiten noch am bisserl Krieg führen wollen.
Und der Selenskyj holt sich noch immer auf seinen Sager “Biden hat uns versprochen den Krieg über die Zeitebene zu managen” von der Münchener Sicherheitskonferenz einen runter - ergo Bevölkerung Scheiss egal, tote Soldaten scheiss egal, EU Beitritt nicht in 15 Jahren, für ma noch ein bisserl Krieg oder?
Die deutschsprachigen Qualitätsmedien finden auch, dass ma jetzt bitte unbedingt stetig das Gegenteil berichten soll -- also Lanz bringt den ganzen Putin Schröder Sager - als Video, im Kontext - und stellt richtig, dass Putin nicht auf Schröder beharrt hat, sonder es den Europäern freigestellt zu wählen wen sie wollen -- aber nach nur zwei Wochen “SCHRÖDERZUFORDERISTINFAM!” ist das offizielle EU Messeging jetzt halt doch wieder “es ist noch zu früh einen Verhandler aufzustellen”.
Sie wissen, schon, nach den eineinhalb Jahren US Verhandlungen. Bei denen die EU unbedingt am Tisch sitzen wollte… (UMEINENVERHANDLUNGSFRIEDENZUVERHINDERN.)
Selbiges meint auch der Typ hier:
Der schon beim letzten mal durch gestandenes -- ehm… “jo eh” Nichts-Sagertum aufgefallen ist, aber stellt sich raus, nach seinem Abgang, bekommt den nichts mehr von nem offenen Microphon weg.
Wie oft will der eigentlich noch innerhalb eines Jahres einen Auftritt hinlegen? Kann man ihm denn keinen Podcast verschaffen?
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
