harlekin.me

src: click

Wo denn?

Bit­te auch die Lang­form Vide­os der BBC schauen.

Das ist aber noch nicht mal die Mel­dung des Interviews…

Ukrai­ne could adopt a con­tract army, as Rus­sia has, if it recei­ved finan­cial assi­s­tance from Euro­pean part­ners, Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­sky said in an inter­view with BBC, publis­hed on Feb. 23.

src: click

End­lich!

Ukrai­ni­sche Kontraktniki!

Bezahlt von der Mehr­wert­steu­er die ich zahl!

src: click

Wenn sie mal wie­der die Wah­len in einem ihrer Nach­bar­län­der mani­pu­lie­ren wol­len, sehen sie zu, dass sie es mit Untestüt­zung der deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en machen.

Dann wird ihre Blo­cka­de (u.o. Spren­gung) von Gas­lei­tun­gen zum lei­sen Wind im Wald -- aber wehe ihr Nach­bar­land in dem Sie die Wah­len beein­flus­sen wol­len revan­chiert sich!

Nein - also, des­sen Blo­cka­de sorgt dann für Kritik!

Wade­phul erklärt der Kal­las noch die Nuan­cen - aber im deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus gehört sich das so.

Wegen dem erwünsch­ten Aus­gang der Wah­len. Und wegen der Pro­pa­gan­da, die wir in die Bevöl­ke­rung drücken.

src: click

Dem Stan­dard ist das Scheiss egal. Der druckt einfach.

Der Kon­flikt zwi­schen Washing­ton und Brüs­sel um die Kon­trol­le über Online-Inhalte eska­liert. Nach­dem US-Vizepräsident JD Van­ce auf der Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz im ver­gan­ge­nen Jahr in einer heiß­dis­ku­tier­ten Rede euro­päi­schen Regie­run­gen vor­warf, unter dem Deck­man­tel der Regu­lie­rung die Mei­nungs­frei­heit zu unter­drü­cken, wird im US-Außenministerium laut Reu­ters ein kon­kre­tes Instru­ment vorbereitet.

Unter der Domain Freedom.gov soll ein Por­tal ent­ste­hen, das Nut­zern in Euro­pa den Zugriff auf Inhal­te ermög­licht, die nach EU-Recht oder natio­na­lem Recht als ille­gal ein­ge­stuft und von Platt­for­men ent­fernt wur­den. Bis­lang zeigt die Sei­te nur eine Platz­hal­ter­nach­richt: „Free­dom Is Coming…Information ist Macht. Bean­spru­che dein Men­schen­recht auf freie Mei­nungs­äu­ße­rung. Macht euch bereit.“ Anga­ben zu Trä­gern, Finan­zie­rung oder tech­ni­scher Archi­tek­tur feh­len vollständig.

src: click

Das wer­den die aber nicht mit den nächs­ten Wah­len in - Dings - koor­di­nie­ren, oder?

Falls es auch ein VPN wird, kann man mit dem sicher auch US Net­flix schaun, oder?

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, der Stan­dard hat heu­te zum Bei­spiel her­aus­ge­fun­den, wie er den Krieg und sei­ne Jour­na­lis­ti­sche Per­for­mance für kom­men­de Genera­tio­nen auf­ar­bei­ten will.

src: click

Aca­de­mic Lea­ders­hip: He ser­ved as the head of the Depart­ment of Con­tem­pora­ry Histo­ry at the Uni­ver­si­ty of Vien­na (2008–2012, 2016–2022).

Inter­na­tio­nal Pro­mi­nence: He has held visi­t­ing pro­fes­sor­s­hips at pres­ti­gious insti­tu­ti­ons, inclu­ding Har­vard Uni­ver­si­ty (2000–2001) and the Uni­ver­si­ty of Chi­ca­go (2003). The­se inter­na­tio­nal postings soli­di­fied his repu­ta­ti­on as an expert on trans­at­lan­tic relations.

Advi­so­ry and Cul­tu­ral Roles: He is high­ly invol­ved in public histo­ry, inclu­ding ser­ving as Chair­man of the Aca­de­mic Advi­so­ry Board of the House of Aus­tri­an Histo­ry (Haus der Geschich­te Öster­reich) until 2019 and as a mem­ber of the advi­so­ry board of the House of Euro­pean Histo­ry in Brussels.

Edi­tor: He is the mana­ging edi­tor of the respec­ted jour­nal zeit­ge­schich­te (Con­tem­pora­ry History).

Als Mit­glied der For­schungs­grup­pe „New Cold War Stu­dies“ befasst er sich mit der Rück­kehr geo­po­li­ti­scher Block­bil­dun­gen. Er warnt davor, dass Euro­pa den Über­gang in die­se neue Ära teil­wei­se “ver­schla­fen” habe.

Ler­ne den Kal­ten Krieg zu lieben.

Timo­thy Gar­ton Ash doing a 360

Typi­scher Kan­di­da­tat für einen staat­lich finan­zier­ten Jour­na­lis­ten­job in der Spät­pha­se sei­nes Schaffens.

Hier eine Vor­le­sung von ihm vom 17.11.2022:

https://vimeo.com/772427776

Also Qua­si, die Video-Jobbewerbung.

Ich seh schon die 700 “Mei, der Herr Pro­fes­sor is so gscheit, der erklärt mir unterm neu­en kal­ten Krieg die Welt” - Stan­dard Foren-Postings vor mir.

Neo­cons to the rescue.

edit: Wrong blog arti­cle lin­ked, fixed.

Bit­te anhö­ren. Danke.

Boy­an Pan­chevs­ky - WSJ Jour­na­list: „Was mich am stärks­ten skep­tisch macht, ist ein Tref­fen. Am vor­he­ri­gen Don­ners­tag [vor der MSC, vor Genf] hat Zelen­skyi ein Tref­fen sei­nes Pri­vat­ka­bi­netts ein­be­ru­fen. Das sind nicht die Minis­ter, son­dern sei­ne engs­ten Mit­ar­bei­ter im Prä­si­di­al­amt, also sei­ne engs­ten Bera­ter. Das war einen Tag vor der Anrei­se nach Mün­chen, wo sie an der Sicher­heits­kon­fe­renz teil­ge­nom­men haben. Bei die­sem Tref­fen hat er sei­nen engs­ten Leu­ten mit­ge­teilt, dass die Ver­hand­lun­gen qua­si geschei­tert sei­en und dass sie jetzt einen Plan für noch drei Jah­re Krieg aus­ar­bei­ten müssen.“

Die ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da dreht schon wie­der auf Hochtouren:

The OP cal­led the fake about Zelensky’s “inst­ruc­tion” to pre­pa­re to fight for ano­t­her three years a “stu­pid fake”

WSJ jour­na­list Pan­c­zew­ski tells about Zelensky’s alle­ged con­ver­sa­ti­on with advi­sers, during which he decla­red the talks a fail­u­re. The OP denies

Seni­or edi­tor at LIGA.net [FUCK, learn eng­lish, man.]
13:12

The OP cal­led the fake about Zelensky’s “inst­ruc­tion” to pre­pa­re to fight for ano­t­her three years a “stu­pid fake”

The infor­ma­ti­on about the alle­ged order of Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­skyy to pre­pa­re to fight for ano­t­her three years is not true. This was sta­ted to jour­na­lists by pre­si­den­ti­al com­mu­ni­ca­ti­ons advi­ser Dmy­t­ro Lytvyn.

On Febru­a­ry 20, a num­ber of Rus­si­an Tele­gram chan­nels quo­ted The Wall Street Jour­nal jour­na­list Boy­an Pan­chevs­ky as say­ing in the pod­cast: “What I am most skep­ti­cal about is [Zelensky’s] per­so­nal mee­ting with his clo­sest advi­sers. The­re he said that the nego­tia­ti­ons had fai­led and now they had to deve­lop a war plan for ano­t­her three years. Ever­yo­ne was shocked.”.

Lyt­vyn says the­re was no such con­ver­sa­ti­on with advi­sers and no nega­ti­ve talks about the nego­tia­ti­ons, nor was the­re such a task to “fight for ano­t­her three years.”.

“It’s just a stu­pid fake,” he concluded .

src: click

Klar - was WSJ Repor­ter unter Beru­fung auf ihre Quel­len sagen ist immer “Nur ein dum­mer Fake.” Vor allem, wenn sies mit Datum und Ort und Art des Tref­fens unter­le­gen. Und der Reak­ti­on aller Beteiligten.

Weils uns doch der pre­si­den­ti­al com­mu­ni­ca­ti­ons advi­ser Dmy­t­ro Lyt­vyn sagt.

Sie wis­sen schon “Nein, Druck auf die ukrai­ni­schen Medi­en haben wir von der Regie­rung nie aus­ge­übt!” Dmy­t­ro Lytvyn.

src: click

DU VERFICKTER BAUER DU!

Willst du Bau­er gera­de eine Quel­le eines WSJ Repor­ters mit “the fake is a stu­pid fake” debun­ken du Bau­er?! Vor allem wenn der Jour­na­list mit Datum, Ort und Art des Tref­fens an die Öffent­lich­keit geht?

Just stu­pid fake! Reicht da ja ums aus der Welt zu schaf­fen. Für nen Ukrai­nier wie Dmytro…

In der Ukrai­ne unter dem Tele­ma­ra­thon geht sowas…

Wie - Selen­skyj hat bereits vor der MSC die Ver­hand­lun­gen plat­zen las­sen und auf der MSC gelo­gen, ohne einen Plan für die kom­men­den drei Jah­re zu haben? 

NA SEHR GUT.

ENTWICKELN EH DIE ANDERN.

WARUM SICH ALS PRÄSIDENT GEDANKEN MACHEN? PISSER.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten - hier zum Bei­spiel - Ralf Steg­ner hört zum ers­ten mal die Veli­na “Alp­bach Lie­ge­stuhl­abo” Tcha­ka­ro­va sprechen.

Kei­ne Angst Ralf, die­se Reak­ti­on auf die Theo­rien der Dame ist ganz natürlich…

src: click

Die Alp­bach Tcha­ka­ro­va hat nie recht. Du liegst hier intui­ti­ons­mä­ßig voll­kom­men rich­tig, Ralf.