src: click
Wie würden sie diese Entwicklungen der letzten zwei Monate umschreiben, wenn sie der Standard wären?
13. Mai 2025
Genau!
src: click
Nach welchem Schema ist Friedensverhandlungen ohne Vorbedingungen ab Donnerstag zu wenig?
11. Mai 2025
Hier die Argumentation des ORF:
Putins Vorschlag unzureichend [Warum?]
Die Ukraine und Europa reagieren skeptisch[Zirkelschluss] auf die vom russischen Präsidenten Wladimir Putin vorgeschlagenen direkten Friedensgespräche zwischen den beiden kriegsführenden Staaten. Die Verhandlungen ohne Vorbedingungen sollten am Donnerstag in Istanbul starten, sagte Putin Sonntagfrüh. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wertet den Vorschlag zwar als positives Zeichen, pocht aber auf eine Waffenruhe ab Montag. [Warum, es fehlt das warum. Selenskyj wertet auch Orangensaft als positiv. Und Treffen mit JD Vance. Warum?]
Online seit heute, 15.06 Uhr
Auch der französische Präsident Emmanuel Macron bezeichnete den Vorschlag als unzureichend. [So ein schöner mächtiger Mann, aber warum?!] Putin suche nach einem Weg vorwärts, er versuche aber auch, Zeit zu gewinnen [bis Donnerstag? Verhandlungen dauern eineinhalb Jahre - im Falle Koreas, Waffenstillstand nur in den ersten 30, oder…?], sagte Macron auf seiner Rückreise aus der ukrainischen Hauptstadt Kiew vor der Presse. Der deutsche Kanzler Friedrich Merz bestand auf einer Waffenruhe als Bedingung für Verhandlungen. [So ein schiacher, mächtiger Mann! Aber warum?] „Wir erwarten von Moskau, dass es jetzt einem Waffenstillstand zustimmt, der echte Gespräche überhaupt erst ermöglichen kann“ [Zirkelschluss!], sagte Merz in Berlin. „Erst müssen die Waffen schweigen, dann können Gespräche beginnen.“ [Warum?]
„Es ist ein erster Schritt, aber er reicht nicht aus“, kritisierte Macron. „Einer bedingungslosen Waffenruhe gehen keine Verhandlungen voraus.“ [So eine schöne, mächtige Frau, die UvdL, aber “ohne Vorbedingungen”, hat sie erst gestern gefordert, davor war bedingungslos nicht als alternativlos in der Debatte] Selenskyj erklärte auf der Plattform X, der erste Schritt zur tatsächlichen Beendigung eines Krieges sei eine rasche Waffenruhe. [So ein schöner, mächtiger Mann. Warum?] „Wir erwarten von Russland, dass es eine Waffenruhe – eine vollständige, dauerhafte und verlässliche – ab morgen, dem 12. Mai, bestätigt.“ [Begründungslose Proklamation einer Erwartung] Der ukrainische Präsident betonte auch: „Es hat keinen Sinn, das Töten auch nur einen Tag fortzusetzen.“ [Betonung einer Tautologie!]
[Aber da ist sie endlich, die Begründung. Wir können keine Friedensverhandlungen abhalten, denn es dürfen ab Montag keine Leute mehr sterben, es sterben laut Trump schon zu viele Leute. Also jetzt - sechs Monate ohne Vorbedingungen verhandeln - ohne Waffenstillstand, das gehe nicht, weil da würden zu viele Leute sterben.]
[Warum?]
Kiew misstraut Moskau [Kiew will jetzt 30 Tage gratis Aufrüstzeit und sein überbeansträngtes Militär rausroutieren und ausruhen. In einigen Regionen brauchen die aktuell kein Zeichen, sondern das Wunder “Gratisrotation und freier Grabenbau durch die Strabag für 30 Tage”]
Selenskyjs Stabschef Andrij Jermak erklärte auf Telegram, zunächst müsse es einen Waffenstillstand geben, „dann alles andere“. [So ein schöner, mächtiger Mann! Warum?] Weiter [Nicht weiter, warum?] hieß es: „Russland sollte seinen Wunsch, den Krieg fortzusetzen, nicht hinter vagen Aussagen verschleiern.“ [Das ist keine Begründung, das ist eine als Proklamation getarnte Behauptung. Das Maß dafür ob Russland den Krieg fortsetzen möchte ist nicht - dass eine 30 tägige Waffenruhe hällt. Siehe Gaza. Wie wars denn dort?] Auch Andrij Kowalenko vom Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine schrieb im gleichen Messengerdienst: „Ein vollständiger Waffenstillstand. Russland muss etwas zustimmen, was es ständig zu vermeiden versucht.“ [Warum? Es fehlt das warum. Warum muss Russland dem zustimmen? Weil wir Russland gedroht haben, sonst US Sanktionen wieder einzuführen. Aber warum brauchen wir die Waffenruhe als Vorbedingung?]
src: click
Der ORF sieht sich nicht in der Verantwortung diese Frage zu beantworten.
Sieben schöne, und eine hässliche mächtige Persönlichkeit müssen der deutschsprachigen Öffentlichkeit als Begründung ausreichen.
WE ALL SAID IT - THATS WHY.
Journalismus im Endstadium.
edit:
Politico ist auch schon total überzeugt…
Nur ihre Bildredaktion noch nicht…
Farce Maximum erreicht - wir sind wieder dort wo wir immer waren
11. Mai 2025
src: click
Sind zwar jetzt gegen Friedensverhandlungen, aber für eine VERFICKTE scheiss Waffenruhe von 30 Tagen, die keine S-, kein MENSCH in der aktuellen Situation für möglich gehalten hat.
Bonus:
“Koalition der Willigen”: Trump unterstützt europäische Initiative zu 30-tägiger Waffenpause in der Ukraine
US-Präsident Donald Trump unterstützt die europäische Initiative zu einer 30-tägigen Waffenpause in der Ukraine – das bekräftigten in diesen Minuten die Staats- und Regierungschefs der Ukraine, Frankreichs, Deutschlands, Polens und Großbritanniens in einem gemeinsamen Medienstatement.Man habe sich in einem Telefonat mit Trump am Vormittag (Kyjiew-Zeit) abgesprochen, und dieser unterstütze einen solvhen Plan mit Wirkung vom Montag (12. Mai) an. Sollte Russlands Präsident Wladimir Putin nicht darauf eingehen, werde dieser mit neuen „massiven“ Sanktionen zu rechnen haben.
Halte die Waffenruhe, könnte in dieser Zeit mit Friedensverhandlungen begonnen werden.
Bei dem Treffen in Kiew nahmen neben Gastgeber Wolodymyr Selenskyj auch Emmanuel Macron, Friedrich Merz, Donald Tusk (alle EU) und Keir Starmer teil
src: click
SUPER SAGT SICH DER MERZ, darum bekomm ich von Trump die höchsten honorigen Hochachtungen -- da kann der Krieg ja endlich weitergehen.
Und auf die verfickte scheiss HURENAUSGEBURT von Selenskyj Sager “wir dürfen jetzt nicht verhandeln, sonst gehts später nicht “schnell”” - und “sobald wir mit Putin über die Krim, oder die besetzten Gebiete verhandeln überschreiten wir eine Schwelle zum russischen Friedensplan” dürfen wir nicht hören, ihn nicht aktiv warnehmen, ihn nicht diskutieren -
weil irgend eine verfickte Scheisshure in der europäischen Medienpropaganda die Losung für die Medienberichterstattung gestreut hat “Selenskyj musste das sagen, weil er sonst vom right Sektor weggeputscht wird, es sei aber garnicht seine tatsächliche Position”.
Was aktuell seine Position ist? WIR WISSENS NICHT.
ES IST AUCH SCHEISS EGAL.
DENN EUROPA HAT IN DER DREISSIG TÄGIGEN WAFFENRUHE WIEDER EINE IDEOLOGIE - DIE IMMER ZUERST KOMMEN MUSS (siehe zuerst müssen wir 15 Friedensgipfel abhalten, der selenskyjshen Friedensformel, bei denen Russland dann beim Letzten eingeladen wird und dann die Kontonummer für die Reparationszahlungen bekommt), was auf die 30 tägige Waffenruhe folgt - damit möchte sich ein Merz noch in 4 Jahren nicht beschäftigen, aber zuerst muss jetzt 30 tägige Waffenruhe.
UND SOBALD EIN SCHUSS FÄLLT - GEHEN DIE US WIEDER MIT SANKTIONEN REIN.
Wegen der Vertrauensbildung.
Jetzt haben wir uns entschieden, wollen wir alle Waffenruhe,
- aus europäischer Sicht, wenn wir die komplett ausformuliert diktieren können - und bitte nicht zu früh tatsächlich verhandeln, wir rüsten noch auf!
- aus ukrainischer Sicht, wenn Russland schon fast besiegt ist
- aus US Sicht -- SCHEISSEGAL WANN,
aber wir sind alle für Frieden, und nicht zu schnell verhandeln!
Weil wir alle für schnellen Frieden sind, und der nur zustande kommt, wenn wir sehr, sehr, sehr spät verhandeln, dann wenn Russland in einer viel, viel schlechteren Position ist.
Alles wie immer.
Gleichzeitig müssen wir aber auch sagen dass “ich will möglichst spät verhandeln, nur dann bekomm ich die Krim” eine GUTE LÜGE von Selenskyj ist, weil er diese Lüge ja braucht, um die Ukraine weiter regieren zu können.
Also der Selenskyj kann seine Durchhaltepropaganda streuen wie er will -- kann die US und Europa kontakarieren WO er will -- weil er in öffentlichen Statements eh zu blöd zum Atmen ist --- aber der darf das, weil er ja lügen muss im regieren zu können…
Nicht, dass ihn der right Sektor wegputscht!
Und das BESTE DABEI ÜBERHAUPT? Der Right Sector in der Ukraine ist zu blöd das zu verstehen, auch wenn das bei uns als Argumentation im Hauptabend läuft -- weil der könnt ja weniger Proklamationen in Reden fordern und mehr konkrete Waffenlieferungen für die Befreiung der Ukraine erzwingen.
Macht er aber nicht - der ist einfach IRRSINNIG KOMPLETT ZUFRIEDEN, wenn Selenskyj jetzt einfach lügt, dass er bis zum Ende nicht verhandeln wird.
Wobei BONUS!
Selenskyj lügt in dem Punkt nicht.
Und SUPERBONUS!
Das ist nicht nur die Position des right sector, sondern der eurozentrierten Ukrainischen Elite in der Ideologie Box der European Pravda. Seit fucking drei Jahren.
Sehr schön beispielsweise hier nachzulesen:
https://www.eurointegration.com.ua/eng/articles/2024/06/5/7187503/
Also jetzt am Ende, der gesamten verfickten Groteske -- was ist heutzutage die Rolle von Politik?
Vier Monate Schock, und Angst, und Hoffnung, und Fortschritt, und Bewegungsgesülze -- um am Ende wieder EXAKT am selben Ausgangspunkt zu stehen.
Aber wird Merz jetzt Taurus liefern und wie schnell?
Und verfickte scheiss 60% der Gesellschaft werden der Überzeugung sein, es ist am Russen gescheitert.
Der jetzt Aktive Vorschlag kam von der Ukraine. Waffenruhe partiell. Irgendjemand in der US Administration hat ihn als 30 Tage KOMPLETT antagonistisch zur bisherigen Linie der US als Verhandlungsmaxime RAUSGEKOTZT, und das vor eineinhalb Monaten. Die Europäer haben Selenskyj Überzeugt dem Zuzustimmen, weil warum auch nicht - es bedeutet für die Ukraine eh nur wieder maximale Erholung ihrer Einheiten von denen Sie zu wenige haben, und MAXIMALEN Ausbau, von Defensivinfrastruktur, die 6-10 mal effektiver sind als Aufbau von Offensivkräften.
Das war der ganze scheiss Gag. Die Ukraine musste einfach dem zustimmen, was sie in eine diametral bessere Position gebracht hätte. Darf immer noch Nato Aspirationen haben. Nach Trump (gesichert), vor Trump (sowieso) - während Trump (Position von Mark Rutte vor drei Tagen), Europa wird die Krim NIE als Teil Russlands anerkennen, und die US nach Trump ebenfalls nicht.
Während dem ganzen verfickten Scheiss hat Europa nicht mal einen Finger gerührt um weiter zu erarbeiten, wie eine Friedenssicherungsinfrastruktur aussehen könnte.
Unser Hauptaugenmerk bei Investitionen für short/medium term ist immer noch die Waffenindustrie der Ukraine.
Wir sind haargenau wieder dort wo wir angefangen haben.
In jedem einzelnen verfickten Aspekt.
Was man Russland “angeboten hat” war eine erneute Ausformung von “Ukraine erst dann in die Nato, wenn Putin tot ist”, politische Rückforderungen der Krim erst in 30 Jahren.
Der selbe FUCKING Scheiss, wie vor dem Krieg.
Merz musste sich nicht mal informieren, was denn zu tun sei -- der geht mit einem Situationsstand in die Öffentlichkeit der klar macht, dass zwei Wochen Medienbriefing das Höchste war - was die CDU Führung zu leisten bereit war - NULL WEITERE AMBITIONEN oder Sachkenntnis.
Der angeblich tollste Coup der Menschheitsgeschichte war ein verfickter Telefonanruf der vier europäischen Regierungsoberhäupter um 7 Uhr Früh an den US Präsideten, ob er eh ihrem Plan zustimme - DER EINE FORDERUNG DER US AUFGEGRIFFEN HAT.
DIE GESTELLT WURDE um IRGENWAS ZU sagen, woran man noch “weitere Sanktionen” knüpfen kann, als die Trump Administration gemerkt hat, dass ihre Umfragewerte im Keller sind --
vergleiche Politico:
https://www.politico.com/news/magazine/2025/05/10/donald-trump-midterms-2026-last-campaign-00339567
und FOX:
Die Forderung selbst, die inkongruent, zu bisherigen Trump Administrationsverhalten war - war laut NZZ - seit März (!) von Russland beantwortet:
Dass Russland sich auf keine 30-tägige Waffenruhe einlassen will, war seit März klar gewesen. Damals hatten die Amerikaner und Ukrainer einen entsprechenden Vorschlag gemacht, den Putin zwar nicht zurückgewiesen, aber mit einer Reihe von Forderungen versehen hatte, die für die Gegenseite nicht akzeptabel waren. Auch jetzt hatte der Kreml in einer ersten Reaktion darauf verwiesen und auf den Umstand hingewiesen, eine solche Waffenruhe bringe der Ukraine eine Verschnaufpause, vor allem wenn sie weiterhin mit westlichen Waffen beliefert werde. Dass bei einer Unterbrechung der Waffenlieferungen und Rekrutierungen umgekehrt auch in Russland die Belieferung der Truppen mit Rüstungsgütern und die Rekrutierung neuer Soldaten sistiert werden müsste, ist nie ein Thema.
src: click
Verhandeln während eines Krieges ist nicht nur MÖGLICH - sondern die Norm, wenn man auf einen Friedensvertrag hinarbeitet - und das im Falle Koreas über eineinhalb Jahre.
Verhandeln war laut der VERFICKTEN SCHEISS Lügnerin Claudia Major, das was Europa DIE GANZE ZEIT ÜBER GELEISTET HABE. Claudia Major selbst hat nur drei Kriegslügen im Narrativ geleistet (besagte, dann Eskalationsspirale in Lernkurve umgedeutet (Taurus), und dann noch fleissig nie eine mündliche Zusicherung gegeben gesehen, dass sich die Nato nicht erweitern werde) sonst rein garnichts - wurde dafür - und NUR DAFÜR aber zum Senior Vice President für Transatlantische Sicherheitsinitiativen des German Marshall Fund befördert.
So - und ab morgen können sich die verdammten Journalisten high fiven, dass man wieder dort gelandet ist, wo man eh immer war.
Aber jetzt neu bei uns im Repertoire: Stoppt das Töten!
Damit Leuten, die in der Materie stecken nicht vollkommen die Hutschnur platzt - gibts noch die Retourkutsche auf Putins “man wird das mal prüfen”.
Die Propaganda Abteilung der SPD sieht noch TAKTISCHE SPIELCHEN BEI PUTIN, weil -
Deus ex machina “ES sei signalisiert worden” dass nur so Friedensgespräche zustande kommen könnten, und nicht indem irgendeiner der Beteiligten nach Ankara reist --
Und wir stehen wieder bei exakt der selben FUCKING SCHEISSE - wie nach Selenskyjs Friedensgipfel.
Friedensverhandlungen nur nach unserer Gangart.
Erstmal die Defensive der Ukraine schön 30 Tage ausruhen und hochrüsten - sonst können wir ja nicht verhandeln.
Wie auch - der TUI sind die Flugreisen in die Türkei ausgegangen, und auf ZOOM Meetings hamma keine Lust.
Gut - und Substantielles?
Es gibt jetzt eine neue Rüstungszusammenarbeit zwischen Frankreich und Polen.
Die USA bildet wieder F16 Piloten aus und liefert Langstrecken Waffen.
Die Türkei hat sich bereit erklärt ein seizefire zu monitoren.
Und die Bevölkerung hängt sich derweil daran auf, dass sie den Unterschied zwischen Waffenstillstand ohne Verhandlungen (keine Bedingungen dürfen daran geknüpft werden sagt UvdL), und Friedensverhandlungen nicht versteht.
Also grundsätzlich nicht.
Cease-fires can create something like a virtuous cycle, studies have found, making future pauses more likely. Each one has a better chance of lasting longer, discouraging violations, isolating bad actors and building trust among adversaries.
This cycle is not always as visible or politically urgent as the question of who is dropping bombs where on a particular day. But, over time, it can shift the participants’ calculus in ways that build conditions for peace.
Page Fortna, a Columbia University professor and leading scholar on peace negotiations, says that “piecemeal” deals, though modest and rarely successful, can eventually align the incentives of groups whose demands at the moment are unreconcilable.
But there is a flip side. Sometimes cease-fires can create a vicious cycle instead of a virtuous one. Distrust can deepen, the parties can move further apart, and incentives can shift to make peace even less attractive.
Whether the diplomats who arranged the current seven-day pause in Syria know it or not, they are making a high-risk, high-reward gamble.
[…]
Take, for example, Yugoslavia, where there were 91 mediated truces or cease-fires from 1989 to 2000. Of those, 35 percent lasted less than a week and 13 percent lasted exactly a week.
[…]
src: click
Aber unseres musste ja aus dem Stand 30 Tage halten, oder Russland wird als vertrauensfördernde Maßnahme sanktioniert.
Nicht mal die Journalisten müssen für ne Minute ihre Propaganda neu denken.
Alles wieder auf Anfang.
Nur ist Europa jetzt für FRIEDEN. In vier Jahren dann, wenn Russland endlich mehr abgenutzt ist. Also eh wie vorher, nur diesmal mit mehr EURO-WAFFENSTILLSTAND.
Sorry, es geht einfach nicht mehr…
