Fünf Jahre, und die haben dazu keinen Artikel gelesen? Nicht einen?
Das war nie ein Pressure Point für die Ukraine. Sie wollte immer ein Einfrieren der Frontlinie.
Er war gefragt worden, ob er „ein Friedensabkommen akzeptieren würde, das den Status quo berücksichtige, sodass man weiterhin 75 Prozent oder mehr seines Landes behält, unabhängig davon, wie der Konflikt begonnen hatte.“ Selenskyj sagte zudem, dass das Einfrieren der Frontlinien und eine Waffenruhe das „absolute Minimum“ sei, „was wir heute von Russland fordern.“
Ich leg mich jetzt sterben…
Forderungen der UK, eehm ich mein Ukraine von April 2022 forward: Einfrieren der Frontlinie, Aufrechthalten der Sanktionen, Reparationszahlungen, und Donbas und Krim zurück auf dem Verhandlungsweg. Bei Aufrechterhaltung der territorialen Integrität.
Forderungen Russlands (je nach Tagesverfassung): Pufferzone (beide ziehen sich von der Frontlinie zurück), Anerkennung der eroberten Gebiete de jure/de facto. Keine Nato Truppen in der Ukraine, Neutralität der Ukraine, Russisch als zweite Amtssprache, Denazifizierung (fallen gelassen), Aufhebung von Sanktionen, Limitationen bei der Größe des ukrainischen Militärs.
edit: Ah eh, es wäre ihnen sogar selbst aufgefallen…
Selenskyjs Position ist nicht neu. Die Ukraine hat mehrfach ein Einstellen der Kämpfe entlang des jetzigen Frontverlaufs vorgeschlagen. Russland lehnt dies ab mit der Begründung, man gebe damit der Ukraine nur eine Atempause zur Wiederaufrüstung.
Und die Begründug ist auch falsch. Waffenruhe (in jedem Krieg 30fach gebrochen) = Atempause, Pufferzone = Kriegsziel.
Die haben sie aber eh im Abo, die Presse, oder? Toll! Und ihre Freunde auch?!
Kremlchef Wladimir Putin behauptet, dass seine Truppen ständig weiter vorrücken, und auch US-Präsident Donald Trump neigt zu dieser Sichtweise. Tatsächlich hat die ukrainische Armee den russischen Vormarsch in diesem Sommer gestoppt und an einigen Abschnitten sogar zurückgedrängt.
Und dabei mehr Gebiet verloren als gewonnen, aber gut, das muss die Presse nicht dazuschreiben, das suchen sie sich als Presse Leser aus echten Quellen zam, net woar?
Ich les da noch das Kürzel APA, bitte net sogn, dass die dort auch alle so komplette Nullnummern sind…
Das wirklich erstaunliche ist ja, dass Selenskyj alle Medienoutlets des Wertewestens nach Positionsbekundungen fragen die schon seit Jahren bekannt sind.
Dafür bezahlen wir sie ja für ihre Arbeit…
Auf was kommen die wohl morgen drauf? Es ist Krieg in der Ukraine?
Ich mein, was willst du machen, wenn deine Drecksredakteure nicht lesen können?
Oct 20 (Reuters) - Elon Musk last week ordered the slowdown of a military-grade version of SpaceX’s (SPCX.O), opens new tab Starlink satellite service that Ukraine relies on, the Wall Street Journal reported on Tuesday, citing US officials and people familiar with the matter.
Musk, SpaceX and the White House did not immediately respond to Reuters requests for comment. Reuters could not immediately verify the report.
[…]
Musk and US President Donald Trump discussed the Starlink decision in a call soon after the slowdown became public, while the president was campaigning last week, according to the report, which added the two had also discussed the matter prior to the decision to throttle Starlink.
Reuters had reported exclusively that the order to limit the satellite system came from inside the White House.
Trump said last week he did not think either he or Musk was responsible for Ukraine losing Starlink access, while Musk said any limits on speed or Starship use were decided by the US military or the president.
Und noch mal, es geht um zwei Entscheidungen, da Selenskyj verlautbart hat zuerst Drosselung auf ganz langsame Geschwindigkeiten, erst danach auf das Limit von 160km/h angehoben.
Also nochmal - hier die Chronologie der Logik des Hurendrecksstandards.
1. Nach einem Streit von Trump und Selenskyj drosselt Musk eigenmächtig die zulässige Geschwindigkeit die Endpoints haben können, während sie mit StarSHIELD verbunden sind.
2. Nachdem er mit Trump ein Gespräch hatte.
3. Selenskyj geht an die Öffentlichkeit und verlautbart: StarSHIELD ist gedrosselt und zwar auf ganz langsame Geschwindigkeiten.
4. Musk geht an die Presse und verlautbart, auf 160km/h und das war die Entscheidung des weißen Hauses.
5. Musk und Trump haben ein zweites Gespräch.
6. Selenskyj bestätigt, ja - seit dem zweiten Tag auf 160km/h und nur StarSHIELD, Starlink funzt wieder wie ein Fluffi.
7. Reuters berichtet es war das Weiße Haus.
8. Selenskyj bestätigt, ja die Beschränkungen sind auch noch nach vier Tagen aufrecht. Während das Weiße Haus die Startwarnungen für Balistische Raketen verweigert, dann rausgibt, dann wieder verweigert, so Selenksyj (beim letzten Angriff auf Kiew hätten sie sie wieder verweigert, so Kiew).
9. Das WSJ bringt einen Artikel - “Musk und Trump haben darüber geredet, aber das Weiße Haus sagt, Trump habe es nicht befohlen.”
10. Reuters kommentiert “es wird kolportiert, es war Musk, aber wir können das nicht verifizieren”.
11. Der Standard setzt seinen ESWARDERTEUFELINEINZELPERSON - hängt ihn höher Artikel auf basierend auf:
“Das weiße Haus dementiert offiziell den Auftrag gegeben zu haben.”
Dazu gehört schon viel Journalismus, das derart vollkommen in den Sand zu setzen.
Plausible deniability anyone? Selbst der WSJ Bericht legt sich nicht fest.
Mehr noch, der Hurendrecksstandard Redakteur (Zeilinger) lässt das “und danach” weg -
Zwar gab es im Vorfeld Gespräche mit Donald Trump und hochrangigen US-Beamten über ukrainische Angriffe auf russische Raffinerien, doch ein offizieller Erlass zur Drosselung von Starshield aus Washington existierte zu keinem Zeitpunkt.
Und behauptet dann - da ein offizieller Erlass fehle, war das -- Überschrift: “Musk hat gelogen: Er persönlich drosselte Starlink für die Ukraine”
Kann die bitte jemand auf eine Farm am Land schicken, wo sie sich vor so viel Journalismus bis zum Ende ihres Lebens erhohlen können?
Ich mein, what the fuck?!
Bonus:
US Defense Secretary Pete Hegseth said on Tuesday Washington had not pulled back Ukraine’s ability to access Starling’s satellite network, but signaled the problem lay with the terms of service Kyiv needed to comply with.
Boah du - das war sicher der Musk persönlich, eigenmöchtig, der da das weiße Haus überrascht hat!
Nach nur zwei Gesprächen zum Thema. Mit dem Präsidenten. Wobei die Blockade nach dem zweiten immer noch aufrecht war/ist.
Gut, das “hängt ihn höher” ist ja ein beliebtes Motiv im Wertewesten-Journlismus.
Und wenn wer fragt, dann hats der Hurendrecksstandard nur versehentlich falsch verstanden, sagt dem Hurendrecksstandard seine Rechtsabteilung…
Toller Trick auch von Musk -- Musk ist laut WSJ Musk plus das gesamte SpaceX Management, also bereits vor dieser WSJ “Enthüllung”.
During the uproar, SpaceX representatives called White House counterparts seeking a unified understanding and subsequent message that the company and Trump administration coordinated ahead of Musk’s directive, the people said.
Gut, also der Hurendrecksstandard sieht da nur einen Elon Musk, der eigenmächtig gehandelt hat.
Vielleicht wollen sie noch ein zweites Abo von denen. Sie könntens ja ihrem Nachbarn schenken. Damit sie beide komplett verblöden.
weil hacking, so der Alpbach Franz-Stefan würde ja die Computer zerstören, weiß aber dass Österreich ganz dringend offensive Cyber-Capabilities braucht.
Süüüüüüüüüücherlich.
Wie hat man ihm das wohl als Stehsatz beigebracht…
Sie kennt die Rahmenbedingungen nicht, sie kennt die Anklageschrift nicht, sie versteht die Antworten nicht, sie passt die Fragen nicht an das an was bereits beantwortet wurde.
Berlin 2026 - “Man kann eh den Experten fragen”.
Das Wunder ist, dass sich der nicht mehr gefrotzelt fühlt…
Also, wenn der Krieg jetzt wirklich zu Ende geht, wovon ich nicht ausgehe - dann ist es mit dem Journalismus vorbei.
Von so viel intellektueller Ausdünnung erholst du dich nicht mehr…
Von der BZ geklaut, aber sie hat in jedem Punkt recht.
edit: Ganz wichtig auch fürs Verständnis: So rum ists Kapitulation:
Hier noch ein kleiner Zusatz - zu den weiteren Lügen des Selenskyj gestern in den UK:
Gleich bei der Einstiegsfrage des FT Interview - was willst du machen die Journalisten waren wieder zu dumm um es zu recherchieren, …
Selenskyj: “Was wir gesehen haben war eine Verlangsamung von Starlink, ja? Ich kenne die technischen Details nicht, aber es wurde langsamer ja? Und das hat es auch verhindert, dass wir mit unseren Mittlere Distanz Drohnen fliegen können, und die Versorgung, unsere großen Drohnen für die Versorgung haben dann auch Probleme, und die Versorgung ist so wichtig!”
FT Journalisten: Ja, ja - außerordentlich, ja.
Und was wars in Realita?
Das weiße Haus (mittlerweile bestätigt) hat einen Limiter bei Geschwindigkeiten über 160km/h gesetzt (bei Starshield, das sie selbst kontrollieren) und allen Endpoints das Internet abgedreht die schneller als 160kmh unterwegs waren.
Ich weiss nicht ob sie ihr Internet in km/h messen, falls ja sind sie wahrscheinlich Journalist im deutschsprachigen Qualitätsjournalismus. Oder eben Präsident der Ukraine, siehe Interview oben.
Also worum gehts?
1. Die Kommunikation der Ukraine bis zur Front bleibt bestehen und weiterhin aufrecht.
2. Die gesamte Versorgunsinfrastruktur beleibt weiterhin aufrecht. Drohnen, Züge, alles.
3. Die Vorwarnung innerhalb der Ukraine bleibt aufrecht (die vom Weissen Haus war ausgesetzt).
4. Die Offensivkapazität der Ukraine ist im Arsch.
Warum? Wenn du ne Drohne auf 160km/h beschleunigst, ist das keine Babajagha, sondern eine Geschwindigkeit die die ersten Generationen der Shaheeds der Russen erreicht haben.
Und ich glaub ich erzähl ihnen kein Geheimnis, dass die Russen eher weniger der auf 160km/h beschleunigten Luftlenkkörper wieder sanft gelandet haben. Aber die Ukraine natürlich schon…
5. Die Redbull Racer Drohnen (zur Drohnenabwehr) die nicht so hoch kommen wie die neue Generation der Shaheeds (Düsenantrieb) waren auch außer Gefecht gesetzt.
Selenskyj misst halt Internetgeschwindigkeit in km/h und liefert Mineralwasser mit 170km Durchschnittsgeschwindigkeit - während er dabei auf die Strasse UND aufs GPS schaut - und nebenbei noch drei Säcke Reis auf der Drohne hat.
Ehrlich wahr - Selenskyj sagt im FT Interview, genau das war gestört! Wegen dem weißen Haus! Die armen ukrainischen Menschenleben!
Dazu die FT Journalisten:
FT Journalisten: Ja, ja - außerordentlich, ja.
Wir kennen das glaub ich aus dem Kurzgeschichten Band von Oleksandra Matviichuk.
Und eben von diesen qualitativ hochwertigen Financial Times Interviews…
Und hier noch warum die Ukraine diese Lüge gestreut hat. Mit plausible deniability “Ich versteh nix von Tech” gleich dran festgepappt.
Wegen den sechs Senatoren die Trump im Zaum halten sollen. Die haben jetzt in den US sofort Anfragen eingereicht, ob Trump damit US Personal das in der Ukraine auf dem Boden ist (!) gefährde - die armen amerikanischen Menschenleben! Und das konnte die US Regierung nicht ausschließen - daher haben sie das Maneuver schleunigst wieder beendet.
Und ob der Trump noch einmal die Eier dazu hat, nachdem er zuerst alle Ausbilder und F16 Mechaniker aus der Ukraine entfernt hat… Ehm…
Da die aber nicht unbedingt an der Front stehen, waren die eher nicht betroffen - aber bis in den US die Ausschüsse zu diesem Schluss kommen, … hat Trump viellicht noch ein Monat Amtszeit…
Und vielleicht war da ja noch die ein oder andere versteckte Einheit unterwegs, die…
Wobei - vielleicht gibt uns das einfach nur einen Eindruck davon, wie die Ukraine ihre Front Operationen organisiert…
Also 170km/h Minimum, oder der Soldat stirbt. Sie wissen schon, Versorgungsinfrastruktur. 150km/h konnten sie ja nicht fliegen. Ahja, doch…
Na aber der Rückenwind, wissen sie? Mit Rückenwind war die Drohne dann zu schnell um noch Internet zu haben, und dann -- also Blind war die Ukraine mit ihren Red Bull Racer Drohnen mit 3-6km Reichweite - ohne Ladung.
Also dass die Ukraine das für einen Abend nicht gehabt hat, hat potentiell amerikanische Menschenleben gefährdet, weswegen sechs Senatoren einen Antrag stellen mussten, dass das weiße Haus das sofort einstellt…
Sie kennen das ja, das Red Tape in US Kriegen -- unüberwindbar. Die Gerichte der USA sind Voll mit Health and Safety anfragen US amerikanischer Senatoren zum US Militär.
Sie wissen doch noch, damals mit den Smokepits… (Vorm Abzug aus nem Land noch schnell das Militärequipment verbrennen, da der Heimtransport zu Teuer ist, und dann sterben die beauftragten Soldaten an Lungenkrebs -- was waren die US Gerichte voll von diese Verfahren die das US Militär aus Health and Safety Gründen nicht abdrehen wollte…)
edit:
Oh! Selenskyj hat die selbe Lügenscheisse im Europäischen Rat noch einmal gestreut!
Na sehr gut, sag ich immer…
edit: Später registrieren vor allem Verachtung und Trauer, und weniger Hybris. Also schraub ich mal an der Hähmeschraube zurück.
edit: TVP Poland fragt Selenkyj heute in Brüssel nach dem enorm wichtigen Problem russischer Touristenvisa in der EU. *blink**blink*
Den Fragenkatalog hat davor die Chefredaktion abgesegnet, oder?
edit: Letzte Lüge für heute - diesmal von der NZZ:
Selenskyj antwortet nicht ausweichend. Selenskyj verkauft den Ukraine Krieg, als günstige Möglichkeit für Europäische Waffenentwickler ihre Waffen zu testen.
DAS soll Le Pen laut Selenskyj überzeugen.
Ich weiß, das klingt wie ein Schlechter Demoaufruf eines Friedensaktivisten, aber nein. Das ist das Erste was einem Herrn Selenskyj einfällt, wie er den Endsieg Frankreich schmackhaft machen will.
Und was macht die NZZ? Sie breitet den Mantel des “Selenskyj weicht der Frage aus” drüber.
Tut er nicht. Er hat sich sehr Bemüht seinen Krieg an Le Pen zu verkaufen, und hatte ein paar wundervolle Ideen, die alle nicht öffentlichkeitstauglich sind.
Jeder Fünfjährige kann das im FT Video oben nachsehen. Aber kein Schwein machts.
Am Anfang sei Starshield (nicht Starlink) auf Nupplerspeed gedrosselt gewesen (as in Verbindungsabbrüche bei weit unter 100km/h), wahrscheinlich Selenskyjs PR nach innen (in die Ukraine), but who knows. Dann geht Musk an die Presse und verlautbart - Starshield sei vom weißen Haus auf 160km/h gedrosselt worden. Dann bestätigt Selenskjy vor Internationaler Presse, dass es auf 160km/h gedrosselt - ist. Also drei Tage später. Sagt aber extra in die Kamera, dass Starlink flutscht wie ein Fluffi.
Und dann war das Musk im Alleingang?!!
Never ever, … Also Musk beschließt zweimal hintereinander unterschiedliche Geschwindigkeits-Limitierungen des Service das das Pentagon bezahlt und verwaltet, aber nicht seines eigenen?!
WHAT!
Komm, legts wen anderen.
“Starshield not Starlink” ist von Selenskyj bestätigt.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
