(Not) Nice!

08. Dezember 2023

Isra­el spielt jetzt “wir set­zen ara­bi­sche Jour­na­lis­ten mit 100 and­ren Leu­ten über Stun­den nackt auf die Haupt­stra­ße”, damit sie dar­über nach­den­ken kön­nen, was sie gemacht haben!

edit: Oh, fal­sches Video - hier das richtige:

(Das fal­sche las­sen wir aber auch hier im Bei­trag, da dort ein israe­li­scher Mili­tär­spre­cher die Opfer­zah­len aner­kennt, sie­he: click)

Ein tol­les Spiel!

Öster­reich hät­te aber immer noch fünf paläs­ti­nen­si­sche Babies genommen!

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Abstim­mung über Waf­fen­still­stands­for­de­rung im UN-Sicherheitsrat verschoben

Da könn­te ja noch einer falsch abstim­men! Whip!

edit2: Kon­text:

edit3: TADAAA! US vetoes UN Secu­ri­ty Coun­cil reso­lu­ti­on deman­ding huma­ni­ta­ri­an cease­fire in Gaza

Die Begrün­dung ken­nen wir aus einem ande­ren Zusammenhang: 

This would only plant the seeds for the next war – becau­se Hamas has no desi­re to see a dura­ble peace,” Depu­ty U.S. Ambassa­dor to the U.N. Robert Wood told the coun­cil, which met to be brie­fed by U.N. Secretary-General Anto­nio Guterres.

Immer schön Krie­ge füh­ren bis alle Sei­ten aus­ge­schos­sen haben. Auch wenn die eine Sei­te mit Flä­chen­bom­ba­de­m­ents, per AI tar­get picking (das per defi­ni­ti­on einen Völ­ker­rechts­ver­stoß bedingt, da die Ein­zel­fall­prü­fung (kau­sa­li­täts­ba­siert, Fal­si­fi­ka­ti­ons­zwang) nicht statt­ge­fun­den hat) und die Opfer fol­gen­de sind:

In late Octo­ber, the inter­na­tio­nal non­pro­fit Save the Child­ren repor­ted that the num­ber of child­ren kil­led in the Gaza Strip over three weeks of Israel’s bom­bard­ment had sur­pas­sed the annu­al num­ber of child­ren kil­led in glo­bal con­flict zones every year sin­ce 2019.

[…]

Israel’s attacks have kil­led 4,104 child­ren in Gaza during the cur­rent war, the United Nati­ons Office for the Coor­di­na­ti­on of Huma­ni­ta­ri­an Affairs (OCHA) reports.
The­se deaths have been repor­ted over one mon­th of vio­lence. That’s com­for­ta­b­ly more than 100 child­ren kil­led every day on average.

src: click

Aber wer will etwas dage­gen sagen? Nur Antisemiten!

Bildschirmfoto 2023 12 08 um 22 10 33

Gut Anti­se­mi­ten und UNICEF.
Und Doc­tors without borders.
Und das Rote Kreuz.
Und die WHO.
Und die UN …

Die alle einen Waf­fen­still­stand for­dern. Aber wie wir heu­te vom US depu­ty repre­sen­ta­ti­ve at the UN Robert Wood hören durf­ten, leben die alle in einer Traum­welt, denn der Beschluss eine Waf­fen­ru­he zu ver­hän­gen hät­te am Boden die Nadel nicht “vor­wärts bewegt”. 

War­um sich eine Nadel am Boden vor­wärts bewe­gen soll? Weil sie auf die ande­re Stra­ßen­sei­te woll­te, natürlich!

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Lügen auf einem höheren Level

08. Dezember 2023

Viel­leicht soll­te ich mir die sel­ben Lügen ein­fach auf einem ein wenig höhe­ren Level geben…

Wenn wir von ein­sei­ti­gen Argu­men­ten sprechen…

Macron redet ja mit Putin nicht?! Oder doch jetzt nicht mehr? (Sie­he: Stif­tung Wis­sen­schaft und Poli­tik)

Und Fran­ce 24 inter­na­tio­nal hat einen Lead der ukrai­ni­schen Anti­kor­rup­ti­ons­be­hör­de gela­den, einen Repor­ter den sie (also die Ukrai­nier) in den ehe­ma­li­gen Janu­ko­witsch Palast gestellt haben, und einen fran­zö­si­schen Anwalt, der eine argu­men­ta­ti­ve Lüge nach der ande­ren raus­haut. Sticht­wort “all das Getrei­de geht nach Afri­ka”, Stich­wort die pol­ni­schen Bau­ern sol­len sich mal nicht so haben, das güns­ti­ge Getrei­de wird eh nicht in Polen ver­kauft, das wird dann mit Bahn und Schif­fen, und Umla­den, und ohne dass man zum Umla­den die Kapa­zi­tät hat, GÜNSTIG nach Afri­ka ver­schifft! Über Polen.

Am Ende einigt man sich dann auf “der Vita­li Klitsch­ko kri­ti­siert Selen­skyj zu unrecht, das weiß in der Ukrai­ne eh jeder (Wahl­kampf)”, und dann scherzt man drü­ber, dass die Gel­der in den US eh durch­gehn, weil ich mei­ne man hat die mit Isra­el Hil­fe gebün­delt, und die Repu­bli­ka­ner wol­len nur mehr Kon­zes­sio­nen rausschneiden.

Sie­he Vic­to­ria Nuland - “öffent­lich muss ich das jetzt so sagen” auf der Yes Conference:

Wie kann man eine Gesell­schaft voll­kom­men verarschen?

Gut, wird jetzt in deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en anders prä­sen­tiert, aber ich nenn das mal Berufs­krank­heit und glaub Fran­ce 24.

edit: Wobei, Die Zeit vor zwei Tagen:

Vita­li Klitsch­ko: Er ist eigent­lich nur im Wes­ten von Bedeutung

Ach des­halb hat man ihn zur west­fä­li­schen Frie­dens­kon­fe­renz geladen!

Sie­he:

Ich wuss­te nicht ob sies wussten…

Zudem sei die Ukrai­ne eine “vibrant Demo­cra­cy”. Zumin­dest ist der Mode­ra­tor bei Fran­ce 24 nicht dumm genug das zu kau­fen und setzt das prompt in den Kon­text des inter­na­tio­na­len west­li­chen Narrativs.

Die Wiederauferstehung von Anton Hofreiter

08. Dezember 2023

Bildschirmfoto 2023 12 08 um 09 57 29
src: click

Die Betrach­tung ist nicht falsch, die Schluss­fol­ge­rung ist es. Also für “pro­gres­si­ve Lin­ke”. Denn wir reden hier vom Stan­dard. Unse­re pro­gres­si­ve Lin­ke for­dert jetzt mehr indus­tri­el­le Waf­fen­pro­duk­ti­on und mehr moder­ne­re Waf­fen um den Krieg gegen eine Atom­macht schnel­ler zu beenden.

Also wie­der mal. Ist ja nichts neues…

ALLES nur nicht zuge­ben müs­sen wie sehr man sich im gemein­sa­men öster­rei­chi­schen Medi­en­nar­ra­tiv, denn es gibt im Qua­li­täts­jour­na­lis­mus kein ande­res, mit “Frie­den schaf­fen mit mehr Waf­fen” ver­schätzt hat.

Natür­lich unter voll­kom­me­ner Unkennt­nis fol­gen­der Faktoren.

- Das Ers­te was die Ukrai­ne mit Tau­rus machen wür­de ist die Ver­sor­gung einer Popu­la­ti­on von 2 Mil­lio­nen Men­schen abzu­schnei­den, die Selen­skyj in den ers­ten zwei Kriegs­mo­na­ten, auf CNN, als gehirn­ge­wa­schen, mit gehirn­ge­wa­sche­nen Kin­dern bezeich­net hat. Die Brü­cke die dazu zu spren­gen sei, ein Infra­struk­tur­pro­jekt über das auch Kriegs­gü­ter lau­fen, sei laut Selen­skyj zu zer­stö­ren, weil die Brü­cke böse ist, aber auch die armen Ein­woh­ner auf der Krim (die gehirn­ge­wa­sche­nen), durch die Brü­cke, so sehr mili­ta­ri­siert wer­den. Aber bit­te nicht zwei­mal nach­den­ken, wenn wir jetzt über Brü­cken wie Disneyfilm-Charaktere spre­chen und dabei ihre öko­no­mi­sche Bedeu­tung für die Regi­on voll­kom­men unter den Tisch fal­len lassen.

- Mit der Erobe­rung der Krim, fällt Sewas­to­pol für Russ­land und mit Sewas­to­pol der Schwarz­meer­zu­gang ohne von den Nato­part­nern domi­niert zu wer­den - hmm.. Wel­che Nato­part­ner? Naja, goo­geln wir mal nach wel­che Staa­ten gren­zen ans schwar­ze Meer? Bul­ga­ri­en (Nato Ost­erwei­te­rung 2004), Geor­gi­en (Nato Erwei­te­rungs Zusi­che­rung in 2008), Rumä­ni­en (Nato Ost­erwei­te­rung 2004), Tür­kei (NATO), und Ukrai­ne (Nato Erwei­te­rungs Zusi­che­rung in 2008). Und für die­sen Fall hat ja bereits Wer­ner Fass­labend das schöns­ten aller Folien-Sets gemalt - in dem Russ­land dann ein­fach auf Mur­mansk aus­weicht, wenn sie ihre Mili­tä­ri­schen Ver­trags­part­ner in Afri­ka sichern wol­len. Und dann mit Rüs­tungs­gü­tern schön fle­xi­bel über Mur­mansk erst mal an fol­gen­den Nato Mili­tär­ba­sen vorbeischippert:
Bildschirmfoto 2023 12 08 um 10 16 14
src: click

- Bei Flug­zeu­g­lie­fe­run­gen sind wir mitt­ler­wei­le bei For­de­run­gen nach F/A-18 Hor­nets angelangt.

- Bei der Ukrai­ne bei “sie kön­nen das Gefecht ver­bun­de­ner Waf­fen nicht” und “die Auf­ge­bo­te wer­den immer älter”.

- In der moder­nen Kriegs­füh­rung unter­wei­sen wir sie selbst­re­dend wäh­rend des Auf­rei­bungs­kriegs den sie am Boden füh­ren. Aber halt offi­zi­ell nicht in der Ukrai­ne weil das einen Kriegs­ein­tritt bedeu­ten würde.

- Dass sie weder F-16 (leich­ter zu war­ten) noch F/A-18 ohne War­tungs­in­fra­struk­tur im Aus­land fah­ren kön­nen las­sen wir dabei unter den Tisch fal­len, sol­len doch die F-16 Nato­ba­sen in Deutsch­land anflie­gen, wenn sie nach einem Ein­satz wie­der repa­riert und oder bela­den oder auch nur gewar­tet wer­den müs­sen. Oder einen belie­bi­gen ande­ren Nato Staat.

- Die 200.000+ Gefal­le­nen ran­gie­ren bei uns immer noch unter was solls, sie machens ja freiwillig.

- Die Eska­la­ti­ons­ge­fahr neh­men wir mit Sny­der nicht ernst, denn - pas­siert ja eh nichts… Gut, in Cher­son hat die Ukrai­ne auf Druck der US schein­bar schon einen geord­ne­ten Abzug Russ­lands ver­han­delt, aber das erzäh­len wird doch unse­ren Lesern nicht.

Und das alles, inklu­si­ve län­ge­rer Rezes­sio­nen, län­ge­rer Dün­ger­mit­tel­kri­sen auf der Welt, einer deut­schen Wirt­schaft die dann plötz­lich Waf­fen­mit­tel­pro­duk­ti­on als eine “Zukunfts­bran­che” hand­ha­ben muss, mit allen sozia­len Aus­wir­kun­gen die das nach sich zieht -- dafür dass die Ukrai­ne die CHANCE erhält - gegen den Ein­fluss der US Repu­bli­ka­ner die dar­in für sich ein Wahl­kampf­the­ma ent­deckt haben bis zum Ende der US-Wahlen (nicht dar­über hin­aus) ohne “Werte-Partner”, ihr gesam­tes Ter­ri­to­ri­um wie­der zu befrei­en, weils den Leu­ten unter der Besat­zung viel zu schlecht geht?

Wäh­rend Isra­el gera­de neben­an in zwei Tagen mehr Kin­der umbringt als Russ­land in zwei Jah­ren, und in zwei Mona­ten mehr Zivi­lis­ten als Russ­land in zwei Jahren?

Weil ja der Rus­se der Teu­fel ist?

Und alles ande­re Antisemitismus.

Ham wirs dann unter den pro­gres­si­ven Linken?

Was öster­rei­chi­sche Medi­en nicht alles machen um ihre GEMEINSAME, EINHEITLICHE, Posi­ti­on nicht hin­ter­fra­gen zu müssen…

Bedeu­tet auch eine Debat­te zu den The­men haben wir uns doch öffent­lich nicht mehr zu erwarten? 

Gibt eh nur eine media­le Posi­ti­on in allen Qualitätsmedien.

Aber dafür die­se Posi­ti­on unse­ren Lesern als Leit­ar­ti­kel unter­zu­schie­ben, wäh­rend wir Alp­ba­cher Hetz­ar­ti­kel (als Kom­men­ta­re) gegen Pazi­fis­ten (Franz­o­bel) und geo­po­li­ti­sche Rea­lis­ten (Precht) schrei­ben las­sen, und das ab Monat drei des Krie­ges, also dafür unse­re Leser wirk­lich voll­kom­men zu ver­ar­schen, suchen wir und unser Kon­tak­tenetz­werk für uns, uns natür­lich nur die Bes­ten der Bes­ten raus.

Bildschirmfoto 2023 12 08 um 10 30 14
src: click

Euge­ne Fin­kel is Ken­neth H. Kel­ler Asso­cia­te Pro­fes­sor of Inter­na­tio­nal Affairs, and Aca­de­mic and Facul­ty Liai­son at SAIS Euro­pe. Euge­ne (Evge­ny) Fin­kel works at the inter­sec­tion of poli­ti­cal sci­ence and histo­ry. He was born in Ukrai­ne and grew up in Israel.

src: click

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Gehts viel­leicht noch irgend­wie, in irgend­ei­ner Fas­son ver­lo­ge­ner und tiefer?

Ich mein neben dem Umstand, dass “die US und Wer­te­part­ner füh­ren hier einen Auf­rei­bungs­krieg um Russ­land abzu­nut­zen” zuvor medi­al ver­schwie­gen wer­den musste?

Also nach­dem die gan­zen “so bil­lig schwä­chen wir Russ­land nie mehr” Papers in den US seit zwei Jah­ren kur­sie­ren? Win­ning and wea­ke­n­ing, seit 28.04.2022 (BBC). Ers­te Erwäh­nung hier im Blog am 08.03.2022.

Over­ex­ten­ding Rus­sia bei Rand seit 2019.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Reden wir doch mal über ukrai­ni­sche Expats im deutsch­spra­chi­gen Jour­na­lis­mus. Die von der “wir unter­stüt­zen unser Land aus dem Aus­land her­aus” Sor­te. Oder las­sen wirs bes­ser blei­ben, weil das gesell­schaft­lich einen sol­chen Zünd­stoff ent­fal­ten wür­de, dass wir das den ande­ren Flücht­lin­gen nicht antun kön­nen. Grü­ße an den Pres­se­club Con­cordia bitte.

Endlich kommt zusammen was zusammen gehört!

06. Dezember 2023

Kur­zes “Pro­pa­gan­da hat natür­lich lei­der wie­der nie­mand ent­deckt” Update.

Die Erfin­de­rin des Putins denkt wie ein Zar Nar­ra­tivs aus der Broo­kings Insti­tu­ti­on, Fio­na Hill -

The four (now five) stone sta­tu­es theo­ry of how Putin real­ly thinks

zur Per­son:

Just a small Fio­na Hill update

sowie:

Die aktu­ell not­wen­di­gen geis­ti­gen Leitplanken

- die neben­bei noch das covid­iso­lier­ter Putin im Iso­la­ti­ons­kol­ler Nar­ra­tiv ver­tritt (auch wenn Ben­nett den bei sei­nen mehr­fa­chen Besu­chen zwei Mona­te vor der rus­si­schen Inva­si­on in Sot­chi nicht gese­hen hat, son­dern viel­mehr des­sen Entou­ra­ge, von der er immer umge­ben war…) und der Expat-Russe, der von App­le­baum bezüg­lich der Zeit nach Putin ideo­lo­gisch vor­be­rei­tet wird -

vgl:

Wie kann man die Gesell­schaft noch verarschen?

oder ein­fach hier im Blog nach App­le­baum suchen.

-- also der­sel­be der dadurch berühmt und berüch­tigt wur­de, dass ihm Sny­der die­ses Jahr öffent­lich erklärt hat, wie pri­ma das alles erst nach Putins Sturz wird, wenn der Wes­ten Russ­land in drei Zonen mit unab­hän­gi­gen Lokal-Regierungen auf­split­tet, sei­ne Kol­le­gen (His­to­ri­ker) arbei­ten schon am dafür not­wen­di­gen Geschichts­re­vi­sio­nis­mus im Fremdt­bild Russ­lands (also das Bild drit­ter auf Russ­land), ein Zitat “sehr span­nen­des Feld” (Ich denk mir das nicht aus, also wirk­lich nicht), siehe:

We should be decen­te­ring all of this

sowie

What is US war propaganda

wobei zur Per­son auch:

Die­se VERFICKTE ver­lo­ge­ne SCHEISS Hurengesellschaft

Was freu ich mich da schon aufs Anschauen!

Und nicht von den nur 653 Auf­ru­fen in den ver­gan­ge­nen zwei Wochen blen­den las­sen, hier wird mit hoher Wahr­schein­lich­keit gera­de das nächs­te Haupt­nar­ra­tiv für unse­re Gesell­schaft gefocusgroupt.

Natio­nal Endow­ment for Demo­cra­cy ist übri­gens der Laden hier: 

The NED recei­ves an annu­al appro­pria­ti­on from the U.S. bud­get (it is inclu­ded in the chap­ter of the Depart­ment of Sta­te bud­get desti­ned for the U.S. Agen­cy for Inter­na­tio­nal Development-USAID) and is sub­ject to con­gres­sio­nal over­sight even as a non-governmental organization.[28]

src: click (Wiki­pe­dia)

zum Impres­sum gehts auf ned.org

Und welch unglaub­li­cher Zufall, im Board of Direc­tors sitzt Anne Applebaum!

Die schon mal die hal­ben Panels auf der Yes con­fe­rence der Vic­tor Pin­chuck Foun­da­ti­on weg­mo­de­riert, wenn man sie nur lässt. Die Vik­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on ken­nen wir von ihren Busi­ness Breakfasts -

The inde­pen­dence of jour­na­lism - part 2

auf denen sie Exklu­siv­in­ter­views mit Selen­skyj bekommt, und von - den ande­ren Panels die Fareed Zaka­ria mode­riert - wäh­rend sich neben­bei der wich­tigs­te Ukrai­ni­sche Prä­si­den­ten­be­ra­ter selbst zer­legt und Zaka­ria dabei die Gesichts­zü­ge ent­glei­ten.… (dafür hat er sich aber eine Bonus auf sei­ne Gage verdient): 

Frie­dens­for­mel, Frie­dens­for­mel, CNN Mode­ra­tor *nick­nick­nick*

- aber natür­lich auch von den neue­ren Kunst­pro­jek­ten der Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on wie russianwarcrimeshouse.org - siehe:

Embed­ded Repor­ting == Front­li­ne Journalism

edits die­ses Postings mit Impres­sio­nen vom Gespräch der bei­den sind wahrscheinlich.

Ich star­te schon mal mit - die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Bis spä­ter.

edit: Fehlt eigent­lich nur noch Hans Rauscher!

Wie kann man eine Gesell­schaft voll­kom­men verarschen?

edit:

Die Ein­füh­rung ist schon mal Welt­klas­se. Michail ist ein sehr erfolg­rei­cher Autor für (Exil-)Russen, aber auch uns im Wes­ten, für des­sen aktu­el­len zukünf­ti­gen Best­sel­ler (aus dem Fio­na ihre Lieb­lings­stel­len zitiert - als ers­te Akti­on nach der Vor­stel­lung) wir nur noch mit Medu­za Redak­teu­ren kurz einen neu­en Ver­lag gegrün­det haben. Der Ver­an­stal­tungs­lei­ter ist sich sicher, dass wir (die Leu­te im Saal) aus dem Buch viel “Wahr­heit” ent­neh­men wer­den, die Hill, Sny­der und App­le­baum zuerst in Zygar rein­ge­stopft haben.

Ganz mein Humor.

Ein­stiegs­fra­ge: “War­um hast du dir ganz per­sön­lich gedacht, dass du hier dei­ne ganz per­sön­li­che Sicht auf die Din­ge ver­öf­fent­li­chen soll­test?” Ant­wort. Yes, yes, it was per­so­nal look. Look, … -- actual­ly, I star­ted wri­ting this book well befo­re the rus­si­an invasion…

Ich weiß nicht ob ich die nächs­ten 80 Minu­ten heu­te noch durch­hal­te, ein Mensch hat nur so viel Trä­nen­flüs­sig­keit… Ich brauch bei all dem Lachen auch Pausen.

edit2: Ers­te pro­fun­de Erkennt­nis von Zygar im Inter­view - wir haben ja über Russ­land bis­her viel zu wenig als kolo­nia­le Macht nach­ge­dacht. Als His­to­ri­ker generell.

Sub­text: Das habe ich als lern­wil­li­ges Autoren­wun­der im frisch neu gegrün­de­ten Ver­lag, vom Sny­der in mich rein­st­op­fen las­sen. Sny­der ist der Erfin­der des Putin Angriffs­krieg ist Neo­im­pe­ria­lis­mus und Neo­ko­lo­nia­lis­mus Narrativs.

Sie wis­sen, schon das wegen dem das deut­sche aus­wär­ti­ge Amt -- ach lesen sies doch selbst…

Wie kann man eine Gesell­schaft voll­kom­men verarschen?

Money­quo­te Zygar, von des­sen Buch wir sehr viel ler­nen werden:

Its like, we thought colo­nies are some­thing bey­ond the oce­an, its like - we thought the bri­tish empi­re had colo­nies, but… […] Slo­ve­nia! […] This is why I call this book the detec­ti­ve sto­ry through the eyes of the murderer, …”

Bit­te.

Stop.

Bit­te.

Ich kann nicht mehr.

edit: Falls wer dar­über hin­aus kon­zep­tu­ell wis­sen möch­ten war­um wir das in Demo­kra­tien alles fres­sen sol­len, Chom­sky hat hier den gro­ben rundown:

Prank called Habeck

05. Dezember 2023

Rus­sia sent out “sta­te come­di­ans” Vovan and Lexus again to prank call euro­pean poli­ti­ci­ans. This time around they got to Robert Habeck.

Thats about all, becau­se the publicly released por­ti­on of the pho­ne­call bet­ween them was so short and unevent­ful­ly that I’ll not even bother lin­king to the ori­gi­nal video.

The high­light from the Rus­si­an Pro­ga­gan­das view was pro­bab­ly, that they could bury a “Ukrai­ne let only 30% of the grain expor­ted through the Black Sea Grain inn­itia­ti­ve go to Afri­can coun­tries”, which Habeck let fly, and a “ener­gy pri­ces cur­r­ent­ly are still high” from Habeck as part of a “but they are going to relax with all the addi­tio­nal LNG ent­e­ring the euro­pean mar­ket” state­ment he made.

Which is… ehm… well that LNG isnt ent­e­ring the Afri­can mar­ket, is it--- and Habeck was under the impres­si­on that he was spea­king to an afri­can offi­cial (Melo­ni was as well) so thats at least a litt­le bit akward, for all the wrong rea­sons, but the come­di­ans cut off the talk at the “cur­r­ent­ly ener­gy pri­ces are still high, but…” sta­ge of the sen­tence Habeck was still set­ting up.

And then thats it - that was the ent­i­re pho­ne call. Accord­ing to the ger­man minis­try of eco­no­mic affairs, they had con­nec­tion issues…

I guess the sto­ry here is that they also got Habeck.

Which is kind of a non sto­ry… I just feel obli­ged to post this, becau­se I pos­ted tran­scripts of all the other pho­ne calls in the past.

To make one for this pho­ne call would be a was­te of my time. If you have to watch it, go with auto­ge­ne­ra­ted you­tube sub­tit­les using the video ver­si­on here.