harlekin.me

(Gut, is eh nur der Head­line Artikel, …)

Und meint er müss­te die staat­lich geför­der­ten “trus­ted Flag­ger” ohne jeg­li­che Aus­bil­dung, ohne jeg­li­che recht­li­che Kon­trol­le, ohne jeg­li­che Rekurs­mög­lich­keit, … Gegen die “Vor­ver­ur­tei­lun­gen” der Grün­de­rin der Ama­deu Anto­nio Stif­tung Anet­ta Kaha­ne SCHÜTZEN.

Weil der ver­fick­te Huren­drecks­stan­dard, wie­der nicht recher­chie­ren, son­dern nur deplatt­for­men kann. Er hat ja nichts mehr, was in der Funk­ti­on auch nur noch annä­hernd einem Redak­teur ähnelt.

Aus dem you­tube info Text des Vide­os zur Kontextualisierung:

Den­noch haben vie­le Bür­ger das Gefühl, dass die freie Rede in Deutsch­land in den letz­ten Jah­ren mas­siv unter Druck gera­ten ist: durch staat­lich geför­der­te „Mel­de­stel­len“, die aus­drück­lich dazu auf­ru­fen, auch Vor­fäl­le unter­halb der Straf­bar­keits­gren­ze zu mel­den; durch das all­ge­gen­wär­ti­ge Gere­de von „Hass und Het­ze“, das eher zur Ver­un­kla­rung bei­trägt, was recht­lich ver­bo­ten ist und was erlaubt; und durch eine ver­öf­fent­lich­te Mei­nung, die bis­wei­len deut­lich von der öffent­li­chen Mei­nung abweicht.

Zugleich ist unüber­seh­bar: Das Kli­ma im Netz wird rau­er. Vie­le nut­zen die Anony­mi­tät, um Dro­hun­gen aus­zu­spre­chen oder fal­sche Tat­sa­chen­be­haup­tun­gen zu ver­brei­ten, wäh­rend Betrof­fe­ne oft kaum Mög­lich­kei­ten haben, sich schnell und wirk­sam zu weh­ren. Auto­ri­tä­re Regime, die das Inter­net gezielt zur Ver­brei­tung ihrer Pro­pa­gan­da ein­set­zen, kom­men hinzu.

Also ver­sucht der Stan­dard jetzt per­sön­lich die Minis­te­rin zu guilt­tra­pen. Dass sie das auch SCHÖN wei­ter finanzieren.

Alles nor­mal hier - set­zen sie sich nicht damit aus­ein­an­der was hier passiert.

Ich bete zu Gott, dass die wei­ter­hin mit Juni weg ist.

Und das als Atheist.

Sperrt den ver­fick­ten scheiss Huren­drecks­stan­dard end­lich zu.

Wenn die fuck­ing zen­sie­ren­den Drecks­wich­ser mit ihren GUT UND BÖSE LISTEN, jetzt nicht mehr auf Staats­kos­ten zen­sie­ren kön­ne, las­sen die sich doch eh vom Stan­dard einstellen. 

Das soll­te den Stan­dard auch ein wenig freu­en, die bekom­men jetzt die bes­ten Moral-Denunzianten ohne jeg­li­che gere­gel­te Aus­bil­dung für sein Forenmoderationsteam!

Denn für die­se ver­fick­te Drecks­pro­pa­gad­na im Arti­kel - holt sich der Stan­dard dann noch Qualitäts-Journalismus För­de­rung ab:

Also bleibt der Traum ja für eini­ge weni­ge der unaus­ge­bil­de­ten Moral­ak­ti­vis­ten ja wei­ter­hin auf­recht, vom Staat für Mora­lin trie­fen­de Zen­sur­be­mü­hun­gen und akti­vis­ti­sche Mei­nungs­ma­che bezahlt wer­den zu können.

Und dabei waren wir so knapp davor das Netz auf Staats­kos­ten von Het­ze und Ras­sis­mus zu säu­bern. Gut zumin­dest unse­re Bub­bles. Indem wir Leu­ten den Mund zuge­klebt haben. Ohne jeg­li­chen recht­li­chen Rekurs.

Scheiss drauf - dass wir dabei jah­re­lang auch die diver­gi­ern­den Mei­nun­gen, bei den tages­po­li­tisch wich­tigs­ten The­men erwischt haben, … Wer braucht die in der Demo­kra­tie schon.

edit: Aber wenn sie schnell sind, kön­nen sie noch für min­des­tens sechs Wochen ihre Lösch­ar­bei­ten bei denen bean­tra­gen lassen!

src: click

Löschun­gen von Social Media Platt­for­men: Straf­recht­lich rele­van­te Inhal­te soll­ten inner­halb von 24 Stun­den von Social Media Platt­for­men gelöscht wer­den, aber die Erfah­rung ist, dass es die Trus­ted Flagger-Meldung benö­tigt. Kom­mu­ni­ka­ti­on mit Platt­for­men ist beson­ders schwie­rig bei anhal­ten­der Belästigung/Stalking.

Die Trus­ted Flag­ger - ohne Aus­bil­dung - wis­sen ja auch wofür es sie braucht! 

Zb. um recht­lich rele­van­te Inhal­te gelöscht zu bekommen!

Ganz ohne Gerichts­ver­fah­ren, Gericht, Anwäl­te, Rechts­be­ra­tun­gen, jour­na­lis­ti­sche Aus­bil­dung, ganz ohne geschüt­ze Berufs­be­zeich­nung, ganz ohne eige­ne Innung. Ganz ohne Rekurs­mög­lich­kei­ten für die Betrof­fe­nen. Dafür mit viel Akti­vis­mus und Pro­blem­ver­ständ­nis -- wir wol­len ja nicht dass wir arbeits­los wer­den, weil wir das Pro­blem besei­ti­gen, … Und mein vor­letz­ter Freund war auch so ein Arschloch.

Der Huren­drecks­stan­dard kennt das, sei­ne in sie­ben Wochen zum noch mehr unter­be­zahl­ten Click­bait “Jour­na­lis­ten” Sum­mer­schools für bil­dungs­fer­ne Schich­ten zur bes­se­ren sozia­len Durch­mi­schung des öster­rei­chi­schen Redak­teurs­we­sens - schau­en struk­tu­rell sehr ähn­lich aus.

SUPER! DER STANDARD BILDET JETZT IN FÜNF WOCHEN ZUM CLICKBAIT JOURNALISTEN AUS

Dafür wer­den sich die Trus­ted Flag­ger gar­nicht mehr bewer­ben, die waren ja bis­her ein staat­li­ches Lohn­ni­veau gewöhnt.

Die USS Spru­an­ce habe die Besat­zung auf­ge­for­dert, den Maschi­nen­raum zu räu­men, und setz­te dann mit meh­re­ren Schüs­sen den Schiffs­an­trieb außer Gefecht, hieß es.

US-Präsident Donald Trump schrieb, die Tous­ka sei rund 270 Meter lang und befin­de sich auf der US-Sanktionsliste. Nun wer­de geprüft, wel­che Ladung sie an Bord hat.

Wenn die nur das US Cent­com ver­öf­fent­licht hat.

Wegen der vie­len gei­len Clicks nämlich!

src: click

Selbst­re­dend ohne jeg­li­che Kon­tex­tua­li­sie­rung, dass das einen Völ­ker­rechts­bruch darstellt.

Näm­lich, so der Huren­drecks­stan­dard - die stand auf der Sanktionsliste!

Na die Lis­te eben, die die US…

Moment, was schreibt Trump - die US “wer­de jetzt prü­fen was die gela­den hat”? Nach­dem die in den Motor­raum geschos­sen haben. Wie­so jetzt…

Ach­so! Ja!

Des is ganz klar “Recht auf Besich­ti­gung!” das die US da wahrnehmen!

War­um bin ich nicht eher dar­auf gekommen!

src: click

Arti­cle 110
Right of visit

Except whe­re acts of inter­fe­rence deri­ve from powers con­fer­red by trea­ty, a war­s­hip which encoun­ters on the high seas a for­eign ship, other than a ship enti­t­led to com­ple­te immu­ni­ty in accordance with arti­cles 95 and 96, is not jus­ti­fied in boar­ding it unless the­re is rea­son­ab­le ground for suspec­ting that:

a. the ship is enga­ged in piracy;

b. the ship is enga­ged in the slave trade;

c. the ship is enga­ged in unaut­ho­ri­zed broad­cas­ting and the flag Sta­te of the war­s­hip has juris­dic­tion under arti­cle 109;

d. the ship is without natio­na­li­ty; or

e. though fly­ing a for­eign flag or refu­sing to show its flag, the ship is, in rea­li­ty, of the same natio­na­li­ty as the warship.

In the cases pro­vi­ded for in para­graph 1, the war­s­hip may pro­ceed to veri­fy the ship’s right to fly its flag. To this end, it may send a boat under the com­mand of an offi­cer to the suspec­ted ship. If sus­pi­ci­on remains after the docu­ments have been che­cked, it may pro­ceed to a fur­ther exami­na­ti­on on board the ship, which must be car­ri­ed out with all pos­si­ble consideration.

If the sus­pi­ci­ons pro­ve to be unfoun­ded, and pro­vi­ded that the ship boar­ded has not com­mit­ted any act jus­ti­fy­ing them, it shall be com­pen­sa­ted for any loss or dama­ge that may have been sustained.
The­se pro­vi­si­ons app­ly muta­tis mutan­dis to mili­ta­ry aircraft.

The­se pro­vi­si­ons also app­ly to any other duly aut­ho­ri­zed ships or air­craft clear­ly mar­ked and iden­ti­fia­ble as being on government service.

src: click

Wir im Wert­wes­ten sind ja ganz fick­rig auf unse­re regel­ba­sier­te Weltordnung.

Wegen der müs­sen wir ja auch den Ukrai­ne Krieg noch zwei Jah­re finanzieren.

src: click

Kyiv Post tracking of Ukrai­ni­an dro­ne attacks against all Rus­si­an tar­gets at all ran­ges (not inclu­ding front­li­ne, tac­ti­cal dro­ne attacks) like­wi­se show­ed Ukrai­ni­an dro­ne attacks against Rus­sia are acce­le­ra­ting. On average, per tho­se records, each day in Novem­ber and Decem­ber 2025, Ukrai­ne car­ri­ed out on average two long-range dro­ne strikes against tar­gets insi­de Rus­si­an ter­ri­to­ry, with some dro­ne rai­ders fly­ing thousands of kilo­me­ters to hit tar­gets as far away as the Caspian Sea and wes­tern Siberia.

In Janu­a­ry to March 2026, the pace of attacks had effec­tively dou­bled to around four sepa­ra­te tar­gets atta­cked every night, and what was more, the num­ber of unman­ned aeri­al vehi­cles (UAVs) cros­sing into Rus­si­an air­space had on average more than dou­bled as well: from 50-70 unman­ned air­craft in the last mon­ths of 2025 to 100-200 air-raiding dro­nes in the past six weeks.

src: click

Euro­pa, ver­tei­di­ge uns!

Ich hab das mal visualisiert:

src: click

Lei­der ver­sa­gen bei ACLED die gesamm­ten Daten­vi­sua­li­sie­rungs­hil­fen, wenn man Oblas­te aus­ser­halb der Ukrai­ne ana­ly­sie­ren will, … Komisch… Das ist fast so als wär das gewollt…

Komm, wer unter den deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en muss schon ukrai­ni­sche Airstrikes auf Russ­land zäh­len können…

und die in jedem ein­zel­nen Aspekt “nee, ham ma noch nicht so wirk­lich” als Ant­wort geben, aber ihnen dann mit viel Über­schwang erklä­ren, war­um wir die­sen Krieg haupt­fi­nan­zie­ren, und am Lau­fen hal­ten sollen…

Das ist wirk­lich so -- intel­lek­tu­ell, kon­zep­tu­ell, orga­ni­sa­to­risch -- Kin­der­gar­ten, dafür aber mit dem reli­giö­sen Glau­ben, selbst wenn Atlan­tic Coun­cil und Ger­man Mar­shall Fund of the US am Tag der Dekla­ra­ti­on von “Zei­ten­wen­de” sich dar­über amü­siert haben, wie kom­plett nichts­sa­gend das ist --

der Herr Gene­ral Feu­dig, der in den YES Pro­pa­gan­da Kon­fe­ren­zen der Ukrai­ne immer in der ers­ten Rei­he sitzt, aber immer sehr enga­giert ist, wenns um so Fra­gen geht wie --

“was könnt ihr uns kurz­fris­tig liefern” -

“und dür­fen wir in unse­rer Dienst­zeit end­lich Paint­ball spielen”

Ich mein, das Publi­kum sagt noch nichts, … Aber laaang­sam stei­gen sie dahin­ter was hier läuft.

Also neben den Kame­ra­shots die “das tap­fe­re kampf­in­te­re­si­er­te jun­ge Volk Deutsch­lands” reprä­sen­tie­ren sollen…

Und das hast du nun, davon -- wenn du die Deut­schen mit Öffent­lich Recht­li­cher Pro­pa­gan­da (wow such a hap­pe­ning, so vie­le Leut, und auf der Büh­ne, und jeder kann kom­men) an einen Pod­cast bin­dest, des­sen Mit­glie­der alle so dumm sind wie sie aussehen.

Gut, der Mode­ra­tor ist etwas Intel­li­gen­ter, aber man­gels beruf­li­cher Per­spek­ti­ve, nimmt der jetzt schon Geld aus Ver­tei­di­gungs­krei­sen (https://augengeradeaus.net/)…

Also - als Gefrei­ter, kün­di­ge ich hier mit bereits öffent­lich an, dass ich mei­nen Dienst am Vater­land ver­wei­gern wer­de - wenn dahin­ter Pla­ner wie Freu­ding, oder ein Car­lo Masa­la ste­hen, der Lyman für einen stra­te­gisch wich­ti­gen Ort gehal­ten hat -- nach­dem er von Reich­wei­ten­zu­ge­win­nen auf Schie­nen­netz­kno­ten gespro­chen hat, die die Rus­sen, bereits vor der Erobe­rung Lymans erreich­bar waren. Und das ZDF dann ein­fach nicht mehr berich­tet, wenn am Tag drauf die BBC vor Ort kommt, und nur noch eine Geis­ter­stadt vor­fin­det -- da sie stra­te­gisch scheis­se gar­nicht von Bedeu­tung war - und bei­de Kriegs­par­tei­en bereits wei­ter gezo­gen sind.

Da brauchst du wirk­lich einen Masa­la dafür, dass du das in die Öffent­lich­keit FICKST, wäh­rend dein Medi­en­sys­tem danach still hält, damits nicht rauskommt.

Und das Ein­zi­ge was in Deutsch­land die CDU danach gemacht hat, ist ihn für Vor­trä­ge in die Lan­des­or­ga­ni­sa­tio­nen zu schi­cken, damit er auch die Lokal­grup­pen verarscht - 

Und da sit­zen sie nun, die vier Voll­trot­teln (Dame evtl. aus­ge­schlos­sen) und wider­spre­chen sich in jedem zwei­ten Satz, ken­nen die Zah­len nicht, ken­nen die aktu­ell exis­tie­ren­den Arbeits­grup­pen nicht, und erklä­ren 30 Minu­ten an zwei so bana­len Kon­zep­ten rum, dass du die in zwei Minu­ten erklä­ren könntest.

Und dem Publi­kum däm­merts langsam.…

Aber es sagt noch nichts…

PROPAGANDA, SEIT VIER VERFICKTEN SCHEISSJAHREN.

Und noch­was kam in dem Inter­view raus. Die deut­sche Nato war zu dumm es den Fran­zo­sen gleich­zu­tun und sich in ner Scheu­ne zu verstecken.

Die Tech­no­lo­gie hat­ten sie noch nicht.

Des­we­gen hat sie das ukrai­ni­sche Bat­tali­on in der einen Übung weggeschossen.

Von dem sie nicht mal gese­hen haben wo es ist.

Weil die US die Schlacht­feld­auf­klä­rung macht. Was aber wie­der die Deut­schen ver­ges­sen haben.

Das ist so eine der­ar­tig inter­es­san­te Geschich­te für die Öffent­lich­keit… Ich glaub die hilft uns sehr dabei die­sen Krieg jetzt noch zwei Jah­re lau­fen zu lassen.

edit: Gut, lei­der ist das Publi­kum am Ende der Ver­an­stal­tung dann doch gemein­schaft­lich der Mei­nung, dass mann die Öffent­lich­keit “bes­ser poli­tisch zur Zei­ten­wen­de beglei­ten müs­se”, weil sich das so toll anhört, ver­steht aber nicht, dass es damit mehr Pro­pa­gan­da für intel­li­gen­te­re Leu­te als sich selbst fordert.

Die glau­ben ein­fach, das ist toll, weil ihre Grup­pe an Grö­ße zule­gen tut. Das fin­den sie in Grup­pen immer geil.

Klatsch­vieh halt. Wie wir im Jar­gon dazu sagen.

Drecks­pod­cast - durch und durch.

Düm­mer gehts nicht mehr.

Mal sehen - was für eine Reich­wei­te hat der Dreck eigent­lich…? 150-250k im Monat, aber nur 50k-100k pro Folge.

Ja, so viel Idio­ten gibts locker. Wenn nicht grad Phoe­nix mal wie­der die Reich­wei­te um 2K vergrößert.

sc: click

Too fun­ny, …