Von Wichsern, Huren und Dreckssäuen im deutschsprachigen Qualitätsjournalismus

25. Dezember 2025

Bildschirmfoto 2025 12 26 um 01 05 49
src: click

Sie gehö­ren geschlagen.

Wenn Selen­skyj in sei­ner Weih­nachts­an­spra­che Putin den Tot wünscht ver­schwei­gen wir das im deut­schen Jour­na­lis­mus - für die ver­fick­te infa­me DRECKSREDE des deut­schen Bundespräsidenten:

Gut, beim Spie­gel gibts viel­leicht ein 2cm Pos­terl dazu, wenn wir Glück haben.

Bildschirmfoto 2025 12 25 um 23 28 50
src: click

Weil wir gleich­zei­tig der Bevöl­ke­rung zwei VOLLKOMMEN UNTERSCHIEDLICHE Maß­stä­be, den Rachen run­ter ram­men, schaf­fen wir es die­ser Tage bei NTV festzustellen

Der Krieg dau­ert sicher nur mehr weni­ger als ein Jahr, weil die Rus­sen ja auch immer mas­sier­ter vorankommen”:

Wäh­rend wir am sel­ben Tag beim ORF natür­lich erken­nen -- die­ser Krieg dau­ert sicher noch län­ger als ein Jahr, weil ja auch der Rus­se kaum vorankommt.

Bildschirmfoto 2025 12 25 um 21 30 11
src: click

In einem ver­fick­ten Auf­rei­bungs­krieg, wos nicht um die Meter geht, son­dern wer wen unter attri­ti­on hält.

Bei der NZZ Ver­kauft man der­weil die TIEFSTE Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da als Weih­nachs­wun­der mit Klas­si­scher Musik und Gesang -


src: click

Wäh­rend bei Sprin­ger wie­der die BEINAHE Befrei­ung einer Stadt gefei­ert wird. Zu Weih­nach­ten. Wäh­rend man die tat­säch­li­che Ein­nah­me von zwei grö­ße­ren ver­schweigt - und natür­lich auch, dass die Ukrai­ne Pro­ble­me hat bei der einen über den Fluss zu kommen.

Den 20 Punk­te Plan der so ABSOLUT GROTESK IST, dass einem die Trä­nen kom­men, weil alles aus ihm ent­fernt wur­de, bis auf die ver­fick­te scheiss Hurendrecks-PR der Ukrai­ne die von den Ver­fick­ten Euro­pä­ern zur ein­zig wah­ren Ver­hand­lungs­mas­se erklärt wur­de, las­sen wir Selen­skyj zu lie­be unter den Tisch fallen.

Das ist aber natür­lich der FAZ SCHEISSEGAL.

Wäh­rend wir in der Tages­schau - die immensen Fort­schrit­te in der Rhe­to­rik der bei­den Sei­ten zum Fres­sen vor­ge­setzt bekommen:

Bildschirmfoto 2025 12 25 um 21 41 07
src: click

Aber nicht bevor auch der Bay­ri­sche Rund­funk erkennt --

Es wird Zeit, dass sich Frank­reich und Deutsch­land bila­te­ral außen­po­li­tisch koor­di­nie­ren um den US Frie­den zu ver­hin­dern, denn Weih­nach­ten ist nir­gend­wo so schön wie an der Front -- Video direkt aus der ukrai­ni­schen Propagandabteilung:

Bildschirmfoto 2025 12 25 um 21 44 06
src: click

Dem will der Huren­drecks­stan­dard natür­lich um nichts nachstehen:
Bildschirmfoto 2025 12 25 um 22 21 42
src: click

Wäh­rend die über­be­zahl­te Spre­cher­hu­re im ORF den Kopf schüt­telt, dass Putin nicht mal zu Weih­nach­ten eine Waf­fen­ru­he woll­te (dh. In den obri­gen Bil­dern sehen sie den Gene­ral­stab, oder die Pro­pa­gan­da­ab­tei­lung in Kiew?) - wo das ortho­do­xe Weih­nachts­fest gar­nicht auf den 24. oder 25. fällt ---

Und wärend ich nach der Waf­fe suche, um mir als Jour­na­lisrt die Kugel zu geben -- schneit noch der US Papst rein und erklärt mir, dass der US Frie­den zu gut für den Selen­skyj ist - und wir noch für die Ukrai­ner ihre Waf­fen­lie­fe­run­gen beten sol­len, damit Gemein­schaf­ten wie­der den Mut (!) für einen Dia­log zum andau­ern­den Frien­denTM finden.

Bildschirmfoto 2025 12 25 um 21 48 29
src: click

Es sei denn er meint bei “inter­na­tio­na­le Gemein­schaft” als US Papst den glo­ba­len Süden, was er natür­lich nciht tut.

Das waren die Weih­nachts­grü­ße in ihrer ver­fick­ten HURENGESELLSCHAFT.

Hin­ter­grund.

Es ist allen Ent­schei­dungs­trä­gern scheiß­egal, wenn Russ­land die­ses Jahr ein Sechs­tel mehr Gebiet ein­nimmt als letz­tes Jahr.

Wir spre­chen ein­fach plötz­lich von “bereits ein­ge­preist” und sagen nicht, dass das zusätz­li­che 100.000 Tote und Ver­letz­te in den nächs­ten ein­ein­halb Jah­ren bedeutet.

Unse­re Jour­na­lis­ten sind sogar so ver­wirrt - dass sie das nicht in Kon­text set­zen kön­nen. Weil ja nur 1% Gebiets­ge­winn, mit jähr­li­chen Ver­lus­ten die laut Ukrai­ne Pro­pa­gan­da bereits “ein­ge­preist sind”, wäh­rend sie im Rück­wärts­gang den Krieg ver­lie­ren, aber Gott sei dank lang­sam genug, dass wenn Euro­pa wie­der 160 Mil­li­ar­den mehr rein­but­tert -- die Chan­ce auf nen rus­si­schen Wirt­schafts­zu­sam­men­bruch über Zeit rausschaut.

Dass die Rus­sen 40% weni­ger Ein­hei­ten ver­lie­ren seit dem sie die Kriegs­füh­rung umge­stellt haben, kommt zwar beim ISW - schaff­ts aber nicht in öster­rei­chi­sche Nachrichtenmeldungen.

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen ---

von dem unse­re scheiß Huren­drecks­me­di­en so sehr profitieren.

Drei ver­fick­te scheiss Ukrai­ne Pro­pa­gan­da­vi­de­os zur Weih­nachts­zeit -- nur weil sie sie nicht selbst pro­du­zie­ren müssen.

Gra­tis Koh­le für unse­re deutsch­spra­chi­gen Qualitätsmedien.

Und wir müs­sen dafür nur Mil­li­ar­den in einen Krieg investieren.

Nicht mal eine km2 Gegen­über­stel­lung, was denn die Ukrai­ni­sche Gegen­of­fen­si­ve tat­säch­lich gebracht hat.

Dafür das Maul nicht auf­be­kom­men, wie unsag­bar drecks unsäg­lich der ver­fick­te 20 Punk­te “liest sich wie eine PR Wer­be­aus­sen­dung für die Ukrai­ne” Plan is -- selbst im Ver­hält­nis zum angeb­lich ja rus­si­schen ursprüng­li­chen 28 Punk­te Plan.

Kein Wort erwäh­nen, dass Selen­skyj Gebiets­ab­tre­tun­gen oder Nato­mit­glied­schaft wie­der vor­gibt als Voka­beln nicht mehr zu ken­nen -- nach­dem uns die sel­ben Drecks­wich­ser im deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus - über ein Monat bis zu ein­ein­halb Jah­re davor berich­tet haben, dass er doch eh dazu bereit wäre --- aber der Rus­se kei­nen Frie­den will.

Den Rus­sen noch die FUCKING Pro For­ma Nato in die Ukrai­ne stel­len und sie “Koali­ti­on der Wil­li­gen mit US Lüft­un­ter­stüt­zung nen­nen” - nur damit die Euro­pä­er im Nar­ra­tiv über­haupt wie­der vor­kom­men dürfen.

Wäh­rend man weiß, dass Russ­land das seit drei Jah­ren ablehnt.

Für den GERECHTEN Frieden.

Ein­fach nur Müll ver­brei­ten. Und von der Ukrai­ne vor­pro­du­zier­te Pro­pa­gan­da ins eige­ne Volk dreschen.

Wich­ser.

Huren­schwei­ne.

Drecks­säue.

Arsch­lö­cher.

Was für ein Glück gibts den Huren­drecks­papst, der noch am Begräb­nis­tag des ehe­ma­li­gen schnel­le­re US Waf­fen­lie­fe­run­gen an die Ukrai­ne im Peters­dom ver­mit­telt hat.

Halt die Fres­se du unsägliche …

Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten: Unse­re Öffent­lich­keit ist von den deutsch­spra­chi­gen Drecks Medi­en so fuck­ing ver­blö­det, dass sie zuerst wie auf ins Pfei­ferl gepfif­fen fünf fuck­ing Mona­te nach der Frei­ga­be von Epstein Akten schreit, weil ihnen das die im euro­päi­schen Sinn Libe­ra­len als wich­ti­ge Ver­schwö­rungs­theo­rie (Kin­der!) ins Hirn gebut­tert haben, vom Tag an, nach­dem in den US die Dems im Pol­ling gese­hen haben, dass das gegen Trump zieht -- aber ihr dann AM TAG ALS DAS DOJ eine Mil­li­on neue Akten zum Fall fin­det und beginnt sie für die Ver­öf­fent­li­chung zu bear­bei­ten rein gar­nichts mehr ein­fällt, weil SCHEISSE - WIE PASST DEN DAS INS TRUMP DER SCHÄNDER NARRATIV?

Ja, das sollt man ihr schon dazusagen.

Sonst kommt sie sich so fuck­ing dumm vor.

Also sagt sie dann ein­fach nichts mehr.

Du kannst sie ein­fach nur noch anschrei­en. Tage, Wochen, Jah­re lang.

Die unfä­higs­ten Wichser.

Ich hof­fe ja in der einen Mil­li­on Akten fin­det sich was, damit ich wenigs­tens hier falsch liege.

Yawn

25. Dezember 2025

Bildschirmfoto 2025 12 25 um 16 54 16
src: click

2024 Intro:

https://legrandcontinent.eu/it/videos/grand-continent-summit-apertura/

2024 Con­fe­rence Videos:

https://legrandcontinent.eu/it/videos/

Neue­re Vide­os, aller­dings nicht vom aktu­el­len Summit:

https://legrandcontinent.eu/fr/videos/

edit:

Ein paar weni­ge aktu­el­le­re Debatten:

https://www.youtube.com/@MardisGrandContinent/streams

Selenskyj Friedenslogik, zum Fest des Friedens

25. Dezember 2025

Kurz vor Weih­nach­ten hat der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­di­mir Selen­ski Offen­heit für einen Kom­pro­miss im Streit um die künf­ti­ge Grenz­zie­hung im Don­bass gezeigt. Im Gespräch mit Jour­na­lis­ten griff er den ame­ri­ka­ni­schen Vor­schlag für eine ent­mi­li­ta­ri­sier­te Zone in der umkämpf­ten Regi­on auf. Eine sol­che Lösung sei mög­lich, sag­te er, wie am Mitt­woch meh­re­re ukrai­ni­sche Medi­en berich­te­ten. Selen­ski stell­te dabei aller­dings meh­re­re Bedin­gun­gen auf, die für Russ­land der­zeit kaum akzep­ta­bel sind.

So ist aus sei­ner Sicht ein ukrai­ni­scher Trup­pen­rück­zug aus den nicht besetz­ten Tei­len der Pro­vinz Donezk nur mög­lich, wenn auch Russ­land sei­ne Streit­kräf­te im sel­ben Aus­mass zurück­zieht. Selen­ski for­dert eine spie­gel­bild­li­che Ver­schie­bung hin­ter die Front­li­nie – je nach Abschnitt um 5 bis 40 Kilo­me­ter. Dies hies­se, dass die ukrai­ni­sche Armee ihre Fes­tungs­städ­te Kra­ma­tor­sk und Slo­wjansk räu­men wür­de, das rus­si­sche Mili­tär sich aber bei­spiels­wei­se hin­ter die schon 2023 erober­te Stadt Bach­mut zurück­zie­hen müss­te. Der Kreml wird dies rund­her­aus ablehnen.

src: click

Selen­skyj For­de­run­gen im Detail:

Rus­si­an Pre­si­dent Vla­di­mir Putin con­ti­nues to demand that Kyiv with­draw from the Don­bas and aban­don its bid for NATO mem­bers­hip to end the con­flict. Des­pi­te the US insis­tence on ter­ri­to­ri­al con­ces­si­ons, Ukrai­ni­an Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­skyy rejec­ted this opti­on as unac­cep­ta­ble. Zelen­skyy also deman­ded secu­ri­ty gua­ran­tees from the US against a poten­ti­al new attack by Russia.

src: click

Ver­gleicht man das von Selen­ski prä­sen­tier­te Doku­ment mit dem ursprüng­li­chen 28-Punkte-Plan, fal­len fol­gen­de Ände­run­gen auf:

- Nato: Es fehlt der Pas­sus, dass die Ukrai­ne der Nato nicht bei­tre­ten darf. Die Bei­tritts­fra­ge bleibt damit unge­re­gelt, was nichts dar­an ändert, dass Kiew kei­ne Per­spek­ti­ve für eine Mit­glied­schaft erhält.

- Sicher­heits­ga­ran­tien: Die Fra­ge, wie ein neu­er­li­cher rus­si­scher Über­fall ver­hin­dert wer­den kann, hat für die Ukrai­ne ent­schei­den­de Bedeu­tung. Im ursprüng­li­chen Plan wur­de sie nicht kon­kret beant­wor­tet. Hin­zu kommt nun ein Punkt, wonach die Ukrai­ne von den USA und euro­päi­schen Län­dern Sicher­heits­ga­ran­tien nach dem Mus­ter von Arti­kel 5 des Nato-Vertrages erhal­ten soll. Dies bedeu­tet eine Ver­pflich­tung zur mili­tä­ri­schen Hil­fe­leis­tung im Kriegsfall.

- Armee­grös­se: Gegen­über dem ursprüng­li­chen Plan wur­de die geplan­te Ober­gren­ze für die ukrai­ni­sche Armee von maxi­mal 600 000 auf 800 000 Mili­tär­an­ge­hö­ri­ge erhöht. Damit soll sicher­ge­stellt wer­den, dass das Land über genü­gend gros­se Streit­kräf­te für einen künf­ti­gen Kon­flikt verfügt.

- Donbass-Sonderzone: Im neu­en 20-Punkte-Plan ist vom erwähn­ten spie­gel­bild­li­chen rus­si­schen Rück­zug nicht die Rede. Aber Selen­ski hat die­se ukrai­ni­sche For­de­rung deut­lich gemacht. Alter­na­tiv wäre die Ukrai­ne zu einem Frie­dens­ver­trag bereit, wenn die Kämp­fe im Don­bass ent­lang der jet­zi­gen Front ein­ge­fro­ren würden.

- EU-Beitritt: Kon­kre­ter als im ursprüng­li­chen Plan hält das neue Doku­ment fest, dass die Ukrai­ne Mit­glied der EU wird. Ein infor­mel­ler euro­päi­scher Vor­schlag sieht einen raschen Bei­tritt bis 2027 vor.
Sank­tio­nen: Ent­fernt aus dem ursprüng­li­chen Plan wur­de der Vor­schlag, die Sank­tio­nen gegen Russ­land schritt­wei­se aufzuheben.

- Rus­si­sche Gel­der: Gestri­chen wur­de der Vor­schlag, die USA an künf­ti­gen, mit ein­ge­fro­re­nen rus­si­schen Gel­dern finan­zier­ten Wie­der­auf­bau­pro­jek­ten gewinn­mäs­sig zu betei­li­gen. Es bleibt unklar, was mit den rus­si­schen Gel­dern gesche­hen soll und wie die geplan­ten Wiederaufbau-Fonds kon­kret gespeist werden.

- AKW Sapo­risch­ja: Für das rus­sisch besetz­te Kraft­werk am Fluss Dnipro schlägt die Ukrai­ne eine leicht ande­re Rege­lung vor als die USA. Sie lässt offen, inwie­weit Russ­land künf­tig Strom aus dem AKW – dem gröss­ten Euro­pas – erhal­ten soll. Der ursprüng­li­che Plan sah einen fes­ten Anteil von 50 Pro­zent vor.
Russ­land hat über die Ver­mitt­lung der USA wahr­schein­lich bereits Kennt­nis von die­ser neu­en Ver­si­on des Frie­dens­plans erhal­ten. Aus sei­ner Skep­sis macht der Kreml kein Hehl. Der rus­si­sche Prä­si­den­ten­be­ra­ter Juri Uscha­kow kri­ti­sier­te bereits am Wochen­en­de, dass sich das Doku­ment damit nicht ver­bes­sert habe. Am Mitt­woch kün­dig­te der Kreml-Sprecher Dmi­tri Pes­kow ledig­lich an, dass Russ­land eine Ant­wort an die USA for­mu­lie­ren werde.

src: click

edit: Es gibt aver natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Bildschirmfoto 2025 12 25 um 14 07 41
src: click

edit Moment, ich sehr gera­de, Selen­skyj hat ges­tern her­aus­ge­fun­den, dass die Ukrai­ne Weih­nach­ten gegen den Rus­sen verteidigt.

Much.

Nach dem großen Erfolg von

20. Dezember 2025

Gus­tav Gres­sel (22.11.2024) im ZIB 2 inter­view (Gres­sel: Von Eska­la­ti­on außer­halb der Ukrai­ne „weit ent­fernt“) der Mei­nung, dass Russ­land die NATO nach einem Erfolg in der Ukrai­ne “nur” mit dem Angriff auf einen bal­ti­schen Staat “tes­ten könne”.

Und dem gro­ßen Erfolg von Her­fried Münk­ler auf Schloss Elmau - am 8. Dezem­ber 2024, dass Putin von Anfang an auch Rumä­ni­en (NATO), Bul­ga­ri­en (NATO), Tür­kei (NATO) und Geor­gi­en (so gut wie in der NATO) ange­grei­fen wolle.

Hat sich Selen­skyj wie­der auf das gute Exklu­siv Inter­view von Anne App­le­baum gegen­über der Pres­se (Die Pres­se) beson­nen - und weiß heu­te -- also DEFINITIV - nach­dem der Rus­se der die­ses Jahr 1% in der Ukrai­ne vor­an­ge­kom­men ist, die Ukrai­ne mili­tä­risch voll­stän­dig ein­ge­nom­men hat, wird der Rus­se Polen mili­tä­risch einnehmen.

Und raten sie mal was der Stan­dard an der Stel­le macht?

Genau der druckt ukrai­ni­schen FUD immer bin­nen Sekun­den bei sich im Blatt ab.

Damit der dum­me Leser sich fürch­tet und clickt.

Bildschirmfoto 2025 12 20 um 01 27 49
src: click

Den Polen geht schon wie­der so die Schlot­ter, dass ges­tern fol­gen­des pas­siert ist -

Bildschirmfoto 2025 12 20 um 01 31 49
src: click

Wäh­rend Selen­skyj mit sei­nem Pro­pa­gan­da­mäul­chen - eigent­lich fol­gen­des auf­ge­deich­selt hatte:

Bildschirmfoto 2025 12 20 um 01 34 06
src: click

Also, jetzt noch­mal zum Mitschreiben:

- Wenn die Ukrai­ne fällt greift der Rus­se Polen an

- Des­halb wirft Polen Selen­skyj auf der sel­ben Rei­se vor die eh schon gelie­fer­ten Mili­tär­gü­ter nicht zu schätzen

- Wäh­rend Selen­skyj mess­aged, Polen und die Ukrai­ne -- boah, dem Putin wür­de die Schlot­ter gehen, abdan­ken müss­te der, wenn wir bei­de hei­ra­ten täten … Mindestens!

Der Huren­drecks­stan­dard liest das, und hat wie­der nichts bes­se­res zu tun als die Ukrai­ni­sche Propaganda-FUD-Version (nach der Ukrai­ne kommt Polen dran!) in die öste­rei­chi­sche Bevöl­ke­rung zu ficken.

Da weiß man, wofür man ’s (eh nicht mehr vor­han­de­ne) Abo bezahlt.

Der Huren­drecks­stan­dard ist das Gro­tes­kes­te was es an ver­meint­li­chem Jour­na­lis­mus in Öster­reich gibt. 

Grü­ße bit­te, an das von Anne App­le­baum im Juli 2025 kre­ierte jetzt von Selen­skyj anläs­sich sei­ner Polen Rei­se (KEIN SCHERZ!) über­nom­me­ne Nar­ra­tiv, vom 19. Dezem­ber 2025, und an der Dame ihren Hab­schi selbst­per­sön­lich natürlich.

Bildschirmfoto 2025 07 18 um 21 33 24
src: click

App­le­baum und Selen­skyj wider­spre­chen hier mal eben zwei kom­plet­ten Panels des Aus­tri­an Forum for Peace. Plass­nik, Alp­bach Rüs­tungs­in­dus­trie­ver­tre­ter, Frie­dens­for­schung inklusive.

Dem hier:

https://insideconflict.podigee.io/33-neue-episode

Und dem hier:

https://insideconflict.podigee.io/32-neue-episode

Und sie wider­spre­chen Gus­tav Gres­sel: click

edit: App­le­baum und Selen­skyj wider­spre­chen selbst­re­dend auch Münk­ler, der, mit schwe­ren Ori­en­tie­rungs­pro­ble­men, Russ­land alle Schwarzmeer-Nato-Staaten inklu­si­ve der Tür­kei angrei­fen sieht.

Gute Nach­rich­ten!

UND Russ­land hat schein­bar an einem Land­weg nach Trans­nis­tri­en null Inter­es­se und lässt Odes­sa das es erst ges­tern wie­der ver­stärkt ange­grif­fen hat links lie­gen, ich mein - wenn es Ber­lin - ehm ich mei­ne War­schau haben kann!!

Ein­mal quer durch ganz Polen durch. Mit schon bei­na­he mehr wehr­taug­li­chen (Demo­gra­fie) Ein­woh­nern als Russ­land. Wie war das gleich noch­mal, der Angrei­fer, des­sen 1 Mio star­ke Armee grad die gesam­te Ukrai­ne gegen ihren Wil­len befrie­det hält (/besetzt hält), greift mit 4:1 Mann­stär­ke die er nicht hat Polen ohne Pan­zer an?

Und pro­du­ziert dadurch den drit­ten Weltkrieg.

Also wird garan­tiert, sagt Selenskyj?

Genau - aber damit das nicht pas­siert, soll die EU jetzt etwas mehr zah­len, sagt Selen­skyj, dann pas­siert das auch nicht.

Cle­ver!

*Kotz**kotz**würg**kotz*

Und den klei­nen Münk­ler Aus­set­zer von vor drei Wochen haben die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en natür­lich auch alle immer noch übersehen.…

Doch der Coup ist miss­lun­gen. Irgend­wie haben es die Euro­pä­er mit­samt der Ukrai­ne geschafft, in Genf Ver­hand­lun­gen mit den USA zu füh­ren, in denen sie den ursprüng­li­chen Plan erheb­lich ver­än­dert haben – zumin­dest so weit, dass er für Russ­land in der jetzt vor­lie­gen­den Fas­sung nicht mehr akzep­ta­bel ist. Damit ist die Ver­stän­di­gung der zwei über die Köp­fe aller ande­ren hin­weg geschei­tert; am Ver­hand­lungs­tisch wer­den wei­te­re Stüh­le bereit­ge­stellt wer­den müssen.

[…]

Inso­fern könn­ten die letz­ten Tage zu einem Wen­de­punkt im euro­päi­schen Auf­tre­ten gegen­über Russ­land wie den USA wer­den. Trump und sei­ne Nach­fol­ger wür­den dann spü­ren, dass sie mit Euro­pa nicht eine „ver­nach­läs­sig­ba­re Grö­ße“, son­dern einen wich­ti­gen, für die USA auf län­ge­re Sicht unver­zicht­ba­ren Ver­bün­de­ten ver­lo­ren haben.

src: click

Gut klar, war­um nicht FUD in die euro­päi­schen Bevöl­ke­run­gen dreschen?

Ja so ist der der deutsch­spra­chi­ge Qualitätsjournalismus.

Immer die FUD Pro­pa­gan­da ande­re Län­der in die eige­ne Bevöl­ke­rung dre­schen, wenn ein ande­rer Staat für die clicks im Online­por­tal sorgt, …

edit: Jetzt ist es nur gut, dass Putin dazu die­se Woche, bereits vor der Aus­sa­ge Selen­sky­js, nichts gesagt hat bis auf:

Russ­lands Prä­si­dent Wla­di­mir Putin hat den Wes­ten erneut mit schar­fen Wor­ten ange­grif­fen. Die vor­he­ri­ge US-Regierung unter Joe Biden und die Euro­pä­er sei­en davon aus­ge­gan­gen, Russ­land in kur­zer Zeit zer­stö­ren zu kön­nen, sag­te Putin bei einer Rede vor Ver­tre­tern des rus­si­schen Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­ums in Mos­kau. Er bezeich­net die Euro­pä­er dem­nach als „euro­päi­sche Fer­kel“, die sich an Russ­lands Zer­fall mäs­ten woll­ten. Das mel­de­te die staat­li­che Nach­rich­ten­agen­tur Tass.

src: click

Eine Aus­sa­ge meets Ziel­vor­stel­lung, die nicht er erfun­den hat, son­dern - sie ahn­ten es schon, unser Yes Con­fe­rence Mas­kott­chen, Timo­thy Sny­der - der sel­bi­ge Aus­sa­ge dem wich­tigs­ten rus­si­schen Expat Blog­ger (Michail Wik­to­ro­witsch Sygar) am 20. Juli 2022 intra­ve­nös übers Nasen­loch ins Hirn pfeift.

Er, Sny­der, arbei­te dafür bereits mit einem Team an His­to­ri­kern an einer Neu­schrei­bung der rus­si­schen Geschich­te rund um die unge­mei­ne regio­na­le Bedeu­tung der jewei­li­gen regio­na­len Haupt­städ­te des dann in sie­ben Ver­wal­tungs­re­gio­nen zer­split­ter­ten Russ­lands, so Snyder.

Bil­den sie dar­aus jede Geschich­te die ihnen einfällt.

Hür­de: Nach­dem Euro­pa genau vier Jah­re nichts dage­gen unter­nom­men hat, gibt es seit dem 22.1.2025 natür­lich auch vie­leTM Geheim­diens­te Trade­mark von Kaja Kallas:

Könn­te Russ­land nach der Ukrai­ne auch einen EU-Staat angrei­fen? Geheim­diens­te schlie­ßen das nach EU-Angaben mit­tel­fris­tig nicht aus. Die Chef­di­plo­ma­tin mahnt Kon­se­quen­zen an.

Geheim­diens­te war­nen nach Anga­ben der EU-Außenbeauftragten Kaja Kal­las vor einem mög­li­chen rus­si­schen Angriff ab 2028. „Viele[TM] unse­rer natio­na­len Geheim­diens­te geben uns die Infor­ma­ti­on, dass Russ­land in drei bis fünf Jah­ren die Ver­tei­di­gungs­be­reit­schaft der EU tes­ten könn­te“, sag­te die frü­he­re est­ni­sche Regie­rungs­chefin bei einer Ver­an­stal­tung der Euro­päi­schen Ver­tei­di­gungs­agen­tur in Brüs­sel. Die EU müs­se nicht nur Geld aus­ge­ben, um Krieg zu ver­hin­dern, son­dern sich auf Krieg vorbereiten.

Das Ver­säum­nis Euro­pas, in mili­tä­ri­sche Fähig­kei­ten zu inves­tie­ren, sen­det auch ein gefähr­li­ches Signal an den Aggres­sor“, beton­te Kal­las. „Schwä­che lädt ihn ein.“

[Direkt gekop­pelt an:]

For­de­rung nach höhe­ren Verteidigungsausgaben

US-Präsident Donald Trump habe recht, wenn er sage, dass die Euro­pä­er nicht genug Geld für Ver­tei­di­gung aus­gä­ben. Im ver­gan­ge­nen Jahr hät­ten die EU-Mitgliedstaaten im Durch­schnitt 1,9 Pro­zent ihres Bruttoinlandsprodukts […]

src: click

Sel­bi­ge “vie­leTM” die genau von die­sen Gel­dern als Ers­tes pro­fi­tie­ren, nehm ich an.

Wenns nur einen Weg gäbe die unter­schied­li­chen Welt­an­schau­un­gen zu tes­ten, wäh­rend Putin von der Ukrai­ne gera­de mal ein Fünf­tel ein­ge­nom­men hat, und nur 1% im Jahr wei­ter­jommt, ohne die Ukrai­ne in wei­te­re vier Jah­re Auf­rei­bungs­krieg zu schicken, …

Hm…

Scha­de eigent­lich dass grad nie­mand einen US Frie­dens­plan mit­tels Pen­del­di­plo­ma­tie ver­mit­telt, nicht?

Natür­lich waren wir Euro­pä­er vor drei Mona­ten noch sehr aktiv dabei uns Sze­na­ri­os für ein schnellstmögliches[TM] gerechtes[TM] Kriegs­en­de bei der Yes Con­fe­rence auszudenken:

Laut Fabri­zio Sag­gio (Natio­nal Secu­ri­ty Advi­ser and Diplo­ma­tic Coun­cil of the Ita­li­an Prime Minis­ter) hat­te Euro­pa dabei bereits etwas kon­kre­tes, eine “con­cre­te pla­ni­fi­ca­ti­on” nämlich.

Alles klar?

Ivan Krastev is dumb

19. Dezember 2025

I mean how can you not know this:

Rank Coun­try Den­si­ty (Peop­le per km²)
1 Mal­ta 1,704
2 Nether­lands 544
3 Bel­gi­um 388
4 Luxem­bourg 263
5 Ger­ma­ny 241
6 Ita­ly 201
7 Cyprus 148
8 Den­mark 141
9 Cze­chia 137
10 Poland 125
11 Fran­ce 122
12 Por­tu­gal 114
13 Slo­va­kia 114
14 Aus­tria 111
15 Hun­ga­ry 106
16 Slo­ve­nia 105
17 Spain 96
18 Roma­nia 82
19 Greece 77
20 Ire­land 77
21 Croa­tia 69
22 Bul­ga­ria 62
23 Lit­hua­nia 45
24 Esto­nia 32
25 Lat­via 30
26 Swe­den 26
27 Fin­land 19

src: Gemi­ni

As a poli­ti­cal analyst.

(Con­text: Why Swe­den took the risk to enact a dif­fe­rent Covid miti­ga­ti­on regime.

Kras­t­ev swears it was “bra­very” on part of the poli­ti­cal lea­ders­hip, on the level of “hero wor­s­hip worthy”.)