harlekin.me

Wie weit Gegen­po­si­tio­nen in deutsch­spra­chi­gen Medi­en aktu­ell zuge­las­sen sind.

[…] natür­lich muss der Kanz­ler auch immer da habe ich auch ein gewis­ses Ver­ständ­nis, die innen­po­li­ti­sche Situa­ti­on, auch die Psy­che sei­nes eige­nen Lan­des - irgend­wie mit zu berück­sich­ti­gen ja - und natür­lich uns allen geht das nicht schnell genug aber es gibt natür­lich auch Men­schen in Deutsch­land denen es viel­leicht ein Tick zu schnell geht, ne also wir haben ja Jahr­zehn­te lang sozu­sa­gen die Dok­trin gehabt, kei­ne Waf­fen in Kriegs­ge­bie­te zu lie­fern und das machen wir jetzt seit andert­halb Jah­ren und zwar in ordent­li­chem Umfang - also sie haben es ja gesagt, wir sind sozu­sa­gen bei wei­tem das Land in Euro­pa was die meis­te mili­tä­ri­sche Unter­stüt­zung für die Ukrai­ne leis­tet, das soll­ten wir jetzt mal nicht immer so beto­nen - denn beto­nen müss­te man wenn es Deutsch­land nicht ist, wenn ein Land mit Abstand die größ­te Volks­wirt­schaft ist, dann muss es auch die Num­mer eins bei der [mili­tä­ri­schen] Hil­fe sein in Euro­pa sonst sonst ist irgend­was falsch, das ist aber… Ich habe nicht so viel, Ver­ständ­nis für den Kanz­ler muss ich ehr­lich sagen - und für die­se Rück­sicht auf die Öffent­lich­keit, denn die Erfah­rung ist doch, die Deut­schen waren immer skep­tisch vor jeder Lie­fe­rung und mehr­heit­lich dage­gen - bis der Kanz­ler sich meist zu spät dafür ent­schie­den hat [doch zu liefern].

Kaum hat­te er sich ent­schie­den und es erklärt dann war dann auch die öffent­li­che Mei­nung mehr­heit­lich auf der Sei­te, das heißt das ist nicht der Hinderungsgrund.

Ich habe eben doch mei­ne Zwei­fel dass es Scholz nur um die behaup­te­ten Begrün­dung geht denn wenn man sich die näher anschaut die stim­men ja alle nicht. Also die glei­chen Pro­ble­me die Kanz­ler Scholz immer anführt haben ja auch die Brit­ten und die Fran­zo­sen, die müs­sen sich auch über­le­gen - lie­fe­re ich Marsch­flug­kör­per, was pas­siert dann - wie stel­le ich sicher dass die nicht ein­ge­setzt wer­den gegen Zie­le die ich nicht will, äh wie kom­men die an die Geo­da­ten also mit den tech­ni­schen Sachen will ich jetzt nicht lang­wei­len, nur wenn man mit Fach­leu­ten redet also ich habe in den letz­ten Tagen mit Gus­tav Gres­sel vom ECFR Mili­tär­ex­per­te gespro­chen - wir haben im Bun­des­tag ein Reser­ve­of­fi­zier, bei der CDU, Ver­tei­di­gungs­ex­per­te Kie­se­wet­ter, der sagt das ganz offen - alle die­se ange­führ­ten Argu­men­te sind faden­schei­nig, es sind Nebel­ker­zen es stimmt ein­fach nicht.

Also der Mei­nungs­kor­ri­dor in Deutsch­land ent­lang des­sen demo­kra­tisch ent­schie­den wer­den kann ist lie­fern, oder doch - schnel­ler liefern.

Wobei sich natür­lich wie immer alle Jour­na­lis­ten im Raum einig sind - “schnel­ler liefern”.

Wobei sich der deut­sche Kanz­ler aber immer bei Ent­schei­dun­gen gegen das Volk stelle. 

Was im Nach­hin­ein durch das “erklä­ren” aber vom Volk gut ver­stan­den wer­de - daher sei die Mei­nung der Bevöl­ke­rung hier nicht rele­vant oder ein­zu­be­zie­hen - ver­kürzt, weil Pro­pa­gan­da ja eh funktioniert.

Deutsch­land habe seit Jahr­zehn­ten übri­gens nicht in Kriegs­ge­bie­te geliefert.

[Daten­bank “Exit­Arms” schlüs­selt welt­wei­te Rüs­tungs­lie­fe­run­gen in Kri­sen­re­gio­nen auf. 41 Her­stel­ler mit Sitz in der Bun­des­re­pu­blik ver­sor­gen 16 Konfliktparteien

Kei­ne deut­schen Waf­fen in Kri­sen­ge­bie­te? Eine seit Wochen­an­fang im Inter­net abruf­ba­re Daten­bank straft eine wie­der­holt bemüh­te Behaup­tung Regie­ren­der in Deutsch­land Lügen. Allein zwi­schen 2015 und 2020 waren hie­si­ge Rüs­tungs­un­ter­neh­men in mehr als 200 Fäl­len an Trans­ak­tio­nen im direk­ten Umfeld lau­fen­der krie­ge­ri­scher Kon­flik­te beteiligt.

src: click]

Denn der Jour­na­list im Tages­spie­gel rede ja auch mit Exper­ten wie dem ECFR Din­gens, oder dem Ver­tei­di­gungs­ex­per­ten da - von der CDU die sagen ihm alle Argu­men­te sind faden­schei­nig, die Fran­zo­sen haben sich doch sicher auch mit Geo­da­ten aus­ein­an­der­ge­setzt und schon Marsch­flug­kör­per geliefert!

[Kein Wider­spruch der betei­lig­ten Personen.]

Stand deut­scher Jour­na­lis­mus ein­ein­halb Jah­re nach Kriegs­be­ginn, 08. Okto­ber 2023.

Viel­leicht nur noch kurz etwas zum letz­ten Punkt dem tech­ni­schen Din­gens Kir­chen Rake­ten Din­gens da…

Storm Shadow und SCALP wer­den bei­de per INS, GPS und Data­link gelenkt, GPS zur gro­ben Standord­be­stim­mung, INS zur genaue­ren Veri­fi­ka­ti­on. Im Ziel­ge­biet kön­nen sie auf 30-40 Meter Flug­hö­he her­un­ter­ge­hen und über Geo­da­ten zu ihrem Ziel fin­den. Der Zün­der ist dabei vor­pro­gram­miert und deto­niert zuerst eine pan­zer­bre­chen­de Ladung und dann die Haupt­la­dung im Gebäudeinneren.

Tau­rus: All das, und eine auf dem Papier höhe­re Reich­wei­te die vor allem durch eine effi­zi­en­te­re Antriebs­ein­heit erreicht wird, bedeu­tet (ver­mu­tet) län­ge­re Tiefflug-Fähigkeit was einen Unter­schied bei der Low obser­va­bil­li­ty (Detek­tier­fä­hig­keit) machen kann, ein intel­li­gen­te­rer Zün­der, mit Lasern zur Ent­fer­nungs­mes­sung, der bei­spiels­wei­se die Haupt­la­dung erst im Erd­ge­schoss eines Hau­ses zün­det, oder in der drit­ten Eta­ge eines Bun­kers, und höhe­re Spreng­wir­kung auf Ent­fer­nung, da nicht so viel Treib­stoff rein­ge­packt wer­den muss.

Jaja, die tech­ni­schen Details…

Gut, das kann den Unter­schied machen, ob die Kertsch­brü­cke danach noch steht oder nicht, oder einen rus­si­schen Kom­man­do­bun­ker weg­spren­gen, oder 600, wobei die Ukrai­ne ver­si­chert die­se Kapa­bi­li­tät nur gegen Muni­ti­ons­de­pots ein­zu­set­zen (?), oder zumin­dest nicht in Russ­land. Und dann läufts plötz­lich anders, und die Ukrai­ne hat noch ein paar Tau­rus auf Lager, mit der die Ukrai­ne Russ­land angrei­fen könn­te - und Deutsch­land hat im öffent­li­chen Meinungs-Spektrum wel­chen Rekurs?

Ach­so ja - dass Putin ja nicht eska­lie­ren könne…

Gut, ja - unter Ein­be­zug die­ses Argu­ments ist es auch erstaun­lich, dass die US bis­her kei­ne bal­lis­ti­schen Ata­cams lie­fern wol­len. (Nur sol­che mit Streumunitionsgefechtskopf.)

Naja, wird schon nichts dabei sein. Also heu­te lie­fern, oder doch erst morgen?

Will­kom­men im media­len deut­schen Mei­nungs­kor­ri­dor des ARD Pres­se­clubs im Okto­ber 2023.

Wir sind ja alle der sel­ben Mei­nung. Nur Scholz, der zögert.

Rechts von uns gehts nicht mehr, mehr haw­kisch, die DW Ver­tre­te­rin möch­te zukünf­tig kei­ne Debat­ten mehr dar­über was denn über­haupt gelie­fert wird, denn die ver­zö­gern doch nur wie­der alles und am Ende hört eh nie­mand auf die Bevöl­ke­rung - Zitat “auch wenn es den Game­ch­an­ger nicht gibt”, rechts von uns da ist nur noch die Wand.

Wobei aktu­ell sind ja die Rech­ten für Frie­dens­ver­hand­lun­gen, also links von uns?

Ach kei­ne Ahnung - jeden­falls ist das die gesell­schaft­li­che, demo­kra­ti­sche Mit­te - die inner­halb des ihr gege­be­nen Mei­nungs­kor­ri­dors die Poli­tik Deutsch­lands bestimmt.

edit: Die “Debat­te” ent­wi­ckelt sich dann noch von “eigent­lich sagen wir nur, dass die Ukrai­ne alle kriegs­re­le­van­ten Ent­schei­dun­gen selbst tref­fen kann und Scholz will gar­nicht, dass die Ukrai­ne die Krim zurück bekommt” direkt zum nächs­ten State­ment - “eigent­lich sind wir ja in Euro­pa so geeint wie noch nie - und was ich noch sagen woll­te ist, Spal­tung als Gefahr, wie gehen wir damit um”.

Das ist hier kein Scherz und kein Schauspiel.

Das ist der aktu­el­le Mei­nungs­kor­ri­dor in Deutschland.

Das ist Medienrealität.

edit: Im End­teil die Mode­ra­to­rin: Diplo­ma­tie haben wir schon mal kurz ange­spro­chen, wir haben ja gera­de eben über Exit­stra­te­gien gesprochen.

Ich denks mir nicht aus, wirk­lich nicht…

Veröffentlicht by me am Montag, 09. Oktober 2023 unter Allgemein, Media.