Aber bevor ihr etwas bewegt — müssen Berge verschoben werden, ich mein - da könnt ja jeder kommen - und bevor wir der Bevölkerung erklären was in welchem Rahmen Propaganda ist - haltn wir lieber den Mund und verhalten uns unauffällig - oder?
Der deutschsprachige Journalismus hats endlich geschafft! Alle Österreicher einhellig auf ukrainischer Propaganda Linie. Hurra!
Und alle werden die nächsten zwei Wochen einfach weiterlügen. Die Öffentlichkeit einfach weiter mit Propaganda zuwerfen.
“China will nicht an der Friedenskonferenz teilnehmen, weil China gegen den Frieden ist!“
Ist der Haupt-Tenor unter allen Kommentaren unter allen „Friedensgipfel“ Artikeln heute im Standard. Sucht euch die Links doch selber raus ihr fucking Dreck. Ihr hab jetzt seit Wochen nichts getan, damit das richtig gut verfangen konnte. Nur nicht zu früh agieren, nur nicht zu früh!
At the same time:
France 24’s Gulliver Cragg [British Journalist, Correspondent for France 24 in Kyiv, Ukraine, also covering Poland, Belarus & Hungary.] am 29. Mai 2024:
Gulliver Cragg: [It’s absolutely not clear that Joe Biden will attend that summit I think the latest signals from the United States were more um along the lines of representation at a lower level than the president -- a lot of heads of state though in Europe in particular, heads of government, have said that they will attend.] Let’s be clear, it’s not really a peace Summit the ukrainians are calling it a peace summit - and they’ve got an argument for calling it that because, basically they think there will never be real peace unless we get the Russians to withdraw from our territory and they want to get as many countries as possible on board with more or less that line. I think that there will be negotiations at this summit and the final communique might be something rather different, but it’s about uh Ukraine showing how many countries in the world support its summit and that’s why it’s crucially important - really for its most important ally the United States to be represented at a high level but unfortunately I’m not sure that it looks like happening.
Und etwas später, selbe Quelle:
Gulliver Cragg: With Ukraine uh I mean it doesn’t look like in in a way on the surface of things it doesn’t look like a great idea for Ukraine to hold this summit and call it a peace summit and then you know - be disappointed by not having as as many people attended as they kind of - build it as, but …
Moderator: That said, Gulliver, if I may Gulliver, Vlodimir Zelsenskyy is going to have a chance to make his pitch in person next week, he’s been invited to commemorations of D-Day that Joe Biden will be attending -
Gulliver Cragg: Yes and by the way there are a lot of rumors in Ukraine at the moment that um something will be announced about um French Ukrainian uh cooperation meeting in Normandy [Französisch Ukrainisches Sicherheitsabkommen incoming!], but just going back to the summit in Switzerland - some people are still arguing that it’s actually a pretty clever um you know trick [!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!] on the behalf of the Ukrainian diplomacy [!] to basically have a peace plan that’s currently being labeled the Zelinskyy formula which he actually outlined in late 2022 - you know, which is basically “peace can only be achieved if the Russians pull all their forces out of Ukraine” for that sort of plan that Ukraine’s allies have signed up to being no longer the Zelinskyy formula - but a formula that has as many countries as possible have signed up to and it’s a way of sort of shoring up their alliances and making their case which is - you know despite everything uh that uh that George [?] has been saying you know, is is that it’s hard to imagine any kind of peace - if Ukraine doesn’t win this war, despite the fact that it looks so hard for that to be achieved at the current state of things.
src:
Nazu die NZZ vorgestern:
Die Schweiz organisiert die Konferenz auf Wunsch der Ukraine. Das Ziel ist es, einen möglichen Friedensprozess anzustossen. Die eingeladenen Staaten sollen über Schritte in diese Richtung diskutieren. Kiew schwebte zunächst vor, die ukrainische Friedensformel möglichst breit abzustützen. Der 10-Punkte-Katalog von Präsident Wolodimir Selenski sieht unter anderem den Abzug der russischen Truppen und die Rückgabe eroberter Territorien sowie die Errichtung eines Sondertribunals vor. Das ist gegenwärtig eine Illusion.
Inzwischen ist denn auch klar, dass auf dem Bürgenstock vorderhand bloss einzelne Punkte des ukrainischen Friedensplans ein Thema sein dürften, etwa der Schutz der Atomanlagen. Für Bundespräsidentin Viola Amherd wäre es schon ein Erfolg, wenn in einzelnen Bereichen [Nukleare Sicherheit, Getreide Abkommen, Humnanitäre Bleh] eine Einigung der Konferenzteilnehmer gelingt.
[…]
Welche Erfolgschancen hat die Konferenz?
Das hängt von den Erwartungen und den Teilnehmern ab. Bundespräsidentin Viola Amherd liess über den «Blick» verlauten, dass die Konferenz bereits gelungen ist, weil viele Staaten zugesagt haben. Am Ende zählt jedoch der Inhalt. Eine Einigung in den Themenbereichen wie der nuklearen Sicherheit oder der Ernährungssicherheit ist möglich. Ob es für mehr reicht, bleibt eine andere Frage. Mit Russland sitzt eine Kriegspartei nicht am Tisch. Ohne Moskau aber kann es keinen Friedensprozess geben.
Dazu heute die verlotterten, verwichsten, vertrottelten, unterwanderten, verlogenen - GEKAUFTEN - und immer bereit die Bevölkerung absolut zu hintergehenden österreichischen Qualitätsmedien und ihre FUCKING Appologeten von Vorfeld-Organisationen und Schein-Vereinigungen für Ethik im österreichischen Mediensystem A LA Presserat:
6 Mal Friedensgipfel beim Standard heute im Ticker:
https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/3000000222504/selenskyj-nimmt-mitte-juni-an-g7-gipfel-in-italien-teil?responsive=false
100 Kommentare darunter das China mit der Nicht-Teilnahme den Frieden sabotiert! Den Frieden!
Dazu vielleicht noch Kurz die NZZ:
Cassis hat stets betont, dass es ohne Russland keinen Frieden geben könne. Die Schweiz will mit der Konferenz im besten Fall einen Friedensprozess anstossen. Sie sei überzeugt, dass Moskau im Verlaufe dieses Prozesses einbezogen werden müsse, schreibt das EDA. Im Departement gibt es Überlegungen, Russland doch noch formell einzuladen. Damit müsste aber auch die Ukraine einverstanden sein.
Kleiner Tipp, die Ukraine ist damit nicht einverstanden, sie hat es ja verhindert:
Deutscher Botschafter der Ukraine Oleksij Makejew am 18. April 2024 bei ZDF heute Live:
„Botschafter der Ukraine in Deutschland, Oleksij Makejew: wir haben es klar gemacht dass diese, diese erste Runde nicht zusammen mit Russland geführt wird damit wir auch eine starke Unterstützung von Partner bekommen. Eigentlich um diesen Krieg zu beenden braucht man nur das russische Wort und das Handeln. Russland kann diesen Krieg stoppen in dem Russland ihre Kräfte von den besitzten Gebieten zurückzieht und hört auf uns täglich zu beschießen, aber leider kommt dieses das Recht der Ukraine auf Existenz wird von von russischer Führung und russische Bevölkerung überhaupt nicht anerkannt. Russland will uns als Nation vernichten und da können wir nur können wir uns nur wehren.“
src: https://www.youtube.com/watch?v=EG256vxsLk8
Begründung der Absage Chinas:
China sieht drei Kernelemente nicht erfüllt
„Gemäß den Rückmeldungen aller Seiten und dem angekündigten Aufbau des Treffens, scheinen die drei von China vorgeschlagenen Kernelemente schwer zu realisieren zu sein“, erklärte Mao. Mit den drei Elementen meint China die Akzeptanz der Konferenz durch sowohl Russlands und als auch die Ukraine, eine gleichberechtigte Teilnahme aller Parteien und eine „faire Diskussion aller Friedensoptionen“.
src: https://www.diepresse.com/18519328/china-lehnt-teilnahme-an-schweizer-friedenskonferenz-ab
Aber leider - was will man machen, in Österreich berichten die Propagandascheisse, der Propagandisten, der Propagandafraktion - um die Propaganda ihres Chefs, als nicht mehr alleinig nur als “aus dem Kopf ihres Chefs entstammend” - sondern als “Position von 100 Staaten der Erde” zu framen.
Das ist Wahnsinn.
Aber die österreichische Presse ist voll mit dabei - denn sie hat Selenkyjs Friedensformelkonferenzen bis jetzt IMMER als Friedenskonferenzen fehltituliert. Konsequent. Und bis sich die österreichischen Medien in ihrer Position bezüglich der ukrainischen Kriegspropaganda berichtigen würde - mussen Berge versetzt werden.
Weil ich mein - wenn wir alle jetzt konsequent Lügen, dass 100 Staatsobehäupter hinter sieser Version des Friedens stehen, dann könnte das Selenskyj ja helfen!
So - und jetzt seht zu, dass das in Österreich weiterhin niemand mitbekommt, jeder noch brav “Friedenskonferenz” dazu sagt, und ihr das in die Mäuler und Hirne eurer Kinder gestopft bekommt. Und das morgen auch noch in Geschichtsdepartments gelert wird.
Es ist euch doch alles komplett SCHEISS EGAL. Und wenns die hundert ersten Kommentare im Standard nicht mal mehr ansatzweiße blicken, was hier passiert-- euere geschützter Scheiss Job ist doch immer noch am sichersten, wenn ihr euer Maul nicht aufbekommt.
Verachtung?
Nein - DAS ist DIESE Gesellschaft.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte. (Nur das AMS ist noch zwei Stufen drunter.)
Übrigens - sogar die Ultrarechten sind mittlerweile eingeschwenkt und bringen in Österreich brav ukrainische Propaganda.
Denn es könnte der Ukraine ja helfen!
Friedensgipfel in der Schweiz: Bereits 106 Länder sollen zugesagt haben
Nach Angaben des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj haben 106 Länder und Organisationen ihre Teilnahme an dem Friedens-Gipfel in der Schweiz Mitte Juni zugesagt. Österreich wird durch Kanzler Karl Nehammer (ÖVP) vertreten.
src: https://exxpress.at/friedensgipfel-in-der-schweiz-bereits-106-laender-sollen-zugesagt-haben/
Friedensgipfel in der Schweiz. Friedensgipfel in der Schweiz - wir haben jetzt bald Frieden!
In dem wir bald sagen können - das ist nicht mehr die Selenskyj Formel - das ist ja die Meinung von 100 Staaten auf der Welt! Nachdem wir Russland noch kurz deplattformt und unseren Freunden erklärt haben - die hätten das sabotiert! Weil sie sich für was wirres eingesetzt haben - so was wirres wie — das die Realitäten am Boden anzuerkennen seien nämlich:
Gerhard Mangott: “Beide Kriegsparteien betonen allerdings immer dass sie zu Verhandlungen bereit wären nur stellen sie dafür Vorbedingung die für die jeweils andere Seite nicht akzeptabel sind. Die ukrainische Führung sagt wir verhandeln mit Russland aber erst wenn alle russischen Soldaten ukrainisches Territorium verlassen haben, einschließlich der Krim na das wäre gleichbedeutend mit einer desaströsen Kriegsniederlage Russlands - worüber sollte dann noch verhandelt werden und Selenski hat auch gesagt wir sprechen nicht mit Vladimir Putin sondern wir sprechen mit dem nächsten Führer Russlands und das kann dauern und die Ukraine hat dann im Herbst 2022 eine Friedensformel vorgelegt so nennt sie diesen zehn Punkte Plan in dem sie fordert eben Rückzug der russischen Truppen aus dem gesamten Gebiet der Ukraine, Reparationen Russlands an die Ukraine und Andung von Kriegsverbrechen im zivilen und militärischen Bereich. Das sind aus ukrainischer Sicht alles völlig nachvollziehbare Forderungen die Ukraine muss nur sich klar sein so eine Friedensformel die ja gewissermaßen ein Diktatfrieden wäre die ist nur umsetzbar wenn die wenn die Ukraine diesen Krieg vollständig gewinnt - und danach sieht es nun wirklich nicht aus. Russland wiederum sagt ja wir sind bereit zu Verhandlungen aber man betont die ukrainische Führung müsse - wie man das so formuliert die Realitäten am Boden anerkennen nämlich dass die vier Regionen Cherson, Saporisia, Donezk und Luhansk Teil Russlands seien, russisches Staatsgebiet seien und das ist für die Ukraine wieder nicht akzeptabel. Man will dort keine territorialen Zugeständnisse machen, auch die überwiegende Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung will das nicht, lehnt dieses Konzept Land für Frieden ab - so sind wir ein in einer Situation wo eben nicht verhandelt wird, sondern weiter gekämpft wird und da gibt es eben manche die sagen es wird sich am Stellungskrieg auch mit neuer westlicher Militär- und Finanzhilfe nicht wesentlich etwas verändern schon gar nicht zu Gunsten der Ukraine und deswegen müssen man nach einer politischen Lösung suchen und es gibt andere sowohl Politiker als auch Kollegen und Kolleginnen die sagen der Westen müsse der Ukraine nur genug Waffen liefern und alle möglichen Waffen liefern dann könne die Ukraine diesen Krieg gewinnen und das ist der Widerstreit dieser beiden Lager und derzeit ist noch immer das Lager dass die letzte Option befürhwortet nämlich eine all in Versorgung der Ukraine mit Waffen und Munition durch den Westen um diesen Krieg zu gewinnen ob das möglich ist daran haben aber viele Militärexperten Zweifel.“
src: https://www.youtube.com/watch?v=psp2zjOgpMk (10. Mai 2024)
Es ist einfach nur noch untragbar.
Die österreichische Presse will ihre Propaganda, damit sie ihre Propagandastandpunkte nicht hinterfragen muss, um die Öffentlichkeit gegen den Propagandafeind China schrein zu lassen, um einen Propaganda Standpunkt -- unlauter (denn es ist kein abschließendes Communique zu erwarten) über eine weitere Propagandafinte (“100 Staaten sind gekommen!”) als die Meinung der Welt FALSCH dazustellen. Damit die Friedensformel nicht so wahnsinnig wirkt, weil es stehen ja so viele Staatsoberhäupter daneben, aber nicht dahinter.
Und wenn China und Brasilien da nicht mitmachen - dann sind das die, die den Frieden verhindert haben.
Ihr seid abartig.
Ihr seid das Letzte.
Ihr seid…
Das wars.
Mag. Philipp Ganster
Ihr wart dabei, ihr habt nichts getan. Ihr habt nicht euren Finger gehoben. Ihr habt das enabled. Ihr habt das mit eurem Schweigen weiter ermöglicht - und ihr habt die gesamte Bevölkerung Österreichs, in vollstem Wissen darüber komplett verarscht.
Es gibt nicht ein Österreichisches Medium das hier noch ansatzweise wie die NZZ oder France 24 auch nur hinter die Kulissen blicken wollte..
Ihr wolltet ja auf den nächsten Lachsbrötchenempfang in Alpach, bei der Österreich Amerikanischen Gesellschaft, bei den Sitzkreisen des IWMVienna im Burgtheater - und was weiß der Teufel noch nicht verzichten.
Ihr habt nur Propaganda gebraucht - ihr habt in ganz Österreich nicht in einem einzigen Medium die Bevölkerung über das Bevorstehende aufgeklärt.
Aber wenn der Russe versucht die Teilnahme von Staaten an dieser „Friedensformel“ Konferenz zu sabotieren, dann ist der Russe gegen den gerechten Frieden.
Nur damit Selenskyj keine Propaganda unterstellt werden kann. Weil wie würdet ihr und eure öffentliche Positionierung dann dastehen.
Ihr unendlichen…
Bellizisten, Kriegstreiber und Lügner.
Und morgen wieder Selenkyj Honig ums Maul schmieren, ja?
Zwei Wochen bis zur Konferenz. Und noch mindestens zwei Jahre danach, bis die Ukraine endlich gewinnt! Gut, laut Wesley Clark noch mindestens sechs (wie hier zu sehen: https://www.youtube.com/watch?v=YRpUwoXDmaA aber keine Angst, das habt ihr ja auch nicht mitbekommen. Ihr schafft das noch sechs Jahre lang — toi, toi, toi —
aber die Mirjana Tomić soll ihren Mund nicht mehr aufmachen um in die Öffentlichkeit reinzufragen, wann ihr noch eure Performance in der Kriegsberichterstattung evaluiert.
Die Antwort ist nie.
Sowohl die Presse (https://www.diepresse.com/18522143/der-westliche-tabubruch-wird-zum-dauerzustand) als auch der Standard (Florian Niederndorfer) (https://www.derstandard.at/story/3000000222157/gut-dass-die-roten-linien-des-westens-im-ukrainekrieg-verblassen) haben sich heute für mehr „strategic ambiguity“ in der Ukraine Berichterstattung ausgesprochen, damit die Politiker „gute Entscheidungen, gestützt auf Expertenmeinungen“ abseits der Öffentlichkeit treffen können.
Denn es sei den Österreichischen Qualitätsmedien bereits zu viel geworden überhaupt noch über vormalige Rote Linien zu berichten.
Der Journalismus wills lieber erst garnicht mehr hören, oder berichten - gibt eh Experten die sich da auskennen… So argumentativ beide Qualitätszeitungen.
Ob der Presserat noch etwas dazu sagen will, wenn sich der Journalismus am liebsten eher heute als morgen selbst abschaffen würde, nur damit Waffenlieferungen schneller ankommen?! - Hintergrund: Die US erlauben immer noch nicht den Einsatz von ATACAMs in Russland, Frankreich aber schon. Wollen wir darüber reden? Nein. Braucht ja kein Schwein zu wissen - die Medien in Österreich sind nicht mehr dazu in der Lage - sie könnten diese Diskussionen nicht einmal führen wenn sies wollten.
Alles was sie konnten war „müssen jetzt die rote Line überschreiten“, „müssen jetzt die rote Line überschreiten“ als Meinung posten und am Ende wollten sie nicht mal mehr rote Linie schreiben müssen - weil es sie an das erinnert hat, wie sie über den Krieg berichtet haben.
Die vorgeschobene Begründung dafür ist „damit Waffen schneller in der Ukraine ankommen“ - nur vom heterogenen Ausbildungsstand, haben die österreichischen Medien auch komplett keine Ahnung. Warum sollten sie - ums mit Reisner zu sagen - “wenn, ich alle Meldungen des Ministry of Defense UK glauben würde, wäre Russlands Armee schon zwei Mal zerfallen“ (interviewt ihn, fragt ihn danach -) der Standard bringts aber schon noch immer tagesaktuell als Ticker… Ich mein die sind so hübsch designt….
Letzte Frage, wenn man von der österreichischen Medienlandschaft nicht mehr erwarten kann, dass sie keine Propaganda mehr postet, weil sie einfach überhaupt keine Ahnung mehr hat - wie sie die identifizieren würde - schützt das vor Strafe? Dem Einschreiten des Presserats?
Macht was.
Und wenn sich nichts davon im nächsten Monat ändert, dann hab ich meine Antwort und muss es auch nicht mehr versuchen.
