Der “wenn sich das jetzt linear fortsetzt” Artist hat ja schon in der Vergangenheit bewiesen, wie man die deutsche Bevölkerung über zwei Jahre veräppeln kann, ohne vom ZDF ausgeladen zu werden, aber jetzt wird er doch ein wenig übermütig…
Minute 2-9: “Wir müssen sehen woher die Russen jetzt Nachschub zusammenziehen und wie viel sie in der Region haben.”
Minute 10: “Ja, dass das die Russen dazu bewegt Truppen von der Ukrainischen Kampflinie abzuziehen würd ich auch so sehen.”
Minute 3: “Ja, um eine Eisenbahnlinie zu zerstören, musst du da schon mit 1000 Mann einmarschieren.”
Minute 4: “Da gibts eine tolle Anhöhe, da kannst du weit in die Region rein “wirken””.
Ich glaub ja auch erstmal an alles was sein könnte, selbst wenn sichs widerspricht, und im Bezug auf den bisherigen Kriegsverlauf null Sinn macht (Langstrecken Präzisionsschläge auf Infrastruktur waren das Bread and Butter der Ukraine in den gesamten zweieinhalb Jahren. Waren das gesamte Konzept dessen, was die US Armee kolportiert als “billige Kriegsführung, durch befreundete Armeen” testen wollte), und jetzt muss die Ukraine gesichert 5 km nach Russland rein um eine Eisenbahnlinie außer Gefecht zu setzen?
Erstaunlich, welche Geschichten alle im deutschen Hauptabendfernsehen spielbar werden, wenn man russische Kinder in Bussen fliehen sieht…
Ist eh völkerrechtlich gedeckt, oder? Der Gegenangriff auf zivile Infrastruktur im Land des Aggressors? Der Standard sagt schon mal sicherheitshalber ja - AUF JEDEN!
In Deutschland ist man auch garnicht am Schwimmen, man fragt zu Völkerrechtlichen Fragen in der Frage jetzt einfach Experte Kiesewetter!
BWAAHAHAHAH!
Lass dir von der Trilateralen Kommission und der Atlantikbrücke das Völkerrecht erklären!
Deutsche Journalisten finden grad keine anderen Experten…
CDU-Außenpolitiker Kiesewetter bezeichnete den ukrainischen Vorstoß in Kursk als „militärstrategisch sinnvoll“. Damit könne „der Druck auf die Front an anderen Stellen genommen werden, weil Russland Kräfte in Kursk bindet beziehungsweise dorthin verlegen muss“, sagte Kiesewetter dem Berliner „Tagesspiegel“. Der ukrainische Vorstoß sei „selbstverständlich völkerrechtlich im Sinne des Selbstverteidigungsrechts zulässig“.
Diese Ansicht äußerte auch der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Bundestag, Faber (FDP). Seit dem russischen Angriff auf die Ukraine sei „das Territorium beider Staaten Kriegsgebiet“, sagte Faber den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Ihm zufolge kann die Ukraine für ihren Vorstoß auch von Deutschland gelieferte Waffen einsetzen. Dies gelte „für jegliches Material“, auch den Kampfpanzer Leopard 2, erklärte der FDP-Politiker.
Diese Nachricht wurde am 08.08.2024 im Programm Deutschlandfunk gesendet.
src: click
Klar, haben wir doch auch schon seit Monaten so berichtet bekommen, nicht?! Jede Waffe, die die Ukraine hat, darf SELBSTVERSTÄNDLICH AUCH IN RUSSLAND EINGESETZT WERDEN, meint jetzt ein FDP Spezialexperte.
Brüller!
HAHAA!
Komm der Durchschittsdeutsche kennt doch sicher nicht die vier wechselnden Konditionen die die USA da im Bezug auf ihre Waffen eingepflegt haben, das checkt die deutschsprachige Bevölkerung nie!
Also - das gute daran Propagandisten direkt in den Vorabend zu spielen und sich dabei rein garnichts mehr zu scheißen, ist ja dass die auch spontan einfach mal drauf los lügen können. Die Erfinden die Lügen grad während sie reden. Was kann da schon schief gehen!
Ja alles von den Europäern gelieferte Gerät kann auch in Russland eingesetzt werden! Vor allem die Skalp und Stormshadow, mit denen man eine Eisenbahnlinie aus 300-560km wegbombt, daher musste die Ukraine ja auch sicher 5km nach Russland rein - weil sich der Keupp das Zitat “mal angeschaut hat”. In einem Gebiet wo die Russen laut Keupp im selben Interview “ja nichts stationiert hatten”. “Nicht mal Rosgwardija!”).
Bwahaha.
Fällt sicher niemandem auf!
Propaganda hat ja wieder niemand entdeckt…
edit: Natürlich ist das ganze wieder so völkerrechtlich gedeckt, dass sich Selenskyj bisher dazu wieder mal nicht öffentlich bekannt hat -- aber im deutschen Propaganda-Hauptabend läufts schon als völkerrechtlich einwandfrei!
edit2: BWAHAHAHHA, wissen sie wo in der EU auch ganz viele Völkerrechtler sitzen?!
IN DER EUROPÄISCHEN KOMMISSION!
BWAHAHAHHA!
