Selenskyj warnt jetzt vor der Wirklichkeit

02. Februar 2025

Selen­skyj warnt vor Ver­hand­lun­gen ohne Ukraine

Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj hat in einem Inter­view mit der Nach­rich­ten­agen­tur AP in Kiew vor Frie­dens­ge­sprä­chen unter US-Führung und ohne Ein­bin­dung der Ukrai­ne gewarnt. “Sie mögen ihre eige­nen Bezie­hun­gen haben, aber ohne uns über die Ukrai­ne zu reden – das ist für jeden gefähr­lich”, sag­te er laut meh­re­ren Medienberichten.

Wie berich­tet, hat­te Trump am Frei­tag erklärt, dass rus­si­sche und ame­ri­ka­ni­sche Ver­tre­ter bereits über das Ende des Krie­ges reden. Selen­skyj sag­te in dem Inter­view, dass Trump Putin auf den Ver­hand­lungs­tisch zwin­gen kön­ne – mit Andro­hung wei­te­rer Sank­tio­nen sowie mit wei­te­rer mili­tä­ri­scher Unter­stüt­zung der Ukrai­ne. “Ich den­ke, das sind die nahe­lie­gends­ten und wich­tigs­ten Schrit­te”, sag­te Selenskyj.

src: click

Gut dem Scheiss Drecks­stan­dard wäre da nichts auf­ge­fal­len --- Moment, wie war da das Ori­gi­nalstate­ment der US-Führung noch mal?

(Bei 14 min in.)

Jour­na­list: “On your call with Vla­di­mir Putin!”

Trump: “Well we’ll be we’ll be spea­king, we’­ve been -- we’ll be spea­king, and I think we’ll perhaps do some­thing tha­t’ll be signi­fi­cant. We want to end that war that war should have never star­ted If I was Pre­si­dent and we want to end that war that war is a hor­ri­ble war, mil­li­ons of young peop­le are being kil­led most­ly on the lines now - most­ly sol­di­ers but the cities have been lar­ge­ly des­troy­ed many of them they’­re like demo­li­ti­on sites, but the sol­di­ers are just shoo­ting at each other you know it’s a very flat land I said this to last time, very, very, flat land the only place that a bul­let stops is when it hits a per­son and they’­re hit­ting a lot of peop­le, they’­re hit­ting a lot of sol­di­ers on both sides - uh you know I think Rus­sia would pro­bab­ly say clo­se to 800,000 and Ukrai­ne 6 or 700,000 and it’s it’s just a a sen­seless situa­ti­on and it’s got to stop, so wha­te­ver I can do to stop it… And we are having dis­cus­sions, yes.”

Jour­na­list: “Ongo­ing alrea­dy, sche­du­led and ongoing?”

Trump: “Alrea­dy, tal­king. Yes.”

Jour­na­list “You, so you alrea­dy spo­ke to Vla­di­mir Putin?” 

Trump: “I don’t want to say that, but we are having very serious discussions.”

Jour­na­list: “The rea­son you don’t want to -”

Trump “We are, well I just don’t want to say that. We’­re having very serious dis­cus­sions about that war. Try­ing to get it ended.”

Jour­na­list: “With Russia?”

Trump: “With Rus­sia yeah.”

Dazu der Stan­dard: Ja ich glau­be, ich berich­te Selen­sky­js Pro­pa­gan­da Linie in der er fest­hält, dass die wahr­schein­lichs­te Vari­an­te jetzt unmit­tel­bar wäre - Russ­land jetzt mit Waf­fen­ge­walt an einen Ver­hand­lungs­tisch zu zwin­gen, da das jetzt die nahe­lie­gens­ten und wich­tigs­ten Schrit­te sei­en. (Zitat Selenskyj)

Ja, ich glau­be ich berich­te das als öster­rei­chi­sches Qua­li­täts­me­di­um so.

Was soll ich auch sonst machen? Mei­ne Leser nicht seit drei Jah­ren anlügen?

Auch sehr ein­fach dar­an zu erken­nen, dass das bis­he­ri­ge Nar­ra­tiv ja war -- ok Putin ist gesprächs­be­reit, Zelen­skyj ist seit sechs Wochen durch­ge­hend der EINZIGE der behaup­tet er wärs nicht (Bot­schaf­ter auf Sky­news, rus­si­scher Außen­mi­nis­ter, Putin, Diplo­ma­ten­corps, Trump, alle sagen er ist gesprächs­be­reit) wor­auf sich das offi­zi­el­le Nar­ra­tiv in die Rich­tung “ja, aber jetzt ist nicht der rich­ti­ge Zeit­punkt, die Ukrai­ne muss erst noch gewin­nen” gedreht hat. Wor­auf Selen­skyj der deut­schen Qua­li­täts­pres­se erzählt, also auch wenn Trump “wir haben sehr ernst­haf­te Dis­kus­sio­nen mit Russ­land über den Krieg - wir ver­su­chen ihn zu been­den” in die Kame­ra sagt, das aber bedeu­tet, dass es das Nahe­lie­gends­te wäre, dass die Ukrai­ne jetzt bald mit mehr Waf­fen belie­fert wird -- wo sie doch jetzt von der US-Führung weni­ger Geld für alles - auch Waf­fen bekommt (Ukrai­ni­sches Staats­bud­get wur­de von den US bezahlt, die ukrai­ni­schen Steu­ern flos­sen in Waffenkäufe) -

Bildschirmfoto 2025 02 02 um 23 09 47
src: click

ABER JETZT DER HAMMER - dass Trump die Ukrai­ne sofort mit mehr Waf­fen ver­sor­gen wür­de - war NIE Teil der offi­zi­el­len deutsch­spra­chi­gen Berichterstattung.

Das Nar­ra­tiv ging immer wie folgt. Trump wür­de ver­su­chen Gesprä­che ein­zu­lei­ten, aber Putin wür­de sich wei­gern, und dann wür­de Trump ver­su­chen Putin zu Gesprä­chen zu zwin­gen. Und weil Putin nach noch­mals ver­stärk­ten Sank­tio­nen immer noch nicht zu ner Dis­kus­si­on bereit wäre - weil er noch schnell Polen und die bal­ti­schen Staa­ten neh­men muss, wür­de Trump Selen­skyj dann MEHR Waf­fen geneh­mi­gen, um Putin zur Teil­nah­me zu zwingen.

Jetzt lau­fen die­se Ver­hand­lun­gen aber bereits.

JA SCHEISSE BERND! WAS TUN!?

1. Die Ukrai­ne bemän­gelt, das sei aber sehr gefähr­lich dass die Ver­hand­lun­gen bereits lau­fen, denn sie müs­se ja ein­ge­bun­den werden.

2. Behaup­ten, dass auch wenn Putin nicht durch mili­tä­ri­schen Druck dazu über­zeugt wer­den muss­te die Ver­hand­lun­gen zu füh­ren - der wahr­schein­lichs­te nächs­te Schritt jetzt wäre -- eh, die Ukrai­ne stark auf­zu­rüs­ten weil, eh weil -

3. Trump ja vers­be­tum zu Pro­to­koll gege­ben hat:

And we are having dis­cus­sions [with Rus­sia], yes.”

Jour­na­list: “Ongo­ing alrea­dy, sche­du­led and ongoing?”

Trump: “Alrea­dy, tal­king. Yes.”

Jour­na­list “You, so you alrea­dy spo­ke to Vla­di­mir Putin?” 

Trump: “I don’t want to say that, but we are having very serious discussions.”

Jour­na­list: “The rea­son you don’t want to -”

Trump “We are, well I just don’t want to say that. We’­re having very serious dis­cus­sions about that war. Try­ing to get it ended.”

Jour­na­list: “With Russia?”

Trump: “With Rus­sia yeah.”

Dar­auf hin die Qualitäts-Editoren beim Standard --

LASS UNS DOCH DAS DREIMAL FALSCHE !NEUE! UKRAINISCHE HILFS-NARRATIV IN DIE BEVÖLKERUNG FICKEN!

Das bli­cken die NIE!

Mei­ne lie­ben Damen und Her­ren, falls sie des Lesens mäch­tig gewe­sen wären. Was sie VOLLIDIOTEN nicht sind. Mit ihnen kann man Schlit­ten in loo­pings fah­ren. Ich darf Ihnen ver­si­chern, so geht das seit drei Jahren.

Tag­täg­lich. Vollverarsche. 

Gut, was will man machen, Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand entdeckt.

Wir sind die Guten.

Wobei man dazu sagen muss, dass die scheiss ver­fick­te Nato/EU Ebe­ne in den USA genau auf die Selen­skyj Posi­ti­on hinarbeitet. 

Das hat uns TVP Polen dan­kens­wer­ter­wei­se am 06.12.2024 - in aller Öffent­lich­keit verraten:

So Trump swit­ched sides

So und jetzt rutscht nach Hau­se und nuckelt an euren Dau­men, ihr FUCKING Idioten.

edit: Bonus:

Stimmt, woher soll man in der Ukrai­ne auch sofort wis­sen, wel­che Pro­gram­me des ukrai­ni­schen Staa­tes einem gera­de die US bezah­len… Let us order a report. Why not. Das soll­te man ein­mal im Jahr drei des Krie­ges erhe­ben, wenn die US gera­de nicht mehr zah­len… Hint: USAid pau­se affects pro­jects such as vete­ran reha­bi­li­ta­ti­on, inde­pen­dent media and huma­ni­ta­ri­an assi­s­tance Hint: Boh­dan Loh­vy­nen­ko, the foun­der of the Ukraï­ner online news por­tal, said more than 80% of the site’s fun­ding came from the US [govern­men­tal agen­ci­es], and the out­let was now in serious trou­ble. “The­re is no via­ble adver­ti­sing mar­ket for war repor­ting, lea­ving us with com­mu­ni­ty sup­port or a pay­wall model,” he said. […] “Some [media out­lets] will sur­vi­ve but many will not [sur­vi­ve a cut of US govern­men­tal assi­s­tance]. Alrea­dy a lot of peop­le are losing their jobs,” said Kate­ri­na Ser­gats­ko­va, a co-founder of the 2402 foun­da­ti­on [Wow eine unab­hän­gi­ger Jour­na­lis­mus Foun­da­ti­on benannt nach dem 24. Febru­ar! Sachen gibts… ], which pro­vi­des sup­port and trai­ning to Ukrai­ni­an jour­na­lists. “If pla­ces have a cash reser­ve they may be able to sur­vi­ve for the next three mon­ths,” she said, until it beca­me clear which USAid pro­jects would be con­ti­nued. (same source -- Das müs­sen die­se unab­hän­gi­gen, demo­kra­ti­schen, ukrai­ni­schen Medi­en sein, von denen alle sprechen…)









Hinterlasse eine Antwort