harlekin.me

Der fata­le Sieg der Klicks über die Wissenschaft

Das Deut­sche Mee­res­for­schungs­in­sti­tut hat­te früh gewarnt. Die Exper­ten, die ihr Leben damit ver­brin­gen, das Ver­hal­ten von Mee­res­säu­gern zu ver­ste­hen, ihre Phy­sio­lo­gie, ihre Stress­re­ak­tio­nen, ihr Ori­en­tie­rungs­ver­mö­gen – sie hat­ten kla­re Emp­feh­lun­gen. Weni­ger Lärm. Weni­ger Boo­te. Weni­ger Men­schen. Ihre Ein­schät­zun­gen kon­kur­rier­ten auf Tik­Tok und Insta­gram gegen Hob­by­fil­mer, Tierrechtsaktivist:innen mit bes­ten Absich­ten und Kom­men­tar­spal­ten vol­ler Lai­en­mei­nun­gen, die mit Aus­ru­fe­zei­chen auf­ge­wo­gen wur­den, was ihnen an Sach­kennt­nis fehl­te. Die Exper­ten ver­lo­ren. Tim­my auch.

Es wäre bequem, die­sen Fall als Aus­nah­me zu behan­deln. Als sen­ti­men­ta­le Kol­lek­tiv­dumm­heit, aus­ge­löst durch ein foto­ge­nes Tier. Aber Tim­my ist kein Ein­zel­fall. Er ist Symptom.

War­um wir uns schlau­er füh­len als Fachleute

Neh­men wir den Bun­des­trai­ner. Wer immer die­sen Pos­ten gera­de beklei­det, kann sicher sein: Mil­lio­nen Deut­sche wis­sen es bes­ser. Das 4-2-3-1 war falsch. Der Links­ver­tei­di­ger hät­te nicht spie­len dür­fen. Die Auf­stel­lung war eine Kata­stro­phe. Dass Fuß­ball­trai­ning auf Bun­des­li­ga­ni­veau ein kom­ple­xes Hand­werk ist, das Jahr­zehn­te Erfah­rung, Video­ana­ly­se, Trai­nings­da­ten und tak­ti­sches Detail­wis­sen erfor­dert – geschenkt. Das Sofa nivel­liert alle Unterschiede.

Oder die Wirt­schafts­wei­sen, der Sach­ver­stän­di­gen­rat zur Begut­ach­tung der gesamt­wirt­schaft­li­chen Ent­wick­lung. Fünf Öko­nom­in­nen und Öko­no­men, beru­fen nach wis­sen­schaft­li­chen Kri­te­ri­en, mit Zugang zu Daten­sät­zen und Model­len, die kein Talkshow-Gast je gese­hen hat. Ihr letz­tes Jah­res­gut­ach­ten: 500 Sei­ten dif­fe­ren­zier­te Ana­ly­se. Die öffent­li­che Rezep­ti­on: drei Zita­te, her­aus­ge­pflückt, gegen­ein­an­der­ge­stellt, wider­legt von jeman­dem, der einen Pod­cast hat.

src: click

Tim­my sei Dank.

In Fach­krei­sen nen­nen wir das ja “New Jour­na­lism”, ger­ne auch “acti­vism journalism”.

Manch­mal aber auch “The Tyran­ny of Merit”.

Alles iro­nisch, aber das haben sie sicher ver­stan­den. Ich mein sie kön­nen ja Inter­net auch, …

edit: Und nein, ich bin kein Tritt­brett­fah­rer - 09.04.2026:
https://harlekin.me/allgemein/ist-das-die-erste-fachkorrekte-beschreibung-der-follower-oekonomie-in-einer-deutschsprachigen-qualitaetszeitung/

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten, …

src: click

Veröffentlicht by me am Sonntag, 17. Mai 2026 unter Allgemein, Media.