Nein so ein Zufall.
Ich würde ja nicht raten sich primär auf Pascal Lottaz oder Glenn Diesen zu verlassen, da ich ersteren auch schon mal im Zusammenhang mit einem Mangott Interview als, letzterer habe nicht die beste Media-Beratung umschrieben habe - und die Narrative dann doch eher aus der anderen Ecke kommen, aber bei Jebus, wenn das in Teilen nicht die beste aktuelle Situationsbeschreibung (minus Atomwaffen-Scare) ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Die deutschsprachigen Qualitätsmedien, die über vier Jahre übersehen hatten, dass Europe den Krieg prolongiert haben möchte - ich mein, das kann schon mal passieren, nehmen das Wort Incrementalism ja nicht mal in den Mund.
Und schon ward der Kanal zwischenzeitlich von Youtube geflogen, …
Wertewesten.
edit: Übrigens, falls sie dieser Tage sowas hier lesen sollten:
src: click
Einen Scheiss haben sie. Also jetzt mal tendenziell. Der inhalt ist ja richtig.
Die Frage ist obs die Zahl hergibt. Und die Attribution ist komplett daneben.
Also - der aktuell bestimmende Faktor sind Drohnen die 60km hinter der Frontlinie die Versorgung der Russen vor allem im Donbas beeinflussen.
Laut den Data Blips die wir haben sind das so 100-150 erfolgreiche Attacken. Auf Versorgungsvehikel, Tanklaster, Tankstellen, … Was die russische Versorgung stark beeinflusst hat. Angeblich mirrorn die Russen die Taktik auch bereits, mit weniger Erfolg.
Was mir aber wirklich nicht in den Kopf will, ist die Ukrainische Propaganda Linie, das sei ukrainische Innovationsfähigkeit gewesen.
JA BITTE WO DENN?!
Gehn wirs durch -
- Masse nur mit on the shelf parts erreichbar. 100 sind keine Masse. Dh - wir reden nicht von den Drohnen die die Ukraine zu 1000den raushaut.
- Die Rüstungskoperationen die Drohnen mit weiteren Reichweiten und höherne load Limits produzieren sind vor allem westlich. Also die Innovation findet in Europa statt. Die Deutschen sind eher unter den schlechtesten was man so hört, aber das gilt nicht für alle europäischen Kriegstechnologiebuden.
- Zeitlich ist dieser “Strategiewechsel” aber sowas von exakt mit dem Starlink block der Russen zusammengefallen, dass es eine Freude ist. Correlation not causation, aber bei mir im Kopf spielt sich das so ab:
1. Starlink weg.
2. Russen bekommen die Drohneneinheiten der Ukraine nicht mehr vor der Front aufgeklärt und weggeschossen wie bisher. (WILL MIR HIER MAL JEMAND EINE IMPACT ANALYSE FAHREN? Büdde.)
3. “Magische plötzliche leichte Drohnenübermacht in der Ukraine”
4. Langstrecken Quadkopter-ish aus Europäischer Produktion.
5. Die dann Glasfaser und Starlink parallel drauf haben, wegen der Redunzanz (wenn die Drohne 60km weit weg fliegt, nicht unwesentlich)
Darauf der Hurendrecksstandard “die ukrainische Innovation hat eine neue Phase im Krieg eingeleitet”.
Nein.
Die Phase existiert seit dem Starlink aus für die Russen. Siehe Bewegungen auf der Karte. Siehe Frühjahrsoffensive die sie nicht zusammengebracht haben.
Da einzige was hier wirklich tagesaktuell neu ist, ist das Ukraine Propaganda Framing, dass das die innovative Ukraine war - das den Standard heute erreicht hat.
Das is wirklich so - anfüttern von Journalisten für Idioten. (Wir haben 100 bis 150 hits!) Und dann schreibt der Wappler noch -
Analyse / Florian Niederndorfer
Darunter.
Ja will er dem Franz-Stephan Alpbach Gady Konkurrenz machen?
Ich hab fertig…
