Einen übergelaufenen der jetzt in New York lebt.
What do you feel is going on!? Er hat auch ein Buch geschrieben!
Gehaltvolle 7 bis 10 Minuten Beiträge.
Meinung statt Analyse.
Endlich hats der Pundit Journalismus auch nach Deutschland geschafft. Ich hab mich schon gefragt, wann das denn passiert. Da ruft man dann bei der CIA Pressestelle an, und fragt ob die nen Ex-KGB Agenten haben, und die schauen dann im Kalender nach, und sagen “Ja, da hätten wir einen, der geht grad auf Pressetour, und deutsch kann der auch noch…!”.
Einstiegsfrage: “Was treibt Vlad an, der heute natürlich pure Propaganda verbreitet hat, die Ukraine anzugreifen, so blutig einen Krieg zu führen und einen Weltkrieg zu riskieren?”
Danach schämt sich der Interviewpartner erst mal für drei Sekunden, dass er die Scheiße in dem Alter noch mal mit macht.
Dann reißt er sich zusammen und es folgen die selben vorbereiteten Talkingpoints, die bereits seit einer Woche rumgehen. Zusammen mit einem emotionalen Qualifier “Es ist als ob ihn der Herrgott dazu berufen hat”. Danach redet er über Nazis. Danke, alter Mann.
Vorletzte Frage: Wird der Vlad die Atomwaffe zünden!? (taktische oder strategische? Der Moderator kennt keinen Unterschied) - da stockt der Interviewpartner plötzlich. “Äahh… darüber würde ich lieber nicht spekulieren, da gibts bereits genug Leute, die darüber spekulieren, das weiß man nicht, keiner ist in seinem Kopf drinnen. […] Möglicherweise, wird er dann total zu, .. dieser Waffe greifen, ich glaube aber dass es dann auch möglich sein wird, dass seine zwei Helfer, oder wieviel Leute dazu nötig sind eine Atomwaffe loszuschießen, möglicherweise nicht mitmachen.”
Gut dass der alter Herr nicht spekuliert hat. Ich meine, was da noch rausgeschaut hätte, wenn der mal spekuliert hätte!?
Etwa eine Legitimation für die Nato, dass sie doch eingreifen darf, weil der Vlad zwar “die Atomwaffe abschießen würde”, aber ihn ein anderer aufhalten würde? Nein - also… Sowas würde man doch nicht als Nachrichtesender in einem Punditinterview, noch dazu in Deutschland…
Letzte Frage: “Wie viele Menschenleben ist Vlad bereit zu opfern?” Der Interviewpartner schaut nochmal in die Kamera, Gesichtsausdruck “ich bin ein geprügelter Hund, aber du ein Vollidiot” - “Die eigene Bevölkerung, auf die achtet er nicht sehr, allerdings die anderen Leute um ihn herum, die auch Power haben, die muss er befriedigen, im Moment ist er in einer richtigen Sackgasse, lang andauernder Partisanenkrieg ist für ihn auch nicht gut, das einzige was er jetzt noch tun kann ist möglichst viel Gewalt in die Ukraine hineinzuwerfen, um möglicherweise dort einen Sieg erklären zu können, ich glaube auch nicht, dass er verhandeln wird, das ist - die Verhandlungen sind nur für ihn, um Zeit zu gewinnen.” Hier widerspricht er sich abschließend nochmal in seiner internen Logik selbst, denn er hat ja gerade behauptet, dass er aktuell seinen Inner Circle zur Machtbeweise bei der Stange halten muss. Der ist von vorgeschobenen Verhandlungen, wenn Putin eh keinen Ausweg mehr hat, außer zu eskalieren, sicher sehr beeindruckt.
Also eines davon stimmt nicht. Eigentlich zwei Dinge, wenn man davon ausgeht, dass Eskalation von Gewalt eigentlich die Vorbedingung für einen lange anhaltenden Partisanenkrieg ist. Im Moment hat man ja noch Fronten. Und Städte.
Gut, dass die Verhandlungen nicht echt sind, sonst käme man doch glatt noch um die Chance durch weitere Opfer in der Ukraine einen Regime Change in Russland einzuleiten.
Die Haupttalkingpoints sind auswendig gelernt (der Schlenker zu Nazigeschichten und Atomkoffern bringt dem noch etwas Lokalkolorit), die interne Logik nicht vorhanden. Alles zielt darauf ab, den Krieg zu prolongieren, da dann der Sieg noch größer sein könnte, und das angeblich auf beiden Seiten.
Ich kotz seit Tagen durch.
Der größte Dreck ist aber, dass man für diese Geschichten Pundits aus den Löchern zerrt, die der Normalbevölkerung dann erklären, wie sie die Situation zu interpretieren habe (warum Verhandlungen nicht weitergehen, was der verrückte Putin denkt, wie viele Leute noch sterben werden, ob der Putin verrückt genug ist DIE Atomwaffe zu zünden, ..), nachdem man mit fünf Fragen nach dem Denken und dem Wahnsinn, des Wahnsinnigen abgeklopft hat, dass sie eh nur Antworten geben die auf Linie sind. Und das Publikum dockt dann emotional an.
Ich hasse diese Gesellschaft. Ich hasse die verfickte Propaganda dahinter.
Ich hasse die geteilten Interviewpartner, die über Punditjournalismus und Netzwerke den Weg nach Europa finden, ich hasse die Pauschalannahme, dass die Position Europas und der USA die selbe wäre, ich hasse das gleichzeitige Beharren unserer Medien darauf, dass der einzige Ausweg jetzt nur noch eine starke Eskalation von Gewalt, oder die komplette Kapitulation Russlands sei. Ich hasse die komplett sinnbefreite Reaktion Selenskyjs sich auf dieses Spiel aktiv einzulassen - in der verklärten Ansicht, man habe ja so und so die Interpretationshoheit, dh. wenn dass jetzt wirklich übel wird, fliegt der Putin nur schneller…
In welcher Welt gehst du einen Krieg mit derartigen Überlegungen an? In einer Welt in der du auf weitere russische Gaslieferungen, durch die Ukraine, auch nach Kriegsende als Ukraine angewiesen bist?
edit: Oh, and btw. noch ein Grund warum die scheiß Propaganda hier nicht stimmt. Es existiert das Narrativ, dass sich Russland jederzeit mit Gebietsgewinnen zurückziehen und einen Frieden verhandeln kann, um dann in ein bis/zwei Jahren eine erneute Invasion zu starten, während Abrüstungen innerhalb der Ukraine eingeleitet werden würden (verhandelter Neutralitätsstatus). Damit es dazu nicht kommt, braucht es entweder große militärische Verluste auf der Seite Russlands die zu einem nationalen Legitimationsproblem führen. Oder eine schnelle Aufrüstung der “friedenssichernden” Parteien, die dann ja nicht im Nato Auftrag in der Ukraine sein dürfen. Letzteres ist in 1-2 Jahren nicht erreichbar. Das ist übrigens unter dem komplett verdummten “kann man Putin eigentlich noch trauen” Narrativ unterwegs.
Scheiße, also desshalb will man jetzt noch nicht verhandeln?
Also Russland hat alle Möglichkeiten. Jetzt verhandeln, später verhandeln, eskalieren und die Ukraine zu nem dauerhaften failed State machen, … Das Einzige was dem entgegensteht sind ökonomische Sanktionen, wobei wir bis heute nicht wissen, wie China bei einer militärischen Eskalation reagiert.
Shit - Russland kann sogar beim aktuellen Stand in langsame Kriegsführung übergehen, solange sie sich nur grenznahe Gebiete im Osten einverleiben, dann haben sie auch längerfristig kein (anhaltendes) Versorgungsproblem militärischer Einheiten in der Ukraine, und die Ukraine bleibt für ein oder zwei Jahre ein Staat im Krieg, ohne Gas, nur sporadisch mit Stromversorgung und ohne nennenswerte Wirtschaftsleistung. Dazu müsste Russland aber seine Ökonomie umstellen (Warenproduktion), ohne dass ihnen die Bevölkerung kippt, und China müsste es “zulassen”.
