Newsflash: US jetzt auch der Meinung, die Ukraine müsse akkut alles selbst entscheiden

15. November 2022

Ich darf noch mal die letz­ten 24 Stun­den resümieren.

Selen­skyj ist gegen eine Ver­län­ge­rung des Krie­ges, denn die will nur Putin, weil er jetzt beginnt die Sank­tio­nen zu spü­ren, denn Kriegs­mü­dig­keit ist so ein schwie­ri­ges Wort, dass man es nicht ver­wen­den dür­fe. Selen­skyj ist aber auch über­zeugt dass ein Sieg schon sehr nahe ist. Die Medi­en sind von “ist es eine Fal­le?” auf “Freu­den­s­fes­te auf dem Hel­den­platz in Cher­son” Messaging umge­schwenkt - und sen­den jetzt “ich habe mich noch nie so glück­lich gefühlt, die ukrai­ni­sche Armee sorgt für Frei­heit und ist die Bes­te Armee auf der gan­zen Welt” Messaging die garan­tiert die Stim­mung der ukrai­ni­schen Bevöl­ke­rung vor dem Win­ter wiederspiegelt.

Gleich­zei­tig mah­ne aber Selen­skyj wie­der zur Vor­sicht in Cherson.

Ok, der Stan­dard schreibt jetzt im Arti­kel nicht mehr war­um, oder wie, oder wes­halb, oder wann oder irgend­ei­nen Kon­text den man vor dem green­ligh­t­ing eines sol­chen Arti­kels eigent­lich abfragt, aber das wird schon sei­ne Rich­tig­keit haben.

Wenigs­tens kann man als Redak­ti­on fol­gen­des im letz­ten Absatz verstecken:

Ver­wir­rung um Gespräche

Zuvor hat­te ein Bericht der rus­si­schen Zei­tung Kom­mer­s­ant für Ver­wir­rung gesorgt, dem zufol­ge hoch­ran­gi­ge Ver­tre­ter Russ­lands und der USA in der Tür­kei zu Gesprä­chen zusam­men­ge­kom­men sei­en. Aus Washing­ton hieß es schließ­lich, CIA-Direktor Wil­liam Burns mache der rus­si­schen Sei­te in Anka­ra die Kon­se­quen­zen eines even­tu­el­len Ein­sat­zes von Atom­waf­fen klar, füh­re aber kei­ner­lei Verhandlungen.

src: click

Die­se ver­damm­ten Rus­sen! Die haben die Biden Admi­nis­tra­ti­on gezwun­gen so zu tun, als spre­che sie mit Russ­land über mehr als nur die Abklä­rung von Stra­te­gie­fra­gen die eine ato­ma­re Eska­la­ti­on ein­däm­men, nach­dem es eine Klar­stel­lung von Blin­ken gab, dass die Ukrai­ne freie Hand zu Ver­hand­lun­gen hät­te, nach­dem die WP ver­öf­fent­licht hat, dass die US Regie­rung von der Ukrai­ne PRO FORMA for­dert vor­zu­ge­ben, dass man sich nicht gegen Waf­fen­still­stands­ver­hand­lun­gen sträube.

Aber dann bekräf­ti­gen muss­te, dass das zwar GARNICHT PRO FORMA war, aber die Ukrai­ne trotz­dem voll­kom­men freie Hand bei Ver­hand­lun­gen hätte.

Als die Rus­sen dann schrei­ben, die US reden wie­der mit ihnen - gibt es eine Rich­tig­stel­lung dass das eh nur einer Min­de­rung des ato­ma­ren Eska­la­ti­ons­ri­si­kos gedient habe - und nicht über einen Kriegs­aus­gang ver­han­delt wurde.

Da die US in dem Kon­flikt ja kei­ne Schlüs­sel­rol­le spie­len, wie jeder weiss. Das ist ein regio­na­ler Kon­flikt, zwi­schen Russ­land und einem Nach­bar­land Russ­lands. Der Wer­te­wes­ten steht nur ver­eint dagegen.

Die­se ver­damm­ten Rus­sen wie­der! Gut, dass der Stan­dard die offi­zi­el­le Rich­tig­stel­lung der ame­ri­ka­ni­schen Posi­ti­on hier im letz­ten Absatz eines Arti­kels mit ande­rer Über­schrift, noch­mal ande­rem Inhalt und einer wei­test­ge­hend sinn­lo­sen, aber sehr emo­tio­nal sta­bi­li­sie­ren­den (Gott sei dank, wir sind noch die Guten) United Nati­ons Abstim­mung versteckt.

Denn die US stäu­ben sich gar­nicht gegen Ver­hand­lun­gen mit Russ­land über eine zukünf­ti­ge Sicher­heits­ar­chi­tek­tur. Sie… Ver­han­deln nur nicht über die Ukrai­ne hin­weg, wäh­rend sie der Ukrai­ne aber sagen sie sol­le sich pro for­ma nicht gegen Waf­fen­still­stands­ver­hand­lun­gen posi­tio­nie­ren. Was die Ukrai­ne aber frei entscheide.

Aber so sinn­los sei­en die UN Abstim­mun­gen gar­nicht, denn sie soll die Vor­be­din­gung zu etwas sein das Russ­land zukünf­tig zu Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen zwin­gen sol­le! Auch wenn die US mit Russ­land nicht über einen Kriegs­aus­gang ver­han­delt haben, hät­ten, wol­len - getan, gefahren.

Also mora­lisch sind wir immer noch top fit.

Die sind wahr­schein­lich in die Tür­kei (!) gefah­ren, und dann haben sie sich zusam­men­ge­setzt, und dann haben die Russ­land gesagt dudu­du, aber dass du nicht Atom­ra­ke­ten schießt, und dann sind sie wie­der nach Hau­se gefah­ren, weil sie ja die stra­te­gi­sche Aus­rich­tung ukrai­ni­scher Mili­tär­schlä­ge nicht bestim­men. Und dann sind sie Zuhau­se ange­kom­men und haben sich gedacht, komm - sind wir freund­lich, tei­len wir mal der Welt öffent­lich mit, dass wir über gar­nichts gespro­chen haben, damit die Ukrai­ne sich nicht Sor­gen macht, denn die Ukrai­ne ent­schei­de ja alles selbst wie jeder weiß. Am Bes­ten die Regie­rung in Kiew. Als Teil des Wertewesten.

Gut…

Wir haben also nur noch das ganz klei­ne Pro­blem, dass die Ukrai­ne mitt­ler­wei­le auch über 45 jäh­ri­ge rekru­tiert, gleich­zei­tig zur Unter­stüt­zung der Anstren­gun­gen “ich bin so glück­lich wie noch nie in mei­nem Leben, die Ukrai­ne haben das bes­te Mili­tär über­haupt” Messaging ver­brei­tet. wäh­rend west­li­che Jour­na­lis­ten zur glei­chen Zeit zu Selen­sky­js Aus­sa­ge “der Sieg ist nahe”, jetzt auch noch KOMPLETT kon­text­los frü­he­re Aus­sa­gen von Selen­skyj ran­schrei­ben müs­sen in denen er zu Vor­sicht in Cher­son mahnt. (Was für eine Vor­sicht? Kei­ne Ahnung, kann man ja spä­ter ein­fül­len.) Weil der Krieg halt eben noch län­ger andauert.

Wäh­rend DW zum sel­ben Zweck zwi­schen die Freu­den­bil­der vom Hel­den­platz, und dem Ukrai­ne­kor­re­spon­den­ten der Freu­den­bil­der in den sozia­len Netz­wer­ken ver­mel­den darf - einen Rake­ten­an­griff auf ein Gebäu­de irgend­wo schnei­den muss, bei dem even­tu­ell die Mut­ter des klei­nen Kin­des getö­tet wur­de, das man dann noch auch noch vor der Kame­ra interviewt…

wäh­rend Gewis­ta berich­tet - Selen­skyj sagt der Sieg ist nahe.

Wäh­rend der Stan­dard am sel­ben Abend titelt Selen­skyj mahnt im befrei­ten Cher­son zur Vorsicht.

Also ord­nen wir mal - wel­che Ele­men­te haben wir hier?

Ne kom­plet­te Stadt ohne Ener­gie­ver­sor­gung zurück­ge­won­nen. Jubel­bil­der auf Social Media.

Man will aber ver­hin­dern dass es einen Rück­kehr­schub an Flücht­lin­gen gibt? (Der Win­ter steht noch bevor.)

Wäh­rend man gleich­zei­tig mit­tei­len muss, dass man schon fast gewon­nen hat, und die bes­te Armee über­haupt hat, weil man mehr 45 jäh­ri­ge rekru­tiert bekom­men muss.

Mann muss aber gleich­zei­tig eben­falls bewei­sen wie effek­tiv man mili­tä­risch ist. Angeb­lich machen irgend­wel­che Ent­schei­dungs­trä­ger in der EU davon Waf­fen­li­fe­run­gen abhän­gig. Ich mein glaubt eh kein Schwein mehr, aber das Messaging geht rum.

Wäh­rend die US innen­po­li­tisch bewei­sen müs­sen dass sie den Krieg nicht antreiben.

Wäh­rend der ECFR öffent­lich fest­hält, wenn die Ukrai­ne Gebie­te im Süd­os­ten nicht zurück­er­obert sprin­gen die US Inves­to­ren ab -

(Es sei also auch im Sin­ne Euro­pas, dass die Ukrai­ne wie von Aus­tin ange­kün­digt einen mehr­jäh­rin­gen Auf­rei­bungs­krieg führt, sonst Limbo.)

Wäh­rend Deutsch­land gleich­zei­tig Inves­tor­kon­fe­ren­zen ver­an­stal­tet die die Attrak­ti­vi­tät der Ukrai­ne her­aus­strei­chen sol­len. Da die Ukrai­ne ja auch in einem lang­jäh­ri­gen Krieg ein super Inves­ti­ti­ons­ob­jekt ist bei dem man als Euro­pa bereits jetzt in den Wie­der­auf­bau von Infra­struk­tur inves­tie­ren muss.

Wäh­rend die WP berich­tet, die US Regie­rung mes­sa­ge an die Ukrai­ne sie sol­le pro for­ma so tun als sei sie nicht kom­plett gegen Waffenstillstandsabkommen.

Wäh­rend Blin­ken am nächs­ten Tag bestä­tigt, dass die Ukrai­ne Ent­schei­dungs­frei­heit habe. Aber davor ver­laut­bart hat, es wür­de Ver­hand­lun­gen mit Russ­land geben. Was von den Medi­en so trans­por­tiert wur­de, als ob sich die US Waf­fen­still­stands­ver­hand­lun­gen nicht ver­weh­ren. Weil die­ses messaging das ursprüng­li­che Ziel des US Außen­mi­nis­te­ri­ums war.

Wor­auf die Rus­sen das dann auf­grei­fen und und die Behaup­tung kor­ri­giert wer­den muss die US oder die EU (haha­h­ahha!) drän­gen die Ukrai­ne zu Ver­hand­lun­gen - denn das pro for­ma, das ja gar­nicht pro for­ma gewe­sen sein soll (die Ukrai­ne kann frei ent­schei­den), war doch pro for­ma, denn die US wür­den gar nicht wei­ter ver­han­deln wollen.

Was du als Stan­dard im letz­ten Absatz eines Arti­kels mit ande­rer Über­schrift und noch­mal ande­rem Titel versteckst.

Ich hof­fe damit ist jetzt wie­der alles klar, und es darf wie­der schön wei­ter gestor­ben werden.

Pro­pa­gan­da hat aber immer noch nie­mand entdeckt.

Und der letz­te Stand in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en war offi­zi­ell immer noch, dass sich die Ukrai­ne Frie­dens­ver­hand­lun­gen wün­sche. Dann rela­ti­viert zu “nur halt nicht jetzt”. Selen­skyj sagt aber - gleich nach dem Sieg, den er bald kom­men sieht.

edit: ÜBERRASCHUNG! Machen wir 48 Stun­den draus! Selen­skyj hat an einem “Frie­dens­plan” mit Maxi­mal­for­de­run­gen für die G20 gear­bei­tet! Dem die G20 zustim­men sollen!

Nötig sei­en dafür ein Abzug der rus­si­schen Trup­pen und eine Wie­der­her­stel­lung der ter­ri­to­ria­len Unver­sehrt­heit der Ukrai­ne. Selen­skyj for­der­te außer­dem die Wie­der­her­stel­lung der “Strah­lungs­si­cher­heit” für das Kern­kraft­werk Sapo­rischsch­ja, die Ein­füh­rung von Preis­be­schrän­kun­gen für rus­si­sche Ener­gie­res­sour­cen und die Aus­wei­tung der Getrei­de­ex­port­in­itia­ti­ve. Er for­der­te auch die Frei­las­sung aller ukrai­ni­schen Gefangenen.

src: click

Brül­ler!

Außer­dem muss Russ­land noch was gegen den Ecoci­de in der Ukrai­ne tun. War Teil der Rede, der Stan­dard hats nur nicht mehr gebracht.

Gut, dass heu­te jeder Mensch da drau­ßen Bescheid weiß, dass Selen­skyj zwei US PR Agen­tu­ren zur Hand hat, sonst könn­te man das noch mit was Wesent­li­chem verwechseln.

Scheint auch bereits super aus­ge­ar­bei­tet zu sein, mit Ecocid ver­hin­dern und so, …

Das wur­de bestimmt nicht auf die US For­de­rung geschrie­ben man sol­le PRO FORMA so tun als wür­de man sich Frie­dens­ver­hand­lun­gen nicht ver­weh­ren. Denn die Ukrai­ne ent­schei­de immer noch selbst. (Gut die zwei US PR-Agenturen die Selen­skyj zur Sei­te ste­hen fan­gen viel­leicht etwas frü­her zu schrei­ben an…)

Es wür­de sich eigent­lich ein­mal aus­zah­len die For­de­run­gen im “Frie­dens­plan” gegen das Abzu­ste­cken was zu pas­sie­ren hat, wenn Russ­land mili­tä­risch kom­plett geschla­gen wird…

Also - kei­ne Trup­pen mehr im Land, der Don­bas und die Krim bei der Ukrai­ne, bil­li­ge­re Gas­lie­fe­run­gen zum “wir sind geschla­gen” Fix­preis, kom­plet­te Rück­ga­be aller Gefan­ge­nen, Zah­lun­gen gegen den Ecoci­de in der Ukrai­ne, die Kraft­wer­ke sol­len sie zurück­ge­ben, und außer­dem für deren Strah­lungs­si­cher­heit haf­ten… Du ich glaub fast - mor­gen haben wir Frieden!

Und das bedeut­sams­te an die­sem Frie­dens­an­ge­bot dem laut Selen­skyj die G20 zustim­men sol­len? Es hat kein Wort mit D drin! Also kanns kein Ulti­ma­tum sein!

Pro­pa­gan­da hat aber immer noch nie­mand entdeckt.

Komisch dies­mal als klei­ner Arti­kel auf der Sei­te, gar­nicht groß als Auf­ma­cher. Wir haben doch bald Frieden!

Macron macht auch noch den Pudel: click Weil er ist ja G20 - wird sich aber hüten die­ser Idio­tie öffent­lich zuzu­stim­men, also macht er schon mal in einer weni­ger defi­ni­ti­ven Fra­ge den Bück­lin­ger und for­dert dass die Rus­sen auch mal verhandeln!

Denn es sei ganz wesent­lich zu wis­sen dass sich die Rus­sen Ver­hand­lun­gen ver­wei­gert haben, auch wenn sie mit den US ver­han­delt haben, wobei die US klar­ge­stellt haben dass sie gar­nicht ver­han­delt haben, und Selen­skyj einen Frie­dens­plan aus­ge­ar­bei­tet hat, den er gleich nach dem bal­di­gen Sieg imple­men­tie­ren kön­nen wird. Wäh­rend er es per noch auf­rech­tem prä­si­den­tia­lem Dekret jedem Ukrai­ner ver­bie­tet mit Putin zu ver­han­deln. Davor sol­le Selen­skyj aber laut den der Washing­ton Post nach US Vor­ga­be pro for­ma, nicht pro for­ma und dann doch wie­der pro for­ma so tun, als sei er verhandlungsbereit.

Wes­halb Selen­skyj jetzt die G20 zwingt einem Frie­dens­an­ge­bot zuzu­stim­men bei dem Russ­land den Don­bas und die Krim zurück­gibt, sei­ne Flot­te im Schwar­zen Meer ver­liert, güns­ti­ges Gas lie­fern muss, und auch ein bis­serl was gegen den Eco­zid in der Ukrai­ne tut.

Ich glau­be die Medi­en haben gera­de Peak Repor­ting Ratio­na­li­ty erreicht.

So muss sich Zei­tung lesen unter Gad­da­fi ange­fühlt haben.

edit: Ah, der ORF hat jetzt end­lich den Arti­kel online: Kiew macht Mos­kau für Kli­ma­schä­den verantwortlich

Ich hof­fe jetzt gehts uns allen besser.









Hinterlasse eine Antwort