Salami Taktik

25. Januar 2023

Als Kommentar-Bait Arti­kel. War­um nicht, da bekommst du die Pro­pa­gan­da, mit dem Ver­kauf dei­ner Leser­schaft an die Wer­be­wirt­schaft gleich suuu­per koordiniert!

Nennt sich Kom­men­tar im Standard.

Fickt euch ihr UNENDLICHEN SCHWEINE.

Wich­ser, Säue, Huren, Arsch­lö­cher, Schweine.

Fabi­an Som­ma­vil­la vor 3 Stunden

Resü­mee: Scholz über­zeugt von der Schritt-für-Schritt-Methode

Ich fas­se nach mei­nem Kalt­start in die­sen Ticker ein­mal kurz zusam­men was der deut­sche Bun­des­kanz­ler Olaf Scholz (SPD) da soeben ver­kün­det und beant­wor­tet hat.

Er ist voll­ends über­zeugt, dass die enge Abstim­mung mit den Bünd­nis­part­nern der rich­ti­ge Weg ist - egal wie laut die Pau­ken und Trom­pe­ten vor der Tür sind. Er brau­che kei­ne Zuru­fe von außen. Es gehe immer auch um die Sicher­heit in Euro­pa und die Ängs­te der Bür­ge­rin­nen und Bür­ger. Und nur so kön­ne man das best­mög­lich lösen, wenn­gleich es frei­lich kei­ne Gewiss­hei­ten gebe. Die Alli­anz sei stark, das Ver­hält­nis mit den Part­nern gut. Und alle die zuletzt laut gebrüllt hät­ten, mögen jetzt bit­te auch nach­zie­hen, so Scholz.

Er genießt brei­te Zustim­mung im Par­la­ment, in sei­nen Koali­ti­ons­par­tei­en aber auch in der Uni­on für die Pan­zer­lie­fe­run­gen. AfD und Lin­ke sind erwart­bar erzürnt. Und den Herrn Far­le las­sen wir jetzt ein­mal außen vor.

Wie resü­mie­ren sie die Rede? War es letz­ten Endes der rich­ti­ge Weg oder wur­de am Ende doch unnö­ti­ger­wei­se zu viel Por­zel­lan zerschlagen?

src: click

Schritt für Schritt eska­lie­rend, und was den­ken sie dazu?

Füh­len sie sich schon ver­arscht, oder noch nicht ganz so? Was ist denn jetzt eigen­lich das Kriegs­ziel? Ja ehm hm, Moment - hm… die Ukrai­ne muss das immer noch selbst entscheiden!

Die US Abra­hams kom­men auf­grund “lei­der inkom­pa­ti­bler Logis­tik­ket­ten” viel­leicht mal in 2-3 Jah­ren. In der Zwi­schen­zeit macht die Ukrai­ne Früh­lings­of­fen­si­ve! Aber die CDU ist sich sicher, “der Krieg endet die­ses Jahr”.

Aber es gibt auch wie­der gute Nach­rich­ten! Die US Lie­fert 31 Ambra­hams statt der bis­her kol­por­tier­ten 30! Mei wie GÜTIG!

Das ist dann wohl der diplo­ma­ti­sche Back­chan­nel! Also der an Deutsch­land gerichtete.

Hier die Zusam­men­fas­sung des Key­wor­d­ings bei Phö­nix der let­zen Woche. Die mehr aus­sagt, als jedes ver­fick­te Medien-Kommentar das ich heu­te im Lau­fe des Tages gele­sen habe, man muss dazu lei­der die Akteu­re kennen.

Aber DAS ist im wesent­li­chen Demo­kra­tie MIT ZIVILGESELLSCHAFT. (Ein­ge­bet­te­tes Vide­os soll­te auto­ma­tisch durch die Berich­te durchro­tie­ren, falls nicht Gra­tu­la­ti­on zur Ver­wen­dung eines Auto­play Blo­ckers von html Video embeds.)

An der Stel­le noch zwei Din­ge in per­sön­li­cher Sache:

Ich muss mich zur Selbst­an­zei­ge brin­gen, da ich ein klei­ne­res Spar­buch mei­ner ver­stor­be­nen Mut­ter nicht steu­er­lich gemel­det habe, wäh­rend mich das AMS mich mitt­ler­wei­le zwingt, mit für einen ZUKUMNPFTJOB beim Finanz­amt zu bewer­ben, wo ich sol­che Leu­te mein gesam­tes rest­li­ches Leben über verfolge.

Ich habe es getan, weil die Psysia­te­rin mei­ner ver­stor­be­nen Mut­ter mir im let­zen und ein­zi­gen Gespräch zum Tot mei­ner Mut­ter dazu gera­ten hat. Ich bereue es. ABER FICKT EUCH IHR SCHWEINE.

Ich wür­de jeden ver­fick­ten DRECKSBOOMER über 60 lie­ber erste­chen als lie­be­voll über den Kopf zu strei­chen, da mich mei­ne Groß­mutter und die gesam­te erwei­ter­te Fami­lie zu Kin­der­ar­beit auf einem Berg­bau­ern­hof gezwun­gen haben und mein Vater es für eine tol­le Idee gehal­ten hat, mich wäh­rend mei­ner ers­ten Psy­cho­se “von der Fami­lie abzu­schnei­den”. Ich möch­te seit dem nichts mehr mit ihm zu tun haben, danke.

Ich muss das lei­der erwäh­nen da mich das AMS zwingt mich in Schu­lun­gen für Pfle­ge­be­ru­fe zu set­zen. Also nud­ged. Sein wir doch modern in der Ausdrucksweise.

Bei­des wäre ver­meid­bar gewe­sen, wenn mei­ne Ableh­nung gegen­über die­sen GESELLSCHAFTLICH HÖCHST ANERKANNTEN OPTIONEN ernst genom­men wor­den wäre, als ich sie vor zehn Mona­ten mei­ner Psy­cho­the­ra­peu­tin erzählt habe (Ich hab sowas in der Art kom­men gesehen…).

Aber was will man machen, das SCHWEIN hat mir gera­ten über das öster­rei­chi­sche Pro­fil die Bevöl­ke­rung aktiv in den Krieg hin­ein zu ver­ar­schen (kon­kre­te Nen­nun­gen war­um etwas Angen­da set­ting und kein Jour­na­lis­mus ist - und wo der Stan­dard regel­mä­ßig agen­da set­ting betreibt, obwohl ers nicht darf, hat sie mit einem Kopf­ni­cken abge­tan - mehr brauchts dazu ja nicht, ich mein wozu hast du stu­diert du Voll­trot­tel), oder mich alter­na­tiv in der Frie­dens­for­schung zu enga­gie­ren, und als ich SIE, die UMSTÄNDE, und ihre RATSCHLÄGE nicht mehr ERTRAGEN habe, hat die Sau zuerst ver­langt mit mir über einen Film zu spre­chen und mich dann aus der Betreu­ung getreten.

Sie sind nicht ver­rückt, aber mel­den sie sich bei ihrer Psych­ia­te­rin!” Kam lei­der schei­ße an du verfickte…

HEUTE IN DER FRIEDENSFORSCHUNG, DAS WÄR DOCH WAS!

Aus der Betreu­ung getre­ten, vor einem hal­ben Jahr, an dem Tag an dem die letz­te öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­zei­tung auf “die Ukrai­ne muss gewin­nen, weil ver­lie­ren kei­ne Opti­on ist” umge­schwenkt ist, und bekannt wur­de dass öster­rei­chi­sche Steu­er­gel­der über die euro­pean Peace Faci­li­ty Waf­fen­käu­fe für die Ukrai­ne finanzieren.

NUR EINES DURFTE ICH NICHT.

Pro­pa­gan­da als sol­che erkennen.

Trotz Stu­di­um. Trotz Recher­che nach­dem mich die SAU von PSYCHOTHERAPEUTIN zuerst dazu gebracht hat beim Ukrai­ne The­ma auf Pri­mär­quel­len zu gehen, und nach dem was ich gese­hen habe plötz­lich nichts mehr mit mir zu tun haben wollte.

SCHLEICHT EUCH IHR ELENDIGLICHEN SCHWEINE.

Der Stan­dard lügt seit Tag zwei und schreibt direk­te Auf­ru­fe nach Regi­me­chan­ge von Selen­skyj in Russ­land auf social Media auf rus­sisch als “Selen­skyj setzt sich für Frie­den ein” um. Kürzt danach SYSTEMATISCH in den ers­ten zwei Kriegs­mo­na­ten meh­re­re Reden Selesnky­js aber immer schön um den Teil der die kom­plet­te Posi­ti­on der ukrai­ni­schen Regie­rung um das The­ma “Vor­be­dinun­gen für Friedens-/Waffenstillstandsverhandlungen” beinhal­tet. Die dann in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en erst im Juni bekannt wird.

Wäh­rend die US zwei Tage vor Butscha die Stra­te­gie­än­de­rung hin zu schwe­ren Waf­fen­lie­fe­run­gen anstren­gen und über Ver­öf­fent­li­chun­gen des Atlan­tic Coun­cils popularisieren.

Ja schei­ße! Da haben wir ihn doch! Die Sau die dem­nächst Boo­mern den Arsch aus­wischt und auf dem zwei­ten Bil­dungs­weg Steu­er­hin­ter­zie­her im abneh­men­den Mit­tel­stand ver­folgt. Für den Rest reicht doch die Exper­ti­se durch die Schnell­schu­lung nicht.

Sie haben ja MATURA!

Jetzt muss ich aber auch noch dazu sagen, dass ich zuvor drei Jah­re mit­er­le­ben durf­te, wie Alp­bach in Öster­reich Fri­days vor Future designt und aktiv gegrün­det hat - die Oppen­hei­mer Fonds waren früh inter­es­siert, genau­so wie ande­re ultra long Term inves­tors (inklu­si­ve der Spar­te “faith based”), weil die Kli­ma­schä­den und das poli­ti­sche, wie öko­no­mi­sche Risi­ko in beson­ders betrof­fe­nen Regio­nen nicht mehr ver­si­cher­bar waren, wor­auf alle gemein­sam die TOLLE Idee von “ein­ge­schränk­ter Glo­ba­li­sie­rung” hat­ten -- und in ers­ter Line ein­fach vol­le Breit­sei­te die Öffent­lich­keit ver­ar­schen woll­ten die öko­no­mi­schen Fol­gen selbst zu tragen.

Auch wenn die eige­nen Sze­na­rio Pla­nun­gen der ING (Ver­si­che­rungs­spar­te) den Fak­tor “Reduk­ti­on durch freie Ent­schei­dung” immer nur als Puf­fer drin hat­ten, weil da pro­ji­zier­bar nichts raus­ge­schaut hat. Aber war­um nicht trotz­dem die Bevöl­ke­rung voll ver­ar­schen - ich mein, sie könn­ten ja falsch liegen!

Und man braucht sie ja um die Poli­tik zu überzeugen!

(Schnell wir brau­chen mehr young hope­fulls! Die wir par­al­lel dazu in Schu­lun­gen in Alp­bach über Gig­wor­king Inku­ba­to­ren ste­cken die wir eben­falls ansto­ßen. Plus­punkt, die recht­li­che Lage ist noch nicht aus­ju­di­ziert, da kann man viel machen!)

Also was machst du? DU GRÜNDEST mit dem ehe­ma­li­gen Vor­sit­zen­den der IG Alp­bach Wien EINE BASISDEMOKRATISCHE INITIATIVE namens Fri­days for future Öster­reich, lässt sie von Gue­ter­res bewer­ben (“you have to be our van­guard to con­vin­ce world lea­ders to pivot towards the UN 2050 goal”) lässt sie von Frank­reich und dem Emir von Katar bezah­len, dockst bei den Grü­nen an, die du davon über­zeugst, die dann “unse­re auto­no­me Stadt in 10 Jah­ren, mit geshar­ten selbst­fah­ren­den Fahr­zeu­gen” Uto­pien bas­teln, aber kei­ne Ahnung davon haben was Level 5 auto­ma­ti­on ist, und wel­che Her­aus­for­de­run­gen es dabei gibt. Oder Zeithorizonte.

Und als das nicht funk­tio­niert, modelst du die Par­tei ein­fach zur moder­nen Kriegs­par­tei um! Ich mein war­um nicht?

Haust beim Kli­ma­the­ma ver­zwei­fel­te Leu­te zehn­mal an, dass sie die PR dafür für die Bevöl­ke­rung machen könn­ten, und ver­folgst sie mit “ich kenn da Leu­te die machen sich Gedan­ken über alter­na­ti­ve Wirt­schafts­in­di­ka­to­ren, hät­ten sie nicht Inter­es­se?!” bis in die ver­fick­te AMS BETREUUNG, mit Nach­satz - und in Alp­bach haben sie nichts gefunden?

Doch den ver­fick­ten ita­lie­ni­schen Finanz­po­li­ti­ker der das Kon­zept der Jugend als toll, neu und inno­va­tiv ver­kauft hat, den Wirt­schafts­wis­sen­schaft­ler der das Kon­zept 2011 bereits über den sta­tis­ti­schen Dienst der Euro­päi­schen Uni­on ope­ra­tio­na­li­siert hat. Alle Kenn­wer­te für neue Indi­ka­to­ren wer­den bereits mit dem Blick auf alter­na­ti­ve Wirt­schafts­in­di­ka­to­ren hin gemes­sen, seit dem das Stieg­litz selbst ange­strengt hat, das Ein­zi­ge was fehlt ist die Bevöl­ke­rung zu ver­ar­schen sie anzunehmen.

Bedeu­tung haben sie dann kei­ne mehr, da wir die Indi­ka­to­ren gene­rie­ren, wie sie der Betrach­tungs­rah­men gera­de erfor­dert. Nach dem “Prin­zip ver­bun­de­ner Röh­ren”. Die gela­de­ne Wis­sen­schaft fand das hoch span­nend. Hat sie ja end­lich wie­der ein Betätigungsfeld.

Dar­über hin­aus habe ich auch Exper­ten gese­hen die sich auf offe­ner Büh­ne zu fünft nicht trau­en dem US Bot­schaf­ter in Öster­reich zu wider­spre­chen, wäh­rend der gera­de für die ver­sam­mel­te Öffent­lich­keit zur Erklä­rung ansetzt War­um Face­book nicht regu­liert wer­den muss und sich bes­ser selbst regu­liert. Weil Face­book so sei wie Fire­fox (Net­werk­ef­fekt who?!). Und mas­sig Beam­te die bereit­wil­lig erklä­ren, auch wenn die EU die För­der­initia­ti­ve wäh­rend Covid mit “Digi­ta­li­sie­rungs­of­fen­si­ve” geco­int hat, der Rah­men und die Finan­zie­rung im Wesent­li­chen dazu gedacht war die zurück­ge­blie­be­nen Ämter mit Web­cams aus­zu­stat­ten, und das wars. Aber zum Glück waren die Per­so­nen mit denen du damals gespro­chen hast die tat­säch­li­chen Archi­tek­ten der Initiative.

Und wäh­rend­des­sen erlebst du den Jour­na­lis­mus, wäh­rend er sich in einer Mode­ra­ti­ons­rol­le in Alp­bach jedes­mal refle­xiv das Genick bricht, wenn er wie­der mal von einem “Cli­ma­te news­wire” Ver­tre­ter (PR Agen­tur) fünf prak­ti­sche Tipps zu “wie ich mei­nen Onkel zu mehr Ver­zicht über­zeu­ge” abholt, und sich dann noch als Mode­ra­tor (gekauft, ist ja nicht so als ob ihn das Medi­um als Mode­ra­tor nach Alp­bach geschickt hät­te) beim PRler bedankt als der ihm dann sagt - “Ver­su­chen sie ihn nur zu über­zeu­gen, wenn er über­zeug­bar ist, ansons­ten mei­den sie Kon­takt, das erzeugt ansons­ten zu viel Reich­wei­te” und als “TIPP” verkauft.

Das war ein akti­ver Stan­dard Journalist.

Und das nicht ein Jahr, son­dern drei in Folge.

Dan­ke für die tol­len Tips, der Jour­na­list tes­tet sie jetzt gleich an der Familie!

Und dane­ben beschäf­ti­gen wir noch den Häusl­bau­er, den den Leu­ten auch mal rät es ein wenig mit Insek­ten­es­sen zu ver­su­chen. Weil Aus­gleich muss schon sein. Komisch, ich weiß gar nicht, war­um die ING damals in der frei­wil­li­gen Anpas­sung der Leu­te nur “Puf­fer” gese­hen hat…

Wie wärs anstatt­des­sen mit Dau­er­re­zes­si­on? Höhe­ren CO2 Prei­sen? Also wäh­rend wir Pan­zer in die Ukrai­ne liefern.

Wäh­rend du im Rah­men dei­ner sehr spe­zi­el­len Erwach­se­nen­bil­dung (Publi­zis­tik? Wir haben da einen tol­len Sales und Mar­ke­ting Job für sie!) das ers­te Mal den Job einer “Rese­arch Artist” ken­nen­lernst die jetzt für die IASA arbei­tet, und in Alp­bach ihre Arbeit vor­stellt -- Money quo­te “Zuerst war man ja bei der IIASA dage­gen, weil das zu sehr an den Natio­nal­so­zia­lis­mus erin­nert (mit Kunst Öffent­lich­kei­ten über­zeu­gen), aber dann hat man gese­hen was damit mög­lich ist! Und seit dem hat sie einen gesi­cher­ten Job! 

Uti­li­ta­ris­mus, wie erbauend.

Die­se Gesell­schaft ist das ABGRUNDTIEF ALLERLETZTE.

Aber möch­test du nicht auch noch eine Flag­ge desi­gnen aus allen euro­päi­schen Flag­gen, da gibt es bei uns so ein Kunst­pro­kekt…! Nein?

Viel­leicht heu­te doch? Mit nem schö­nen Pan­zer drauf vielleicht?

Ja schei­ße! Da haben wir ihn doch die Sau die dem­nächst Boo­mern den Arsch aus­wischt und auf dem zwei­ten Bil­dungs­weg Steu­er­hin­ter­zie­her im abneh­men­den Mit­tel­stand verfolgt.

Vater Streu­er­be­ra­ter.

Ich hab doch Matu­ra! Aber komm, wer braucht heu­te schon einen Publizistikabsolventen?

Bildschirmfoto 2023 01 25 um 15 49 47

Bildschirmfoto 2023 01 25 um 17 29 12

Nach­satz:

So sieht eine Habeck PK aus bei der der 1.5 Mil­li­ar­den pro Tag in Tei­len als Ener­gie­kos­ten­hil­fe als “aber wir sind nicht in die Rezes­si­on geglit­ten” Erfolg ver­kauft wird -- wäh­rend er gleich­zei­tig ver­gisst zu erwäh­nen, dass Air­bus in Euro­pa nicht mehr pro­duk­ti­ons­fä­hig ist (Schlüssel-Ressourcen und die neu­en Lie­fer­ket­ten), aber dass in der Green Eco­no­my, eine sol­che der­ar­ti­ge Wachs­tums­chan­ce liege -

also für Tei­le der Bevöl­ke­rung. Ohne Stahl. Jetzt wo wir nicht mehr anders kön­nen. Mit Abneh­mer­märk­ten die deut­lich weni­ger schnell in die Rich­tung gehen.

Wäh­rend wir immer noch auf Gas­kraft­wer­ke mit hohen Kapa­zi­tä­ten zum Aus­gleich der Ver­sor­gungs­spit­zen ange­wie­sen sind.

Aber Habeck ver­si­chert, das wird preis­lich hoch kom­pe­ti­tiv zu den rest­li­chen Staa­ten die aktu­ell wie­der in Atom­ener­gie investieren.

Was wollt ihr eigent­lich noch hören?

Viel­leicht war das die rich­ti­ge Entscheidung?

Was der deut­schen Bevöl­ke­rung Pan­zer­lie­fe­run­gen über Sala­mi Tak­tik zu verkaufen?

Als dann der poli­ti­sche Druck zu groß wurde?

Ich ramm jedem Ü60 die Faust in den Arsch - und das Finanz­amt kann mich kreuz­wei­se. Suchen sie mich unter der nächs­ten Parkbank.

Nur das Zei­tung­le­sen geb ich nicht auf.

Aber da gibts ja heu­te auch wie­der gute Nach­rich­ten, die Bild hat ange­kün­digt zu über­le­gen ihre Print­aus­ga­be ein­stel­len zu wollen.

Ich nehm an der Stan­dard folgt dann wie alles in Öster­reich mit 7 Jah­ren Ver­spä­tung dem eh bereits sel­ben Geschäftsmodell.

Wie sagt Fabi­an Som­ma­vil­la so schön zum Abschluss?

Wie resü­mie­ren sie die Rede?

edit: Minu­te 36 im Habeck Video: “Kon­junk­tu­rell haben wir eine Schwä­che beim Kon­sum. [Dazu möch­te ich aber dass das mei­ne Kol­le­gin erklärt]”

edit: Hey! Wahn­sinn, dem Stan­dard ist gera­de mit nur acht Stun­den Ver­spä­tung auf­ge­fal­len dass die US gera­de die Öffent­lich­keit ver­ar­schen. Und er lügt trotz­dem noch.

Die Ukrai­ne wird wohl auch auf US-Panzer noch Mona­te war­ten müssen

src: click

Ori­gi­nal­zi­tat:

Wha­te­ver the case, the Abrams will be a long time com­ing, given the com­pli­ca­ti­ons and the method of pro­cu­re­ment. The tanks will be purcha­sed from pri­va­te con­trac­tors, not sent from Pen­ta­gon stocks, so it will take many mon­ths - may­be even a year - befo­re they get to Ukraine.

src: click

Mona­te? Wel­che Logis­tik­ket­ten las­sen sich in Mona­ten von den US bis in die Ukrai­ne legen? Also bis die Ukrai­ne sie selbst ein­set­zen kann. Hat denen wer was von Rosi­nen­bom­ber­staf­feln erzählt die mor­gen los­don­nern? Jour­na­lis­mus. Wie­der voll­kom­men ohne jeg­li­chen Kon­text. Try zwei bis drei Jahre.

Also bis die sinn­voll ein­setz­bar wären. Die 31 (ein Batail­lon und chan­ge) kann man natür­lich auch ein­fach ins Feld stel­len und abschie­ßen las­sen, wäh­rend Deutsch­land gera­de die Leo­pard 2 Ver­sor­gungs­lo­gis­tik stemmt. Das geht natür­lich schneller.









Hinterlasse eine Antwort