Paradejournalismus die Zweite

23. Februar 2023

Frank hat bei fefe durchgeklingelt.

[l] Wisst ihr, wer sich schon län­ger nicht mehr so rich­tig voll­stän­dig lächer­lich gemacht hat? Der ARD Fak­ten­fin­der! Aber kei­ne Sor­ge, auf die Spe­zi­al­ex­per­ten ist Ver­lass.
Dies­mal geht es um Sey­mour Hersh und Nord Stream. Sie haben da Exper­ten gefragt, ob Hershs Theo­rie stim­men kön­ne, dass sie da als Pflan­zen getarn­ten Spreng­stoff ver­wen­det haben können.

Äh … Pflan­zen? Wat? Hersh schreibt:

That would be well wit­hin the ran­ge of the divers, who, ope­ra­ting from a Nor­we­gi­an Alta class mine hun­ter, would dive with a mix­tu­re of oxy­gen, nitro­gen and heli­um strea­ming from their tanks, and plant shaped C4 char­ges on the four pipe­lines with con­cre­te pro­tec­ti­ve covers.

Die Super­pro­fis beim Fak­ten­fin­der hat­ten hier offen­sicht­lich Text­ver­ständ­nis­pro­ble­me. shaped char­ge (auf Deutsch: Hohl­la­dung) ist ein fes­ter Begriff für eine Anord­nung von Spreng­stoff, damit sich die kine­ti­sche Wir­kung nicht in alle Rich­tun­gen ver­teilt wie bei einer nor­ma­len Bom­be, son­dern mög­lichst nur in einen klei­nen Kanal gelei­tet wird, damit man pro Spreng­stoff­men­ge mehr Wir­kung erzie­len kann. “plant shaped char­ge” heißt nicht, dass hier jemand einen Spreng­stoff in Pflan­zen­form gegos­sen hat, son­dern dass jemand einen shaped char­ge gepflanzt, also ange­bracht hat.
Wer ist eigent­lich auf die Idee gekom­men, dass sich die­se Leu­te über The­men der Welt­po­li­tik äußern soll­ten? Haben die das Anse­hen der ARD nicht schon genug beschä­digt? (Dan­ke, Frank)

src: click

(Para­de­jour­na­lis­mus die Ers­te)









Hinterlasse eine Antwort