Ach, fällts dem Arschloch auch schon auf?

27. April 2024

Mark Leo­nard: „Die gro­ßen Sie­ger im Ukraine-Krieg sind die USA

Der Direk­tor des Euro­pean Coun­cil on For­eign Rela­ti­ons, Mark Leo­nard, war auf Ein­la­dung der Webs­ter Uni­ver­si­ty in Wien. 

Der Direk­tor des Euro­pean Coun­cil on For­eign Rela­ti­ons, Mark Leo­nard, war auf Ein­la­dung der Webs­ter Uni­ver­si­ty in Wien.

27.04.2024 um 18:06

von Chris­ti­an Ultsch

Der bri­ti­sche Poli­to­lo­ge Mark Leo­nard über die glo­ba­len Fol­gen des Ukraine-Kriegs, die Ent­wick­lung der EU zur geo­po­li­ti­schen Sicher­heits­uni­on, den Auf­stieg Chi­nas und das unwei­ger­li­che Ende der ame­ri­ka­ni­schen Hegemonie.

src: click

Wie war das noch­mal, du fuck­ing Sau?

Euro­pa muss auf einen lang­an­dau­ern­den Krieg vor­be­rei­tet wer­den, nicht?

ECFR singt über Pro­ject Syn­di­ca­te phi­lo­so­phi­sche Neugründungsepen

Und wo hast du Schwein es publiziert?

Bei Pro­ject Syn­di­ca­te, nicht?

Und der Stan­dard hat wie­der kom­men­tar­los abge­schrie­ben. Und Pro­ject Syn­di­ca­te hat wie­der den Über­set­zer bezahlt.

Fuck­ing Schwein.…

Aber wenigs­tens noch Rück­grad, in der letz­ten Minute.

edit: Ich sag­te, Pro­ject Syn­di­ca­te, nicht? DU FUCKING SAU.

Bildschirmfoto 2024 04 28 um 16 26 55

Gut, jetzt hat Pro­pa­gan­da natür­lich wie­der nie­mand ent­deckt. Am aller­we­nigs­ten Carl Bildt. (Autor des neus­ten Ukrai­ne Arti­kels heu­te auf Pro­ject Syndicate.)

Zur Rol­le Carl Bildts:

Die sel­be Jour­na­lis­tin, die im Panel der Vik­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on (Yes Con­fe­rence, am Ran­de von Davos) des sel­ben Jah­res (2023) Vic­to­ria Nuland öffent­lich pres­su­ren darf, wann denn end­lich die finan­zi­el­le Unter­stüt­zung für neue Waf­fen­lie­fe­run­gen ein­trifft ( https://www.youtube.com/watch?v=q-fWl1ECraQ , Ant­wort: „Wir sind hier öffent­lich, da muss ich das jetzt so sagen, ihr bekommt noch mal 5 Mil­li­ar­den und dann erst mal län­ger nichts.“), die sel­be Jour­na­lis­tin die ein Pro­jekt von Timo­thy Sny­der öffent­lich beglei­tet ( https://www.youtube.com/watch?v=iI4oyPZbPmM , mehr dazu spä­ter) und die sel­be Jour­na­lis­tin die als Lei­te­rin des vor­he­ri­gen von ihr mit­be­grün­de­ten neu­en Public Rela­ti­on Insti­tuts auch das The Reck­o­ning Pro­ject als Medi­en­be­auf­trag­te (https://www.thereckoningproject.com/media) mit­be­grün­det hat (eben­falls Cofoun­der) deren Auf­ga­be es ist Kriegs­ver­bre­chen in der Ukrai­ne zu doku­men­tie­ren. Und in deren Advi­so­ry Board Timo­thy Sny­der eben­falls auf­taucht (vgl.: https://www.thereckoningproject.com/board ), zusam­men mit Ser­hii Plok­hy (spä­ter refe­ren­ziert) und Carl Bildt.
Carl Bildt sitzt sei­ner­seits im exe­cu­ti­ve board der von der Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on ins Leben geru­fe­nen Yes Con­fe­rence (https://yes-ukraine.org/en/about/yes-board) (und nur falls Inter­es­se besteht: Führt auch tol­le Debat­ten mit Mear­s­hei­mer: https://www.youtube.com/watch?v=_aNMOEQ0248 ), mehr dazu später.
Das zum Hin­ter­grund, jetzt zum Inhalt. In dem Vor­trag vom 25. Jän­ner 2023 im IWM­Vi­en­na äußert sich Gume­nyuk zur Rol­le Timo­thy Sny­ders für das öffent­li­che Bild der Ukrai­ne wie folgt (bei 40 min in im Video): 

And if you real­ly think about the poli­ti­cal choices Ukrai­ni­an [sic!] makes, I real­ly think for one we were drag­ged in the war about our past [sic!] which is very important, we have Timo­thy Sny­der on board, we have a lot of peop­le to dis­cuss our past, but I think poli­ti­cal­ly, this coun­try lived through so many suf­fe­rings, this coun­try lived through so many trou­bles, that today peop­le just cho­se tho­se who cho­se life, thats it. And the­re­fo­re say­ing, that if you now lis­ten to any talks about „peace some­thing“, today the vic­to­ry of Ukrai­ne, and the mili­ta­ry defeat of rus­sia, or at least the mili­ta­ry vic­to­ry of Ukrai­ne is con­si­de­red by [a] majo­ri­ty as the only way to secu­re life, the­re is not­hing else [that] worked so far. So its com­ing, this visi­on of vic­to­ry, this visi­on of even mili­ta­ry fight today is real­ly dri­ven not by mili­ta­rism, but the only self secu­ri­ty [sic!] and just pro­tec­ting, very basic pro­tec­tion of your life, becau­se the­re is no other way so far. Thats some­thing I [was] told the­re would be a lot of other talks, I made exact­ly 35 minu­tes, thank you.“

Und das ist das Ende des Talks. Danach folgt ein Inter­view und danach Q&A, mit einer pro­vo­kan­ten Fra­ge aus dem Publi­kum (bei 1 std 17 min in ):

I’m And­re Rich­ter, I’m a pro­fes­sor of media and also a nati­ve of Ukrai­ne. To add to what you just said I would also… May­be it was not men­tio­ned that Ukrai­ne has mar­ti­al laws in [sin­ce] the 24th of febru­a­ry of last year, and I belie­ve that in many if not all euro­pean coun­tries, if a mar­ti­al law is intro­du­ced for a long peri­od of time, the­re will be attempts, much more stric­ter than in Ukrai­ne to estab­lish con­trol over the media, but I have two short ques­ti­ons - the first ques­ti­on is that as far as I remem­ber, befo­re the war star­ted, befo­re febru­a­ry the­re was a lot of dis­cus­sion among the jour­na­lists in Ukrai­ne, and the public as well as to whe­ther the­re should be objec­ti­ve jour­na­lism, or patrio­tic jour­na­lism in the country.
The­re were sort of two fac­tions bet­ween the jour­na­lists, or amongst the jour­na­lists. Patrio­tic jour­na­lists were taking objec­ti­ve jour­na­lists, and so-called objec­ti­ve jour­na­lists were taking patrio­tic jour­na­lists as say­ing - you are not the real jour­na­lists, we are the real jour­na­lists. What hap­pens with that today, if anything? Is it a for­got­ten topic today? It will go on, when the war is over [laughs, defea­ted­ly], thats the first ques­ti­on, and the second ques­ti­on is about Rain TV or Dozht, I recall some years ago, you wro­te an opi­ni­on, so may­be I’m wrong - as a mem­ber of a body which con­sul­ted on media stan­dards, when the natio­nal regu­la­tor abolis­hed the licen­se for rus­si­an Rain TV tele­vi­si­on com­pa­ny in Ukrai­ne, for their vio­la­ti­ons of the laws, pret­ty much simi­lar to tho­se which hap­pen­ed a cou­p­le of mon­ths ago in Lat­via, and you were against the decisi­on, and you pro­vi­ded your rea­sons - two mon­ths ago, a simi­lar sto­ry hap­pen­ed in Lat­via - and what is your atti­tu­de to[wards] the sto­ry with Rain TV, is it real­ly a thre­at to natio­nal secu­ri­ty - as I, you can pro­bab­ly not assess it pro­per­ly, but - but what is your opinion.“
[Ers­ter Teil der Ant­wort:] „I know that And­re worked for media free­dom for many years so thats why I understand… […]“

Ein Jahr spä­ter taucht Gume­nyuk wie­der auf der von der Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on finan­zier­ten YES Con­fe­rence auf, und betreut mitt­ler­wei­le das von ihr im IWM­Vi­en­na ange­teased Pro­jekt bei dem sich Timo­thy Sny­der um „die his­to­ri­sche Ver­gan­gen­heit der Ukrai­ne küm­me­re“ selbst - als beglei­ten­de Mode­ra­to­rin, in fol­gen­dem Panel: https://www.youtube.com/watch?v=iI4oyPZbPmM (Video geht am 24. Jän­ner 2024 online), dort legt Timo­thy Sny­der, der nicht nur im Board des Reck­o­ning Pro­ject sitzt, son­dern sei­ner­seits eben­falls eine Initia­ti­ve zum Sam­meln vom Spen­den­gel­der gegen Droh­nen­an­grif­fe für die Ukrai­ne mit­be­grün­det hat ( https://rubryka.com/en/ 2023/12/20/timoti-snajder-zibrav-950-000-na-systemu-sensoriv-bezpechne-nebo-i-vyrishyv-ne-zupynyatysya/ ) wel­che mitt­ler­wei­le knapp eine Mil­li­on USD an Spen­den­gel­dern ein­ge­nom­men hat, fol­gen­des Ergeb­nis der his­to­ri­schen Recher­chen der von im beglei­te­ten Initia­ti­ve an ukrai­ni­schen und inter­na­tio­na­len Geschichts­ex­per­ten vor.
Zitat (Video bei 14min in):

Timo­thy Sny­der: “The actu­al anci­ent Greece exis­ted in a syn­the­sis with the cyti­ens [sic?] which [are] peop­le around the Black Sea and into the step and into Cen­tral Asia, the cyti­ens - anci­ent Athens, Peri­cles, Aris­tot­le, Pla­to, Socra­tes, the who­le kit and kabood­le were only pos­si­ble becau­se of eco­no­mic rela­ti­ons­hips and cul­tu­re rela­ti­ons­hips with the Black Sea. Which is reflec­ted in Greek myth, it’s reflec­ted in Greek tra­ge­dy, but we we have cho­sen not to see that, and to take the Greeks away from their own geo­gra­phy. If you put the geo­gra­phy back in, you see a very inte­res­ting and dif­fe­rent sto­ry. Things that we have cate­go­ri­zed as Greek myth, turn out to be the histo­ry of the Ukrai­ni­an lands. I’ll give you one dra­ma­tic examp­le and then I’ll be done.
The Amazons.
So the Ama­zons figu­re as Greek myth. The­re could­n’t pos­si­b­ly have been women war­ri­ors. The Greeks must have made that up for some cul­tu­ral rea­son of their own. But it turns out that on gra­ve sites in Ukrai­ne, the­re is evi­dence of fema­le war­ri­ors for about a hund­red years!“ 

Das wie­der­um löst in der Fol­ge in dem Panel (sie­he Video) ob der SENSATIONALITÄT der durch Sny­der gefun­de­nen his­to­ri­schen Rea­li­tät der Geschich­te der Ukrai­ne die als Ama­zo­nen­volk aus einem Stamm der grie­chi­schen Mytho­lo­gie als Nati­on her­vor­ging, was uns bis­her noch nicht so auf­ge­fal­len wäre - im Panel selbst leich­te Ableh­nung aus, mit ande­ren Pro­fes­so­ren, die sich im sel­ben Video dafür aus­spre­chen die zukünf­ti­ge Geschich­te der Ukrai­ne, wenn es nach ihnen gin­ge, doch etwas weni­ger sen­sa­tio­nell als Sny­der zu gestalten.
Sny­der küm­mert sich also, wie von Gume­nyuk im IWM­Vi­en­na ange­kün­digt, um die his­to­ri­sche Ver­gan­gen­heit der Ukraine.









Hinterlasse eine Antwort