harlekin.me

… wur­de aber auch Zeit.

Tele­fon­mit­schnitt soll Russ­lands Schuld beweisen

Ukrai­ni­scher Geheim­dienst legt Ton­auf­nah­me zu Sabo­ta­ge vor. Laut Seis­mo­lo­gen führ­ten Explo­sio­nen zum Dammbruch.

vom 09.06.2023, 18:42 Uhr | Update: 09.06.2023, 23:43 Uhr

Im Streit dar­um, wer nun schuld ist am Bruch des Kachowka-Staudamms, der zu weit­räu­mi­gen Über­flu­tun­gen geführt hat, vor denen tau­sen­de Men­schen aus den betrof­fe­nen Gebie­ten am Fluss Dnipro flie­hen muss­ten, sieht nun der ukrai­ni­sche Inlands­ge­heim­dienst SBU Russ­lands Ver­ant­wor­tung erwie­sen. Er teil­te am Frei­tag mit, er habe ein Tele­fo­nat rus­si­scher Trup­pen mit­ge­schnit­ten, das bele­ge, dass rus­si­sche Sabo­teu­re das Was­ser­kraft­werk und den Stau­damm in der süd­ukrai­ni­schen Oblast Cher­son gesprengt hätten.

In der ein­ein­halb Minu­ten dau­ern­den Auf­nah­me spre­chen zwei Män­ner auf Rus­sisch offen­bar über die Fol­gen des gebors­te­nen Damms. “Sie (die Ukrai­ner) haben ihn nicht getrof­fen. Das war unse­re Sabo­ta­ge­grup­pe”, sagt einer der bei­den. Er wird vom SBU als rus­si­scher Sol­dat beschrie­ben. Man habe Schre­cken ver­brei­ten wol­len. “Es lief nicht nach Plan, und sie haben mehr getan, als sie geplant hat­ten.” Der Mann fügt auch hin­zu, dass tau­sen­de Tie­re in einem Safa­ri­park fluss­ab­wärts ver­en­det sei­en. Der ande­re Gesprächs­teil­neh­mer zeigt sich über­rascht über die Dar­stel­lung, dass rus­si­sche Trup­pen das Was­ser­kraft­werk und den Damm zer­stört haben sollen.

src: click

Der Gege­ner wars nicht, das waren unse­re Sabo­ta­ge­trup­pen, mia wolt­ma Ter­ror ver­brei­ten, und hast du schon gehört, die armen Tie­re im Zoo!

Sicher ein high­le­vel Gespräch das da abge­fan­gen wurde.

Patrae­us spricht ja auch bevor­zugt über Zoo-Tiere, Enten und Schwä­ne in einem 10 minü­ti­gen TV Auf­tritt zum Thema.

Gut das vor­ge­leg­te Gespräch ist jetzt 1:30, damit man da ganz viel Kon­text mit­neh­men kann, wer da spricht - Rus­sen näm­lich. Denn es wird von der ukrai­ni­schen Sei­te auch nicht bekannt­ge­ge­ben - wer spricht.

Damit wär jetzt auch alles geklärt, der Jour­na­lis­mus kann sei­ne Arbeit ein­stel­len. Indi­zi­en­be­wei­se und ein ein Geständ­nis. Das wars.

Reu­ters repor­ted that the agen­cy did not offer fur­ther details of the con­ver­sa­ti­on or its par­ti­ci­pants. It said it had ope­ned a cri­mi­nal inves­ti­ga­ti­on into war cri­mes and ‘ecoci­de’.

src: click

edit: Ter­ror übri­gens, denn es ergab sich ja nicht ein­mal einen ope­ra­ti­ver Vor­teil (MDR), eher ein Nach­teil. Daher ja ver­se­hent­lich. Weil ja auch Terror.

Veröffentlicht by me am Samstag, 10. Juni 2023 unter Allgemein, Media.