Ok, was ist der aktuelle Stand…
20.59 Uhr: Weisses Haus: Putin hat Treffen mit Selenski versprochen
Der russische Präsident Wladimir Putin hat nach Angaben des Weissen Hauses einem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenski zugestimmt. Die Sprecherin Karoline Leavitt antwortete in Washington auf wiederholtes Nachhaken von Reportern schliesslich auf die Frage, ob Putin ein direktes Treffen in den kommenden Wochen «versprochen» habe: «Das hat er.»Aus Moskau kamen bislang allerdings zurückhaltendere Töne. Man sei prinzipiell für jedes Gesprächsformat offen, sagte Aussenminister Sergei Lawrow im Staatsfernsehen. «Aber alle Kontakte unter Beteiligung der Staatschefs müssen äusserst sorgfältig vorbereitet werden», fügte er hinzu.
src: click
Anstatt das versprochene trilaterale Treffen, in Moskau oder nicht -
haben die Europäer Trump dazu bewogen erneut das Format zu ändern und ein BILATERALES Treffen vorzuschlagen.
Das soll bitte in der Schweiz stattfinden, findet auch die Ukraine, denn dann kann sie endlich vollends an Selenskyjs “Friedensgipfel” anknüpfen der kein Friedensgipfel war und Selenskyjs Friedensformel “internationalisieren sollte”.
Bei dem Bilateralen Gipfel pocht Selenskyj erneut darauf dass er ohne administrielle Vorbereitungen auf höchster Ebene stattfinden muss - was von der Ausrichtung her bedeutet, Selenskyj würde ihn dazu nutzen Putin zu erklären, wie er den Donbas und die Krim zurückzugeben hat -- um die internen ukrainischen Narrative, die seit zwei Jahren laufen, zu bedienen.
Ist ja nichts anderes vorbereitet.
Selenskyj kann dann den Ukrainern sagen, seht ihr - alles wie versprochen, nur der Russe wollte keinen Frieden, … Und hätte in Folge nur positive PR. (Der Präsident hat das seit Bürgenstock vorbereitet und kommen gesehen!)
Daraufhin hat Russland auf “solche bilateralen Gipfel müssen gut vorbereitet sein (besprechen wirs mal auf den höheren Ebenen darunter)” abgestellt, und sich auch nicht begeistert über die Schweiz als Austragungsort gezeigt (UAE wäre für alle einfacher…)
Vgl.:
Worauf Politico getitelt hat:
src: click
Kennen sie sich aus, oder?
Frage - warum musste Europa denn Trump manipulieren, jetzt noch kein Trilaterales Treffen anzusetzen, dem Putin bereits zugestimmt hat?
Warum mussten sie das Format WIEDER ändern. Warum es wieder ohne eine US als Schirmherr stattfinden lassen?
Um den Krieg zu beenden, nicht?
Die Lügen die derzeit unterwegs sind, sind ekelerregend.
(Schweiz und bilateral, dafür aber auf Ebene der Präsideten - ist ein einziger PR Gag. Als ob Selenskyj erfolgreich irgendwas verbalisieren könnte, außer “meine Frau hat einen Brief für deine Frau geschrieben, den du nicht lesen darfst”. Ich mein, wenn Selenskyj Geld will - erzählt der Arte, dass er jetzt populistische Revolutionen in allen Europäischen Ländern unterstützt, die ihm kein Geld geben. All day long.)
Komplett daneben.
Und zwar so sehr situativ durch die Europäer manipuliert, dass es mir FUCKING schwer fällt, die russische Position einzuschätzen. Aktuell ist jeder Vorschlag ein potentieller PR Supergau für Russland (Selenskyj darf endlich an Bürgenstock anknüpfen!).
Wie soll man da Positionen differenzieren?
Die Europäer sind das Hinterletzte.
Nur Politico (Springer) schreibt sie noch sauber.
edit: Mah, wir wollen sie nicht!
16:36 Uhr – Kiews Bürgermeister Klitschko warnt vor unzureichenden Sicherheitsgarantien
Kiews Oberbürgermeister Vitali Klitschko warnt davor, bei Verhandlungen mit Russland zu schwache Sicherheitsgarantien zu akzeptieren. Den Fehler habe die Ukraine bereits einmal 1994 gemacht. Die Ukraine habe „ganz schlechte Erfahrungen mit dem Budapest-Memorandum“, sagte Klitschko WELT TV. „Budapest-Memorandum? Wir können es Toilettenpapier nennen. Deswegen möchten wir nicht genau den gleichen Fehler wieder machen.“ Damals hatte die Ukraine auf Atomwaffen verzichtet, Russland versprach die Anerkennung der ukrainischen Souveränität – und der Westen sicherte der Ukraine in einer politischen Willenserklärung zwar Sicherheitsgarantien zu, konkrete militärische Beistandspflichten formulierte man aber nicht.Dieses Mal müsse es wirklich belastbare Sicherheitsgarantien geben, mahnte Klitschko.
src: click
Mah wir wollen sie nur mit Russischer Beteiligung (Veto hat er jetzt nicht gesagt)!
15:53 Uhr – Lawrow: Moskau will bei Sicherheitsgarantien mitreden
Der russische Außenminister Sergej Lawrow kritisiert laufende Bemühungen um Sicherheitsgarantien für die Ukraine ohne Einbindung Moskaus. Sein Land könne nicht der Tatsache zustimmen, dass nun vorgeschlagen werde, kollektive Sicherheitsfragen ohne die Russische Föderation zu lösen, sagte Lawrow nach einem Bericht der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Ria Nowosti bei einem Presseauftritt mit seinem jordanischen Kollegen Aiman al-Safadi in Moskau. „Dies wird nicht funktionieren.“ Russland werde „seine legitimen Interessen entschlossen und hart sicherstellen“, betonte Lawrow.Russland sei zu weiteren Verhandlungen mit der Ukraine in jedem Format bereit, erklärte Lawrow. Bei ihrem Gipfel in Alaska am vergangenen Freitag habe Kreml-Chef Putin US-Präsident Trump vorgeschlagen, die Vertretungsebene der Delegationen anzuheben, die kürzlich an weitgehend ergebnislosen direkten Gesprächen in Istanbul beteiligt waren. Bei einem separaten Verhandlungsblock sollten dann die politischen, militärischen und humanitären Aspekte einer Vereinbarung geprüft werden, ergänzte Lawrow.
src: click
Der Gag? Wenn Klitschko nicht ein Volltrottel wäre (siehe zb: “Schönen guten Tag Studio!”), hätte er Recht. Es wird keine “belastbaren” Garantien geben, ohne dass der US Congress über einen jeweiligen Einsatz das letzte Wort behält.
Genau wie bei Nato Article 5 Garantien.
Wenn Russland auf ein Veto besteht, ist das genauso ein Sprengen von Friedensverhandlungen. Wenn es um Waffen- und Truppenkontingente geht, ggf nicht.
Soll heißen, die Europäische Propaganda ist GROTTENSCHLECHT. Die Russische hat genug Ambivalenz, dass es schwer ist sie zu lesen.
Genau das was du willst, wenn angeblich gerade ein Frieden verhandelt werden soll. Not.
edit: Und warum brauchst du seitens der Ukrainischen Propaganda so einen Trottel wie Klitschko? Na sprich du das doch mal offen aus, dass es deine Idee als Ukraine ist, einen Angriff Russlands zu provozieren, und die USA dann laut deinem Friedenskonzept automatisch und unwiederbringlich im Atomkrieg mit Russland stehen.
Hab doch mal die Eier das ohne einen Volltrottel wie Klitschko als Forderung zu formulieren!
Ma, mir sind so arm - wein, wäääh, wir brauchma harte verlässliche Vertragsbedingungen für nen dritten Weltkrieg über gebrochene ukrainische wäääääh Sicherheitsgarantien!
Gut wir müssen das auch mal positiv sehen, die Ukraine bekommt dann die Krim zurück!
(Komisch dass die US die Ukraine in diesem Punkt einknicken sehen wollen! DIE EUROPÄER ABER NICHT, is ja toll, wenn die US lange in der Nato bleiben! Weil es ist ja wichtig dass, die Ukraine kein neutraler Staat, sondern das Pulverfass vor Polen bleiben, mit so stabilen Genies am Ruder, wie Selenskyj und Klitschko.
Fragen sie doch mal die Kallas.
Gut, Genies wie Anne Applebaum (die Habschi vom Gschpusi) habens gut, die sagen einfach, wir befinden uns bereits im Dritten Weltkrieg, und bekommen in der Presse (Die Presse) eine Titelgeschichte… Der Chefredakteur dort kann nicht mal die Nudlsuppn produzieren auf der er täglich daherschwimmt.
Gut, Österreich macht den allen jetzt Konkurrenz, die Beate ist grad in Odessa angekommen, als Russland dort die Luftverteidigung ausgeschaltet und erstmals eine Raffinerie weiter hinter Odessa angegriffen hat. Das musst du als österreichisches Außenministerium auch erst mal zam bringen.
Ma die vielen zivilen Toten im aktiven Kriegsgebiet! Genozidal viel! Schnell schickts ma die Beate hin!
Danke an Russland, dass sie der Beate ne Woche Zeit geben da wieder rauszukommen. Boah, aber die Pressefotos, alleine wegen denen…
src: click
Wenns nicht das östereichische Außenministerium wär, man müssts grad wegen dem Einsatz menschlicher Schutzschilde in Kriegsgebieten vor dem EGMR verklagen. Aber so…
Ich mein die Verteidigung baut aus der Beate eine astreine - “Sie wusste ja inklusive Ministerium rein garnichts” Verteidigung, und dann verläuft sichs. Dann sagst noch Österreich, und alle lachen, … Oh fuck me…
Bilden sie sich einfach in keinem Gebiet, es macht nur unglücklich.)
edit: Ich darf nochmal ausführen, das Zitat Trump war “trilaterales Treffen, wenn Selenskyj mich dabeihaben möchte”.
Will er aber nicht, weil dann Europa das Format besser manipulieren kann.
Trump hat das natürlich nicht kommen gesehen und dann potentiell Russland gelegt, in dem er vorgegaukelt hat, die US würden jetzt die Verhandlungsleitung übernehmen. Daraufhin sagt Trump das wieder ab, seine Pressesprecherin stottert ins Microphon Putin habe einem Treffen mit Selenskyj zugestimmt und in Europa high fiven sich schon wieder die Thinktanks. Die mittlerweile auch Caffeesatz lesen, nur deutlich schlechter als ich. Weil sie wieder 75% der Ereignisse weglassen als seien sie nie passiert, um weiter durch europäische Staatsgelder bezahlt zu werden.
