Baerbock and the arge problem of the vicious circle

16. Januar 2024

Iiiiii­ts a Baerbock!

Para­phra­siert:

You know, I heard of that boy, that one mon­th old child, which is still a Hamas hos­ta­ge, and then I saw this other boy who had to wait for a mon­th to get tre­at­ment in an egyp­ti­an hos­pi­tal, which I just visi­ted, to take press pho­tos, and his fami­ly was the­re, and the other part of his fami­ly died. So we have to make sure, that the­re is an inter­na­tio­nal coali­ti­on to make sure that many things are done at the same time, so the war ends, when the Hamas is inter­na­tio­nal­ly shun­ned, and not a day ear­lier, so then the­re can be this hope on both sides, and both sides can see eye to eye - other­wi­se the­re will be this vicious cir­cle, that will con­ti­nue, and con­ti­nue and continue…”

Wer kennt ihn nicht, den vicious cir­cle in dem die Hamas wäh­rend des Krie­ges immer neue Israe­lis ent­führt um den ima­gi­nä­ren vicious cir­cle von der Baer­bock auf­recht zu erhal­ten, wäh­rend die Fäl­le an betrof­fe­nen Paläs­ti­nen­sern von ganz allei­ne ansteigen?

Da hilft, dann nur eine 360 Gradwendung!

Der Mode­ra­tor hat dann Erbar­men mit dem noch nicht mit dem Kopf auf den Tisch hau­en­den Publi­kum - aber Frau Baer­bock, den­ken sie nicht das könn­te jetzt ein Pro­blem wer­den, wenn wir in einer Hun­gers­not ste­hen und sie dar­auf war­ten, bis bei­de Sei­ten poli­tisch über­ein­ge­kom­men sind? Was wären denn rea­lis­ti­sche Outcomes?

(Baer­bock:) Rea­listi­che Out­co­mes? Kei­ne Ahnung, las­sen sie mich noch mal Flos­keln raus­wich­sen und noch­mal sagen, dass ich für eine zwei Staa­ten­lö­sung bin. Und das Pro­blem ist ja auch die­se “Tid for tad Men­ta­li­tät” (die die ich im Satz davor selbst bedient habe, indem ich gesagt habe, es kann erst Frie­den geben wenn bei­de Sei­ten eine Per­spek­ti­ve haben, und poli­tisch über­ein­ge­kom­men sind), Frie­dens­brü­cken, Frie­dens­brü­cken, und außer­dem brau­chen wir Frie­dens­vor­schlä­ge aus der Region.

Baer­bock and the pro­blem of the vicious circle.

West­li­che Wer­te­ge­sell­schaft. Die Bes­ten der Besten.

Fake it until you make it.

Baer­bock.

Mit zwei Jah­ren Studium!

edit:

Baer­bock: “I mean its for­eign poli­tics. For­eign poli­tics is for the peop­le! And what do peop­le in Gaza need? They need huma­ni­ta­ri­an access now, so the ques­ti­on, how do we come to poli­ti­cal ans­wers is, that we have to chan­ge cour­se on the huma­ni­ta­ri­an situa­ti­on [not on the voting in the UN gene­ral assem­bly though!], this is why for me - as the ger­man for­eign minis­ter, I was say­ing loud and clear, that the access to Gaza has to chan­ge, I belie­ve that its higly important that Ash­ta port [sic!] and Aeres [sic!] can be used as bor­der cros­sings as well, but I was stan­ding the­re, and the trucks were on the other side, and here is the food, so the food and the water has to come in. On the other hand [big­gest smi­le ever on her face] this is what I’m dis­cus­sing with my friends and col­le­gues, we can not igno­re that the majo­ri­ty of hos­ta­ges is still in the hands of the Hamas..”

Wait what?!

No, for­eign poli­tics is always for the peop­le, which is why its never influ­en­ced by the domestic vote, ever - in princip­le, so no emo­tio­nal decisi­ons are being taken, which in effect pre­vents wars.

And sta­te poli­cy in hos­ta­ge situa­tions is usual­ly to never give into deman­ds, if some­thing important is influ­en­ced by tho­se… So, what does Baer­bock sug­gest here -- we star­ve out Pales­ti­ni­ans for a bit lon­ger so they release more hos­ta­ges, you know - like in the past, or.…

Wer­te­wes­ten, mei­ne Damen und Herren!

Huma­nis­ti­sche Außen­po­li­tik, die sich an den Men­schen ori­en­tie­ren muss!

Krie­ge die wir füh­ren, damit Gei­seln freikommen!

What next? Helen of Troy narratives?

Die erstaun­li­che Welt der Anna­le­na Baerbock.

Die­se Gesell­schaft ist das ABSOLUT gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Ach­ja, und ver­ges­sen wir nicht das Mot­to des dies­jäh­ri­gen WEF, Des­in­for­ma­ti­on ist ha das höchs­te Risk Item die­ses Jahr.

Gut, dann macht was dage­gen und schafft die unfä­hi­ge Frau von der Büh­ne. Versprochen?

Nein, auch nicht.

Tja - und ich dach­te schon die lügen nicht…

edit: Sie hört sich so gern selbst reden.

edit2: Danach kommt noch so ein erhel­len­der Teil in dem sie erklärt, dass sie ihre außen­po­li­ti­schen Ent­schei­dun­gen und Bewer­tun­gen vom pol­ling Ver­hal­ten der deut­schen Bevöl­ke­run­gen abhän­gig macht… Den lass ich mal weg…

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.









Hinterlasse eine Antwort