Hoffnung für die Ukraine
Besonders wichtig sind Trumps jüngste Ansagen für die Ukraine. Seinen Vorschlag, weitere US-Unterstützung an die Lieferung von Seltenen Erden zu knüpfen, kann Kiew leicht akzeptieren; die Idee stammt sogar von Präsident Wolodymyr Selenskyj. Denn was soll die Ukraine mit seinen Bodenschätzen denn sonst tun, als sie zu exportieren? Man kann sicher sein, dass auch in Zukunft viel mehr Geld aus dem Westen in die Ukraine fließen wird, um den Krieg und den Wiederaufbau zu finanzieren, als aus der Ukraine zurück in den Westen. Und wenn Trump sich die Seltenen Erden tatsächlich sichern will, dann muss er jetzt die Ukraine militärisch massiv unterstützen. Denn russische Truppen sind knapp davor, Gebiete mit wichtigen Vorkommen zu erobern. Sein absurd klingendes Angebot ist offenbar seine Art, eine notwendige geostrategische Entscheidung in seine egoistische Weltsicht einzubetten.
src: click
Eric Frey, wer sonst.
Gehen wirs durch:
Und wenn Trump sich die Seltenen Erden tatsächlich sichern will, dann muss er jetzt die Ukraine militärisch massiv unterstützen. Denn russische Truppen sind knapp davor, Gebiete mit wichtigen Vorkommen zu erobern.
Lüge.
Worums geht, und was DIE GEKAUFTE WIE IMMER GROTESK UNFÄHIGE LÜGNERSAU Eric Frey nicht referenzieren oder recherchieren konnte, sind die Lithium Deposits in Shevchenko Lithium Ore Field in Donetsk People’s Republic (13.8 million tons of ore valued at almost $1.5 billion - see click). Die in Kruta Balka hätte Russland nämlich schon für ne Weile.
src: click
Auf eine aktuelle Karte gemapt sieht das in etwa so aus (I probably scaled the deposit a bit too large, but the map above was crap quality, and the zoomed in detail at that level was shit and therefore hard to map):
Dieses Deposit hat die Ukraine faktisch bereits verloren.
Wir reden von zwei Dörfern und einer etwas größeren Siedlung die in dem Bereich noch vorhanden sind, alle 5km entfernt von Russischen Stellungen und daher unter vollem Beschuss. Pokrovsk kann als Verteilerachse bereits seit knapp einem Monat nicht mehr genutzt werden, dh - die Versorgung des Gebiets darunter ist mies.
Die Waffenstillstandsverhandlungen starten wenn überhaupt erst in zwei Monaten (100 Tage Frist des trumpschen Verhandlungsführers). Also geben wir Russland noch ein Monat in denen sie sich schlafen legen können, bis der Schlamm trocknet, und ein Monat Aktivphase, und dieses Gebiet (180 km²) ist weg. (Russia gained 4000sq km of Ukraine in 2024)
Die Ukraine ist in diesem Zeitraum außer Stande Gegenschlagskapazität aufzubauen um das, an dieser Stelle, zu verhindern.
Und die US werden kaum Soldaten schicken.
Und selbst wenn sies könnten, wäre dieses Gebiet bei einem Waffenstillstand in 100 Tagen, Teil der demilitarisierten Zone und daher wahrscheinlich für Jahrzehnte Niemandsland.
Zusätzlich zu dem Umstand, dass die 1.4 Milliarden USD nicht mal ein Fünftel des nächsten Ukrainischen Hilfspakets ausmachen würden.
Was auch jeder Quelle die nicht von nem VOLLIDIOTEN editiert wurde (der Standard wird seit Jahren von kompletten Vollidioten editiert, die Factchecker haben sie eh schon lange rausgeworfen (unnötige Kosten, wenn man im Hauptberuf nur Twitter zweitverwertet)) anerkennt, zumal das Dorf über das die Hauptförderung geht, ebenfalls bereits unter russischer Kontrolle ist:
Russian troops have proceeded to capture key locations rich in Ukrainian lithium, starting with the southeastern region of Zaporizhzhia in 2022, early on in the incursion, followed by this month’s seizure of Shevchenko, a rural village in Donetsk that sits atop one of Ukraine’s largest lithium deposits. This leaves only two remaining sources of note within the country that are not yet under Russian control.
src: click
Also wie immer, der Frey wird aus den US gebrieft und prüft keinen FUCKING Buchstaben seiner “Analysen”.
Der Frey, das ist einfach eine Sau.
Dem ist die österreichische Bevölkerung gerade blöd genug um von ihm vollverascht zu werden.
Was uns zum nächsten Punkt bringt.
$15 trillion in minerals
Forbes Ukraine in April 2023 estimated that Ukraine’s mineral resources amounted to 111 billion tons, worth $14.8 trillion — mostly coal and iron ore.But more than 70% of these resources were in Donetsk and Luhansk — regions partly controlled by Russia — and Dnipropetrovsk, where Moscow’s forces are approaching.
The Washington Post in August 2022 had estimated the value of Ukraine’s mineral reserves as much higher at $26 trillion — nearly half of that in areas under Russian control.
$38 billion in lithium
Demand for lithium is booming — it is essential in making batteries for electric vehicles in the green energy transition.Forbes Ukraine wrote in 2023 that Ukraine has 33 million tons of lithium ore, worth $38 billion.
src: click (themoscowtimes.com)
Also -- 38 Milliarden in Lithium dazu:
100 Milliarden in Germanium.
30 Milliarden in Uran.
Wenn die US nicht gerade Stahl, oder Kohle aus der Ukrain importieren wollten.
Ukraine has only begun to scratch the surface of its own geological bounty, holding other valued ores of interest to investors, including approximately 250 million tons of graphite ore, over 20 million tons of lead-zinc ore, germanium valued at $100 billion, and $30 billion worth of uranium deposits with an impressive 270,000 tons in reserve.
Ukraine is also a global leader in manganese ore deposits, ranking first in Europe and second worldwide in its explored reserve volume, with 2.2 billion tons of proven reserves currently valued at over $10 billion. The deposits are located in central and south Ukraine, as well as in Russian-occupied Crimea.
src: click (metalnews.com)
Wie viel Germanium brauch die US so im Jahr?
U.S. imports of germanium metal and dioxide (germanium content) in 2023 were estimated to have increased by about 20% in 2023 from those in 2022 to 38,000 kilograms.
src: click
Also wenn die US von jetzt an 50% ihres Germanium Imports aus der Ukraine saugen würden, wären das schon 70 Millionen USD im Jahr. Da kommt in 14 Jahren schon fast eine Milliarde zusammen!
Moment - Russland hat so in etwa 33% bis 50% aller Deposits bereits unter Kontrolle … also in 28 Jahren…
Hammer.
Was bleibt?
5-7 Milliarden aus Uran Deposits.
19 Milliarden aus Lithium Deposits.
Wobei sich die nicht ad hoc abbauen lassen - also über 30 Jahre…
Was kostet so ein Ukraine Hilfspaket der US im Schnitt?
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
Military allocation of US Support: 60 Milliarden. [77 to date, but lets add a fudge factor.]
Durch drei Kriegsjahre: 20 Milliarden.
Durch zwei, weil der Bulk am Anfang investiert wurde.
Heißt - 10 Milliarden im Jahr für Verteidigung.
Heißt - 20 Milliarden im Jahr für Streitkräfte Ausbau.
Habenseite: 7 plus 19 Milliarden. Davon gehen 50% für Abbau und “Supersonderkonditionen” für die US drauf. Macht 13 Milliarden.
Abbaubar über 30 Jahre - da nichts davon erschlossen.
Ich würd sagen, bevor hier jemand wie der Frey Werbung dafür macht, wie gut das für die Ukraine ist, da sie die US mehr an diesen Krieg bindet… Nur in deinen Träumen, respektive nur, wenn sich Trump ordentlich von seinen Beratern verarschen lässt.
Oder die US sind daran interessiert zukünftig Stahl aus der Ukraine zu kaufen.
Jetzt - schlechte Nachrichten -- denn Europa ist das bereits rein garnicht (Stahl aus der Ukraine? Ukrainian suppliers accounted for 20.8% of the total volume of imports of the EU’s iron ore), zumal Scholz bereits eh nur die selteneren Rohstoffe im Blick hat - was dann so klingt:
Scholz slams Trump’s ‘self-centered’ bid to link Ukraine aid to rare earths access
Kyiv isn’t totally against the U.S. president’s idea — but the German chancellor isn’t impressed.[…]
Scholz said that Ukraine needs its natural resources to finance post-war rebuilding, not to bargain for security assistance. “That’s why I think it would be better if Ukraine’s resources were used for a good future,” he said.
src: click
Hm… Klingt jetzt nicht sehr nach “OOOOCH DIE UKRAINE HAT JA NOCH TRILLIONEN AN WIRKLICH DOLLEN BODENSCHÄTZEN (mostly coal and iron ore)” ich frag mich ja warum wohl… Achso, ja nein - ich frag mich nicht mehr - ich kann ja im Gegensatz zum gesamten Standard Redaktionsteam rechnen.
Beim nochmaligen Nachprüfen bin ich dann auch über die Titanium Vorkommen in der Ukraine gestolpert (US Geological Survey estimates our reserves at 8.4 million tons as of 2022) die bei 6000 USD die Tonne 50 Milliarden Wert sind. (Also wenn das im Erz mit zu 100% Sättigung natürlich vorkommen würde *blink blink*) Auch hier gilt: Abbau um “GUUUUUUUTER FREUNDE KREDIT” macht daraus 25 Milliarden.
Wobei die US davon 83000 Tonnen im Jahr importieren.
Also fassen wir zusammen - nach einem weiteren Jahr Verteidigung hätte die Ukraine kein Lithium und Uran mehr das sie den US schenken könnten.
Und nach einer weiteren Aufrüstung danach (20 Milliarden Kosten), die erst frühestens in einem Jahr erfolgen kann (aktuell: Personalprobleme, akute).
- auch kein Titanium mehr.
Wobei die US aber 100 bis 300 Jahre brauchen würden um die 25 Milliarden durch Titanium Abbau zu recoupen.
Jetzt gehen wir aber davon aus, dass Trump an der Regierungsspitze von den üblichen Neocons vollverarscht wird, und das nicht blickt… (Trillionen an Mineralien!)
Also reicht das wahrscheinlich noch für einen Aufreibungskrieg, bis es Russland wirtschaftlich deutlich schlechter geht.
Und dann hat Europa keine seltenen Erden in der Ukraine mehr, die es noch einkaufen könnte.
Hurra.
Jetzt behauptet aber der Frey, das würde die US jetzt dazu treiben die aktuell bereits verlorenen Gebiete wieder befreien zu wollen.
Bei einem Blick auf die Zahlen: Unwahrscheinlich. (30 Milliarden USD investieren um 1.4 Milliarden USD an Lithiumabbaukapazität zurückzuholen.)
Der Frey ist und bleibt halt einfach eine bezahlte ULTRA-HUREN-DRECKSSAU, die nicht recherchieren kann und seit Jahrzehnten alles von Botschaftsmemos abschreibt. Das aber “Meinungskolumne im Standard” nennt.
Und damit wird dann die Bevölkerung in Österreich vollverarscht.
Dafür darf sie dem Standard aber auch ein bissi was was zahlen.
edit: Natürlich versteht Selenskyj als Präsident der Ukraine auch nicht den Unterschied zwischen “money allocated” und “money payed” - aber das muss er ja als Präsident eines Staates im Krieg, der davon abhängig ist auch im dritten Kriegsjahr noch nicht…
(der creator des Videos auch nicht, aber der ist ja auch nur Youtuber)
Zum Problem wird das erst, wenn der Qualitätsjournalismus, der Gute, meint -- der Vorschlag Selenskyjs, der mit den seltenen Erden, der hat schon seine Richtigkeit, den Zitat Eric Frey “Denn was soll die Ukraine mit seinen Bodenschätzen denn sonst tun, als sie zu exportieren?”.
Förderung, Verkaufspotential over Time, Limits, Zinsen, das versteht der Frey nicht. Und um das zu kaschieren schiebt die verfickte fucking scheiss Hurensau Frey noch folgendes hinterher:
“Man kann sicher sein, dass auch in Zukunft viel mehr Geld aus dem Westen in die Ukraine fließen wird, um den Krieg und den Wiederaufbau zu finanzieren, als aus der Ukraine zurück in den Westen.”
Na no na ned, bei einem Land, dessen Wiederaufbau laut Weltbank bereits 500 Milliarden kosten wird.
Damit sollte man als Journalist durch grouping von Waffenlieferungs- und Wiederaufbaukosten aber nicht kaschieren, dass man keine Ahnung hat, wie viel Geld die US noch in Waffenlieferungen stecken werden.
Der Frey, die Hurensau, machts trotzdem.
edit: Plus nochmal knapp 7.4 bis 14 Milliarden USD (7.4 im Schnitt) in 30 Jahren durch Pig Iron, bei aktuellen Importquoten aus den US (hab die “Stahl werden sie ja wohl nicht übermäßig wollen” Grundannahme gegengeprüft.)
Gut, die Ukraine wird ja zum Wiederaufbau auch kaum Stahl brauchen, und die Soldaten können dann ja alle auf Minenarbeiter umschulen… Das verringert dann auch schön die Rückkehrerquote.