harlekin.me

Ana­log zu sei­ner “wir berich­ten das wie Fuss­ball­ergeb­nis­se” Idee bei den Coro­na Inzi­denz Zah­len, bei denen ich sei­ner­zeit noch im Kran­ken­bett vor einer Nie­ren­ope­ra­ti­on einen Lach­an­fall bekom­men habe, als sie mir mein Bett­nach­bar mit ers­ter Mine täg­lich vor­ge­le­sen hat (bin jetzt kein Coro­na Skep­ti­ker, kenn mich nur ein wenig mit Sta­tis­tik aus), hat sich der Stan­dard auch bei sei­ner Bericht­erstat­tung über die “Erfol­ge der Ukrai­ne” etwas Gefin­kel­tes aus­ge­dacht und bringt seit Kriegs­be­ginn tages­ak­tu­ell die Zah­len der von der Ukrai­ne abge­schos­se­nen Rake­ten und Drohnen.

Was der Stan­dard nicht bringt, ist das Ver­hält­nis zu den nicht abge­fan­ge­nen Rake­ten, und Marsch­flug­kör­pern, denn das wär ja Jour­na­lis­mus, und das macht der Stan­dard grund­sätz­lich nicht, das könn­te ja sei­nen guten Kon­tak­ten in den Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da­ap­pa­rat hin­ein sau­er auf­sto­ßen - und das mag der Stan­dard lie­ber nicht riskieren.

Enter NYT Arti­kel von letz­ter Woche:

src: click

Nein, also das kann man dem öster­rei­chi­schen Leser wirk­lich nicht zumuten.

Was der sich a dabei den­ken muss!

Gut, jetzt hat die Anna­le­na Baer­bock das gese­hen, und beschlos­sen, sie bricht jetzt zu DER wich­tigs­ten Akti­on ihrer Amts­zeit auf - die Ukrai­ne ret­ten mit einer “wir alle zusam­men für die Ukrai­ne” Feel good Akti­on bei der noch­mal toll vie­le Abwehr­sys­te­me für die Ukrai­ne zusammenkommen.

Was die Anna­le­na Baer­bock nicht geschafft hat, ist es den NYT Arti­kel rich­tig zu inter­pre­tie­ren - aber das kön­nen wir von unse­rem Füh­rungs­per­so­nal also wirk­lich nicht verlangen.

Wo kämen wir da hin, wenn die einen NYT Arti­kel lesen UND ver­ste­hen könnten? 

Dann wären die ja nicht in die Poli­tik gegangen!

Also bit­te:

Kon­text:

The Rou­tes of “Shahed” Dro­nes and Mis­si­les During September-October [2023]


src: click

Hm war­um ist die Abschuss­ra­te der Shaheds wohl im Ver­hält­nis gleich­ge­blie­ben, wo doch die Ukrai­ne struk­tu­rell zu wenig Luft­ver­tei­di­gung hat…

Ich über­las­se die Inter­pre­ta­ti­on dem geeig­ne­ten Leser selbst.

Viel Glück der deut­schen Regie­rung bei ihrer Initia­ti­ve “Wir in Euro­pa gemein­sam, Kampf gegen Wind­müh­len, jetzt.”

Baer­bock in Kiew - Appell für Unter­stüt­zung bei Luftabwehr.

Russ­land ver­stärkt mit Offen­si­ve auf Char­kiw Druck auf Ukrai­ne. Prä­si­dent Putin lässt die Infra­struk­tur angreifen.

src: click

“Wir müs­sen unse­re Kräf­te bün­deln”: Baer­bock über­ra­schend in Kiew eingetroffen

src: click

edit: Auf­lö­sung:

Shahed dro­nes used by rus­sia on average to satu­ra­te Ukrai­ni­an air defen­se sys­tems per mon­th (ent­i­re data­set): 315

Sahed dro­nes used by rus­sia on average to satu­ra­te the ukrai­ni­an air defen­se sys­tems per mon­th (last six mon­ths): 370

Rus­si­as pro­duc­tion capa­ci­ty for Shahed dro­nes per year: 10,000 (see: click)

10000:370 (and cur­r­ent­ly sin­king) = 27 (mon­ths)

Go, Anna­le­na, go!

edit: Hey! Selen­skyj sagts vor drei Tagen sogar öffentlich!

Gut, ich hät­te jetzt eher gesagt sie haben ein Drit­tel und nicht nur ein Vier­tel, aber ich lass mich da ger­ne berichtigen…

Viel­leicht soll­te auch jemand Selen­skyj mal den Unter­schied zwi­schen Recht (Völ­ker­recht) und Ver­pflich­tun­gen die man selbt ein­ge­gan­gen ist erklä­ren - sonst ist der bald nicht mehr sen­dungs­fä­hig (die Ukrai­ne hat das Recht Russ­land anzu­grei­fen um Waf­fen und Nach­schub­we­ge aus­zu­schal­ten, die Ukrai­ne hat aber nicht die Mög­lich­keit das mit west­li­chen Waf­fen­sys­te­men zu tun bei denen sie sich zu einer Nut­zung inner­halb der Ukrai­ne ver­pflich­tet hat - damit sie über­haupt gelie­fert wurden.)…

Aber hey, ich freu mich ja schon über das bei­na­he kor­rek­te Assess­ment zu den Luft­ab­wehr­ka­pa­zi­tä­ten der Ukraine.

Veröffentlicht by me am Dienstag, 21. Mai 2024 unter Allgemein, Media.