Die Iran Berichterstattung gestern im ORF war infam

02. März 2026

Vor allem die in der ZIB2. Dem Anlass ent­spre­chend nimmt man die Mode­ra­to­rin die noch am ehes­ten auf der Nudel­sup­pn daher­ge­schwom­men ist und lässt sie 10 Minu­ten mit einer ehe­ma­li­gen Kor­re­spon­den­tin spre­chen, die sehr klar eine Posi­ti­on ver­tritt, wäh­rend der Ein­spie­ler davor nichts als eine gro­ße Aus­las­sung ist, …

Ja - so mani­pu­lierst du erfolg­reich Gesellschaften.

Ich habe aktu­ell einen Wis­sen­stand von All­ge­mein­bil­dung plus zwei Tage CNN und Al Jaze­e­ra par­al­lel gschaut - und selbst auf dem Stand ist es so ein­deu­tig klar, wie der ORF die Pro­pa­gan­da in die Bevöl­ke­rung fickt. Du siehst die Regie­an­wei­sung vor dei­nen Augen, und in der Bild­re­gie sit­zen die ein­zi­gen Leu­te die den­ken kön­nen. Fragt sich nur wie sie den Bei­trag zurecht­ma­ni­pu­liert bekom­men haben - das ist näm­lich grund­sätz­lich schwieriger.

Also - wie geht gesell­schaft­li­che Mani­pu­la­ti­on en sca­le? Gehen wirs durch.

- Im Bei­trag Ent­ste­hungs­ge­schich­te des Kon­flikt gibt es drei sepa­ra­te Erwäh­nun­gen von nie­der­ge­schla­ge­nen “Erneue­rungs­be­we­gun­gen” - ohne ihre Ver­bin­dun­gen zu Expat Com­mu­nities zu erwähnen.

- Der gesam­te Bei­trag kommt ohne eine Erwäh­nung der welt­wei­ten Sank­tio­nen und ohne eine Erwäh­nung der von den US auf­ge­kün­dig­ten Ver­trä­ge aus.

- Der gesam­te Bei­trag kommt ohne eine Erwäh­nung der Rol­le Isra­els als poli­ti­schen Akteur aus

- Der gesam­te Bei­trag kommt ohne eine Erwäh­nung der aktu­el­len Zah­len der Stra­ßen­pro­tes­te aus.

- Der Bei­trag schnei­det direkt von den Pro­tes­ten gegen das Regime in Tehe­ran (750 Leu­te) zu den Demons­tra­tio­nen in Lon­don (!) und zu denen in Öster­reich - auf dem Heldenplatz.

- Kri­tisch refle­k­iert wird hier nichts --

und im Gespräch danach darf die ehe­ma­li­ge Kor­re­spon­den­tin der Öffent­lich­keit erzäh­len was für den Iran jetzt am Bes­ten ist -- 10 Minu­ten am Stück -- mit dem ein­zi­gen Ein­druck der hän­gen bleibt: Unse­re “Leu­te vor Ort” haben sich wie immer in den gema­nag­ten Bub­ble bewegt, die für die poli­ti­sche Arbeit der Neo­cons so wich­tig ist. Daher ist ja auch die Fra­ge “waren sie vor Ort” für die Wich­ser immer wich­ti­ger, als haben sie einen his­to­ri­schen Über­blick über die Zusam­men­hän­ge auf Uni­ver­si­täts­ni­veau - oder lesen sie inter­na­tio­na­le Zeitungen. 

Dadurch wirst du ja nicht zum rich­ti­gen Experten-- zum rich­ti­gen Exper­ten für Öster­reichs ZIB2 wirst du wenn du in den rich­ti­gen Bekannt­schafts­krei­sen auf Schul­rei­se rum­ge­schickt wur­dest -- und damit der US Außen­po­li­tik bis in die letz­te Faser ver­fal­len bist.

Der Unter­schied ist des­we­gen so unfass­bar plas­tisch, da sie zur sel­ben Zeit auf Al Jaze­e­ra ne Pha­lanx an Exper­ten auf­fah­ren las­sen, die in Drei­er, Vie­rer Panels, nen brei­ten Kon­text ein­brin­gen kön­nen, der für die Bildungs-Österreicherin, die die ZIB2 schaut, halt ein­fach nicht not­wen­dig ist…

Im Gespräch danach war bes­ser - aber immer noch mit den sel­ben Form­feh­lern. Zumin­dest durf­te hier aus­ge­spro­chen wer­den, dass der Regi­me­chan­ge - kei­ne gma­te Wiesn ist. Dass es sich tat­säch­lich um “Regime Chan­ge” als Ziel und nicht “Regime Dis­rup­ti­on” han­delt (wobei… mehr dazu spä­ter). Dass Mon­ar­chie in der Regel kei­ne Wah­len abhält -- also die Nuan­cen waren vor­han­den - nur in der Rah­men Mei­nung war man sich wie­der einig, wie soll­te man von der auch abwei­chen - und die Hin­ter­grün­de wur­den nicht betrachtet.

Also gehen wirs jetzt viel­leicht ein­mal gesam­melt durch:

1. Es gab kei­ne Gefahr im Ver­zug - über Ato­ma­re Abrüs­tung wur­de ver­han­delt. Irans zuneh­men­de Fähig­keit Trä­ger­ra­ke­ten zu pro­du­zie­ren (die wird in den Angrif­fen bis­her nicht gese­hen haben) ist eben­falls kei­ne Gefahr im Ver­zug, denn dafür brauchst du etwas was bereits da ist.

Das Han­deln der US war ASTREIN völ­ker­rechts­wid­rig, aber das ist bei den USA ja immer so - die dür­fen das. Der Bibi darfs auch.

2. In der USA war der Con­gress nicht infor­miert, in den USA war die Gang of eight nicht infor­miert -- die ein­zi­gen die vor­ab infor­miert wur­den, waren zwei Leu­te der gang of eight - das reicht nicht aus, um in den USA geset­zes­ko­form als Prä­si­dent einen Krieg zu begin­nen. Was machst du mit so einem Potus? Genau, du setzt ihm a wei­ßes Kap­perl auf - hältst ihn seit Tagen aus Washing­ton raus, und beschütz ihn durch zusam­men­rü­cken sei­ner Partei.

Wobeis eh schon egal ist, da die US in sol­chen Sze­na­ri­en immer “might means right” spie­len und selbst die Oppo­si­ti­on der Demo­kra­ten nur fuck­ing gema­nag­te Schein­op­po­si­ti­on ist. Die Inter­views auf CNN ges­tern waren unerträglich.

3. Der Iran war in den nuklea­ren Über­wa­chungs­re­gi­men der UN drin­nen, die die US ein­sei­tig auf­ge­kün­digt hat.

4. Die neue Trä­ger­ra­ke­ten­ka­pa­zi­tät hat­te sich noch nicht mani­fes­tiert - da kön­nen sie erzäh­len was sie wol­len, der Iran hät­te immer noch eine Big Ber­ta mit nem Bom­ber rüber­flie­gen müssen.

5. Da es zwei Arten von Atom­bom­ben gibt (Gun type (fis­si­on) Assem­bly und Implo­si­on assem­bly) und nur eine davon mit Uran funk­tio­niert (die ande­re mit Plu­to­ni­um) - und die mit Uran so groß ist (if stra­te­cic, not just tac­ti­cal), dass sie in kei­ne “Rake­te” passt, und du sie mit dem Bom­ber über Isra­el flie­gen musst.

6. Ja scheis­se, wie passt denn dass zu der tol­len Recht­fer­ti­gung der US, der Iran wäre kurz davor gewe­sen auch moder­ne Trä­ger­ra­ke­ten -- genau, gar­nicht, oder er schickt damit halt nur dir­ty bombs… Weil was ande­res kriegt er techo­lo­gisch nicht hin.

7. Much Gefahr im Ver­zug, much. Fra­gen wir mal die UN, nicht? click

8. Der Iran war seit 45 Jah­ren unter einem inter­na­tio­na­len Sanktionsregime.

9. Was die Pro­tes­te erst ermög­lich hat.

10. Was auch Sinn und Zweck jedes Sank­ti­ons­re­gimes ist

und mans daher nicht wie der ORF mit “der Iran wuss­te seit 2020 dass er sich refor­mie­ren muss­te, aber er konn­te es nicht, auch nicht finan­zi­ell” umschreibt.

11. Die gema­nag­te Oppo­si­ti­on sind unse­re Regi­me­chan­ge Squads im in und Aus­land. (Im Iran selbst gibts kei­ne die Trak­ti­on zieht.) Ich mein dies­mal gibt es Aus­sa­gen von US Sena­to­ren aus dem 12 Tage Krieg vor gefühl­ten zwei Wochen, wer da alles vom Mos­sad mit­ge­lau­fen ist, …

12. Wenn Isra­el grad sei­nen größ­ten Riva­len in der Regi­on aus­schal­tet, ging es schätz­o­ma­tiv nicht um Frauenrechte.

13. Regi­me­chan­ge ist vor allem dess­halb so schwer, da der Iran bereits die aktu­el­len genera­tio­na­len Pro­tes­te nie­der­ge­schla­gen hat -- man spricht ohne öffent­li­che Bele­ge von 10 tau­sen­den Toten.

14. Wes­halbs der Mos­sad aktu­ell ja auch so schwer hat irgend­was bis auf sei­ne Tes­to­ste­ron Males fünf Meter ent­fernt vom Über­tra­gungs­wa­gen auf die Stra­ße zu bekommen.

15. Wes­halb die “gegen das Regime” Demos im Iran aktu­ell so klein sind (unter 1000 Leu­te in der Hauptstadt).

16. Wäh­rend das ira­ni­sche Regime gera­de, wir spie­len euch Bil­der von meh­re­re 10.000den “Ami go home, wir trau­ern um unse­ren Füh­rer” Bil­der aus meh­re­ren Regi­ons­haupt­städ­ten rausspielt.

17. Die der ORF wie­der voll­kom­men aus sei­ner Bericht­erstat­tung rauslässt.

18. Die “unter 1000 Han­seln” auf dem Hel­den­platz Demos in Öster­reich sind von den Expat Orga­ni­sa­tio­nen gema­na­ged, dass den Damen in der ers­ten Rei­he mit Trans­pa­rent noch die Dol­lars auf den Stö­ckel­schu­hen kleben.

19. Aber lei­der, was willst du machen, das sind die bes­ten Freu­de der ORF Kor­re­spon­den­tin die 10 Minu­ten unun­ter­bro­chen in der ZIB2 spre­chen darf -- die aber seit 15 Jah­ren kei­ne Uni von innen gese­hen hat -- muss sie aber auch nicht, sie ist ja so viel gereist.

20. Amnes­ty inter­na­tio­nal will auch nicht wie­der denun­ziert wer­den und auf Terror-Listen lan­den, und ist jetzt natür­lich auch sehr für die Chan­ce, die sich durch völ­ker­rechts­wid­ri­ge Angriffs­k­ri­ge eröffnet.

21. Gemein­schaft­lich wun­dert man sich so sehr, war­um dies­mal die US gemein­sam mit Isra­el ange­grif­fen haben, und nicht Isra­el allei­ne… WUNDER WUNDER WUNDER, was der Bibi ist inter­na­tio­nal bereits Ange­klagt, wenn der das noch­mal im Allein­gang macht, ach komm auf sowas ach­ten wir ja garnicht…

22. Und jetzt noch­mal zur Ziel­per­spek­ti­ve. Laut ORF wol­len schon 30% der Ira­ner ihre Mon­ar­chie zurück -- aber die wär dann mit dem Sohn des ehe­ma­li­gen Schahs als Über­gang zu wha­te­ver Isra­el and Ame­ri­ca want - sehr demo­kra­tisch, wis­sen im ORF wie­der alle.

23. Die 30% in Umfra­gen sind jetzt sicher schon über 30% wo die US und Isra­el mit dem Ziel Regi­me­chan­ge ein­mar­schiert sind, wis­sen im ORF alle. Pfeif auf natio­na­lis­ti­sche Reflexe.

24. Die US und Isra­el haben noch ein zwei­tes Out und dass nennt sich unter­wan­de­rung des ira­ni­schen Mach­ap­pa­rats, also wenn da nach­dem sie 30 Leu­te getö­tet haben, die rich­ti­ge Frak­ti­on hoch­kommt, brau­chen sie nicht mal den Schah. Das ist dann auch nicht Regi­me­chan­ge, son­dern Regime-Disruption.

25. Nichts davon scheint ein­fach realisierbar.

26. Aber wir lie­fern im ORF natür­lich schon nur die Stim­men der Kom­plet­ten Idio­ten auf der Stras­se, die glau­ben sie haben das in zwei Wochen.

27. Die Demos, bei denen die Pla­ka­te in der teu­ers­ten Dru­cke­rei der Stadt gedruckt wurden.

28. Und dass in den US 43% gegen den Krieg sind und nur 27% dafür, und dass in New York die Anti-Kriegs Demos grö­ßer sind, als die gekauf­ten Jubel­per­ser Demos, erwäh­nen wir sicher­heits­hal­ber garnicht.

Ich wünsch allen betei­lig­ten noch sehr viel Glück.

29. Aber ich hof­fe, zumin­dest die Diens­te wis­sen, Jour­na­lis­mus ist nichts davon.

So sieht die abso­lut gema­nagt, kom­plett gekauf­te Außen­po­li­tik des Wer­te­wes­tens aus. In der ein Iso­la­tio­nist Trump, den Irankrieg beginnt. Ohne davor den Con­gress zu infor­mie­ren. Ohne Gefahr im Verzug.

Ohne öffent­li­che Begrün­dung, die nicht ein kon­stru­ier­tes, wir woll­ten aber ein Gesamt­pa­cket, über das der Iran nicht als Paket ver­han­deln woll­te dran.

Ohne Erwäh­nung, dass die US alle Ver­trä­ge ein­sei­tig gekün­digt hat.

Ohne Erwäh­nung, dass die US ver­ant­wort­lich waren, dass der Iran seit 45 Jah­ren wirt­schaft­lich sank­tio­niert wird.

Aber der Iran hat ja auch in der Regi­on kei­ne Freun­de mehr… Seit dem wir Syri­en gestürzt haben, …

Und das Tollste?

30. Wir schi­cken aktu­ell Al Qai­da in den Iran, damit die die offi­zi­el­len Ira­ni­schen Bri­ga­den beschäf­ti­gen, die dem Iran zur Hil­fe eilen könnten.

Zitat:

ORF Im Zen­trum vom 01.03.2026

Wal­ter Posch (Iran-Experte): “Man kann auch ande­re Trup­pen neh­men, Frei­wil­li­ge. Man hat jetzt in den letz­ten Wochen Al Qai­da Ele­men­te aus Syri­en in den Irak geschickt, und zwar aus den syri­schen Gefan­ge­nen­la­gern, die die Kur­den über­ge­ben haben an die syri­sche Regie­rung. Die sind kampf­erprobt. Die sind der här­tes­te Teil der Al Qai­da und des IS, und die beschäf­ti­gen zumin­dest die shii­ti­schen Mili­zen im Irak, mög­li­cher dass die auch in den Iran ein­si­ckert, und dann auch in einen geschwäch­ten Iran ein­si­ckern. Man hat zahl­rei­che kur­di­sche Grup­pen die also eine neue Ali­anz gebil­det haben im Nord­irak, und dann weiss man eben nicht, was im Ost­iran noch los ist. Aber wenn die denn Ein­druck haben das Regime ist so geschwächt, … und wenn die Angriffs­zie­le, wenn sie sich die anschau­en, in Ker­mans­hah und Lore­stan, des sind die alten Divi­sio­nen die schon zur Kai­ser­zeit dazu gedient haben, dass aus dem Irak kei­ne kur­di­schen Trup­pen ein­si­ckern, also wenn die ange­grif­fen wer­den also mas­siv a-, und kampf­un­fä­hig sind, dann ändert sich das zumin­dest auf der tak­ti­schen Ebe­ne zumin­dest in dem Sinn, dass da Leu­te ein­si­ckern kön­nen und nicht wie bis jetzt das abger­igelt ist, also das könnt auch schon a Teil sein, aber nicht der Haupt­plan und das Haupt­ziel, son­dern ein Neben­ef­fekt, nach dem Mot­to das sind dann “Ira­ner die gegen das Regime kämpfen”.

Dar­auf die Mode­ra­to­rin im exakt dar­auf­fol­gen­den Satz: Ja, Boden­trup­pen! Was is wenn mia die nicht haben, geht da Regi­me­chan­ge überhaupt.

src: click

Das ist eben noch die Qua­li­tät der ORF Mode­ra­to­ren die nach vier Jah­ren Lügen noch im ORF halt­bar waren.

Und wenn die in den Iran selbst ein­si­ckern, brauch ma dann auch kei­ne Bodentruppen.

Spar­sam simma!

Wer­te­wes­ten.

31. Wäh­rend die Ukrai­ne Ideo­lo­gisch das ira­ni­sche Volk und die US Posi­ti­on gleich­zei­tig - sehr unterstützt!

Gut, wenn da jetzt Al Quai­da über den Irak ein­si­ckert, … Aber das ist ja der Ukrai­ne wie­der scheiss egal.

32. Was hat der Media­tor aus dem Oman als Letz­tes noch mal gesagt? Naja egal.

Wer­te­wes­ten.

33. Das ORF Argu­ment für “war­um die aktu­ell 10.000ende im Iran in allen Haupt­städ­ten gegen die US demonstrieren/trauern siehst”, Bil­der die der ORF, der Stan­dard und die Pres­se aus der Öffent­lich­keit hal­ten, ist unter der Hand “der Iran is ja so groß, da is es ja so leicht so vie­le Leu­te einer Frak­ti­on auf die Stra­ße zu bekommen”.

Des­halb kriegt der Mos­sad in Tehe­ran auch kei­ne 1000 Han­seln zam, die sich neben den Über­tra­gungs­wa­gen stellen.

34. Ach­ja unse­re bes­te Kor­re­spon­den­ten­freun­din unse­rer ZIB2 Mode­ra­to­rin hat live natür­lich ein neu­es deut­sches Wort geco­int. Die “Ent­mul­lah­fi­zie­rung”.

Das passt auch so toll dazu dass wir durch den aktu­el­len Angriff in Sau­di Ara­bi­en grad Moham­med bin Sal­man (oft als MBS abge­kürzt) so stär­ken, WIE KEINEN ANDEREN POLITISCHEN FÜHRER IN DER REGION.

Ich mein…

Ich schau ja nur ORF. Seit dem ich bei denen ein Prak­ti­kum gemacht hab.









Hinterlasse eine Antwort