Fun games for rainy days

07. Mai 2025

Debunk offi­cial US pro­pa­gan­da from two years ago.

Bildschirmfoto 2025 05 07 um 21 04 03
src: click

in five minu­tes, using ChatGPT, becau­se you cant be bothe­red to put any actu­al work into this…

Bildschirmfoto 2025 05 07 um 21 06 16
(Are­as were inti­al­ly red and green, mar­ked by the AI yel­low and blue to indi­ca­te the sur­face area it accoun­ted for.)

Hät­te das US Außen­mi­nis­te­ri­um nur genug Bud­get für einen ChatGPT account… Was die sich an Bud­get für mili­tä­ri­sche Brie­fings spa­ren könnten.

Zum Glück müs­sen das unse­re Jour­na­lis­ten nie machen, sag ich immer…

Ich mach das übri­gens des­halb, da das “zurück­er­ober­te” Gebiet nicht befes­tigt war. Die Ukrai­ni­sche Armee hat­te die Depots der Feu­er­wal­ze im tie­fe­ren Raum dezi­miert, die Feu­er­wal­ze kam ins sto­cken, … Was deutsch­spra­chi­ge Medi­en auch nie erwäh­nen. Und mir das seit je her auf den Sack geht.

Laut Reis­ners aktu­el­len Kar­te besetzt Russ­land aktu­ell 22% der Ukrai­ne. Macht 132800 km²

Davon 47,52% sind 63107 km²

Die Ukrai­ne hat in Kurk zu bes­ten Zei­ten 1376 km² gehalten.

Inva­si­ons­start der Ukrai­ne in Russ­land war der 6. August 2024, Kursk gone bye bye am 30.03.2025. Tage dazwi­schen: 236

1376/236 = 5.8 sagen wir sechs.

Ver­dop­peln wirs für rus­si­sche Erfol­ge an der rest­li­chen Front auf 12.

Ver­blei­ben­de Flä­che bis Russ­land die vier Oblas­ten bis zur Dniepr-Grenze erobert hat:

13500 km²

gebro­chen durch 12 = 1125 Tage

Dh. etwas mehr als drei Jahre.

Geht doch.

Das mach ich übri­gens des­halb, weil mir die aktu­el­le Pro­pa­gan­da beim Hals raus­hängt, dass Russ­land das bei der aktu­el­len Geschwin­dig­keit nie schaf­fen würde.

Vgl. zB:

Jetzt wo Pan­zer kei­ne Rol­le mehr spie­len, wie viel Per­so­nal ver­liert Russ­land denn aktu­ell auf Motorrädern? 

Bildschirmfoto 2025 05 07 um 21 58 40
src: click

Aktu­ell gilt immer noch mehr wie­der zuge­führt als ver­lo­ren, oder?

Other Con­text:

In its report “Mili­ta­ry Balan­ce” released Wed­nes­day, the IISS esti­ma­ted that last year, Rus­si­an equip­ment los­ses amoun­ted to around 1,400 tanks, as well as 3,700 IFVs and APCs. Over the cour­se of the war, Rus­sia has lost appro­xi­mate­ly 14,000 MBTs, IFVs and APCs, the IISS said.

Its report added that Rus­sia has been able to recon­sti­tu­te some of the­se los­ses by rely­ing on stored Soviet lega­cy equip­ment and that in 2024, Moscow’s for­ces had refur­bis­hed and built more than 1,500 MBTs and around 2,800 IFVs and APCs.

src: click

Die repro rate ist seit dem angeb­lich signi­fi­kant gefal­len, trotz­dem sind da bei der Ver­lustra­te von 2024 noch zwei vol­le Jah­re drin.

Weni­ger wenn sich Russ­land nicht over­ex­ten­den möchte.

Mehr, wenns wider Erwar­ten doch plötz­lich schnell geht.

edit: Brue­gel hat der­weil die Euro­päi­sche Sei­te gerechnet:

Defen­ding Euro­pe without the US: first esti­ma­tes of what is needed

Euro­pe could need 300,000 more tro­ops and an annu­al defence spen­ding hike of at least €250 bil­li­on in the short term to deter Rus­si­an aggression

src: click

Deutsch­land will auf 90 Mil­li­ar­den im Jahr auf­sto­cken, damit sind sie auf das GDP der EU gerech­net 11 Pro­zent­punk­te (towards a total of 100) über Soll.

Womit wir zum war­um für die aktu­el­len Kriegs­lü­gen kommen:

From a macroeco­no­mic per­spec­ti­ve, the num­bers are small enough for Euro­pe to replace the US ful­ly. Sin­ce Febru­a­ry 2022, US mili­ta­ry sup­port to Ukrai­ne has amoun­ted to €64 bil­li­on, while Euro­pe, inclu­ding the United King­dom, sent €62 bil­li­on. In 2024, US mili­ta­ry sup­port amoun­ted to €20 bil­li­on out of a total of €42 bil­li­on. To replace the US, the EU would thus have to spend only ano­t­her 0.12 per­cent of its GDP – a fea­si­ble amount. A more important ques­ti­on is whe­ther Euro­pe could do this without access to the US military-industrial base.

A signi­fi­cant­ly more chal­len­ging sce­n­a­rio for Euro­pe would be an unli­kely peace deal accep­ted by Ukrai­ne. In such a sce­n­a­rio, Rus­sia is likely to con­ti­nue its mili­ta­ry build-up, crea­ting a for­mi­da­ble mili­ta­ry chal­len­ge to all of the EU in a very short peri­od, given cur­rent Rus­si­an pro­duc­tion. The EU and allies inclu­ding the UK and Nor­way would need to acce­le­ra­te their mili­ta­ry build-ups immedia­te­ly and massively.

gut, das konn­ten die deutsch­spra­chi­gen Jour­na­lis­ten wie­der nicht recherchieren.

Was kön­nen die eigentlich?









Hinterlasse eine Antwort