Gut dass Putins Ziel nie ein Bollwerk gegen die Nato war -

21. Februar 2023

denn laut einem Recher­che­kol­lek­tiv der Süd­deut­schen, des WDR und des NDR ist ein 17 sei­ti­ges Stra­te­gie­pa­pier auf­ge­taucht, laut Fach­leu­ten authen­tisch, das fol­gen­des für Bela­rus belegt -

Das stra­te­gi­sche Ziel Mos­kaus ist dem Papier zufol­ge unter ande­rem “die Sicher­stel­lung des vor­herr­schen­den Ein­flus­ses der Rus­si­schen Föde­ra­ti­on in den Berei­chen Gesell­schafts­po­li­tik, Han­del, Wirt­schaft, Wis­sen­schaft, Bil­dung und Kul­tur”. Die im Febru­ar ver­gan­ge­nen Jah­res in Bela­rus beschlos­se­ne Ver­fas­sungs­re­form sol­le nach rus­si­schen Bedin­gun­gen voll­endet, Geset­ze mit denen der rus­si­schen Föde­ra­ti­on “har­mo­ni­siert” wer­den, heißt es wei­ter, berich­tet die Zei­tung. Gleich­zei­tig wol­le der Kreml den west­li­chen Ein­fluss zurück­drän­gen und ein Boll­werk gegen die NATO schaffen.

src: click

Was, die woll­ten Soft­power in Weiß­russ­land eta­blie­ren? Um den Ein­fluß des Wes­tens zurück­zu­drän­gen? Und ein Boll­werk gegen die Nato schaffen?

Aber gut dass Natoosterwei­te­rung nur der Kriegs­vor­wand von Putin war, und man Mear­s­hei­mer mit sei­ner “three prong stra­te­gy” als Ana­lyst so erfolg­reich deplat­formt hat.

Bonus: Was woll­te noch­mal die Rand Cor­po­ra­ti­on? Also nicht aktu­ell, davor… (1|2) Aber das sind ja nur unab­hän­gi­ge Think­tanks. Also Vor­schlä­ge aus der Pri­vat­wirt­schaft qua­si. PS: Russ­land hat die mal falsch kon­tex­tua­li­siert in sei­ner PR ver­bra­ten, die Links gehen zu den Qriginalquellen.

Was ist das Kreml Doku­ment? Also laut Standard?

Rus­si­sche Plä­ne zur Über­nah­me von Bela­rus bis 2030

Laut Medi­en­be­rich­ten sol­len rus­si­sche Stra­te­gen Bela­rus poli­tisch, wirt­schaft­lich und mili­tä­risch unter­wan­dern. Ziel sei ein Uni­ons­staat unter rus­si­scher Führung

Und wie war das noch­mal mit dem Boll­werk gegen die Nato Teil?

Das ist der ganz gefin­kel­te inter­ne Vor­wand des durch­trie­be­nen Rus­sen in sei­ner inter­nen Pla­nung an den er selbst nicht glaubt…

Die­ser ver­schla­ge­ne Putin schon wie­der, macht uns glau­ben es gin­ge um die Nato, und dann gehts Russ­land laut inter­nen Stra­te­gie­pa­pie­ren um die Nato. Und poli­ti­schen, wirt­schaft­li­chen und mili­tä­ri­sche­nen Ein­fluss im öko­no­misch stark erfolg­rei­chen Rie­sen Weiß­russ­land, mit Haupt­ex­port­gut “Mine­ral­pro­duk­te (kei­ne Anga­ben)” “Milch” und “Vogel­lei­ern”. Das weiß doch jeder, dass Weiß­russ­land eine Ent­wick­lung als blü­hen­de Demo­kra­tie vor sich gehabt hät­te vor der Putin Angst hat­te und …

Und was es so brand­ak­tu­ell macht ist, dass die Bestre­bun­gen seit 1997 öffent­lich waren. Also der öffent­li­che Teil davon. Das aktu­el­le Doku­ment stammt aus 2021.

Ich wür­de ja ger­ne im Ori­gi­nal nach­le­sen, was die neu auf­ge­deck­ten Bestre­bun­gen zur Unter­wan­de­rung von Bela­rus tat­säch­lich aus­ge­macht hat, aber lei­der Pay­wall, und das so effek­tiv, dass sie selbst Archiv­platt­for­men bis­her erfolg­reich aus­ge­sperrt hat.

Da macht sichs aus euro­päi­scher Werte-Perspektive eigent­lich nur noch bes­ser, dass Polen am Tag der Ver­öf­fent­li­chung sei­ne Gren­ze zu Weiß­russ­land schließt. So long Suckers! edit: Teil­ent­war­nung - erst mal nur für den Fracht­ver­kehr. Die Bevöl­ke­rung könn­te noch durch.

Was lässt sich unter einer sol­chen Mel­dung am sel­ben Tag begraben?

Ach­so, ja .…

Selen­skyj spricht mit IWF-Direktorin

Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj sprach mit der Direk­to­rin des Inter­na­tio­na­len Wäh­rungs­fonds (IWF), Kris­ta­li­na Geor­gi­e­va, über eine wei­te­re Unter­stüt­zung sei­nes Lan­des. „Die Unter­stüt­zung des IWF ist eine Chan­ce für die Ukrai­ne, stark zu blei­ben“, teil­te Selen­skyj nach dem Tref­fen in Kiew mit. „Sie ist auch eine Waf­fe – eine wirt­schaft­li­che Waf­fe, die es uns, unse­rer Gesell­schaft und unse­ren Unter­neh­men ermög­licht, sich zu ent­wi­ckeln.“ Der IWF gebe durch sei­ne Akti­vi­tä­ten „immer die rich­ti­gen Signale“.

src: click

Ne, also nicht dass das heu­te Haupt­ge­sprächs­the­ma wird. Lie­ber mal so auf Sei­te drei der tages­ak­tu­el­len Mel­dun­gen bei der FAZ depo­nie­ren. Die ange­kün­dig­ten ers­ten Gesprä­che der Ukrai­ne mit dem IWF sind ja auch viel bes­ser dort aufgehoben.

edit: Hey ein Archiv ist online!

Neu: Zie­le 2025: Start der Pro­duk­ti­on von wich­ti­gen Mili­tär­gü­tern in Russ­land, die bis­lang nur in Bela­rus pro­du­ziert wur­den, Inte­gra­ti­on von Energie-, Transport- und Kom­mu­ni­ka­ti­ons­sys­te­men; Zie­le 2030: Schaf­fung eines gemein­sa­men Füh­rungs­sys­tems über die Streit­kräf­te, Kon­trol­le über den Infor­ma­ti­ons­raum von Bela­rus, Gemein­sa­mer Ansatz zur Inter­pre­ta­ti­on der his­to­ri­schen Ver­gan­gen­heit, Domi­nie­ren­de Stel­lung der rus­si­schen Spra­che gegen­über Bela­rus­sisch als Staats­spra­che, Ein­füh­rung eines ein­heit­li­chen Wäh­rungs­sys­tems - und dazwi­schen noch ges­pnsor­te Kul­tur­zen­tren. Ja, Ham­mer du. Gleich bei den Goe­the Zen­tren anru­fen und sagen dass sies nicht zu weit trei­ben sol­len. Wozu man für den 3000 Zei­chen Arti­kel ein Recher­che­kol­lek­tiv braucht? Na um bei den Exper­ten anzu­ru­fen, die einem sagen, sie glau­ben das Papier ist echt.









Hinterlasse eine Antwort