Der Münkler hat gerade im Schloss Elmau Luxury Spa, vor fünf Tagen herausgefunden, dass Putin zuerst das Azovsche Meer und später das Schwarze Meer beherrschen wollte, und deshalb die Ukraine angegriffen hat -- damit sei der Konflikt mit Erdogan vorprogrammiert.
Jetzt ist es halt blöd, dass es einen solchen Konflikt nicht nur nicht gibt, sondern die Türkei sich als neutraler Mittler geriert, für die USA eindeutig über Gebühr -- siehe:
und Putin extra schnell aus Syrien abgezogen ist, als die Türkei dort regionale Ansprüche zu verfolgen im Stande war. Und der Erdogan bei der ersten Pressekonferenz zum Syrien Konflikt dreingeschaut hat, als wärs ihm ständig übel -- aber sonst stimmt eh alles.
Achja, und bis auf das hier…
src: click
Ich sag mal, Hauptsache der Münkler kommt in seiner Karriere noch vom “das Schwarze Meer wird eine Rolle gespielt haben” Sager als Kriegsbegründung für den Ukrainekrieg weg…
Man wecke mich bitte, wenn Erdogan gegen Putin opportuniert - bis dahin…
Next.
Was für ein selbstvorteilhaschendes Aas.
Gut der Spiegelredakteur daneben ist nicht besser und ergeht sich in einem Scheinnarrativ nach dem anderen, warum man die westliche Welt durch mehr “Truth” resilient machen müsse, gegen die Manipulation unserer Mediennarative durch Autokratische Regime… Da hat er sie ja die Wahrheit (Trademark) - gesagt hat er nichts, aber jetzt wissen sies alle - von der deutschprachigen Intelligenzia des höchsten Levels, frisch aus dem Schloss Elmau Luxury Spa --
Putin hat die Ukraine angegriffen, da er sich mit Erdogan anlegen wollte. Wegen dem putinschen Imperialismus, sie verstehen schon…
Gut und nicht nur mit dem Erdogan, der dort die Montreux Convention durchsetzt, sondern auch unbedingt mit Rumänien (NATO), Bulgarien (NATO), der Türkei (NATO), Georgien (so gut wie NATO) und der Ukraine (unwiederbringlich NATO), die ja alle ans schwarze Meer grenzen, bald dann - ich glaub so schnell hab ich noch nie einen Menschen perspektivisch die Nato angreifen sehen, wie Putin als er sich mit Erdogan um die Vorherrschaft im schwarzen Meer streiten wollte!
Aber definitiv nicht anders rum, also dass die Nato langsam Stück für Stück die Staaten am Schwarzen Meer aufgenommen hat, bis Russland dort isoliert ist und seinen wichtigsten Exporthafen (40%) und seinen wichtigsten Hafen für die Power Projection in die Black Sea, das Mittelmeer und Afrika verliert (alles Fakten genannt von einer ukrainischen Ministerin im Globsec Video oben), NEIN!
Die fünf Freunde - Rumänien (NATO), Bulgarien (NATO), Georgien (so gut wie NATO) und die Ukraine (unwiederbringlich NATO), wollten ja zusammen mit dem Sprecher aus den US bei der Globsec Konferenz von oben, die von der Türkei durchgesetzte Montreux Convention so sehr ehren, dass sie 5 Mal im obrigen Video auf der Globsec Konferenz auf die Türkei eingeprügelt haben, ob sie das noch alleine schaffe, und warum sie sich das überhaupt antäte, und ob ihr nicht lieber die NATO unter den Arm greifen solle.…
Jaja, so ist der der Münkler, konterfaktisch - wenn grad praktisch. Für die Karriere.
Was für ein Schwein.
Aber gut vortragen kann er ja.
PS: Da können sich die russischen Geostrategen gleich dreimal bekreuzigen, dass die nicht länger in Syrien geblieben sind. Bei den Vorzeichen vom 8. Dezember auf Elmau…
