Bei Selenskyj ist ja alles neu, was man zuvor einfach nicht berichten wollte.
Denn Selenskyj hat gerade die Rechtfertigung für das Dekret wiederholt das es allen Ukrainern bis auf Selenskyj selbst unter Strafe verbieten mit Putin zu verhandeln!
Selenskyj will nur mit Putin persönlich über Frieden verhandeln
Verhandlungen mit Unterhändlern seien ausgeschlossen
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Treffen mit russischen Unterhändlern für Friedensgespräche ausgeschlossen. Er werde sich nur mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin treffen, sagte der Staatschef während einer Diskussion bei der Münchner Sicherheitskonferenz. Und dieses Treffen sei erst nach der Erstellung eines gemeinsamen Planes mit US-Präsident Donald Trump möglich.
Trump hatte am Mittwoch mit Putin telefoniert und sofortige Verhandlungen über ein Ende des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine vereinbart.
src: click
Sehen sie, niemand muss die Ukraine zu Verhandlungen zwingen!
Russland muss zu Verhandlungen gezwungen werden!
Denn die Ukrainer verhandelt einfach nur aus einer Position der Stärke, dann aber ohne Verhandlungsteam (Russland muss die Ukraine so und so bereits verlassen haben - siehe Ukrainische Friedensformel), wenn Selenskyj endlich Putin in einem Gespräch unter Präsidenten erklären kann, dass die Krim jetzt für 30 Jahre unter Eigenverwaltung gestellt wird, und dann wieder der Ukraine zufällt. Der unantastbaren territorialen Integrität sei Dank.
Weil er das ja mit Europa und Trump vereinbart hat.
Gott sei dank haben UvdL und die Kaja Kallas heute alles andere verhindert, und das WSJ ne woke Lüge geschoben, sodass Selenskyj endlich wieder Morgenluft gewittert hat!
Er würde ja immer sofort verhandeln. Nur Putin der bereits Verhandlungen mit Verhandlungsteams in Saudi Arabien zugestimmt hat, muss laut Selenskyj von den US dazu gezwungen werden.
Btw. der konkrete Grund, warum sich Selenskyj wieder auf seine Position von 2022 resetet hat war, dass die Trump Regierung heute vor der MSC versucht hat “Ok, dann laden wir die Ukraine zu den Verhandlungen in Saudi Arabien ein” als Kompromiss zu pushen.
Ja verdammt, geht nicht. Selenskyj würde aktuell, wie seit Oktober 2022 durchgehend seine Position - nie ein Verhandlungsteam schicken. Auch Unterhändler kann er leider keine zu Verhandlungen mit Russland schicken. Vor allem nicht jetzt, wo ihn die Mainstreampresse in Europa so sehr unterstützt!
Jetzt wünscht sich die Ukraine aber so sehr Frieden. Mehr als jeder andere - nach der Friedensformel Selenskyjs muss sich nur der letzte Russe aus der Ukraine zurückziehen, und dann spricht Selenskyj mit Putin, und erklärt ihm, dass die Krim für 30 Jahre unter Selbstverwaltung fällt (weil er die braucht um sich für die Zitat Selenskyj CNN Interview März 2022 “Gehirngewaschenen mit ihren gehirngewaschenen Kindern” etwas [ne Umerziehung] zu überlegen und, dann fällt die Krim automatisch wieder der Ukraine zu.
Sehen, sie - easy.
Niemand hat hier europäische Propaganda entdeckt, die as Bestehen dieser Position seit zweieinhalb Jahren verschweigt (durch die Zeit der Friedensformel, durch die Zeit des ukrainischen Siegesplans, durchgehend). Niemand.
Die rhetorische Position “aus der Stärke heraus verhandeln”, bedeutet - die Maximalforderungen bleiben aufrecht. Konzessionen wie - wir frieren den Krieg ein, und dann holen wir uns aufgrund aufrecht bleibender Sanktionen und internationalem Politischen Druck und während die Welt für unsere Schutzmacht zahlt die Krim politisch wieder - sind keine. Waren es auch nie. Es sind moralische Stehsätze, keine Verhandlungspositionen.
Die Ukraine geht jetzt einfach auf den default “Fallback” “ich bin zu dumm zum Atmen” zurück. Lässt ihre MEPs auf der MSC “wir müssen die US shamen” Memes in die Masse werfen, und nutzt die “Europa muss mitreden” Position der Nordeuropäer und einer UvdL die sich an ihren Posten klammert um keinen Fehler eingestehen zu müssen - einfach genüsslich aus.
Aber die Medien müssen das ja wieder nicht berichten… Ist sicher unwichtig…
Fazit: Mit Europa kannst du nicht verhandeln, die sind zu emotional, und viel zu besorgt, dass sie auf Facebook jemand einen Putinversteher schimpft, und sie deshalb ihr politisches Mandat verlieren. Also zieht aktuell nur die dümmste emotionalisierteste Scheisse und die schwachsinnigsten Schutzbehauptungen, eines Selenskyj der sich wie ein Kind auf dem Boden wirft und “aber ich will aber nicht” in ein Microphon schreit - und die Mama UvdL, und die Tante Kaja Kallas werdens schon richten…
Der ORF bringt dazu noch die wohlwollenden Gesichter der 60er IQ Management Riege der Ukrainischen Führungselite:
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ist nach eigenen Angaben zu einem persönlichen Treffen mit Wladimir Putin bereit – allerdings erst, sobald die Ukraine und ihre Verbündeten sich auf einen Plan zur Beendigung des Krieges geeinigt haben. In diesem Fall werde er sich dann „mit nur einem Russen, mit Putin“ treffen, wie Selenskyj am Freitag bei der Münchner Sicherheitskonferenz sagte.
src: click
Die US wollen doch nicht Uncle “Shame” werden, oder? Droht der ukrainische MEP auf der MSC. Die selbe Drohung die Selenskyj bereits im März 2022 gegenüber den Europäern ausgesprochen hat.
Warum sich Europa nichts anderes “leisten könne” will uns noch immer kein Thinktank, oder Experte verraten. Der Hendrik Remmel glaubt aber ganz fest an diese Erklärung, will uns aber auch nicht sagen warum.
Und so geht das seit zweieinhalb Jahren.
Und kein Medium wills berichten. Nüsse.
Einfach nicht gesagt, was die Friedensformel war.
Einfach Selenskyjs Verbots-Dekret nicht kontextualisiert.
Einfach heute am Abend nichts zur Position dazugesagt…
Wobei die Faz behauptet, das sei eine Reaktion auf Putins Bedenken sich die Ergebnisse der Verhandlungen juristisch absichern lassen zu wollen (Schiedsverfahren) - da es rechtlich nicht klar sei, ob Selenskyj noch ein Verhandlungsmandat habe und zwei Monate nach einem Kriegsende ein neuer ukrainischer Präsident gewählt worden sein könnte, der an keines der Verhandlungsergebnisse mehr gebunden wäre. Die Faz irrt. Ist es nicht. Die exakte Selenskyj Position existiert bereits seit Oktober 2022. Das Dekret ist so alt. Das gibt der Aussenreporter des ORF korrekt wieder.
Zudem ist der Vergleich nicht zulässig, da Putin ja Verhandlungen (inkl Verhandlungsteams) in Saudi Arabien zugestimmt hat, aber Selenskyj in jedem Fall verweigern würde ein Verhandlungsteam zu schicken. Er würde nur mit einem Russen, nur einmal sprechen, und das wäre Putin, dem er erklärt, wies mit der Krim zu laufen habe.
Slava, Slava, Slava --
aber einen J.D. Vance aufknüpfen, weil der anmerkt, es müssen auch nicht emotionalisierte, woke Positionen und Meinungen gehört werden. Brandmauern sind undemokratisch.
Darauf die Medien KLASSSENFEIND! AfD Werbung!
Selbst die Presse stimmt dann doch noch ein!
SOLL ER UNS DOCH NICHT AUF OFFENER BÜHNE SO BRÜSKIEREN; SOLL ER NICHT!
Als der US-Vizepräsident auf offener Bühne die Europäer brüskierte
von Jürgen Streihammer
src: click
Dafür lügen wir doch gleich die Bevölkerung voll, dass er damit die AfD beworben hat! Haben wird doch vom WSJ abgeschrieben. Was soll uns schon passieren!
Die Wiener Zeitung war das letzte Medium das 2022 auf “die Ukraine muss gewinnen, weil verlieren keine Option ist” eingeschwenkt ist. Seit dem gibt es in Österreich medial nur noch ein und die selbe Meinung -- andere Realitäten darf man nicht mehr vertreten.
Jeder Widerspruch wurde weggelogen. Jede Positionsverengung der Ukraine einfach nicht berichtet. Jedes “die Ukraine wollte Russland bei Bürgenstock nicht dabeihaben”, als Russland habe das Eingeladen werden verweigert falsch umgedeutet. Dass 40% der Teilnehmer der Konferenz darunter die bevölkerungsreichsten Staaten die eingeladen worden sind nach dem Austausch des Endkommuniquess der Ukraine abgesprungen sind --- hat man einfach nicht berichtet. Dass sich die Ukraine alle Konzessionen die die Schweiz hineinverhandeln wollte um einen Verhandlungsprozess anzustrengen wieder herausgestrichen, dafür aber Metalle unter der Klausel für Getreidelieferungen verankert hat -- wurde einfach nicht berichtet.
Jeder der damals aufgeschrien hat wurde niedergedroschen.
Meine Beschwerden gingen an den Presserat und die Stiftung Concordia, es war ihnen scheiss egal. Sie haben mich aus meinem Wunschjob getreten - und mir noch dachgesagt, ich wär da möglicher weise einem Narrativ aufgesessen, das niemand im Beratugskreis des Presserats teile… Ich habe sauber gearbeitet die Primärquellen mitgeschickt, es war allen scheiss egal. Wirklich scheiss egal. Du durftest nicht existieren - deine Meinung war sicher falsch. Und der Rauscher im Beirat der seit dem zweiten Kriegsmonat von der ukrainischen Propaganda vollversorgt worden ist.
Du wirst zusammengeschissen, aus der Öffentlichkeit getreten, vom AMS nicht mehr als Journalist betreut… Das volle Programm.
Ich will in so einer Gesellschaft nicht mehr leben.
Soll doch wer anderer heucheln “wir wissen nicht was Vance da gemeint hat” wir kennen anders Denkende nur von rechts, und die grenzen wir aus.
Also bitte moralischer als die UvdL und die Kaja Kallas argumentieren geht nicht mehr. Die haben die eigene Rhetorik gefressen, bis sie sie selbst geglaubt haben - und immer war Putin nur ein Jahr von der Niederlage entfernt.
Dazu geht in den US gerade eine nette Erzählung rum. Die konservativen Hawks haben sich in den US nicht gegen Trump gestellt, sondern schweigen in der Sache aktuell. Die geläufigste Auslegung ist, dass dem Präsidenten seine Berater erzählen dass der Ukraine Krieg verloren gehen dürfte - und Trump nach einem Weg raus sucht, bei dem das nicht an ihm hängen bleibt. Biden und Blinken haben ihm mit “wir haben die Ukraine noch toll unterstützt, sie ist in einer prima Position” politisch ausgestochen - dh, wenn der Krieg unter ihm verloren gehen würde - bliebe das an Trump und seinem designierten Nachfolger hängen. Dementsprechend versuche Trump sich jetzt schnell dem Problem zu entledigen. Alles basierend darauf, dass die konservativen Hawks aktuell nichts dagegen sagen, und bereits zum Ende der Biden Administration klar wurde, dass man die Ukraine zu einem Kompromiss zwingen werde müssen (Maximalforderungen, bis zum Ende).
