Hey, Hey! Gute Nachricht vom Standard heute

11. Oktober 2023

SELBSTFÜRSORGE

Psy­cho­the­ra­peu­tin: “Der Welt­schmerz ist groß, aber wir müs­sen trotz­dem unser Leben leben”

Die Nach­rich­ten­la­ge ist extrem belas­tend. Umso wich­ti­ger ist es jetzt, sich bewusst unbe­schwer­te Zei­ten zu schaf­fen, rät eine Exper­tin. Das ist nicht ego­is­tisch, son­dern notwendig

src: click

Wenn sie jetzt ein­fach nur die­se Tage über weg­schau­en. Viel­leicht nur die nächs­ten 10 Tage oder so, dann ist das SELBSTFÜRSORGE.

Das wird sich mei­ne Psy­cho­lo­gin sicher auch gesagt haben, alls sie mich aus der Betreu­ung getre­ten hat, als ich es nicht mehr ertra­gen habe als die letz­te Öster­rei­chi­sche Qua­li­täts­zei­tung auf “Die Ukrai­ne muss gewin­nen, weil ver­lie­ren kei­ne Opti­on ist” umge­schwenkt ist.

Bit­te schau­en sie jetzt weg. Ach­ten sie mehr auf sich. Und viel­leicht noch ihren Hund.

Aber BITTE nicht auf geo­po­li­ti­sche Ereignisse.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Groß­ar­tig - Eine pro Paläs­ti­na Demo heu­te muss­te laut Exx­press zwei Stun­den vor Beginn unter­sagt und dann von ihren Ver­an­stal­tern abge­sagt wer­den. Aus Sicher­heits­grün­den, da “Per­so­nen mit Sym­pa­thien für Hamas-Terroranschläge gegen Isra­el anwe­send sein hät­ten können”.

Hin­ter­grund ist die Ver­brei­tung von Ein­la­dun­gen zur Mahn­wa­che mit von der Hamas ver­wen­de­ten Sprach Codes. Die Ver­an­stal­ter haben sich distan­ziert und die Ver­an­stal­tung dann abgesagt.

Wird dann inter­es­sant über den Ver­lauf des Kon­flikts - und in nähe­rer Zukunft, wäh­rend der israe­li­schen Bodenoffensive.

Ich fra­ge mich wie man damit aus Sicher­heits­ge­sichts­punk­ten umgeht, wenn Ein­la­dun­gen zu Demons­tra­tio­nen von unbe­kannt mit sol­chen Codes ver­brei­tet - jedes Mal - einen Absa­ge­grund darstellen.

Prüft die Poli­zei dann die Echt­heit von Social Media-Accounts oder die Verbreitungs-Reichweite? Oder geht die Sicher­heits­ab­wä­gung jedes Mal Rich­tung Untersagung?

Vor allem jetzt wo der Grund für die Unter­sa­gung der Demo öffent­lich gewor­den ist.

Auf etwas weni­ger ange­spann­te Zeiten…

edit: Oh hey, sehr gut-- Demo­cra­cy Now macht heu­te die Bericht­erstat­tung mit Bil­dern von White phos­phor Bom­ben über Paläs­ti­na auf. (Bei denen kann man davon aus­ge­hen, dass sie Her­kunft und Ort geprüft haben.) Ich ver­links mal nicht… Soviel zu auf weni­ger ange­spann­te Zei­ten. Hier ein Human Rights Watch Arti­kel von 2016 zu incen­dia­ry weapons.

A report by Human Rights Watch shows that the IDF used white phos­pho­rus muni­ti­ons during a 22-day mili­ta­ry ope­ra­ti­on in Gaza, from Decem­ber 27, 2008 to Janu­a­ry 18, 2009, named Ope­ra­ti­on Cast Lead.

In 2013, Isra­el said it would stop using white phos­pho­rus muni­ti­ons to crea­te smo­ke­s­creens on the battle­field. No offi­cials have con­fir­med the use of the toxic sub­s­tance since.

src: click

edit: Der Stan­dard hat mehr Hintergründinformationen:

Wie Kol­le­gin Oona Krois­leit­ner berich­tet, rufen Demons­tran­ten am Ste­phans­platz [nicht geneh­mig­te Demons­tra­ti­on] auch „free Pales­ti­ne from the river to the sea“ – die Paro­le war auch auf der Ein­la­dung zur Kund­ge­bung zu lesen und gilt als Grund, wes­halb sie unter­sagt wur­de. Die Paro­le impli­ziert indi­rekt die Aus­lö­schung Isra­els und die Errich­tung eines paläs­ti­nen­si­schen Staa­tes – eben vom Jor­dan bis zum Mit­tel­meer. Die bri­ti­sche Innen­mi­nis­te­rin Suel­la Bra­ver­man hat des­halb am Diens­tag vor­ge­schla­gen die Ver­wen­dung des Slo­gans zu kriminalisieren.

src: click

edit2: Noch­mal kurz zum Slogan:

Bildschirmfoto 2023 10 11 um 21 17 22
src: click (Lan­des­zen­tra­le für poli­ti­sche Bil­dung Baden-Würtenberg)

Also irgend­wie… Ver­wen­dung kriminalisieren, …

Bei­spiel Hebron: Hebron ist mit 215.452 Ein­woh­nern (Stand: 2016) die größ­te paläs­ti­nen­si­sche Stadt im besetz­ten West­jor­dan­land und der ein­zi­ge Ort, in dem jüdi­sche Sied­ler inmit­ten des Stadt­zen­trums leben. Dort ist das kom­pli­zier­te Ver­hält­nis zwi­schen Ara­bern und Israe­lis allgegenwertig.

src: click (Uni Augsburg)

Also wenn es irgend­wann in fer­ner Zukunft noch ein­mal eine zwei Staa­ten Lösung geben wür­de, dann wäre selbst bei einem Geteil­ten Staat Paläs­ti­na from the River to Sea “frei”.

Dass “from the > to” noch die indi­rek­te Erobe­rung von Land in der Mit­te oder die Aus­lö­schung Isra­els impli­ziert ist schon sehr inter­pre­ta­tiv gedacht.

Also Wiki­pe­dia konsultiert:

Sup­por­ters of the slo­gan argue that it is cal­ling for a sin­gle sta­te in all of his­to­ric Pales­ti­ne whe­re peop­le of all reli­gi­ons have equal citizenship.[13] Cri­tics of the slo­gan, on the other hand, argue that it is cal­ling for the land to be pla­ced ent­i­re­ly under Arab rule at the cost of the Sta­te of Israel.[14]

src: click

Exakt mein Gedankengang.

During the 2023 Israel–Hamas war, when Pales­ti­ni­an mili­tant groups led by Hamas inva­ded Isra­el from the Gaza Strip, the Bri­tish home secreta­ry Suel­la Bra­ver­man pro­po­sed cri­mi­na­li­sing the slo­gan in cer­tain contexts.[15]

Das war ges­tern. Also Demo verbieten.









Hinterlasse eine Antwort