Deutschland hat sein Ok gegeben gegen den Willen der deutschen Bevölkerung Leopard 2 zu liefern, wenn die US Regierung Abrahams liefert.
Die Biden Regierung hat das Ok gegeben das Material für eine Rückeroberung der Krim zu liefern.
edit: Die Wiener Zeitung hat eine Kontextualisierung online.
Oh Wunder.
Diese Gesellschaft ist das abgrundtief Allerletzte.
edit: Entscheidung Freitag. Oder auch nicht.
Das Politico Arschloch lügt, btw.
Paraphrasiert: “Die Ukrainer haben sich tapfer geschlagen, deshalb gibt es jetzt von den US die Bereitschaft mehr Mittel zur Verfügung zu stellen”. Stimmt nicht.
Erzählungen bisher - selbiges nur mit Westen im Text gabs als Narrativ eineinhalb Monate vor den Angriffen in Charkiw, gestreut von Alpbach nahen Experten (@WarintheFuture, siehe click), was damals keinen Sinn gemacht hat.
Da das definitiv keine europäische Position war. (Wenn die Ukraine erfolgreich ist, bekommt sie mehr Waffen um noch erfolgreicher zu sein.)
KEIN EINZIGER JOURNALIST HAT DAMALS NACHGEHAKT.
Als es als Narrativ gestreut wurde.
Wir haben der Wiener Zeitung die Fragen in den Kommentaren vorgeschrieben. “Es macht keinen Sinn, wer (?) ist bereit in Europa substantiell mehr Waffen zu liefern, wenn die Ukrainer in ihrem Gegenschlag erfolgreich sind?”, die Journalisten habens nicht gemacht. Die Aussage hat damals nicht zum gängigen Narrativ gepasst, die Ukraine wolle sich nur verteidigen.
Wer sich über die Dauer des Kriegsverlaufs die US Propaganda bei Hodges gegeben hat wird eine solche abwartende Haltung auch bei den US zu keinem Zeitpunkt entdecken. Die US habe laut CNN der Ukraine den Angriff auf Charkiw designt - und sie aktiv überzeugen müssen, ihn überhaupt durchzuführen.
(Im Gegenteil - die Auslegung es macht für die US keinen Sinn den Krieg nicht zu verlängern, denn es ist für sie so kostengünstig wie nie zuvor Russland militärisch zu schaden hat es bis in die NYT geschafft. Die bisher investieren 25 Milliarden (laut Politico Journalist im obrigen Video, der ist wieder mal TOP informiert.. 😉 (es sind bereits über 40 Milliarden, aber passt schon)) der US machen keine 2.5% (tatsächlich 4%) ihres jährlichen (!) Verteidigungsbudgets aus. Hier als Analyse des CSIS.)
Laut Kotkin, um dort öffentlichkeitswirksam, schlechte russische Einheiten wegzuschießen.
Mit Spezialerfolg bei Lyman, der ob seiner strategischen Bedeutung eine einzige Lüge war. Aber Marsala hat noch fleißig weiter gelogen, dass dadurch neue Transportknotenpunkte der Russen in die Reichweite der Ukraine kämen - was nicht gestimmt hat.
Und in Cherson hat sich Russland zurückgezogen, worauf die Ukraine begonnen hat in jedem der 20 Dörfer in denen zuvor Artilleriegefechte stattgefunden haben, eine Flagge für jeweils nen Social Media Beitrag zu hissen. Einwohner waren in den Bildern teilweise gar keine mehr zu sehen, aber Hauptsache ein Soldat mit einer Flagge auf einem Hausdach.
Um rauszustreichen wie wesentlich es war 20 Dörfer befreit zu haben. Die aber vor allem als Artillerie Stützpunkte für den Kampf um Cherson wesentlich gewesen wären. Also laut Social Media, definitiv wegen der Freiheit der Restbevölkerung die dort noch lebt.
Am 11. November waren es dann laut Bild bereits 40 Dörfer, weil man begonnen hat die kleineren Siedlungen mitzuzählen.
Im Oktober waren es schon mal “dutzende” (Pressemitteilung zum 224. Kriegstag).
Und vom 15. September (Befreiung Charkiews) bis Anfang Oktober war man so besonders fleißig, dass man in der Gegeninitiative mit ein wenig kreativem Rechnen laut Selenskyj bereits - räusper
Die Ukraine konnte bisher schon mehr als 1800 Städte und Dörfer von russischen Besatzer befreien. Das erklärte Präsident der Ukraine Wolodymyr Selenskyj in seiner Rede zur Lage der Nation am Mittwoch.
src: Ukrinform
1800 Städte und Dörfer von den russischen Besatzern befreien konnte.
Zeitpunkt der Rede? 28. 12. - das US Budget mit den geearmarkten 45 Milliarden für 2023 wurde am 24.12. durchgewunken. Achja, heilig Abend war auch kein Zufall, man wollte absolut keine Debatte im Senat.
Die US müssen von der Selenskyj Rede vier Tage danach sicher sehr beeindruckt gewesen sein.
Hier das gestreute Narrativ des Alpbach nahen Experten im Juli (die Ukraine will sich nur verteidigen war das Haupt-Narrativ du jour):
“Ich denke, beide Seiten wollen zeigen, dass sie Fortschritte machen, bevor der Winter kommt. Den Ukrainern wird es dabei vor allem darum gehen, den eigenen Leuten zu demonstrieren, dass die Armee die Russen nicht nur aufhalten kann, sondern auch in der Lage ist, Territorium zurückzuerobern. Damit würde man gleichzeitig auch ein deutliches Signal an den Westen schicken, dass es sich nach wie vor auszahlt, die Ukraine zu unterstützen.”
src: click
Jetzt lügt aber das Wichserschwein von Politico Arschloch, dass es diese erfolgreichen Aktionen gewesen wären die die US überzeugt hätten in ihrer Unterstützung weiter zu gehen.
Das ist zweifach kurios. Zum einen da Selenskyj beim US Besuch eine weitere Resterampe an Waffen (Smart Bombs Aufrüstkits für S-300 Type Raketen) und ein (in Zahlen 1) Patriot Raketensystem rausgetragen hat, zum Anderen weil hier wieder das Narrativ verbreitet wird, bevor die Aktion bekannt gegeben wurde.
Wir haben ja am Freitag WIEDER ein Ramstein Kontaktgruppen Meeting (wo “die Ukraine natürlich wieder vollkommen selbst entscheiden muss”) und von US Seite ist durchgesickert, dass die US die Ukraine bei der Befreiung der Krim unterstützen wollen.
Also weiß der Politico Redakteur bereits zwei Tage im Vorfeld, dass die US von den Erfolgen der Ukraine sehr beeindruckt waren, so beeindruckt, dass man für 2023 weitere 45 Milliarden für die Ukraine budgetiert hat - und um das ohne Diskussion durch den Senat zu bringen an die spending bill drangehängt hat, die jährlich zum Jahresende die Liquidität der US Regierung garantiert.
Wann jemand beeindruckt war? Wer? Wo? Ist egal.
Quelle brauchts dafür nicht, das haben dem Politico Redakteur einfach wie üblich die Kumpels aufm Gang im Capitol erzählt.
Wann? Vielleicht im September, als die weiteren Planungsoffensiven durchgesickert sind?
Cherson wurde erst im November zurückerobert.
Wahrscheinlich waren die US von den Kilometern begeistert die die Ukraine laut den geschönten Karten des Institute for the Study of War erobern konnte.
Die 1800 Dörfer könnens nicht gewesen sein.
Ein Statement von jemandem der begeistert war gabs auch nicht, da man die Diskussion im US Senat ums Verrecken nicht wollte.
Aber zum Glück lügt ein Politico Redakteur immer noch ohne Konsequenzen in die offene Kamera.
Smile, you’re being lied to.
Wenigstens hat der Journalismus (bei Phoenix) daraufhin eine Frage die er für zentral hält.
“Warum wird diese Entscheidung über Panzer hier so öffentlich ausgetragen?” (Da fallen uns ja die ganzen Lügen auf die Füße, wenn wir für den Einsatz plötzlich öffentlichen Begründungen finden müssen, die erst durch einen öffentlichen Prozess gegangen sind…)
Aber die Ukraine Propagandistin im Panel hat bereits die korrekte Antwort parat - wir machen das so öffentlich, weil das das Wesen von Demokratien ist, genau das was Russland nicht hat.
Dann gibts nen Gegenshot, und alle Journalisten im Panel schauen drein, als würden sie sich am Liebsten die Kugel geben. So gekünstelt. So gelogen, dass es ihnen beim Hals raushängt.
Das muss so ein Moment sein, da zieht einem als Journalist die bisherige Karriere vorm geistigen Auge vorbei.
Aber komm dafür wird Karnitschnig auch nächstes Jahr wieder nach Alpbach eingeladen, ist doch auch was. Vielleicht bekommt er sogar einen Liegestuhl.
edit: Die Washington Post schießt schon wieder im Bezug aufs Narrativ quer.
Wo doch laut dem Politico Lügner die US so beeindruckt von dem Erfolg der Ukraine waren, dass sie sie weiter unterstützen wollen wie wir alle wissen, obwohls niemand jemals offiziell verlautbart hat, weils Teil eines vorgeschobenen Narrativs war -- kams vergangene Woche zu einem Treffen zwischen Burns und Selenskyj, bei dem Selenskyj vor allem wissen wollte, wie lange die US die Ukraine noch unterstützen.
Weil wir ja alle - wie der Politico Redakteur - wissen, dass die US so beeindruckt von den Erfolgen der Ukraine waren, dass sie heute im Laufe des Tages ankündigen wollen, dass sie die Rückeroberung der Krim unterstützen wollen werden.
Geheimtreffen zwischen CIA-Direktor Burns und Selenskyj in Kiew
CIA-Direktor William Burns ist Ende vergangener Woche in die Ukraine gereist. Dort soll er Präsident Wolodymyr Selenskyj und Mitglieder des ukrainischen Geheimdienstes über die aktuellen Erkenntnisse der US-Behörde aufgeklärt haben, darunter die erwarteten künftigen Schritte Russlands auf dem Schlachtfeld. Die Washington Post berichtete zuerst über das Geheimtreffen und berief sich dabei auf Angaben eines US-Regierungsbeamten.
Selenskyj soll sich beim Treffen vor allem darüber erkundigt haben, wie lange er sich der Unterstützung der USA und des Westens sicher sein kann, nachdem die Republikaner die Mehrheit im Repräsentantenhaus übernommen hatten.
src: click
Da stellt sich die Frage, was für ein verfickter Journalismus das is, der ohne die Nennung von Quellen vorgestern mehr weiß, als der ukrainische Präsident vor einer Woche-- aber auch nur weil er fürs Messaging gebrieft ist - das folgende Entscheidung schon vorweg nimmt:
Treffen der Verteidigungsminister in Ramstein
Präsident Selenskyj betont kurz vor dem Treffen der Verteidigungsminister aus rund 50 Ländern auf dem deutschen Luftwaffenstützpunkt Ramstein, dass seine Regierung viel erwarte. “Wir bereiten uns auf das Treffen in Ramstein vor. Wir erwarten starke Entscheidungen”, sagt er in der Videoansprache von gestern Abend.
Bei dem heutigen Treffen sollen künftige Waffenlieferungen erörtert werden. Dabei geht es insbesondere um deutsche Leopard-2-Panzer, die von Armeen in ganz Europa eingesetzt werden. Berlin hat ein Vetorecht bei jeder Entscheidung über den Export von Panzern und die Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz hat sich bisher geweigert, diese zu genehmigen.
src: click
Ich mein wir können die Öffentlichkeit auch einfach voll durchverarschen warum nicht.
Medien berichten ohne Belege Geheimdienstproaganda, für die Entscheidungen von heute, die bereits letzte Woche eingeleitet wurden. Und begründen tun wir das mit Demokratie.
Sie wissen schon, das was Medien eben so machen.
Von denen Politico bereits vorgestern weiß, dass sie dem unglaublichen Erfolgen der Ukraine geschuldet sind, was letzte Woche nicht mal der ukrainische Präsident wusste. Weil es nie eine öffentliche Aussage dazu gab.
Ich glaub jetzt haben wirs aber bald.
Übrigens Proxykrieg der US ist das natürlich keiner, Selenskyj erkundigt sich einfach der Freundschaft halber bei Burns wie langs denn noch weitergeht. Wobei Burns immerhin noch den Anstand hatte nach Kiew zu fliegen.
Das offizielle US Statement ist gerade diese Minute raus:
USA sagen Kiew weitere Milliarden-Militärhilfe zu
Die US-Regierung stellt der Ukraine zur Abwehr des russischen Angriffskriegs weitere milliardenschwere Militärhilfen zur Verfügung. Das US-Verteidigungsministerium kündigte noch gestern Abend ein Paket im Umfang von etwa 2,5 Milliarden US-Dollar (2,3 Milliarden Euro) an. Es enthält nach Pentagon-Angaben unter anderem 59 Schützenpanzer vom Typ Bradley und erstmals 90 Radschützenpanzer des Typs Stryker - aber keine Abrams-Kampfpanzer.
Es ist das bisher zweitgrößte Einzelpaket dieser Art. Das Ministerium hält die Lieferung amerikanischer Abrams-Kampfpanzer nach eigenen Angaben derzeit für nicht sinnvoll. Der Abrams benötige anderen Treibstoff als etwa die Kampfpanzer Leopard 2 oder der Challenger 2 und sei aufwendig in der Instandhaltung, sagte Pentagon-Sprecherin Sabrina Singh.
src: click
Die US waren von den Erfolgen der Ukraine wieder so beeindruckt, dass Deutschland seine Position auf die der US im Vorfeld abstimmen konnte.
Der Standard wusste aber wieder -
Bei dem heutigen Treffen sollen künftige Waffenlieferungen erörtert werden
Und meinte mit erörtert, ein Pressestatement des Pentagons. Oder das baldige Einknicken der deutschen Position trotz des Pressestatements des Pentagons.
Jetzt haben wirs dann aber bald.
