ZDF Auslandskorrespondenten erklären den Zuschauern den Wertewesten. Auf dem G20-Gipfel in Indien.
Alles Deutsche. Die Besten der Besten. Ausländer haben sie auf dem G20 Gipfels sicherheitshalber gleich gar nicht vor die Kamera geholt. Ich meine bei denen kann man sich ja nie sicher sein, was die da in die Kamera erzählen - nein so geht das nicht. Da nehmen wir natürlich lieber nur unsere eigenen Korrespondenten, lassen die aber vorher alle sicherheitshalber nach Indien fliegen.
Für den Background.
Eh klar.
Flammende Ansprachen.
Hier die Flammendste:
US Korrespondent [dem man sicherheitshalber auch gleich die Moderation umgehängt hat, man kann ja nie vorsichtig genug sein]: “Man hat den Eindruck China will das, aber wollen die anderen Länder wie Indien das eigentlich auch? Und es steht an oberster Stelle dann nur - wir wollen Entwicklung haben und wenn der Autoritarismus uns da besser zum Ziel führt, dann - wer will dann schon noch liberale Demokratie, oder Menschenrechte?”
ZDF Hauptstadtkorrespondent: “Ich glaube das noch nicht. Das sieht im Moment so aus. Im Moment ist der Westen wirklich in einer Defensive, also auch wir sehen ja was in Afrika passiert. Eine gewählte Regierung nach der anderen wird weggeputscht und so weiter, aber wir machen uns manchmal auch mehr so ein bisschen lustig über die Werte und den Wertewesten und so weiter [Meine Güte die Argumentation fliegt heute aber tief! Stimmt, wir sollten einfach alle kritischen Stimmen deplattformen. Viel besser für Demokratie, und so weiter.], aber der hat eine riesige Anziehungskraft für die Leute!
Hollywood, Kinofilme die Sprache Englisch - das ist ja alles für die, für die normalen Leute da [THE WHAT NOW?!] und die sehen ja auch, dass die Führer, die Anführer des globalen Westens [meint die anderen, ist aber Hauptstadtkorrespondent muss man wissen] sich an der Macht halten weil sie ihre Gegner vom Himmel schießen, in der Botschaft zersägen lassen [Mooooooooooooment, guter Freund des Westens! Guter Freund!] oder mit Militärputsch wegschießen. Ich glaube dass wir da die, die westlichen Werte noch nicht abschreiben sollten und ich glaube auch dass die Anziehungskraft auf Dauer größer sein wird als das was wir jetzt im Moment sehen.
Diese Gesellschaft ist das absoilut grotesk, abartigst Allerletzte.
Um einen Eindruck zu vermitteln wer das denn da sagt - hier vielleicht noch eine kleine visuelle Stütze…
Ich glaub auf den haben die Inder gewartet.
Sie wissen es (laut ihm) nur noch nicht.
Oder halt die 80 Jährige Witwe, die er als Stammseher beim ZDF bedient.
edit: Kontext - Wobei laut dem Hauptstadtkorrespondenten des ZDF haben die alle einfach noch nicht genug Filme gesehen. Hollywood Filme vor allem. Und die englische Sprache schätzen die auch nicht.
edit2: Der Standard hat heute einen kreativen Weg da raus gefunden! Die G20 kämpfen gerade um ihr Überleben!
Der Überlebenskampf der G20
Die wichtigsten Industrie- und Schwellenländer konnten sich in Indien nur mit Mühe auf eine Abschlusserklärung einigen. Diese sorgt für Kritik aus der Ukraine
src: click
Gut - beeinflussen wollte der Wertewesten sie natürlich trotzdem… Selber Artikel:
Lob aus dem Westen
Westliche Länder wie die USA und Deutschland versuchten den Gipfel als Erfolg zu verkaufen. Die Abschlusserklärung sei “ein großer Schritt nach vorn” – etwa mit Blick auf die Souveränität und territoriale Integrität von Staaten, sagte der stellvertretende nationale Sicherheitsberater der USA, Jon Finer. Und der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz erklärte, es habe ein “klares Bekenntnis” dazu gegeben, dass die territoriale Integrität von Staaten wie der Ukraine außer Frage stehe.Tatsächlich aber ist der Westen vor Russland und China eingeknickt, und es stellt sich die Frage nach dem Warum. Der offensichtlichste Grund ist, dass man Moskau dazu bewegen möchte, wieder zum Getreidedeal zurückzukehren. Dieser hatte trotz des Krieges den Export von ukrainischem Getreide über das Schwarze Meer ermöglicht.
Doch kein Todesstoß
Der zweite Grund ist eher existenzieller Natur. Hätte es keine Abschlusserklärung gegeben und wäre der Gipfel damit gescheitert, dann, so ein westlicher Verhandlungsteilnehmer zur Deutschen Presseagentur, hätte er schon folgende Schlagzeilen vor sich gesehen: “Das Ende der G20” oder “Todesstoß für die G20”. Und das in Zeiten, in denen andere Bündnisse wie die G7 oder Brics immer bedeutender werden. Man habe also dem Kompromiss zugestimmt, um die G20 am Leben zu halten.
src: click
