Machen sie mal eine typische Handbewegung

06. Februar 2024

Also, ich arbei­te mich ja gera­de in das Wir­ken der “Three seas initia­ti­ve” ein.

Ich glaub ich hab da so ein Bei­spiels­bild gefun­den, das eigent­lich sehr gut aus­drückt was die da machen. Ich kann mich irren, denn ich arbei­te mich ja noch ein, aber…

Bildschirmfoto 2024 02 06 um 09 23 25
(Mr. Ian Brzezinski)

Vie­len Dank für ihr Kommen.

Die Lage ist ernst.

edit: Ich quäl mich noch immer durch, im Grun­de Kin­der­gar­ten­stun­de für 65er IQ Mili­tärs and their Pals - aber eine Cha­rak­te­ri­sie­rung fand ich doch erwähnenswert:

[…] peop­le often say oh Putin wants to chan­ge the world order, but it’s always inte­res­ting to ask in what way and of cour­se, the way which would be bene­fi­cial to dic­ta­tors all over the world. He has in a way crea­ted a much lar­ger move­ment if you will, and of cour­se uh that’s why Iran, North Korea are with him. The­re are of cour­se tran­sac­tio­n­al inte­rests you know, money, tech­no­lo­gy etc etc but I don’t think that’s the main rea­son. So when one exp­lains this like that, it beco­mes obvious how high the sta­kes are for demo­cra­ci­es, becau­se if we are weak, demo­cra­ci­es can actual­ly lose the who­le game, not lose only par­ti­cu­lar ter­ri­to­ries or or par­ti­cu­lar geo­po­li­ti­cal posi­ti­ons, but the who­le game of how the World Order is orga­ni­zed, the libe­ral World Order will disap­pe­ar and it will be a world order with a face of Putin or with Ajatollahs …

Wo bleibt eigent­lich die Funk­ti­ons­eli­te, wenn man sie braucht?

Gut, Indi­en, und Chi­na unter­stüt­zen die rus­si­sche Wirt­schaft eben­falls und die Zahl der sank­tio­nie­ren­den Län­der ist so gering, dass sich selbst die US trau­en in stil­len Momen­ten rus­si­sches Uran nach­zu­kau­fen, aber aus der Per­spek­ti­ve, dass -

Demo­kra­tien die herr­schen­de Klas­se der Mensch­heit sind und ihr libe­ra­les Pri­vi­leg die Welt­ord­nung gött­lich und gut zu bestim­men, ein ange­bo­re­nes Vor­recht, das uns bei einer Nie­der­la­ge zu ent­glei­ten dro­he, wonach es aus mit uns ist, und mit dem gan­zen Spiel das wir spielen--

also aus der Per­spek­ti­ve hät­te ich das noch gar­nicht gesehen.

Zero-sum Demo­kra­tien mit Macht­mit­teln gewalt­sam an der Macht erhal­ten, quasi.

Wegen die Aja­tol­lahs und dem Kim.

Also Demo­kra­tie ist schon das bes­te aller Sys­te­me in einer Zero sum con­fi­gu­ra­ti­on der “wir gegen die ande­ren Sys­te­me” Logik, das wir nur mit mili­tä­ri­scher Gewalt in Posi­ti­on hal­ten kön­nen, was uns Vor­tei­le in dem Spiel schafft das wir spie­len, ansons­ten wür­de eine Welt die vor Demo­kra­tien kei­ne Angst mehr hat (deter­rence) sofort Rich­tung auto­ri­tä­re Regime pivo­ten, wir sehen uns da mehr als letz­te Bas­ti­on die­ser Weltordnung, …

Also so hät­te ich das wirk­lich noch nicht gesehen.

Lasst mich raten, wir machen das für unse­re Kin­der? Damits denen auch mor­gen noch gut geht? Und fürs Welt­kli­ma, oder?

Hm…

Wo blei­ben die Funk­ti­ons­eli­ten wenn man sie mal braucht. Die Nato Ver­an­stal­tung dreht schon wie­der am Rad. Soll­te sich mal wer dar­um küm­mern, glaub ich… Nicht dass das sonst noch wer in den Medi­en sieht…

Sor­ry, klei­ner Scherz zum Ende hin.

Als Auf­lo­cke­rung.

Das ist natür­lich der Teil den wir gemein­hin nicht offen aus­spre­chen soll­ten. Aber bei einer sol­chen Kon­fe­renz unter Freun­den, ich mein was scha­dets da schon wenn das viral gehen würde…

Weil “wer­te­ba­siert” fehlt als Hohl­phra­se hier ja ebenfalls…

Genau­so wie nuclear capa­bi­li­ty. (Das fällt dann auch dem Publi­kum vor Ort auf und es fragt nach.)

Aber kei­ne Angst, nach den nächs­ten 700.000 Toten im Ukrai­ne­krieg eva­lu­ie­ren wir noch mal, nach Gefühl, auf 65er IQ Basis in dem wir Nato Mili­tärs unse­re Wirt­schafts­bünd­nis­se lei­ten las­sen. Und das mit “yes and, ..” Improv Set­up im Panel.

Jetzt aber nicht schnell abwen­den, weil uns die Rea­li­tät nicht gefällt, das wäre zu ein­fach. Wir haben doch eine ent­wi­ckel­te Gesell­schafts­form. Wir geben was auf uns! Wir haben Werte!

36 Likes auf you­tube. Kom­men­ta­re deaktiviert.

Hier­für:

It’s a chal­len­ge becau­se inde­ed it requi­res for instance giving up some of the natio­nal con­trol, so for instance it requi­res that we will assign our for­ces to the con­trol of the Supre­me Allied Com­man­der and and this pro­cess isn’t always going going smoothly.

Mode­ra­tor: But much of that will be kind of hid­den from public view, I mean will we be see­ing lar­ger sca­le exer­ci­ses, will we be see­ing snap exer­ci­ses, will they not be ocur­ring just in Wes­tern Poland but in eas­tern Poland, in in in Esto­nia, in Roma­nia, no noti­ce exer­ci­ses, uh you know more for a - more force­ful pre­sence in the Black Sea, if not in the Arc­tic. We’ll be see­ing that as a con­se­quence of this new strategy?

Stimmt, wäre ja eine Schan­de, wenn die Öffent­lich­keit mit­be­kä­me was hier gera­de läuft.

Wir sind hier doch unter drei, oder?

Drei und 36 You­tube likes.

Nur die Medi­en, die inter­es­sie­ren sich nicht dafür.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, Isra­el hat das bel­gi­sche Hilfs­werk in Gaza weg­ge­bombt, nach­dem Bel­gi­en nicht die Zah­lun­gen an UNRWA ein­ge­stellt hat.

Kommt, ich bin heu­te noch gar­nicht Anti­se­mit genannt wor­den. Das soll­ten wir doch schleu­nigst ändern, oder?









Hinterlasse eine Antwort