harlekin.me

US and Ukrai­ni­an offi­cials say.

Ach­so - na dann…

Ukrai­ni­an for­ces are com­pri­sed of a mix of Ukrai­ni­an regu­lar and spe­cial ope­ra­ti­ons units, unli­ke pre­vious Ukrai­ni­an ope­ra­ti­ons insi­de Rus­sia that often invol­ved under­co­ver units and local sympathizers.

The inten­ti­on, say US and Ukrai­ni­an offi­cials, is mul­ti­fa­ce­ted, in part to dis­rupt and demo­ra­li­ze Rus­si­an for­ces and in part to divert Rus­si­an for­ces away from other parts of the eas­tern front. US offi­cials do not belie­ve Ukrai­ne intends to hold Rus­si­an ter­ri­to­ry for the long-term.

src: click

Sie ken­nen das Mus­ter “in Russ­land ein­mar­schie­ren” doch schon aus unse­ren ande­ren ver­deck­ten Ope­ra­tio­nen, wis­sen sie nicht?

Nicht?

Gut - und CNN berich­tet es laut goog­le cache zuerst so:

US offi­cials do not belie­ve Ukrai­ne intends to hold Rus­si­an ter­ri­to­ry for the long-term.

Na - hey, also - solang der Glau­be stimmt…

src: click

Nein, nein - lie­be Öffent­lich­keit, hier schwimmt niemand!

Strike heißt neu­er­dings übri­gens ein­mar­schie­ren. Jaja, da war der Inter­pre­ter auf Kakaopause!

Und der Ein­marsch muss­te wegen “mul­ti­fa­ce­ted” Grün­den statt­fin­den, aber mono­cau­sal “cer­tain­ly to pro­tect them­sel­ves from the­se attacks”.

Kyiv remains silent on incur­si­on claims

Ukraine’s allies have not com­men­ted on the situa­ti­on bey­ond say­ing the coun­try has the right to defend its­elf. The EU’s for­eign affairs and secu­ri­ty poli­cy spo­kes­per­son Peter Sta­no told the Ukrai­ni­an public broad­cas­ter Sus­pil­ne News that accord­ing to the inter­na­tio­nal law, Kyiv “has the legal right to defend its­elf, inclu­ding striking an aggres­sor on its territory.”

The White House was taken by sur­pri­se by the deve­lo­p­ments on Wed­nes­day, with Press Secreta­ry Kari­ne Jean-Pierre tel­ling repor­ters that it was not told ahead of time, adding that the Biden admi­nis­tra­ti­on was “going to reach out to the Ukrai­ni­an mili­ta­ry to learn more about their objectives.”

src: click

Cer­tain­ly!

Komm, aber das fällt doch der mit Putin ist Hit­ler geprim­ten Öffent­lich­keit nicht auf!

Hier geht alles mit rech­ten Din­gen zu! Und Recht ist, was ein Ver­tre­ter der EU Kom­mis­si­on als sei­ne Aus­le­gung des Völ­ker­rechts misscharakterisiert.

Strike heißt jetzt einmarschieren.

Ich freu mich schon auf die Geschichtsbücher.

Am 6. August ver­tei­dig­te sich die Ukrai­ni­sche Armee durch einen nicht zuvor mit Alli­ier­ten abge­spro­che­nen Ein­marsch in Russ­land - mit regu­lä­ren und “Ein­hei­ten für Spe­zi­al­ope­ra­tio­nen”, aus mul­ti­fa­ce­te­te­ten­ten­ten Grün­den. US Offi­zi­el­le bestä­ti­gen, das wol­len die sicher nicht lang­fris­tig halten.

Dies war laut Kie­se­wet­ter und ande­ren völ­ker­rechts­fer­nen Exper­ten durch das inter­na­tio­na­le Völ­ker­recht gedeckt, wie sämt­li­che deutsch­spra­chi­ge Medi­en über­ein­stim­mend berichteten.

Dazu äußer­te sich Selen­skyj völ­ker­recht­lich ein­wand­frei, wie Kie­se­wet­ter ver­si­cher­te, im fol­gen­den Wortlaut:

Ukrai­ni­an Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelens­kiy on August 8 said that Rus­sia brought war to his coun­try and “must feel what it has done”

src: click

Der “Kiev Inde­pen­dent” berich­te­te fol­ge­rich­tig am sel­ben Tag in einer Eilmeldung:

German-supplied equip­ment may be used in Ukraine’s “com­ple­te­ly legi­ti­ma­te” incur­si­on into Russia’s Kursk Oblast, the Bundestag’s Defen­se Com­mit­tee Chair Mar­cus Faber said on Aug. 8 after Rus­sia clai­med that Ger­man armo­red per­son­nel vehi­cles were invol­ved in the operation.

“With the han­do­ver to Ukrai­ne, the­se are Ukrai­ni­an wea­pons,” Faber told Ger­man news­pa­per Ber­li­ner Mor­gen­post, spe­ci­fy­ing that this app­lies to all mate­ri­al, inclu­ding Leo­pard 2 tanks. 

“With the Rus­si­an attack on Ukrai­ne, the ter­ri­to­ry of both sta­tes is a war zone. The use of the wea­pons is sub­ject to the pro­vi­si­ons of inter­na­tio­nal law.”

src: click

War­um das als Eil­mel­dung raus­ge­haut wer­den muss­te, war im Nach­hin­ein ein Gegen­stand von Exper­ten­dis­kus­sio­nen, der sich aber unter His­to­ri­kern nicht in der Form eines His­to­ri­ker­streits abbildete.

Mar­cus Faber sprach hier in sei­ner Rol­le als “schö­ner FDP Trot­tel” und Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­ter sowie “seit Juni 2024 Vor­sit­zen­der des Ver­tei­di­gungs­aus­schus­ses.” Davor wars Marie-Agnes Strack-Zimmermann.

Und des­sen völ­ker­recht­li­che Exper­ti­se erst!

src: click

Lions Club!

Das reicht.

Da braucht man doch den wis­sen­schaft­li­chen Dienst des Bun­des­tags nicht zu bemü­hen! Das hat man als Stra­zi Nach­fol­ger im klei­nen Finger!

Gut, und bei Phoe­nix glaubt der Exper­te, das was Selen­skyj dazu gesagt hat, “sei ges­tern ein wenig untergegangen”.

Ja mei, das kann schon mal pas­sie­ren. Wo doch alle so sehr an jedem Völ­ker­recht­ler vor­bei Inter­views geführt haben!

Veröffentlicht by me am Freitag, 09. August 2024 unter Allgemein, Media.