… und von uns Europäern definitiv nicht bezahlt wird um ihn (noch zwei Jahre) zu verlängern, siehe:
Alyona Getmanchuk
Ukraine is the shield of Europe. It deserves to be Nato’s sword
src: click (THe Telegraph)
Huch, wer war denn jetzt das schon wieder?
Naja, eh nur

Although the issue of security guarantees for Ukraine remains acute, and Article 5 continues to be a desired goal – whether within Nato or through bilateral arrangements with Nato member states led by the United States – the truth is that Ukraine itself is becoming a potential security guarantor for countries that particularly need Ukrainian expertise and skills to be ready to repel aggression in modern technological warfare involving drones and robotic systems.
For the fifth year in a row, Ukraine has been the shield of Europe. But in reality, Ukraine deserves to be the sword of Europe.
And the sword of Nato.
Alyona Getmanchuk is the head of the Mission of Ukraine to Nato
Gut, scheiß auf Artikel fünf, Selenskyj braucht jetzt erst mal Waffen um Mariupol zu befreien.
Das ist doch ein Messaging bei dem auch Mark Rutte mit kann.
Ich mein, gerade jetzt, wo Zypern überlegt den Militärstützpunkt Großbritanniens loszuerden, …
Dazu kurz der Rheinmetall CEO:
Düsseldorf. Rheinmetall-Chef Armin Papperger hat mit Aussagen zur Drohnenproduktion in der Ukraine Empörung ausgelöst. Der 63-Jährige hatte in einem am Freitag im US-Magazin „The Atlantic“ veröffentlichten Bericht die Drohnentechnologie als „Spielen mit Lego-Steinen“ bezeichnet.
src: click
Eine Frage hätt ich noch - wie scheisse muss man eigentlich managen, dass das bereits Euractiv auffällt?
https://www.euractiv.com/news/europes-single-market-roadmap-to-nowhere/
Brussels’ latest plan to reduce the EU’s internal economic fragmentation will achieve exactly what previous schemes did: absolutely nothing
