Nuland, cowritten by Columbia SIPA

16. März 2024

Ich hat­te unlängst ein grö­ße­res Aha-Erlebnis, als ich mit­be­kom­men habe, dass die kom­plet­te redak­tio­nel­le Blatt­li­nie und Posi­tio­nie­rung des öster­rei­chi­schen Stan­dard sich eins zu eins in der letz­ten Rede von Vic­to­ria Nuland als Assi­stant Secreta­ry of Sta­te der US wie­der­fin­den ließ:

Nuland was very tal­ka­ti­ve today

Also 30 Punk­te (mit einer Auß­nah­me), in Ansatz, Gewich­tung, Argu­men­ta­ti­on Frameing - kom­plett identisch.

Ich habe heu­te wei­te­re 10 Punk­te gefun­den - und das in einem Colum­bia SIPA Panel, intro­du­ced von Clin­ton (aber nur weil sie chair der Initia­ti­ve ist, in der Run­de mit­zu­de­bat­tie­ren wäre für Clin­ton ver­lo­re­ne Zeit, und das mei­ne ich zur Abwechs­lung mal ohne süf­fi­san­ten Unterton.).

Also falls sich da drau­ßen wer fragt woher die­ser gan­ze Schwach­sinn kommt den wir täg­lich als “Out­look to end this war through dis­cus­sions, but only when Putin has died from natu­ral cau­ses, and Ukrai­ne is in a more favor­able posi­ti­on, and the­re are peop­le in Rus­sia that would want to end this war - may­be in 10+ years…” prä­sen­tiert bekom­men - die grau­haa­ri­ge Lady hier im Panel scheint den Dreck zu pro­du­zie­ren. Was aber noch wich­ti­ger ist - sie scheint kom­plett genu­in dar­an zu glauben.

In “degrees of sepa­ra­ti­on” ist das “am Nächs­ten” an den vor­ma­li­gen Ukrai­ne Ent­schei­der­krei­sen in den US dran, dass ich die­se Argu­men­te (Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand ent­deckt) bis­her noch gesam­melt ver­nom­men habe.

Also wenn ich eine Gam­bler Per­sön­lich­keit wäre, wür­de ich dar­auf wet­ten, dass die in der Nähe die­ses Umfelds pro­du­ziert wer­den. Und dann über “man ori­en­tiert sich an den Bes­ten der Bes­ten” 1:1 als Argu­men­ta­ti­ons­vor­la­gen in den deut­schen Medi­en landen.

Das ist für sich schon nicht unin­ter­es­sant, aber wenn man dann noch ein­mal sieht wie effing “durch” und von emo­tio­na­len, pathos­ge­schwän­ger­ten, intrinsi­schen Moti­va­to­ren die­se in der Mas­se nicht mal intel­li­gen­ten Leu­te in der Colum­bia gelei­tet argu­men­tie­ren, ist das noch mal eine ganz beson­de­re Note.

Also: Seh­emp­feh­lung.

Und übri­gens bit­te nicht wun­dern, dass im Wer­te­wes­ten kom­plet­te Nar­ra­tiv­kom­ple­xe ein­fach medi­al von gut ver­net­zen Krei­sen in den US über­nom­men wer­den - wir hat­ten das schon mal, ja eigent­lich andauernd: 

Die Hoo­ver Insti­tu­ti­on macht es Jour­na­lis­ten gera­de sehr einfach

PS: Ian Brem­mer über­nimmt eine Posi­ti­on die aus der euro­päi­schen media­len Per­spek­ti­ve ein Sakri­leg wäre, auch das ist für sich ste­hend interessant.

edit: Kur­ze Durch­sa­ge von der ukrai­ni­schen Bot­schaf­te­rin in den US, etwas spä­ter im Video: 

The front­li­ne is 800 miles. 800 miles. Its just from Washing­tom whe­re I sit now, to Chi­ca­go! On foot!”

Was ich mich in der Pra­xis immer öfter Fra­ge, was bekom­men die­se Exper­ten eigent­lich bezahlt?

At 3mph thats 266.6 hours, thats 11.11 days, with sleep and reco­very cycles - one mon­th. On foot!

edit: Old folks dont need to be pro­mo­ted anymore:









Hinterlasse eine Antwort