Nur damit ich das aus völkerrechtlicher Sicht richtig werten kann

03. November 2025

Die Nato Staa­ten geben der Ukrai­ne Mil­li­ar­den, mit denen die sich Kolum­bia­ner kauft, die sie mit gespen­de­tem Nato Gerät aus­stat­tet das die US gelie­fert haben.

Sor­ry, ich hab den hier wich­ti­gen Qua­li­fier ver­ges­sen. TAUSENDE DAVON.

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 06 55 21
src: click (welt.de)

Befrei unser Pokrowsk, Kolumbianer!

Plötz­lich ver­steh ich war­um der Selen­skyj neu­er­dings immer öffent­lich Trup­pen­zah­len vor­rech­net. Jetzt wo er nicht mehr Ukrai­ner ver­hei­zen kann, kos­tets ihn dop­pelt - gut, es zahlt eh die EU, … Aber eben nicht ohne Ende. Selen­skyj hat dafür jetzt ein Bud­get! (Für Black­wa­ter, sor­ry Aca­de­mi nach dem Reb­ran­ding, hats nicht gereicht?)

Ob wir Öster­rei­cher der Ukrai­ne dafür noch was spen­den könnten?

Aber der Rus­se lügt, wenn er sagt dass das ein Pro­xy Krieg ist, und er gegen die Nato kämpft?

Alles klar, José…

Ich kanns kaum erwar­ten bis der Huren­drecks­stan­dard, der heu­te wie­der unge­fil­tert ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da in die Bevöl­ke­rung fickt, auch das wie­der zurechtlügt.

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 07 09 57
src: click

Wäh­rend die Huren­drecks­wich­ser gleich­zei­tig angeb­lich eine EU initi­ier­te “Media Liter­acy” Kam­pa­gne zusam­men mit dem ORF auf­zie­hen, für die die bei­den See­len­ver­käu­fer die Haupt­au­torin der NATO cogni­ti­ve war­fa­re Dok­trin, die 10 Jah­re fürs US Mili­tär gear­bei­tet hat, in öster­rei­chi­sche Schu­len schi­cken, für den Kon­takt am Kind. Eine Media Liter­acy Kam­pa­gne, die wie­der so fetzt, dass sie selbst der Wehr­schütz vom ORF als “digi­ta­le Zen­sur” beschreibt.

Na hui, ihr ver­fick­ten Arschlöcher.

Wir sind die Guten, denn wis­sen sie was?

Die US haben gera­de her­aus­ge­fun­den, nicht Trump hat mit Atom­waf­fen­test Dro­hun­gen eska­liert - nein, Chi­na UND Russ­land haben BEIDE heim­lich Atom­spreng­kör­per getes­tet, die wie­der weder das IMS (inter­na­tio­nal Moni­to­ring Sys­tem) noch deren CTBTO (Com­pre­hen­si­ve Nuclear-Test-Ban Trea­ty Orga­niz­a­ti­on) mit Sitz in Wien ent­deckt habe - https://www.ctbto.org/our-work/international-monitoring-system - also weder noch. Weder die der Chi­ne­sen, noch die der Russen. 

(Trump muss­te das so for­mu­lie­ren, um die VERFICKTE SCHEISS AMBIGUITÄT wem denn jetzt sei­ne Äuße­rung gewid­met war auf­recht­zu­er­hal­ten, sonst hät­ten wir pin­poin­ten kön­nen, wel­che Medi­en hier ihre Bevöl­ke­run­gen belo­gen haben, und wel­che nicht. Stellt sich raus, auch wenn sie dia­me­tral das Gege­teil berich­tet haben (und kei­ne von ihnen über Tests in Chi­na UND Russ­land) - bei­de hat­ten Recht. Trump sei dank! Trump hat sich an Chi­na und Russ­land gewen­det, die bei­de tes­ten, was die CTBTO in bei­den Fäl­len über­se­hen hat!)

- aber natür­lich Trump höchst­sei­ner­selbst per­sön­lich, dem sein Nukle­ar­test­sen­sor hat geklin­gelt, der hat sowas im lin­ken gro­ßen Zeh… 

Man weiß nicht unbe­dingt, wo sie tes­ten. Sie tes­ten weit unter der Erde, wo die Men­schen nicht genau wis­sen, was bei den Tests vor sich geht“

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 06 59 22
src: click

Wes­halb Trump ja jetzt auch - als Reak­ti­on - Tests OHNE ato­ma­re Spreng­kör­per durch­füh­ren will (die Reak­ti­on eines schlaf­fen, impo­ten­ten Manns, oder was will die US hier signaln, ach­so - ja die müs­sen die Lügen ihres Staats­ober­haup­tes ver­kau­fen, dür­fen aber selbst nicht eska­lie­ren, ja Scheis­se Qua­dra­tur des Krei­ses - wie…), aber eben schon Atom­tests, mit Atom­waf­fen, nur ohne Atom­waf­fen (ach­so ja, na eh…). Moment, ich seh grad, wäh­rend die US im sel­ben Moment gera­de ihre Chi­na Zöl­le auf­he­ben (kein Scherz).

Da fällt den Qua­li­täts­me­di­en im Wer­te­wes­ten auch nichts auf, oder?

Und die gesam­te deutsch­spra­chi­ge Medi­en­welt sagts ein­fach in kei­nem Wort dem Bürger…

Mich soll der Blitz tref­fen, wür­de auch nur etwas davon ein­mal im Haupt­abend kom­men, oder bei Lanz, dem Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wir­ten “dis­ku­tiert” werden.

Sie scheis­sen euch mit Pro­pa­ga­da zu.

So geht deutsch­spra­chi­ger Qualitäts-Journalismus.

Das sind ihre Medien.

Die Huren FUCKING Drecks­wich­ser im Akti­vis­ten­jour­na­lis­mus, habens noch immer nicht auf­ge­ge­ben die Ägi­de der Öster­rei­chisch Ame­ri­ka­ni­schen Gesell­schaft in die Öster­rei­chi­sche Bevöl­ke­rung zu ficken.

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 07 20 31

Die ver­fick­ten Scheiss­pro­pa­gan­dis­ten, die beim Stan­dard Jour­na­lis­ten­ge­häl­ter bezie­hen, ver­su­chen ver­zwei­felt “Debat­ten” anzu­stos­sen, die ihnen vom Netz­werk Alp­bach Mit­mensch in den Arsch gesteckt wur­den. Und schon zwei­mal (zwei offe­ne Brie­fe von https://unseresicherheit.org) nicht gezün­det haben.

Aber die Alp­bach Eli­te pro­bierts immer fünf bis zehnmal.

Die EU zahlt in Öster­reich “Anti-Propaganda” Initia­ti­ven, die “Exper­ten” beschäf­ti­gen, die dem sel­ben Alp­bach Huren Drecks­wich­ser Netz­werk (drei Stum­me, und ihr Squash­leh­rer) ent­stam­men, und deren Chefs dann wie die GRÖSSTEN SÄUE - wie folgt auf Email­an­fra­gen reagieren:

Das Völ­ker­recht und die UNO-Charta ist der Massstab.
Ein Waf­fen­still­stand been­det wenigs­tens das Ster­ben. [toll dass die immer den FREEZE und den erzwun­ge­nen um über­haupt zu ver­han­deln syn­onym ver­wen­den, nicht?] Den Satz “dann kann der gerech­te Krieg ja end­lich wei­ter­ge­hen“ stammt nicht von der Füh­rung der EU. Das ist eine Unter­stel­lung , die ich zurückweise.
Also sehe ich nicht Ihr Problem.
Als jemand, der kei­ne Alter­na­ti­ve zu einer star­ken EU für Euro­pa sieht füh­le ich mich mit „EU-Prpagandist” angesprochen.

Inved rich­tet sich nur gegen Des­in­for­ma­ti­on durch aus­län­di­sche Ein­flüs­se in die­sem Sin­ne. Natür­lich des infor­mie­ren auch ande­re Län­der und Staa­ten, aber übli­cher­wei­se mit dem Ziel das eige­ne Han­deln zu legi­ti­mie­ren und nicht im Sin­ne eines krie­ge­ri­schen Aktes nach Sun Tsu, um den geg­ne­ri­schen Staat zu schwächen.
Daher geht es auch nicht um die Fra­ge wer wel­che Rol­le in wel­chem Krieg gespielt hat oder spielt, son­dern nur um die Ent­wick­lung der Des­in­for­ma­ti­on die gegen die Demo­kra­tie gerich­tet ist.
Aber mit einem haben sie recht, die Stimm­la­ge ist eher jene eines Erzäh­lers als eine dyna­mi­schen Vortragenden.

Was sie mit ent­fern­ter Infor­ma­ti­on mei­nen ver­ste­he ich lei­der nicht.

Zum Enga­ge­ment von Johan­nes Kopf, dass ich durch­aus unter­stüt­ze, hal­te ich die Ver­knüp­fung zwei­er zu dür­fen inhalt­lich völ­lig unter­schied­li­cher Ter­mi­ne [er wird als Exper­te in die Öster­rei­chi­sche Ame­ri­ka­ni­sche Gesell­schaft gela­den, und ihm fällt in der sel­ben Woche auf, dass er eigent­lich die Intia­ti­ve Öster­rei­cher für den Bei­tritt Öster­reichs zur Nato lei­ten könn­te, sowie­so - ein Über­sprungs­den­ker, wer hier einen Zusam­men­hang zieht], die eine Woche aus­ein­an­der lie­gen als untaug­lich um dar­aus irgend­wel­che Schluss­fol­ge­run­gen abzuleiten.

Mit den ande­ren The­men müss­te ich mich näher aus­ein­an­der­set­zen, wozu mir der­zeit lei­der die Zeit fehlt. Ich muss mich gera­de auf eine gro­ße Prä­sen­ta­ti­on mor­gen und zwei wei­te­re in naher Zukunft vor­be­rei­ten und neben­bei die Orga­ni­sa­ti­on wei­ter ent­wi­ckeln. Bit­te also um Ver­ständ­nis wenn ich das verschiebe.

Auch zu Hans Rau­scher kann ich hier nicht Stel­lung neh­men weil ich weder sei­ne dama­li­gen Posi­tio­nen prä­sent habe noch mich befugt füh­le über sei­ne jour­na­lis­ti­sche Moti­va­ti­on und die Aus­weis sei­ner Infor­ma­ti­ons­quel­len zu richten.

Die Rede Borells stellst für mich kei­ne Ände­rung der EU – Posi­ti­on da. Immer­hin haben seit Herbst sämt­li­che Grö­ßen der EU ver­sucht, Putin von einem even­tu­el­len und spä­ter tat­säch­lich durch­ge­führ­ten Ein­marsch abzu­hal­ten. Euro­pa war immer auf Selen­skyj Kurs, weil es sich dem Völ­ker­recht ver­pflich­tet fühlt.

FICKT EUCH IHR FUCKING ASCHLÖCHER ach­ja, und klagt mich.

SAY HELLO TO MY LITTLE FRIEND.

edit: Was war vor dem Hin­ter­grund eigent­lich die “es läuft so super, die Ukrai­ne kann gewin­nen” PR Initia­ti­ve kurz vor den ehem Pro­ble­men in Pokrowsk? Kos­ten­drü­cken bei den Kolum­bia­nern, durch nar­ra­ti­ve set­ting der US - oder, …? Super wie­der 10.000 Pesos im Monat gespart, das lep­pert sich im Tau­sen­der Maxi-Pack.

Aber wis­sen sie was die­ser ver­damm­te Rus­se jetzt schon wie­der gemacht hat? Der hat eine Droh­ne mit LEDs über einen deut­schen Flug­ha­fen geschickt!

edit: Die Pres­se hat heu­te wie­der ärgs­te Pro­ble­me die Mög­lich­keits­form im Eng­li­schen zu identifizieren!

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 09 13 44
src: click

Die Ukrai­ne will drin­gend ihre Kapa­zi­tä­ten in den Berei­chen Luft­ab­wehr und -angrif­fe im Kampf gegen Russ­land stär­ken. Der US-Präsident macht nun aber einen Rückzieher.

Er hat nie ja gesagt. (Habe ihn gefragt ob er es ger­ne sehen wür­de, wenn wir 2000 schi­cken.) Aber was macht das im deutsch­spra­chi­gen Qualitäts-Journalismus schon, der hats durch sei­ne täg­li­che Pro­pa­gan­da­be­spie­lung in die Köp­fe der Bevöl­ke­rung gedrückt Trump hät­te zuge­sagt, und lügt sich jetzt Anlass ent­spre­chend wie­der aus der Bredouille…

Und dass die ver­fick­ten scheiss Pro­pa­gan­da nuckeln­den Arsch­lö­cher der deutsch­spra­chi­gen Drecks­pres­se DAS SELBE SPIEL, ZUR VERFICKTEN VERLÄNGERUNG DES AUFREIBUNGSKRIEGES, bereits selbst mit Tau­rus gespielt haben, haben sie schon wie­der aaaaaaall­le vergessen.

Weil bei der USA darf mans ja nicht sagen, als gekauf­ter Jour­na­list des Netz­werks Alp­bach Mitmensch.

edit2: Wahn­sinn du! Die von den US gekauf­te, eh ich mei­ne begrün­de­te IR Theo­rie des Libe­ra­lism, und die völ­ker­rechts­kon­for­me regel­ba­sier­te Wer­te­ord­nung des Wer­te­wes­tens in einem Nach­rich­ten­bei­trag, du!

Bildschirmfoto 2025 11 03 um 09 42 23
src: click

Das bekommt man nicht alle Tage!

Und nur für die US Midterms!

Oder glau­ben sie ver­fick­tes Arsch­loch es gehe bei einem Angriff auf Nige­ria um Chris­ten? Bei Vene­zue­la um die Ener­gie­si­cher­heit in den US? Um den Kampf gegen Dro­gen, wo Vene­zue­la doch ein Tran­sit­land für Dro­gen, wait - Transitland? 

https://www.nytimes.com/2025/09/03/world/americas/venezuela-drug-boat-trump-us.html

https://www.seattletimes.com/nation-world/is-venezuela-flooding-the-u-s-with-drugs-heres-what-to-know/

https://www.pbs.org/newshour/politics/fact-checking-trumps-claim-that-each-boat-strike-off-venezuelas-coast-saves-25000-lives

Vene­zue­la doesn’t pro­du­ce much cocai­ne, but it hel­ps move it around the world.

Vene­zue­la is not a major pro­du­cer of cocai­ne but ser­ves as a tran­sit hub for it. The country’s long, porous bor­der with Colom­bia [ACHSO DIE DRECKSKOLUMBIANER SIND DAS! Na das geht lei­der nicht, da kann ma nichts machen DIE FAHREN GERADE FÜR DIE US IN DEN “I CAN’T BELIEVE ITS NOT NATOEINSATZ] — the world’s lar­gest pro­du­cer — and long coast­li­ne pro­vi­de traf­fi­ckers access to glo­bal markets.

Esti­ma­tes by the United Sta­tes in 2020 said that 200 to 250 metric tons of cocai­ne flowed through Vene­zue­la annu­al­ly — rough­ly 10 to 13 per­cent of the glo­bal supply.

Addi­tio­nal­ly, most illi­cit fen­tanyl in the U.S. comes from Mexi­co, not Vene­zue­la. It enters the U.S. main­ly through the sou­thern bor­der at offi­cial ports of ent­ry, and it’s smug­gled in most­ly by U.S. citi­zens, accord­ing to the U.S. Sen­ten­cing Commission.

Schlimm!

Oder es gehe hier um Jalis­co Nue­va Gener­a­ción?

Lei­der, mexi­ka­nisch - ein ech­ter US Wachs­tums­markt, da kann man nichts machen…

Gut, wen­den wir uns eben an die popu­lä­ren US Ana­lys­ten auf social Media… Sie wis­sen schon, die ohne jeg­li­che Pro­ble­me mit der EU Anti-Propaganda Initiative…

Oh, eine Passivformulierung!

Oh im Text­ti­tel des Vide­os fehlt dann sogar das wicht­is­te Verb der Passiv-Formulierung! (“
Regime Chan­ge for Vene­zue­la || Peter Zeihan”)

Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten!









Hinterlasse eine Antwort