harlekin.me

Kann er sich doch nicht und nicht erklä­ren, war­um die Rus­sen Vide­os ver­öf­fent­li­chen die Himars Ein­schlä­ge auf den Kursk Brü­cken zei­gen und damit eigent­lich Pro­pa­gan­da gegen sich selbst betreiben.

Ja die­ser wahn­sin­ni­ge Rus­se schon wie­der, immer dreht der durch und macht gera­de das, wes der deutsch­spra­chi­ge Mode­ra­tor sich nicht und nicht erklä­ren kann… Die Promp­ter Susi und die Erklär­blo­cka­de im Kopf - das muss wie­der am Rus­sen liegen.

Hät­te der deutsch­spra­chi­ge Repor­ter davor jedoch mir irgend­ei­nem Exper­ten gespro­chen, hät­te er erfah­ren, das HIMARS und ATACAMS expli­zit Angriffs­frei­ga­ben aus den US benö­ti­gen, und das für jeden ein­zel­nen Angriff.

Das macht jetzt fol­gen­de drei Sze­na­ri­en auf:

- Die US haben für die Ukrai­ne im Fal­le einer begrenz­ten Anzahl an Gerä­ten das GPS tracking, die Not­fall­de­ak­ti­vie­rung, und die Abschuss­frei­ga­be­prü­fung deak­ti­viert, damit die Ukrai­ne die schnel­ler ein­set­zen kann, und die Ukrai­ne hat es ihnen damit gedankt, dass sie die­se Gerä­te genom­men hat und damit in Russ­land ein­mar­schiert ist (unwahr­schein­lich)
- Die Ukrai­ne hat eini­ge ame­ri­ka­ni­sche HIMARS gehackt um sie gegen die Vor­ga­ben der US in ihrem Russ­land Feld­zug ein­set­zen zu kön­nen (unwahr­schein­lich)

oder

- Die US haben Frei­ga­ben dafür erlas­sen, dass die Ukrai­ne mit US Gerät in Russ­land rus­si­sche Infra­struk­tur zer­stö­ren kann. (Die­se Flug­ha­fen­an­grif­fe in letz­ter Zeit waren aber auch ver­dammt effek­tiv -- just saying.)

Was für sich genom­men nicht ohne ist, führt doch die Ukrai­ne gera­de einen Völ­ker­rechts­wid­ri­gen Raid in Russ­land durch…

Gut, das offi­zi­el­le US State­ment dazu ist immer noch dass alle erlas­se­nen Begren­zun­gen auf­recht sind, und sich dar­an auch nichts ände­re -- aber die deutsch­spra­chi­gen Jour­na­lis­ten wer­den also schon mal defi­ni­tiv nicht fürs Recher­chie­ren bezahlt.

Und US Waf­fen mit US Betei­li­gung (Pla­nung) und US Logis­tik, und US Angriffs­frei­ga­ben in Russ­land ein­ge­setzt -- nun sagen wir - wenn das die euro­päi­sche Öffent­lich­keit brei­ter mit­be­kä­me, müss­te Russ­land eigent­lich noch vor den US Wah­len mit einer asym­me­tri­schen Gegen­re­ak­ti­on reagieren.

Nein - also da blei­ben wir lie­ber bei kom­plet­ten Idio­ten als Repor­tern, die ein Pro­blem nicht mal erken­nen wür­den wenn es ihnen ins Gesicht schreit.

Ist ja für die deutsch­spra­chi­ge Öffent­lich­keit auch bes­ser so…

Ach­ja, und die 1000 rus­si­schen Toten in Butscha, die die US eh, Ver­zei­hung die Ukrai­ne dort mit HIMARS weg­ge­schos­sen haben, was auch wie­der nie­mand berich­ten woll­te - bekom­men jetzt auch noch ein leicht trans­at­lan­ti­sches Geschmäckle…

Wie man 1000 rus­si­sche Tote aus einer BBC Doku­men­ta­ti­on raushält

Sla­va. Wie immer…

Schon scheis­se, wenns Leu­te gibt, die noch recher­chie­ren kön­nen, nicht?

And I’m quo­ting the for­mer prime minis­ter of Ukrai­ne Arsenij Jazen­juk in this video here - the guy who can thank Vic­to­ria Nuland for his poli­ti­cal life and care­er - becau­se what else is the­re? Zero cha­ris­ma, idi­ot to the brims, par­ty sol­dier -- unab­le to win any public elec­tions… Oh sor­ry - I was quo­ting him, right:

“Look, here is the thing, when I par­ti­ci­pa­ted in NATO public forum, which was held in DC in Washing­ton, I was very clear and open say­ing, to our wes­tern friends, that look guys, you have to chan­ge the rules of enga­ge­ment, you have to lift all tho­se restric­tions. This is the easiest and the clo­sest way how to end this war, and not just to end, but to win this war. This is the way how the demo­cra­cy can win this war against tyrant and dic­ta­tor­s­hip regime of Vla­di­mir Putin”.

Gre­at news all over, Frien­des­prä­si­dent Selen­sky final­ly wants a war.

But let me get this strai­ght first.

So this is a pup­pet being lied to by liars, lying to liars and the public, about a shift in con­di­ti­ons that would pre­ser­ve the poli­ti­cal posi­ti­on from lying Selen­skyj, while Naren­dra Modi is in Kiev try­ing to pro­mo­te peace talks, and is being repre­sen­ted by ano­t­her liar (from the Pre­si­den­ti­al Office of Ukrai­ne) as having sta­ted, that ter­ri­to­ri­al inte­gri­ty of Ukrai­ne has to be upheld, so the war has to con­ti­nue. Becau­se total war (no limi­ta­ti­ons) is the qui­ckest way to peace - really.

This is it guys! Gre­at and glo­rious offen­si­ve in Kursk which cap­tu­red 80% con­scripts show­ed the world, that Ukrai­ne should be able to attack anything in rus­sia - becau­se Kursk inva­si­on CLEARLY was defen­si­ve in natu­re, an not at all ent­i­re­ly against inter­na­tio­nal law (völ­ker­rechts­wid­rig).

We are so clo­se to win­ning, the US and wes­tern allies just have to lift all the restric­tions they pla­ced befo­re (some­thing that to this day is the posi­ti­on of the ger­man CDU btw, bless their souls), and that is our best chan­ce for the sur­vi­val of democracy!

Says some liar. Vic­to­ria Nuland hand­pi­cked to be prime minis­ter once. On tape.

Which is of cour­se what shows the world, that Ukrai­ne is rea­dy to beco­me a mem­ber of the EU.

How many lies deep are we by now? Thats at least four of five, that I’ve counted…

Also I cant stand that fuck­ing idi­ot, that sock­pup­pet, that no good liar, and glad­han­der - that of cour­se the Queen of US for­eign poli­cy, may she pro­sper at Colum­bia Uni­ver­si­ty, prop­ped up as the pre­vious last hope for a pro­spe­ring demo­cra­cy. What a fuck­ing ass­ho­le. Him not her. Shes just out of a job for now. For that sad­ly not at all Oscar worthy per­for­mance in this god rid­den, fuck­ing mocke­ry of a video­in­ter­view with a “jour­na­listic outlet”.

Oh, and “to win” Ukrai­ni­ans are now striking rus­si­an power sta­ti­ons in Kursk. Of cour­se. SAME FUCKING VIDEO.

edit2: Also Kursk now con­fir­med most popu­la­ti­on den­se area in the world. Ukrai­ne cap­tu­red only 20*30 km (con­fir­med by inde­pen­dent mili­ta­ry ana­lysts) but alread has con­fir­med 100 sett­le­ments cap­tu­red wit­hin that area. As Olek­san­dr Syrs­kyj has announ­ced today. (Same video.) All without having one huma­ni­ta­ri­an cor­ri­dor estab­lis­hed, of course!

Also - as we dont just belie­ve but actual­ly do the leg­work, we take the “not in your wil­dest dreams” map of the NYT from 5 days ago, we over­lay it onto goog­le maps with a 5km reso­lu­ti­on and we count.

50. In case you have trou­ble counting.

Yes inde­ed, who is figh­t­ing in Kursk?

Rus­si­an NGO expert using the word recruits. DW Mode­ra­tor using the word conscripts.

DW Mode­ra­tor asking NGO expert “if that also inclu­des con­scripts”, the ans­wer: Yes of cour­se, after they’­ve signed the con­tract, they can be deploy­ed the­re. After having 4 mon­ths of mili­ta­ry trai­ning, and mili­ta­ry spe­cia­liz­a­ti­on. AS IN THEN THEY ARENT CONSCRIPTS ANYMORE, but you might still call them recruits - which the NGO expert then pre­ce­des cal­ling them.…

Hey, no one said rus­sia wasnt mani­pu­la­ting them into signing enlist­ment con­tracts after­wards (they obvious­ly are), but just that they arent sen­ding con­scripts into acti­ve war zones.

Well, now that DW has signi­fi­cant­ly blur­red the line again, to make ever­y­bo­dy belie­ve, that rus­sia is sen­ding con­scripts - and put more pro­pa­gan­da out than jour­na­lism --- ever­ything is hun­ky dory again. Right?

Still a fur­ther com­ment on the grey zone here -- if rus­si­an par­ents cant cor­re­spond with their child­ren during the time con­scripts are mani­pu­la­ted into signing con­tracts, this is a pro­blem. Asi­de from mani­pu­la­ti­on being a pro­blem in its­elf. (But then which army at war or not doesnt use coer­ci­on tactics…)

The NGO says that they at least know of four com­pa­nies (x250 recruits) of recruits being sent to Kursk, but tho­se num­bers dont rec­ti­fy the accu­sa­ti­on that rus­sia is sen­ding conscripts.

In Moscow (one of the named four ter­ri­to­ries sen­ding com­pa­nies, in the video) alo­ne 3900 con­scripts were draf­ted in the fall draft of 2023. If from tho­se 250 are sent to Kursk, thats 6.5%.

Thats not con­scripts - thats the idi­ots [and or poor peop­le] who want to fight, or sign up for war.

The con­scrip­ti­on quo­ta set for Moscow is low com­pa­red to other regi­ons, but recruit­ment offi­cials still have dif­fi­cul­ty mee­ting it. In the fall of 2001, only about 3 per­cent of all con­scripts were draf­ted from Moscow, whe­re­as young men of draft age in Russia’s lar­gest city make up almost 6 per­cent of the total num­ber of young men of draft age in Russia.29

src: click

A total of 130 thousand new con­scripts were orde­red in Rus­sia during the fall draft of 2023

src: click

(130000/100)*3 = 3900

Shit, fuck, ger­man spea­king media cant report that!

PS: Dont sign!

Watch the video to get the name of the NGO that will help you stay out of the war.

Oh, and 80% of the pri­so­ners that Ukrai­ne took in Kursk tur­ned out to have been con­scripts (see first video, even though till this day, the Wiki­pe­dia ent­ry about the Kursk offen­si­ve will not men­ti­on that, but all kinds of other pro­fes­sio­nal regi­ments that Ukrai­ne has atta­cked…). But tho­se were deploy­ed in rus­sia, in ter­ri­tor­ries that no one thought were being under the risk of being atta­cked, until Ukrai­ne did its supri­se offensive…

Sor­ry offen­si­ve, defen­si­ve ope­ra­ti­ons, as good ukrai­ni­an friends of Fran­ce 24 are cal­ling them…

edit: Hui NTV bestä­tigts, nur mehr als ein Monat danach!

- laut einem Spre­cher der Euro­päi­schen Kommission
- laut dem Idio­ten Kiesewetter
- laut Lars Klingbeil
- und laut dem DW Korrespondenten

sind seit heute:

- Wech­sel­sei­ti­ge Feu­er­ge­fech­te mit Artil­le­rie in Städ­ten und aus Städ­ten her­aus, die noch nicht eva­ku­iert wurden.
- 39 Städ­te und Dör­fer zu beset­zen, ohne sich um eine Eva­ku­ie­rung der Zivi­lis­ten gedan­ken zu machen (“jetzt über­le­ge man schon, also so in Woche 2, 3… - huma­ni­tä­re Kor­ri­do­re zu errich­ten” [NEIN! Ah eh schon!])
- Kul­tur­stät­ten und Denk­mä­ler zu zer­bom­ben, zu schän­den, Sta­tu­en abzu­mon­tie­ren - die in vor­he­ri­gen Bericht­erstat­tun­gen aus Sud­scha noch gestan­den haben…

Es ist erstaun­lich was heut­zu­ta­ge alles nicht völ­ker­rechts­wid­rig ist. WENN DU NUR DIE US UND DIE DEUTSCHSPRACHIGEN MEDIEN AUF DEINER SEITE HAST.

Gut unse­re Medi­en müs­sen das wie­der nicht berich­ten, die müs­sen nur aus­ge­bomb­te, bren­nen­de Häu­ser in Imax Grö­ße hin­ter den Nach­rich­ten­spre­chern im Haupt­abend zei­gen, und dazu sagen, das alles sei völ­ker­rechts­kon­form, denn die Ukrai­ne ver­tei­di­ge sich ja in Kursk, … (Scheiss auf die Ver­ge­hen die dadurch nicht gedeckt sind… Über die müs­sen deutsch­spra­chi­ge Medi­en nie berichten…)

Davon, dass die Ukrai­ner vor den Augen des Jour­na­lis­ten ver­sucht haben Infor­ma­ti­ons­kam­pa­gnen in Sud­scha zu fah­ren mal ganz abge­se­hen, aber die sind völ­ker­recht­lich zumin­dest nicht verboten…

Komm, wer macht sich schon die Mühe das Völ­ker­recht zu lesen, oder auf Exper­ten zu hören, die einen Ver­stoß nicht für unmög­lich halten…

Das hat in unse­ren Medi­en nichts zu suchen. Schlei­chen soll er sich der Pro­fes­sor, der nicht das schreibt, was auf Face­book jeder Deut­sche und Öster­rei­cher hören will. Nicht?

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

what a you­tube hero! (250 Eur Mic that is.)

Cant lis­ten to that audio qua­li­ty with pro­per head­pho­nes, all you hear is gating, com­pres­si­on arte­facts and a fuck­ing cut up mid section.

So as for the con­tent of the video, I dont know yet - cant get over that blue T-Shirt wea­ring PR vic­tims audio setup.

Here is how you get a bet­ter one: You kick that DJI crap into the dumps­ter and buy a Rode Wire­less GO II or Pro, or anything that doesnt sound like crap real­ly (Lave­lier clo­nes, wired). Or you at least turn the low cut fil­ter on the DJI off - to not sound like utter crap:

Exp­lai­na­ti­on and audio samples:

Fuck, now I have to lis­ten to that crap sound qua­li­ty for ano­t­her 21 Minutes…

Idi­ot.

edit: Con­tent wise, its fine. Not much new stuff, but a pro­per summarization.