harlekin.me

Wir wis­sen noch nicht was die Ukrai­ner dort machen, aber sie wol­len eine Pufferzone.

Wir wis­sen noch nicht ob die Ukrai­ner dort blei­ben, aber sie wol­len eine Pufferzone.

Wir wis­sen noch was die Ukrai­ner dort machen, aber die Puf­fer­zo­ne betrifft/inkludiert nur 25 Pro­zent der Gren­ze zu Sumy, wie sie auf der Kar­te des Mode­ra­tors erken­nen, gelohnt hat es sich also schon.

Wir wis­sen auch nicht was sie puf­fert (also Sumy Stadt schon mal nicht…), oder wovor sie puf­fert, aber mit sol­chen Details hal­ten wir uns gar­nicht erst auf.

src: click

Wir wis­sen auch dass die Rus­sen Trup­pen abzie­hen müs­sen um dar­auf zu reagie­ren, und inter­view­en den Exper­ten der uns sagt sie zie­hen Trup­pen womög­lich aus dem Don­bas und Tschas­siw Jar ab. Wir inter­view­en nicht Ger­hard Man­gott der in einem Snip­pet in einem NTV Bei­trag noch sagen darf, dass sie Trup­pen nur aus dem Süden, nicht aus Tschas­siw Jar und nicht aus dem Don­bas abziehen.

Wir sagen, dass es sich sehr gelohnt habe, da die Ukrai­ne ja so viel Raum erobert habe, wie Russ­land in - in sechs Mona­ten. Wir erwäh­nen aber nicht dass das ne Offen­si­ve in die am wenigs­ten gesi­cher­ten Abschnit­te der rus­si­schen Front war, mit nichts dahin­ter außer Farm­land und zwei Klein­städ­ten. Und einem Atom­kraft­werk. Mit 1000-?000 Mann.

Wir sagen, dass die Ukrai­ne viel effi­zi­en­ter dabei ist frei in unbe­wach­ten Raum zu fah­ren (“Fahr zum Pick­nick in die Au mit mir Marie!” wär ein tol­ler Film­ti­tel, für die defi­ni­tiv fol­gen­de Doku­men­ta­ti­on die sicher erneut auf dem Sundance Fes­ti­val pre­mie­ren darf…

), nach­dem zwei Gefechts­li­ni­en durch­bro­chen wur­den -- viel effi­zi­en­ter als Russ­land. Wir sagen nicht, dass an er eigent­li­chen Front 157x mehr Pro­jek­ti­le ver­schos­sen wer­den als an der Gren­ze zu Sumy.

Wir behaup­ten Russ­land habe es nie geschafft zwei Gefechts­li­ni­en zu durch­bre­chen. Doch das haben sie, in die­sem Jahr, mehr­fach. Wär halt dem Sicher­heits­ex­per­ten an der Uni Oslo nicht auf­ge­fal­len den das ZDF inter­viewt. (Was kor­rekt ist ist, dass sie sie nicht so breit durch­bro­chen haben wie die Ukrai­ne in Kursk, wo die am wenigs­ten gut aus­ge­bil­de­ten und aus­ge­rüs­te­ten rus­si­schen Ein­hei­ten sta­tio­niert waren, und die ört­li­che Bevöl­ke­rung in Russ­land auf­grund der räum­li­chen Nähe noch wei­test­ge­hend ukrai­ne­freund­lich (für eine Offen­si­ve auch nicht uner­heb­lich) war.)

Wir sagen, dass den Rus­sen die Pan­zer aus­ge­hen um auf die­se Offen­si­ve zu reagie­ren, wenn­gleich Russ­land nur die Instand­set­zungs­ka­pa­zi­tät nicht hat, schnell wei­te­re frei­zu­set­zen. Das erwäh­nen wir im Inter­view sogar, aber wir gehen auf den dies­be­züg­li­chen Wider­spruch im sel­ben Inter­view nicht ein (Kapa­zi­tä­ten wer­den in 4 Jah­ren knapp) (Aktu­ell: Allo­ka­ti­ons­pro­blem, nix Ressourcenproblem).

Wir haben wie­der einen neu­en Exper­ten! (wur­de aber auch wie­der Zeit!)

Wir ZDF - und unse­re Mode­ra­to­rin sind/ist exakt blöd genug nichts davon zu mer­ken. Und letz­te­re hat jetzt neu­er­dings sogar die pas­sen­de Haarfarbe.

Wir hal­ten uns an alle Pro­pa­gan­da Vor­ga­ben des Atlan­tic Coun­cils die hier genannt wurden:

Das ist eben noch Journalismus.

Die Vor­ga­ben zur Zeit sind: Lus­tig rum­zu­rät­seln war­um die Ukrai­ne das denn macht, aber nichts aus­zu­schlie­ßen, damit Selesnkyj nicht argu­men­ta­tiv, völ­ker­recht­lich, öffent­lich - oder sonst wie in Erklä­rungs­not gerät, aber gleich­zei­tig dar­auf hin­zu­wei­sen, wie toll es doch ist wenn ein Trup­pen­trans­por­ter in unbe­wach­tem Gebiet 20 km nach Russ­land fährt (Hur­ra!) - und dabei, bei voll­kom­men unglei­chen Vor­ga­ben und recht­li­chen Rah­men­be­din­gun­gen, wei­ter­hin das Flair eines Fuß­ball­spiels zu ver­brei­ten, in dem jeder die Regeln kennt und wir das lus­tig mit Gebiets­ver­lus­ten an der (Haupt-) Front ver­glei­chen können.

Wenn in einem Krieg, die eine Sei­te Abnüt­zungs­krieg spielt, und die ande­re Sei­te Gue­ril­la­krieg irgend­wo, irgend­wie­lan­ge, mit irgend­wel­chen Zie­len, die der Jour­na­lis­mus wie­der nicht zu genau ken­nen will - weil das Atlan­tic Coun­cil hätt ja dar­um gebe­ten, dass man die in der Öffent­li­chen Debat­te offen lässt --- dann ver­glei­chen wir das für das Haupt­abend Publi­kum aber trotz­dem noch alle wei­ter wie Fuss­ball­spiel­ergeb­nis­se im letz­ten Gast­haus im hin­ter­letz­ten Kaff, oder? Klar.

Wir sind schließ­lich Journalisten!

Und dass da mal eben jemand in Russ­land ein­mar­schiert ist - ich mein, dar­über reden wir sicher­heits­hal­ber lie­ber gar­nicht, auch wenn das alle unse­re bis­he­ri­gen Vor­ga­ben geris­sen hat. Also als unter­stütz­den­de Länder.

Jour­na­lis­mus mei­ne Damen und Herren!

Hier noch mal ein wenig Extra­po­la­ti­on, mit ukrai­ni­schen Propagandazahlen:

ukrinform.net (Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da­quel­le, schwer zitierfähig.):

“In 2022, as a result of Russia’s full-scale inva­si­on of Ukrai­ne, 16,502 peop­le were kil­led. The Natio­nal Poli­ce dis­co­ve­r­ed 21 mass gra­ves in the de-occupied ter­ri­to­ries, were 1,033 bodies of civi­li­ans and sol­di­ers were exhu­med,” the report says.

Thus, accord­ing to the Natio­nal Poli­ce, the lar­gest num­ber of deaths was recor­ded in Donetsk regi­on – 4,746, in Khar­kiv regi­on – 3,784, in Myko­la­iv regi­on – 2,207, in Kyiv regi­on – 2,072, in Cher­ni­hiv regi­on - 899, in Luhansk regi­on - 815, in Kher­son regi­on - 686, in Sumy regi­on - 341, in Zhy­to­myr regi­on - 283, in Zapo­rizhzhia regi­on - 66.

As many as 21 mass gra­ves were found in the libe­ra­ted ter­ri­to­ries. Of which, three mass gra­ves were dis­co­ve­r­ed in Donetsk regi­on (278 bodies of civi­li­ans and 37 bodies of Ukrai­ni­an ser­vice­men were exhu­med), 14 in Kyiv (177 bodies were exhu­med), two in Khar­kiv (451 bodies of civi­li­ans and 44 bodies of Ukrai­ni­an ser­vice­men were exhu­med), two in Kher­son - (46 bodies were exhumed).

src: click

Schau­en wir auf die größ­te Aus­deh­nung Russ­lands 2022 in Sumi (gelb­lich mar­kier­ter Bereich), sehen wir fol­gen­des Bild:

src: click

Im sel­ben Jahr gabs in Sumy 341 Tote. Was wär jetzt ein fai­rer Fak­tor für “Weni­ger Tote, da Russ­land nicht mehr in der Regi­on”? 3? 4? Neh­men wir 3.

341/3 = 113

(Bei erneut sta­tis­tisch 32 Ver­kehrs­un­falls­to­ten im Jahr.)

Ein­fach nur um ein Upper Bound zu zie­hen, wie vie­le Leu­te die Ukrai­ne durch die EINMARSCH IN RUSSLAND Puf­fer­zo­ne jähr­lich so schützt.…

Ein fai­re­res Lower bound haben wir ja bereits da wir die Totes­mel­dun­gen die auf https://liveuamap.com/de in den letz­ten drei Mona­ten ver­merkt wur­den gezählt haben, und dabei auf vier gekom­men sind. Macht zusam­men mit dem einen sta­tis­ti­schen Droh­nen­to­ten in Sumy pro Jahr (durch Droh­nen aus Kursk her­aus): 17 im Jahr.

Die Ukrai­ne hat ja jetzt nicht ganz die Gren­ze Sumys als Puf­fer­zo­ne eta­blie­ren kön­nen, was sie auch nie woll­te, und wes­halb sie ja vor allem die Regi­on um Sumy Stadt (rough­ly around 100x the popu­la­ti­on) noch nicht gepuf­fert hat -- son­dern mehr so ein Viertel.

Also

17-113 jeweils gebro­chen durch 4…

Bedeu­tet die Puf­fer­zo­ne die die Ukrai­ne eta­blie­ren woll­te beschützt und wegen der sie in Russ­land ein­mar­schie­ren muss­te - ver­hin­dert jährlich

4-28

Todes­fäl­le durch den Krieg mit Russland.

Bei jähr­lich im Schnitt 32 Ver­kehrs­to­ten im Jahr, in der sel­ben Regi­on (Sumy).

Gut eva­ku­ie­ren woll­ten sie die Dör­fer trotz­dem. Aber halt noch nicht Sumy Stadt (grenz­na­he, 100x die Ein­woh­ner­zahl der Dör­fer in der Regi­on), weil ehm, weil ehm.… Es reicht wenn du die embed­ded Jour­na­lis­ten in ein Dorf schickst, und dir das mit der Eva­ku­ie­rung am Tag 4 der Inva­si­on ein­ge­fal­len ist, die du laut Atlan­tic Coun­cil füh­rungs­in­tern als Raid bezeich­nest -- (sie­he hier ver­link­tes Atlan­tic Coun­cil video), wobei die deutsch­spra­chi­gen Medi­en noch nicht wis­sen, was die Ukrai­ne da über­haupt will, aber sie will ja auf jeden Fall eine Puf­fer­zo­ne eta­blie­ren. Mit einem Über­fall den die ukrai­ni­sche Mil­li­tär­füh­rung intern als Raid bezeichnet.

Ich hof­fe sie ken­nen sich aus.

ZDFheu­te, mei­ne Damen und Her­ren! Wir infor­mie­ren den Durch­schnitt in der deut­schen Bevölkerung.

edit: Good news from good friends in Ukraine!

Ukrai­ne is sta­ging “Offen­si­ve Defen­si­ve Operation!”

[fixed wrong video link on the last video]

Die Ukrai­ne muss­te 5km nach Russ­land rein (mitt­ler­wei­le in nord­öst­li­cher Aus­rich­tung knapp 20km) um fol­gen­de Rus­si­sche Flug­fel­der zu treffen --

Wahn­sinn!

Gut, in Kursk gibt es keins, da gibts nur eine Rollbahn.

Kursk Vos­toch­ny Air­port (Rus­si­an: Аэропорт Курск-Восточный) (IATA: URS, ICAO: UUOK),[1] also known as Kha­li­no air­ba­se, Kursk-Khalino, is an inter­cep­tor air­craft base in Kursk Oblast, Rus­sia, with a sin­gle 2,500 m (8,200 ft) run­way loca­ted 7 km east of Kursk. 

src: click

Und wie wich­tig für den Krieg die bis­her doch war!

Rus­si­an inva­si­on of Ukraine
On 6 Decem­ber 2022 the airport’s oil sto­rage caught fire.[8] The Kursk gover­nor bla­med the fire on a dro­ne strike amid the 2022 Rus­si­an inva­si­on of Ukraine.[8]

On 2 June 2023, Ukrai­ni­an sources repor­ted several Su-34 com­bat air­craft loca­ted at the air­port were damaged/destroyed, along with a sin­gle MiG-29 and a Pantsir-S1 air defen­se mis­si­le sys­tem. The infor­ma­ti­on has not yet been veri­fied independently.[9]

src: click

Wobei Wiki­pe­dia wie­der mal frei in der Aus­le­gung war…

Needs veri­fi­ca­ti­on. But based on preli­mi­na­ry info, in Kursk, Rus­sia, several Su-34 jets were repor­ted­ly dama­ged. Also a Pantsir-1C air defen­se mis­si­le sys­tem was des­troy­ed. This due to an unknown strike, car­ri­ed out today at an air­field in the Kursk regi­on, pos­si­b­ly Vostochny.

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) June 2, 2023

Rus­si­ans had ONE MIG the­re, or someh­we­re the­re! Out of a com­bi­ned total of 253! (in 2022)

edit: Ich muss rela­ti­vie­ren, Russ­land hat die Su-34 für den Abwurf von Gleit­bom­ben ein­ge­setzt. Wobei sie die seit dem Moment zu dem die US Marsch­flug­kör­per gegen Zie­le “kurz vor dem Angriff” in Russ­land frei­ge­ge­ben haben 300km hin­ter die Front­li­ne zurück­ge­zo­gen haben soll­ten. (Aktu­ell wohl nicht, mehr jetzt brau­chen sie die ja in Kursk -- nur für Sumy war der Flug­strei­fen in den Tagen vor dem Ukrai­ni­schen Ein­marsch ver­mut­lich nicht mehr sehr bedeutend.)

Gut, das hält jetzt CNN kei­nes­falls davon ab, den mit GRÖSSTER FONTGRÖSSE mit in die Gra­fik zu neh­men. Weil KURSK das ken­nen sie doch. Dort muss­te die Ukrai­ne ja ein­mar­schie­ren um sich zu verteidigen!

20 km in NÖ Aus­rich­tung um dann Droh­nen 384km von Sumy ent­fernt auf Bor­i­soglebsk abzu­feu­ern nämlich!

Gut, von Stroiv­ka (Ukrai­ne) wären das nur 330km gewe­sen, aber das hat den Ukrai­nern ja wie­der nie­mand ver­ra­ten. Am aller­we­nigs­ten die US, die ihnen die Sat­teli­ten­da­ten zur Ver­fü­gung stel­len. In Echtzeit.

Gut, dass CNN heut­zu­ta­ge nie­mals Kriegs­pro­pa­gan­da berich­ten würde!

(Stroiv­ka > Savasley­ka ist noch kürzer)

Moment, für wel­ches Boden Ziel wäre die­se Offen­si­ve denn jetzt eigent­lich über­haupt vor­teil­haft gewesen?

Naja, ehmm… Mos­kau. Sie­he CNN Karte.

Gut, dass die Ukrai­ne da ein­mar­schiert ist! Die muss­ten ja ein­mar­schie­ren. Zur Ver­tei­di­gung nämlich!

Neh­men wir zum Bei­spiel den Gaza Krieg -- die Bevöl­ke­rung dort wünscht sich so sehr, dass der noch end­los weitergeht!

Viel mehr als eine zwei Staa­ten­lö­sung, die ja von Isra­el ver­wei­gert wird.

Ach­ja, nein - tut sie nicht, aber zum Glück hat der deutsch­spra­chi­ge Medi­en­raum aus den US bezahl­te Dreck­wich­ser, die immer ger­ne bezahlt Lügen verbreiten.

Neh­men sie zum Bei­spiel die Ukrai­ne Offen­si­ve - die wird ja geführt um eine “Buf­fer­zo­ne” gegen die vie­len Angrif­fe der Rus­sen aus Kursk her­aus zu eta­blie­ren. Sagt Selen­skyj. Des­halb glau­ben wir ihm das. Weil Selen­skyj ja nie die Unwahr­heit sagt. Da müs­sen wir als Medi­en ja nie etwas prü­fen und ver­öf­fent­li­chen fünf Minu­ten nach sei­nem täg­li­chen Tele­gram Video.

Gut, in Sumy gabs sta­tis­tisch halb so vie­le Kriegs­to­te wie Ver­kehrs­to­te aufs Jahr gerech­net, und in den Direkt­in­ter­views in den Repor­ta­gen der Qua­li­täts­me­di­en bekom­men sie halt schon wie­der die Omis zu hören, die ihnen sagen, ja - in ihrem Dorf ist jemand gestor­ben, aber ob ich weg­zie­hen soll…

Mal sehen, und gleich­zei­tig berich­ten die sel­ben Repor­ter in den Vide­os, es sei ja nicht nur Artil­le­rie (und schon gar­nicht Mör­ser (deut­lich weni­ger Reich­wei­te), oder Shaheeds (kein Todes­op­fer in Sumy in drei Mona­ten) -- NEIENN in den Dör­fer fürch­te man sich ja vor allem vor den Gleit­bom­ben. Die Selen­sky vor drei Tagen ver­ges­sen hat zu erwäh­nen, als er alles Auf­ge­zählt hat, außer Gleit­bom­ben. Die Gleit­bom­ben gegen die die Ukrai­ne jetzt mit den F16 erst­ma­lig eine ordent­li­che Ver­tei­di­gungs­op­ti­on hat. Da muss­te man ja in zwei Dör­fer und eine Klein­stadt in Kursk ein­mar­schie­ren und einen Gas­ver­tei­ler neh­men, weil sich die Alten in den Dör­fern in Sumy, näm­lich so vor den Gleit­bom­ben (kei­ne offi­zi­el­len Zah­len, kaum Schät­zun­gen) fürch­ten. Aber doch noch nicht weg­zie­hen wollen.

Man kennt das ja, wenn wie­der eine 200KG Bom­be im 2000 See­len Dorf ein­schlägt, und dann die Omi dem Jour­na­lis­ten erzählt, ja - ein­mal sei jemand gestor­ben, sie blei­be aber lie­ber trotz­dem hier.

Wie wesent­lich der Ver­tei­di­gungs­aspekt der völ­ker­rechts­wid­ri­gen Ukrai­ni­schen Angriffs­of­fen­si­ve ist! So hat die Ukrai­ne mit der Eva­ku­ie­rung von Dör­fern in Sumy die 5km in Front­nä­he waren, bereits --- ehm ange­fan­gen, als sie schon vier Tage in Russ­land waren um mal Rus­sen zu met­zeln, um eine --- ehm Puf­fer­zo­ne zu errich­ten, ne und dann noch jah­re­lang hal­ten - halt mehr so - hoffentlich. 

Genau­so wars näm­lich: Sagen ihnen die deutsch­spra­chi­gen Qualitätsmedien:

Was ja auch enorm gut ist, denn die ukrai­ni­sche Offen­si­ve - Quo­te “kann man schon als völ­ker­rechts­wid­rig bezeich­nen, dar­um kann man sich zumin­dest strei­ten” - laut so nem Pro­fes­sor für inter­na­tio­na­les Recht in Köln bei Phoenix:

aber nein - das war alles gesi­chert nicht völ­ker­rechts­wid­rig laut dem VOLLIDIOTEN der ger­ne mal im Pro­pa­gan­da­pod­cast sei­ner gschams­ten Ein­rich­tug km2 mit qkm abkürzt. Gut Mili­tär, und Tas­ten auf der Tas­ta­tur fin­den -- da muss der obers­te Koor­di­na­tor Deutsch­lands für die Ukrai­ne Fra­ge schon mal krea­tiv wer­den -- am bes­ten wir schrei­ben jetzt alle qKm.

Die manch­mal noch ver­wen­de­te Abkür­zung qkm ent­spricht nicht dem Inter­na­tio­na­len Ein­hei­ten­sys­tem, den in Nor­men fest­ge­leg­ten Emp­feh­lun­gen des Deut­schen Insti­tuts für Nor­mung (DIN) und den deut­schen Rechts­vor­schrif­ten über gesetz­li­che Ein­hei­ten im Messwesen. 

src: click

Gut, der Obers­te Koor­di­na­tor der deut­schen Bun­des­wehr in der Ukrai­ne Fra­ge wird jetzt nicht so oft mit inter­na­tio­na­len Ent­schei­dungs­trä­gern spre­chen nehm ich an. Der sitzt ja auch sonst nur so bei von der Ukrai­ne finan­zier­ten Kon­fe­ren­zen rum und sieht etwas bedüm­pelt aus. Durch­hal­te­ver­mö­gen, so wirst du heu­te wer im Beamtenapparat.

Was die Ukrai­ne da ver­an­stal­tet hat war aber auch also - garan­tiert nicht völ­ker­rechts­wid­rig, ver­rät ihnen auch der deut­sche Ober­ko­or­di­na­tor für --- die Trans­at­lan­ti­sche Freundschaft 

den NTV ja als ERSTES zur Ukrai­ne­of­fen­si­ve inter­viewt. Natür­lich. Noch bevor das Atom­kraft­werk gebrannt hat. Und gleich nach ihrem eige­nen Korrespondenten.

Der kennt sich doch aus mit Völkerrecht.

Und wird halt dan­kens­wer­ter Wei­se auch aus den US bezahlt.

Genau­so wie der ers­te Pro­pa­gan­dist über­haupt, den die US vor­ge­schickt hat um die Kon­for­mi­tät nach dem Völ­ker­recht des Ukrai­ni­schen Angriffs zu ver­tei­di­gen - wie­der bei einem Qua­li­täts­me­di­um nämlich --

Ben Hod­ges:

Und der muss­te sich HART, HART ist das leben der US Kor­re­spon­den­tin von DW im Inter­view stel­len (Die Ukrai­ne mache das wegen den vie­len Droh­nen­an­grif­fen, (0 Tote in den letz­ten drei Mona­ten).), die wäh­rend des Inter­views gleich noch nach­ge­fragt hat, ob sie ihn noch­mal bekommt, weil sie wür­de ja so ger­ne mit ihm ein pie­ce über die US Wah­len machen… Obwohl Hod­ges in Deutsch­land lebt.

Naja, aber zumin­dest aus den US bezahlt, wird er.

Genau wie Prof. Dr. h.c. Wolf­gang Ischin­ger Vor­stand der Mün­che­ner Sicher­heits­kon­fe­renz von Anno dazu­mal und auch immer ger­ne von Maisch­ber­ger und Ill­ner gela­de­ner Exper­te im Haupt­abend zum Ukrai­ne Krieg. Aber heut­zu­ta­ge mehr so arbeits­un­fä­hi­ger Sand­ler mit Titel, der sich sei­ne Koh­le aus den Töp­fen der US Geo­po­li­tik­pla­nung zusam­men­bet­teln muss:

Seit April 2011 ist Ischin­ger Hono­rar­pro­fes­sor am Insti­tut für Poli­tik­wis­sen­schaft der Eber­hard Karls Uni­ver­si­tät Tübin­gen [Für sei­ne enge Zusam­men­ar­beit mit der Uni­ver­si­tät Tel Aviv und der deutsch-israelischen Koope­ra­ti­on in der Wis­sen­schaft all­ge­mein sowie für sei­ne Tätig­kei­ten als LMU-Präsident und im Bereich der Finanz­wis­sen­schaf­ten erhielt Huber 2022 die Ehren­dok­tor­wür­de der Uni­ver­si­tät Tel Aviv.[3]]. Er lei­tet Semi­na­re zum The­ma Kri­sen­di­plo­ma­tie. Seit 2015 lehrt er als Seni­or Pro­fes­sor for Secu­ri­ty Poli­cy and Diplo­ma­tic Prac­ti­ce an der pri­va­ten Her­tie School in Ber­lin. [Da reichts nicht sich den Wiki­pe­dia­ein­trag anzu­se­hen, da muss man nach You­tube Vide­os gra­ben, wie dort Panel­dis­kus­sio­nen so ablau­fen.…]

src: click

Aber zum Glück reichts ja noch fürs Exper­te sein bei Maisch­ber­ger und Ill­ner… im ZDF und in der ARD.

Da kann uns er Ischin­ger dann auch erzäh­len, war­um die Frie­den­ver­hand­lun­gen geschei­tert sind. Weil die Ukrai­ne nicht genü­gend Fol­ge­ter­mi­ne Aus­ma­chen konn­te näm­lich, und die wären ja sehr wich­tig gewe­sen, sagt uns die Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da seit nem Jahr: click

Da hät­te sich die Schweiz bei Bür­gen­stock mehr bemü­hen müs­sen, weiß der aus den US bezahl­te Ischinger:

Auf der größ­ten deut­schen Kon­fe­renz zum The­ma Frie­den, und wie sehr ihn sich die Ukrai­ne wünscht, vom 11. Juli 2024 nämlich.

Gut, die Wahr­heit ist das kom­plet­te Gegen­teil, dass die Ukrai­ne sich näm­lich im End­kom­mu­ni­quee Ent­wurf von der Schweiz die Pas­sa­gen her­aus­strei­chen hat las­sen die sie zu wei­te­ren Kon­fe­ren­zen mit Russ­land ver­pflich­tet hätten…

And most import­ant­ly, the refe­ren­ces to a “second peace sum­mit” that hin­ted at a com­mit­ment to invi­te Rus­sia to par­ti­ci­pa­te have been removed.

(Euro­pean Pravda)

Sie­he:

Food secu­ri­ty now also inclu­des metals

Aber das Gute dar­an ist ja, dass die Euro­pean Prav­da die das gebracht hat auch wie­der aus den US her­aus bezahlt wird ---

Inter­na­tio­nal donors sup­port the pro­ject finan­cial­ly, on the pro­vi­so that they do not inter­fe­re in edi­to­ri­al poli­cy. Finan­cial sup­port was pro­vi­ded by the Euro­pean Endow­ment for Demo­cra­cy, Inter­na­tio­nal Renais­sance Foun­da­ti­on, Coun­cil of Euro­pe, and NATO Public Diplo­ma­cy Divi­si­on (PDD).

Sin­ce June 2016, Euro­pean Prav­da has been co-financed by the Euro­pean Uni­on. Par­ti­al co-financing is pro­vi­ded from the NATO PDD and from adver­ti­sing reve­nues. From 2018, the main co-donor of the pro­ject is the Natio­nal Endow­ment for Demo­cra­cy (NED), fun­ded from the US Con­gress budget.[3]

src: click

Gleich nach der Grün­dung gabs da so net­te Redak­ti­ons­vi­de­os, wie sehr denn nicht die neu­ge­grün­de­te Qua­li­täts­zei­tung pro NATO ist:

Ich find die grad nicht - aber deren Mis­si­on Statement:

Euro­pean Prav­da (EP) is the only Ukrai­ni­an media out­let focu­sing on Ukraine’s EU inte­gra­ti­on, its rappro­che­ment with NATO, EU affairs, and Euro­pe in gene­ral. Laun­ched in 2014, the EP has beco­me the main info source on the­se topics for other Ukrai­ni­an media. We also act as a think-tank, pro­vi­ding ana­ly­sis and public poli­cy advises.

An avid sup­por­ter of demo­cra­cy, the EP works hard to advo­ca­te, exp­lain, and advan­ce the reforms in Ukrai­ne. Our goal is to align Kyiv with the EU and NATO.

src: click als Teil ihrer ehe­ma­li­gen Crowd­fun­ding Kam­pa­gne, und ihr per­so­na­li­sier­tes Video für ihren Größ­ten Crowd­fun­ding Donor vor einem Jahr sind ja auch ganz schön:

- zer­reißt einem gera­de­zu das Herz sowas.

Also, ver­trau­en sie wei­ter auf ihre Qualitätsmedien.

Hier gibt es nichts zu sehen.

Wie inves­ti­ga­ti­ver Jour­na­lis­mus? Was soll das den sein? Sicher so ein neu­ar­ti­ger fad… Wir fol­gen nur den Epis­te­men, und recher­chie­ren nicht nach, wenn der Timo­thy Sny­der mal wie­der Ama­zo­nen aus der grie­chi­schen Mytho­lo­gie in der Ukrai­ne gefun­den hat!

Ja nicht hin­ter die Kulis­sen schaun! Immer in die Kame­ra lächeln und hin­ter dem Rücken die Hand auf­hal­ten. Die US zah­len ja ger­ne dafür, dass die deutsch­spra­chi­ge Bevöl­ke­rung so gut infor­miert ist!

Zum Glück schüt­zen mich ja die US auch wei­ter­hin mit einem viel, viel län­ge­ren Krieg vor einem Ein­marsch Russ­lands! Hur­ra, end­lich lan­ge Krieg!

Wäh­rend bei denen grad die Infla­ti­on abflaut, dass es eine Freu­de ist.

Am Ende des Ukrai­ne Kriegs hat Zen­tral­eu­ro­pa dann wahr­schein­lich kein Wachs­tums­del­ta von 12 son­dern 20 Pro­zent zu den US. Aber das muss das mei­ner Genera­ti­on schon wert sein. Und erst die 30 Mil­li­ar­den für die Hoch­rüs­tung der Ukrai­ne die in Euro­pa neu­er­dings die Sicher­heit desta­bi­li­siert! Für einen “Raid” wie sie es in ukrai­ni­schen Regie­rungs­krei­sen alle nennen:

Wie bekomm ich da wie­der den Schlen­ker zu den deut­schen Qua­li­täts­me­di­en? Ach fickt euch einfach.

edit: Moment, Moment, einen hab ich noch. Wie nennt man das wenn Putin kei­ne 1000 Ukrai­ner aus Russ­land raus­wer­fen kann? Rus­si­schen IMPERIALISMUS und KOLONIALISMUS. Auf kei­nen Fall ja eine Pro­ak­ti­ve Grenz­si­che­rungs­stra­te­gie Putins… Für den Fall, dass die Ukrai­ne schon wie­der mal ALLE SCHIFFE IN SEVASTOPOL WOLLTE.

Wie kann man die­se Gesell­schaft noch verarschen?

Fürch­tet euch, fürch­tet euch sehr!

Ich habs!

Selen­sky hat die abge­feu­er­ten Pro­jek­ti­le gezählt!

May 24, 2024

Rus­si­an for­ces atta­cked Sumy Oblast 108 times in 25 sepa­ra­te attacks throughout the day, the Sumy Oblast Mili­ta­ry Admi­nis­tra­ti­on repor­ted on May 23.

src: click

April 24, 2024

Rus­si­an for­ces atta­cked Sumy Oblast 242 times in 51 sepa­ra­te attacks throughout the day, inju­ring four peop­le, the Sumy Oblast Mili­ta­ry Admi­nis­tra­ti­on repor­ted on April 23.

src: click

(108 + 242)/2 = 175

11 Mel­dun­gen bei kyivindependent.com in 66 Tagen (Selen­sky­js Beobachtungszeitraum)

175*11 = 1925

Das ist nahe genug bei 2100.

Ver­glei­chen wir das jetzt mit dem was an der ukrai­ni­schen Front passiert.

10.000 rus­si­sche Artil­le­rie­gra­na­ten pro Tag.

A shor­ta­ge of mor­tar shells that cost about $1,000 each has for­ced com­man­ders to turn to hea­vier artil­le­ry shells that are in short sup­ply and, at $3,000, far more expensive.

src: click

Just going by war economy - 

10.000 rus­si­sche Mör­ser­gra­na­ten am Tag. (low bal­ling this figu­re, becau­se I dont know and couldnt find any source wil­ling to list any amount, so I can only extra­po­la­te from price)

Visi­ble Pro­gress at Russia’s Shahed Dro­ne Pro­duc­tion Site

At this point, mon­th­ly pro­duc­tion of dro­nes would incre­a­se to up to 226 dro­nes per mon­th, for a total of 6000 dro­nes pro­du­ced by Sep­tem­ber 2025.

src: click

8 Droh­nen am Tag.

Macht 20.008 Explo­sio­nen an der Front pro Tag durch Artillerie- und Mör­ser­feu­er, sowie grö­ße­re Droh­nen. Plus, Minus.

Macht in Selen­sky­js (2100 rus­si­an Attacks laun­ched at Sumy from 2024-06-01 - 2024-08-05) Zeitfenster:

20.000*66 = 1.320.000

An die rus­si­sche Front gren­zen 4 ukrai­ni­sche Oblasts (Hab Ker­son und Sapo­rischsch­ja mal als wei­test­ge­hend unter rus­si­scher Bela­ge­rung gewer­tet.)

1.320.000/4 = 330000

Bedeu­tet - an der Front gibt es (330000/2100 = 157) in jedem Oblast 157 mal mehr Akti­vi­tät (von Selen­skyj gezähl­te Explo­sio­nen) als von Selen­skyj im sel­ben Zeit­raum in Sumy beobachtet.

Klar schickt der eines sei­ner Eli­te­ba­tal­li­ons nach Kursk um dort zwei Dör­fer und eine Klein­stadt zu neh­men! Um sich zu ver­tei­di­gen näm­lich. edit: Ups. Feh­ler. Eine Bri­ga­de. (= Vier Batal­li­ons). Ups schon wie­der falsch: Vier Bri­ga­den.

Das sind eben noch ukrai­ni­sche Prioritäten!

Irgend­was macht Kursk also 150 mal wich­ti­ger als den durch­schnitt­li­chen ukrai­ni­schen Oblast an der Front.

Oder die 2100 “Angrif­fe” waren nicht der Grund.

edit:

Kon­text:

Ukrai­ne is also in the pro­cess of forming several more moto­ri­zed and moto­ri­zed infan­try bri­ga­des. Some Ter­ri­to­ri­al Defen­se For­ces bri­ga­des are being reclas­si­fied as moto­ri­zed (or have alrea­dy had their sta­tus chan­ged). This brings the total esti­ma­ted num­ber of bri­ga­des to around 105 to 110 — though they have vary­ing levels of com­bat effectiveness.

src: click