harlekin.me

edit: Hab schon wie­der etwas ver­lo­ren. Dies­mal ein Top 1 Goog­le Suchresultat:

Alles Rus­sen, sag ich immer.

Und die müs­sen nicht ein­mal vor der Wahl akti­viert wer­den! Die exis­tie­ren schon. UND haben 30.000 “live” Followers.…

Also doch nicht die Rus­sen. Die akti­vie­ren die­se Accounts näm­lich immer frisch vor der Wahl um weni­ger effek­tiv zu sein als Bibi die Influ­en­cer Bie­ne und ihr social media Team.

Das haben näm­lich die deutsch­spra­chi­gen Medi­en, ohne Quel­len­be­le­ge, vom US Sta­te Depart­ment erfah­ren, muss man wis­sen. Und mehr Quel­len, als “kei­ne die sie je gese­hen hät­ten” haben sie wirk­lich nicht gebraucht, muss man wissen.

Genau­so­we­nig wie eine Her­lei­tung, dass Tik­Tok bei 70 zu 30 run­off pro­jec­tions wahl­ent­schei­dend gewe­sen ist.

#neu­land

Well Die Pres­se calls him THE GUY, in terms of

So will die Ukrai­ne Donald Trump auf ihre Sei­te ziehen

[…]

Ser­hij Leschen­ko, ein Bera­ter im Prä­si­den­ten­amt, in einem Kie­wer Café zwi­schen zwei Terminen.

Kom­mu­ni­ka­ti­on der „roten Linien“
Leschen­ko gilt als Mann mit gutem Draht ins Prä­si­den­ten­amt. Der frü­he­re Inves­ti­ga­ti­v­jour­na­list hat nach der Revo­lu­ti­on der Wür­de von 2014 den Gang durch die Insti­tu­tio­nen ange­tre­ten, zunächst als Abge­ord­ne­ter, nun­mehr als Auf­sichts­rats­mit­glied bei der ukrai­ni­schen Eisen­bahn. Außer­dem ist er Bera­ter von Andrij Jer­mak, dem äußerst ein­fluss­rei­chen Chef der Präsidialverwaltung.

src: click

I wasnt able to lis­ten 20 minu­tes to that idi­ot bla­bbing the insa­ne fuck­ing stu­pi­di­ty -- that is ukrai­ni­an public tal­king points:

“Mark Rut­te ensu­res us, euro­pe ensu­res us STRONG, we need to be ensu­red STRONG and -”

“Putin explo­it demo­cra­cy by us not hol­ding secret mee­ting, so we need to hold secret mee­ting, so Putin can not explo­it demo­cra­cy easy, and…”

Now repeat both of tho­se 10 times, add him showing of three images of Ukrai­nes most com­mon­ly used Sko­da loco­mo­ti­ve, and you have 10 minu­tes of a you­tube deba­te ses­si­on with grea­test nego­tia­tor, and ukrai­nes only hope (accord­ing to die Pres­se, which means, you cant count on it), the for­mer inves­ti­ga­ti­ve jour­na­list, the “let me repeat that 10 times” guy, spou­ting com­ple­te­ly idio­tic phra­sing --- Ser­hij Leschenko.

I’m always up to look into the Ukrai­ne con­nec­tion into the US for­eign poli­cy estab­lish­ment, but thats a total was­te -- so of cour­se die Pres­se gets it as an exclusive…

Jesus.

Just, for once in my life - dont was­te my time, thanks.

edit: Oh yes, and of cour­se, just in case - you didnt guess it already:

NZZ Arti­kel (kein Kom­men­tar!) heute:

Frie­dens­ver­hand­lun­gen in der Ukraine: 

Die Haupt­ak­teu­re brin­gen sich in Posi­ti­on Die Euro­pä­er dis­ku­tie­ren über Frie­dens­trup­pen, Trump zeigt sich sprung­haft, und was Putin denkt, ist völ­lig unklar.

[…]

In jedem Fall posi­tio­nie­ren sich der­zeit alle Akteu­re im Hin­blick auf ein sol­ches Szenario. 

1. Die Euro­pä­er

Die Euro­pä­er wis­sen, dass sie nicht viel zu mel­den haben. Sie hat­ten die Chan­ce, in den ver­gan­ge­nen drei Jah­ren die Füh­rung in Sachen Ukrai­ne zu über­neh­men. Doch haben sie fast alles Washing­ton über­las­sen: die Stra­te­gie, die Füh­rung und auch den Löwen­an­teil der mili­tä­ri­schen Unter­stüt­zung. Jetzt ist die Sor­ge in den euro­päi­schen Haupt­städ­ten gross, dass Trump einen schnel­len und schlech­ten Deal mit Putin macht: ein Abkom­men, bei dem die Ukrai­ne Russ­land die besetz­ten Gebie­te zumin­dest tem­po­rär über­las­sen muss, aber im Gegen­zug kei­ne ech­te Sicher­heit gewinnt, so dass das Land in Zukunft von Russ­land desta­bi­li­siert und auch wie­der ange­grif­fen wer­den kann.

[…]

src: click

Wait, what? Und ich dach­te wir machen das doch für die libe­ra­le Rechts­ord­nung! Mah, so gemein…

edit: Es gibt aber auch wie­der gute Nach­rich­ten. Wo wir doch gera­de bei der libe­ra­len Rechts­ord­nung waren:

Trump droht Pana­ma wegen hohen Gebüh­ren mit Rück­nah­me des Kanals

Der desi­gnier­te US-Präsident sag­te, er wol­le nicht, dass der Kanal in die “fal­schen Hän­de” gerät. Pana­ma ver­wal­tet die Was­ser­stra­ße seit 1999

src: click

Stimmt eigent­lich, war­um als Euro­pä­er zwei Staa­ten für ne schnel­le Tra­ver­se gen Chi­na zah­len? Einer reicht völlig.

Kon­text: Chi­na als Gate­kee­per am Pana­ma­ka­nal? Pekings wach­sen­der Ein­fluss bedroht die Inter­es­sen der USA (NZZ)

Bei https://deepstatemap.live/ herrscht seit zwei Tagen Update Ver­wei­ge­rung, ISW macht das was sie immer machen und repu­bli­ziert die Kar­ten vom Vor­tag. Nur https://liveuamap.com/ (von Tag eins an nur ukrai­ni­sche Mel­dun­gen, also als stark pro ukrai­nisch zu wer­ten) schert der­zeit aus und publi­ziert folgendes:

Bei Kup­jansk siehts jetzt so

statt ehe­mals so aus

Bei Sive­r­ks gabs nen rus­si­schen Vor­stoß durch die Mit­te, sodass dort jetzt zwei klei­ne­re Kes­sel ent­stan­den sind:

Bei Pokrowsk hat Russ­land die Front gewei­tet und zieht den ver­blei­ben­den Kes­sel in zwei Abschnit­ten zu

Und in Kursk sind die Rus­sen bereits bis Leo­ni­do­vo ein­ge­bro­chen - laut https://liveuamap.com/ hat sich aller­dings die Ukrai­ni­sche Armee im NW wei­ter nach innen bewegt und neue Gebie­te genom­men. Müs­sen dort eine tol­le Ver­sor­gungs­la­ge haben, dass sie soet­was unter dem aktu­el­len rus­si­schen Angriff hinbekommen…

Rech­nen sie nicht damit, dass sie das in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en noch bis Weih­nach­ten berich­tet bekommen. 

Nach Weih­nach­ten ist ja auch eine schö­ne Zeit.

DW? Nope.

Phoe­nix? Nope.

Welt? Nope.

ZDF? Nope.

NTV? Nope.

…

Sti­hil­le Nacht, hei­li­ge Nacht.

Aaaal­les schläft, ein­sam wacht.

Nur das trau­te hoch­hei­li­ge Paar,

Inter­views mit Agnes Strack Zim­mer­man, Keu­pp Mar­kus mit schüt­te­rem Haar,

schla­fet in hiiiiimm­li­scher Ruuhuh,

schla­fe in himm­li­scher Ruh.

Schi­cket Tau­rus auch gleich noch dazu.

edit: Euro­news? Yep, but it isnt a ger­man news source…

Ukrai­ne tar­gets Kazan with dro­ne strikes deep into Rus­si­an territory

Eight dro­nes tar­ge­ted resi­den­ti­al buil­dings and indus­tri­al sites in Kazan, but no casu­al­ties were reported.

src: click

edit:

Hier noch so ein alter Trot­tel, den man nach Mehr­heits­mei­nung ein­mal durch den Schorn­stein zie­hen soll­te. Bin da ja ande­rer Mei­nung, aber wen interessierts.

Papst for­dert drin­gend Friedensvertrag

Am Frei­tag­abend wur­de auf You­Tube ein Inter­view des argen­ti­ni­schen kirch­li­chen Sen­ders “Canal Orbe 21” mit Papst Fran­zis­kus aus­ge­straht. Dar­in sprach das Kir­chen­ober­haupt über den Gaza-Krieg sowie über den rus­si­schen Angriffs­krieg gegen die Ukraine.Insgesamt äußer­te er sich ver­hal­ten über die Chan­ce auf Been­di­gung der Kon­flik­te. “Es beun­ru­higt mich, dass die zahl­rei­chen Frie­dens­ap­pel­le inter­na­tio­na­ler Orga­ni­sa­tio­nen in das eine Ohr hin­ein und aus dem ande­ren wie­der hin­aus­ge­hen”, so der Papst. Es sei eine “grund­le­gen­de Heu­che­lei”, von Frie­den zu reden, wäh­rend man für den Krieg rüs­te. Waf­fen­fa­bri­ken gehör­ten zu den pro­fi­ta­bels­ten Anla­gen in Euro­pa, kri­ti­sier­te der 88-Jährige. “So orga­ni­sie­ren wir Kon­fe­ren­zen und Frie­dens­tref­fen, pro­du­zie­ren aber wei­ter­hin Waf­fen zum Töten”, so Franziskus.

Für den Krieg in der Ukrai­ne for­der­te der Papst drin­gend einen Frie­dens­ver­trag. “Die Ver­hand­lun­gen über Frie­den gera­ten oft ins Sto­cken, weil Neben­säch­lich­kei­ten in den Vor­der­grund gestellt wer­den”, erklär­te Fran­zis­kus. Zudem sprach er von der “Heu­che­lei”, die die­sen Krieg beglei­tet. Er kri­ti­sier­te, dass jun­ge Ukrai­ner ohne aus­rei­chen­de Mit­tel an die Front geschickt wer­den. “Es ist so, dass sie nicht vie­le Män­ner haben, wäh­rend Russ­land vie­le hat.”

src: click

Die Weih­nachts­an­spra­che wird sich ihr ver­wix­ter Lokal­pfar­rer, schon vom nem euro­päi­schen Bischof zusam­men­ko­pie­ren, da besteht kei­ne Gefahr auch nur in Ver­le­gen­heit zu geraten.

Wer­te­wes­ten.