… also, die Gudrun Harrar die gestern noch unreflektiert Israel Propaganda im Standard verbreitet hat?
src: click
Nein!
Das ist ja unglaublich. Wirklich unglaublich ist das. Dass die Gudrun Harrer sich mal um das kümmert was in der UN passiert.
Israel erklärt vor der Generalversammlung Frankreichs Präsidenten Macron zur unerwünschten Person, die Palästinenser bleiben aus New York ausgesperrt
src: click
- es gibt accounts die sind dagegen völlig immun und agieren bereits seit Jahren unbehelligt.
Zum Beispiel:
gönnjamine clandestina standardBOT:
How the Signum battalion learned to shoot down Russian Shahed drones themselves
https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2025/09/3/7529074/
src: click
“OT: Detailed report by ISW on Russian influence efforts regarding the upcoming elections in Moldova https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/continues-efforts-regain-influence-over-moldova/”
Onlinewatcher:
Trump sagte, er würde in diesem Jahr nicht am G20-Gipfel in Südafrika teilnehmen, sondern würde stattdessen Vizepräsident J.D. Vance schicken.
the Waver:
Russlands Wirtschaft in der Krise: Putin setzt auf Zweckoptimismus
Sehen sie, beim Standard haben sie mit der richtigen Meinung einfach Plotarmor - und mit der falschen sind sie vogelfrei.
So funktioniert Österreichs Qualitätsjournalismus.
Nunja - also im Detail funktioniert er natürlich wie folgt:
Eine große Gruppe ukrainischer Kinder aus den von Russland kontrollierten Gebieten ist nach ukrainischen Angaben in ihre Heimat zurückgebracht worden. Der Leiter des Präsidialamtes, Andrij Jermak, erklärte im Onlinedienst Telegram laut der Nachrichtenagentur Ukrinform, dass die Rückkehr im Rahmen der Initiative “Bring Kids Back UA” des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj erfolgte.
“Während der Jahre der Besatzung erlebten sie Unterdrückung, Zwang und das Aufzwingen russischer Propaganda, aber heute sind sie in Sicherheit und erhalten die notwendige Hilfe in der Ukraine”, erklärte Jermak.
src: click
Während die Kinder endlich wieder in der Ukraine “in Sicherheit” sind, lassen wir sie in Städten verweilen, damit sie auch “die notwendige Hilfe in der Ukraine” erhalten, während im zweiten Weltkrieg die Kinder aufs Land geschickt wurden, wo sie nicht die notwendige Hilfe erhalten.
Werden die jetzt in der Ukraine kriegstraumatisiert, oder wird denen geholfen?
Der Standard ist sich selbst nicht sicher, schlägt aber einen Kompromiss vor: Bei jedem der stündlichen Raketenangriffe, wahrscheinlich kriegstraumatisiert, und beim Unterricht in den unterirdischen Bunkerschulen der Ukraine natürlich geholfen.
Wobei es da natürlich wieder einen Kompromiss gibt, und die Kinder in Dörfern natürlich Online Unterricht bekommen, bis auf die praktische Drohnenflugstunde ( https://www.dw.com/en/ukrainian-school-kids-learn-to-build-and-fly-drones/video-73138336 ), und den Turnunterricht.
Ich freu mich für die so, dass die wieder Zuhause sind.
Dennoch: Besser als die Militärdrills mit anschließender Verpflichtungschance in Russland -- insbesondere, wenn sie in der Ukraine Verwandschaft haben.
Glaub ich.
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten:
Ich weiß garnicht, warum die AFD in Deutschland derzeit unter männlichen Jugendlichen so einen Aufwind hat…
src: click
Originalquelle: click
Söder arbeitet bereits an der Krisen-PR:
src: click
Da jetzt einfach noch Afghanen und Syrer mit ins Argument aufnehmen, und schon ist er bei der deutschen Jugend wieder populär.
edit: Mal ein Ausblick auf die Zukunft der Kinder:
Ilir Krotenko, ein Angehöriger des Heeres, schrieb vor einigen Monaten in einem Gastbeitrag für den «Kyiv Independent», die ukrainische Gesellschaft lehne Zwangsmassnahmen bei der Rekrutierung ab. Doch ohne diese sei das Mobilisierungsproblem nicht zu lösen. Das scheint auch das Verfassungsgericht so zu sehen. Die obersten Richter des Landes entschieden im Frühjahr, dass auch ein Soldat, bei dessen Rekrutierung es zu Unregelmässigkeiten kam, dienstpflichtig bleibt.
src: click
Nice…
Its structured to fit within public belief systems.
“We, the public were right, the Ukraine needed much more weapons much earlier on, and now this ‘European uncertainty that makes it so hard for ukrainians’ continues, because our politicians just dont have the guts.”
Is basically what every german speaking TV channel ist currently selling their audience.
But the logic, as always, makes no fucking internal sense at all.
This is the mothod by which german speaking media abuses their populations right now.
Its never ending. Its sickening. Its emotional abuse. Its real.
src: click
The Spectator amplifies the emotion to drive the public sentiment they know is available out there to highjack.
But the background story is illogical to the fucking maximum.
Lets start at the beginning.
Selenskyj has a big problem.
The problem is that the Ukrainian public does want to end this war.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/russland-ukraine-krieg-im-news-ticker-kw-35,UurgdbW
Eine große Mehrheit der Ukrainer hat sich bei einer Umfrage für eine Waffentruhe lediglich bei klaren Sicherheitsgarantien ausgesprochen. G75 Prozent von insgesamt 1.600 befragten Ukrainern sahen entsprechende Sicherheitsgarantien Europas und der USA als Vorbedingung für ein Ende der Kampfhandlungen, wie die Befragung der ukrainischen Rating Group ergab.
82 Prozent hielten Verhandlungen für einen realistischen Weg zur Beendigung des Kriegs, von ihnen wollten 62 Prozent die Hilfe anderer Länder bei der Suche nach einem Kompromiss, während sich nur 20 Prozent für direkte Verhandlungen mit Moskau aussprachen.
Also liegt Selenskyjs Hauptaugenmerk, neben der Verlängerung des Kriegs - um in eine bessere Position zu kommen --
- darin seine lokale Bevölkerung zu betrügen, dass man nicht in Friedensverhandlungen eintreten könne, weil der Westen nicht konkret wird.
Tatsächlich (!) ist es dieses “in diesem Punkt nicht konkret werden” das JEGLICHE Verhandlungen derzeit verhindert.
Nicht Putin. (Treffen von Delegationen jederzeit möglich. Treffen der Staatsoberhäupter möglich, wenn es vorbereitet wird, und in Moskau stattfindet.)
Nicht Trump. (Putin soll ein Treffen ausrichten.)
Die Begründung Europas dafür ist es, dass wenn sie konkreter würden, und Trump daraufhin abspringen würde, ihre Glaubwürdigkeit und die Nato Sicherheitsordnung beschädigt wäre.
Nevermind, dass die UvdL vor vier Tagen gelogen hat, dass das alles on track wäre. Nevermind dass Finnland hier vor drei Tagen gelogen hat, dass es hier enorme Fortschritte geben würde,…
Daher müssen wir der Ukraine konkrete Sicherheitsgarantien verweigern, und diesen Krieg weiter ohne Ende am Horizont fortführen.
Dem selben Momentum folgend “knickt Europa aktuell vor Russland ein”, da Russland bereits angekündigt hat, NATO Truppen in der Ukraine als “legitimate target” zu werten, und auf diese zu schießen.
Aus Russlands Sicht, um die Salamitaktik bei Boots on the Ground zu vermeiden - und den US ganz klar zu signalisieren, wenn ihr das unterstützt (Reprisal Fähigkeit durch Angriffe auf Russlands Raketenarsenal kann nur durch die US sichergestellt werden, wenn europäische Truppen in der Ukraine durch Russland angegriffen werden sollten), eskalieren wir sofort.
Also ist Europa hier in zweifacher Hinsicht der Bösewicht -
1. Verhinderung der Sicherheitsgarantien die laut dem ukrainischen Volk vor einem Waffenstillstand stehen müssen. Und daher Verhinderung des von den Ukrainern mit absoluter Mehrheit gewünschten Verhandlungsfriedens. Der nur mit Sicherheitsgarantien im Schlepptau beginnen kann. (Vorbedingungen für die Sicherung des Waffenstillstands, der laut den Europäern eine Vorbedingung für jegliche Verhandlungsbemühungen ist.)
2. Verhinderung der Sicherheitsgarantien “da Russland sie nicht haben möchte” und “da die US sie nicht unterstützen könnten” beides aus der Propagandasicht der Wertewesten-Diplomatie - die gerade fleißig die Story in Umlauf bringt, dass Europa aufgrund dessen leider keine konkreten Sicherheitsgarantien ausarbeiten kann.
Draufhin muss Selenskyj dann wieder so tun, als sei er darüber sehr verärgert (aber nur gegenüber seiner Bevölkerung), dass der Krieg jetzt noch vier Jahre weiter geht.
Soweit ists noch recht einfach zu verstehen und noch nicht der institutionalisierte emotional Abuse an der kompletten Bevölkerung - also stimmt auch ein ZDF dem zu.…
Jetzt gibts mit diesem Narrativ aber bereits heute ein Problem.
Macron: “The coalition of the willing is ready to provide Ukraine with security guarantees as soon as a ceasefire is reached.“
Zelenskyy: “The coalition of the willing” looks “theoretical for now” today. pic.twitter.com/PghCubrNiB— EMPR.media (@EuromaidanPR) September 4, 2025
Selenskyj in seiner Rolle also so verzweifelt gegenüber den Europäern agierend/opponierend, dass sie DIE EINE WESENTLICHE Vorbedingung für Verhandlungen nicht zusammenbekommen, von der die ukrainische Bevölkerung glaubt, dass sie erst danach in die Verhandlungen eintreten kann, die sich 82% der ukrainischen Bevölkerung bereits heute wünschen -- agiert wie?
Er läd DIE Person die in Deutschland exemplarisch für den Sager steht, “dass wir uns Sicherheitsgarantien noch laaaaaaaaange nicht ansehen geschweige denn debattieren müssen”, CDU Fraktionschef Jens Spahn -
In einem Schreiben an die Unionsfraktion, bestehend aus CDU und CSU, schreibt der Fraktionschef Jens Spahn, dass «die medial vorangetriebene Frage», ob Sicherheitsgarantien «den unmittelbaren Einsatz deutscher Soldaten in der Ukraine bedeuten würden», sich so verkürzt nicht stelle, «schon gar nicht zum jetzigen Zeitpunkt».
src: click
- in der selben Woche, in der der versucht dem public backlash seines Statements an die Fraktion abzumildern, in die Ukraine zu einer PROPAGANDA Reise ein, auf der Jens Spahn über ukrainische TV Kameras verbreiten kann, dass Deutschland dem ukrainischen Volk mit seiner Weigerung nach konkreten Sicherheitsgarantien zum aktuellen Zeitpunkt - unverrückbar zur Seite stehen würde.
Aber Selenskyj erlaubt natürlich gerne, dass der “ts der Krieg dauert eh noch vier Jahre” Lügner Spahn offensichtliche funktionale Pr-Lügen in der Ukraine vor ukrainischen Kameras verbreitet -- und hat einfach nichts dagegen.
Im Gegenteil.
(Klitschko wird von Selenskyj agressiver kommentiert als Spahn, wenn dieser wieder mal vor der Kamera fallen lässt, die ukrainische Bevölkerung sei kriegsmüde.)
Diese Propagandareise wurde von Selenskyjs Stab organisiert.
Er stellt Spahn sogar noch ukrainisches PR Personal zur Seite.
Ja warum macht denn Selenskyj nichts dagegen?
Weil er als Person seit Kriegsbeginn nur den Krieg verlängern und mehr Waffen will.
Niemals irgendetwas anderes.
Um Russland aus der Ukraine zu drängen.
Und die Kunst der Medien besteht jetzt darin allen deutschsprachigen Lesern, Zusehern und Zuhörern, die Lüge reinzudrücken, dass es den Waffenstillstand vor Verhandlungen tatsächlich brauche -- dessen Sicherung allerdings die Europäer nicht ausverhandeln --
während Trump und Putin -- ihn zu keiner Zeit als Vorbedingung für Verhandlungen sehen.
Aber die Ukrainer DÜRFEN sich keine Verhandlungen wünschen, da sie ja laut ihrem Präsidenten zuerst Sicherheitsgarantien benötigen würden -
DIE EUROPA IHNEN JA VERWEIGERT.
Während Europa Selenskyj militärisch aufrüstet.
Und Selenskyj steht daneben, fragt nach mehr Waffen, holt sich einen runter - haut die Propaganda Lüge raus, dass er darüber “enorm verägert wäre”, lässt aber die Schlüsselfigur dieser Politik (Jens Spahn) in Deutschland in der Ukraine durch ukrainisches PR-Personal begleitete Propaganda Reisen machen, auf denen Jens Spahn der deutschen Bevölkerung verkaufen kann, wie sehr diese Seite an Seite mit den einfachen Ukrainern steht. (Direktzitat, siehe Video.)
Hätten wirs in der Wertewesten Propaganda nicht ausschließlich mit Psychopathen und Lügnern zu tun, würde die Ukraine Jens Spahn zum Mond schicken.
Wenn denn Selenskyj irgendwas an der eigenen Bevölkerung gelegen wäre…
Aber er braucht sie halt nicht mehr, der endlosen Verlängerung des Kriegsrechts sei Dank.
Woran dann wieder die nächsten Winkelzüge ansetzen, denn Referenden über Gebietsabtretungen seien nur möglich, wenn das Kriegsrecht aufgehoben wird.
Und das kann ja Selenskyj aktuell nicht zulassen…
Ein Umstand den die US Administration mehrfach (!) mit “Aber Ukrainer in den Tot schicken kann er, nur Referenden will er keine abhalten können.” kommentiert hat.
Was die deutschsprachigen Medien natürlich nicht aufgreifen.
edit: Necessary context:
Der Standard ist heute in der letzen Phase des Deliriums angekommen
Fip-flopping accusations. Allegations that Russia interfered with the GPS on a plane on Sunday carrying European Commission President Ursula von der Leyen became further muddled on Thursday, when Bulgaria appeared to backtrack on its initial accusations—only to reverse course a few hours later.
src: click (FP)
Niemand hätte das kommen sehen können, niemand! Der Standard wusste doch genau, das war phishing zum Bleistift!
edit: *rofl* Dazu verlink ich doch nicht mal die Quelle…
Eine Signalunterbrechung ist nicht in den Daten.
edit: Jetzt ist es ja wirklich unglaublich, was der Standard nur einen Tag später herausgefunden hat…
src: click
Also das hatte ja niemand, niemand hätte das kommen sehen können.
Gebietstausch = Kapitulation
Vorverhandlungen auf Expertenebene = Kapitulation
De facto/de jure Delibertionen = Kapitulation
Diplomatie mit Russland = Kapitulation
Rückzug von ukrainischen Truppen = Kapitulation
Selenskyj der jetzt nicht mit Putin direkt sprechen kann = Kapitulation
Ukraine darf nicht in die Nato = Kapitulation
Keine Nato Truppen in der Ukraine = Kapitulation
Keine Nato Ausbilder sofort bei Waffenstillstand in der Ukraine = Kapitulation
Kein Waffenstillstand über die Verhandlungsdauer hinweg (Vorbedingung!) = Kapitulation
Jegliche Militärbeschränkungen der Ukraine = Kapitulation
Und seit heute neu:
Weil da kann Selenskyj ja nicht die “Was ich in Putins Augen gesehen habe war Totalverweigerung, deshalb müssen wir weiterkämpfen!” Nummer abziehen, da Russland ihn nicht nach Moskau einladen wird um dort Verhandlungen platzen zu lassen.
Ganz schlechtes PR Mojo, also kann der Wertewesten natürlich auch das nicht leisten. Es wäre ja Kapitulation.
Und jetzt schauen sie sich nur die Vorbedingungen vom Russen an!
Vorbedingungen für Vorverhandlungen auf Expertenebene = gar keine
Vorbedingungen für ein Treffen Selenskyj/Putin in Moskau =
Als eine Bedingung nannte Russlands Staatschef eine ausgiebige Vorbereitung des Treffens.
Auch hinsichtlich des Ortes für ein potenzielles Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten machte Putin konkrete Angaben – und steckte diese ziemlich eng ab: Selenskyj könne nach Moskau kommen, kündigte der Kreml-Chef an. Putin sagte auch, dass er darüber mit US-Präsident Donald Trump gesprochen habe. „Donald hat mich gebeten, wenn möglich, ein solches Treffen zu organisieren. Ich habe gesagt: ‚Ja, das ist möglich‘“, erklärte Putin bei seinem ersten Auftritt vor Pressevertreterinnen und -vertretern seit dem Alaska-Gipfel mit Trump Mitte August.
src: click
Nein, also ein VORBEREITETES Treffen?!
Das Putin laut Trump ORGANISIEREN SOLLTE?!
Noch dazu an einem Ort Russlands Wahl?!
Nein, also das muss der Wertewesten verweigern.
Nein, also dieser Russe schon wieder - immer möchte der den Krieg verlängern.
Hier der Spin bei ntv:
Donnerstag ist vorbei, und vom Meeting in Frankreich ist in Punkto Sicherheitsgarantien genau Nüsse veröffentlicht worden.
In Wahrheit verbirgt sich hinter der von Macron genannten Zahl von 26 Staaten jedoch ein sehr unterschiedliches Engagement. Frankreich und Grossbritannien erklärten sich schon vor Monaten zum Entsenden mehrerer tausend Soldaten bereit. Ähnliche Zusagen gibt es aus Dänemark, Estland und Litauen. Schweden und die Niederlande wollen den Frieden in der Ukraine durch Luftraumüberwachung und maritime Beiträge absichern.
Andere Länder, darunter Deutschland, geben sich deutlich zurückhaltender. Merz betonte, für ihn habe weiterhin die Ausrüstung der ukrainischen Streitkräfte Priorität. Über eine Beteiligung deutscher Truppen könne erst nach einem Waffenstillstand entschieden werden. Ähnlich vorsichtig äusserten sich Italien und Spanien. Länder wie Polen, Ungarn und Griechenland schlossen eine Entsendung eigener Soldaten aus, signalisierten aber logistische oder finanzielle Unterstützung.
Tatsächlich ist die Frage einer europäischen Friedenstruppe eine rein hypothetische, da ein Waffenstillstand in der Ukraine kaum in Sicht ist.
src: click (NZZ)
Trotzdem ist das das Einzige was wir verhandeln wollen, finden sie das nicht komisch? So… kriegsverlängernd? (“Zuerst muss eine 30-tägige Waffenruhe halten, bevor wir überhaupt irgendentwas machen!”)
Die Liste der 26 Unterstützerstaaten hält man sicherheitshalber auch zurück…
Gaps in Information
The absence of a complete list may be intentional, as Macron’s statements suggest details are sensitive. Other sources, such as Euronews and ABC News, confirm the number 26 but do not provide further specifics beyond the countries listed above. The coalition’s broader meetings involved up to 35 countries, including non-committed observers, which complicates identifying the exact 26 committed to troops or assistance. Notably, neutral countries like Malta and Austria are explicitly not involved, and Hungary and Slovakia are skeptical, though Hungary is mentioned as a potential supporter in a limited capacity.
- AI babel
Ich hätte so gerne Tuvalu, Cook Islands, American Samoa, Guam und die Virgin Islands drauf gelesen, … Aber nein…
Geheim.
Selbst AI halluziniert nur bis zu 17 “coalition of the willing” states und davon sind nicht alle zu troop deployments commited…
France (committed to sending troops)
United Kingdom (committed to sending troops)
Denmark (committed to sending troops)
Estonia (committed to sending troops)
Lithuania (committed to sending troops)
Sweden (air and maritime contributions)
Netherlands (air and maritime contributions)
Canada (open to troop deployment)
Australia (open to troop deployment)
Japan (member, but specific role unclear)
Turkey (open to peacekeeping troops)
New Zealand (participated in meetings, role unclear)
Germany (reserved, prioritizing equipment support)
Italy (cautious, likely logistical support)
Spain (likely logistical or financial support)
Poland (logistical or political support, no troops)
Finland (confirmed participation)
edit: Der eigentliche Killer fürs Release der Liste dürfte die simple Frage “und welche non EU Staaten?” gewesen sein…
Bei ner Aufforderung an ne AI doch etwas breiter zu halluzinieren, und gegen tool based google searches abzugleichen, fallen folgende 32 potentiellen Kandidaten als Output raus:
- Australia
Source: Lowy Institute – “Australian Prime Minister Albanese participated in these talks, and foreshadowed he [would join] the ‘coalition of the willing’.”
Source: President of Ukraine – Discussion of Australia’s potential participation.- Austria
Source: Ukrinform – References Austrian planning teams and public opinion regarding the Coalition of the Willing.- Belgium
Source: Interfax Ukraine – “Belgium is part of the Coalition of the Willing, so this means that when a ceasefire…is adopted, we are ready to [participate].”- Bulgaria
Source: Foreign Policy – Referenced as coalition member in context of coalition activities.- Canada
Source: PrPeak.com – “Carney affirmed Canada’s commitment to the coalition and its willingness to provide military assistance.”- Croatia
Source: Ukrinform – “Croatia’s Andrej Plenković stressed [coalition] readiness.”- Cyprus
Source: Cyprus Government – President of Cyprus participated in Coalition of the Willing videoconference.- Czechia
Source: Czech MFA – “Czechia is a member” of the coalition.
Source: English Radio Prague – Direct confirmation of membership.- Denmark
Source: ABC News – Listed as part of coalition.- Estonia
Source: Anadolu Agency – “Estonia ready to send troops to Ukraine if Coalition of Willing approves.”- Finland
Source: President of Finland – “President Stubb will attend a meeting of the ‘Coalition of the Willing’ in Paris.”- France
Source: Reuters – “France and Britain, which co-chair the coalition of the willing…”- Germany
Source: DW – Following the “coalition of the willing” meeting, Germany listed conditions for engagement.- Greece
Source: Greek PM Office – Greece referenced as part of coalition discussions, though not for troop deployment.- Iceland
Source: Yahoo News – Iceland listed as coalition member.- Ireland
Source: Irish Government – Taoiseach attended Coalition of the Willing meeting.- Italy
Source: Italian Government – “President Meloni participates in Coalition of the Willing meeting.”- Japan
Source: Japanese PM Office – “Prime Minister Ishiba attended the Virtual Leaders Meeting of the Coalition of the Willing on Ukraine.”- Latvia
Source: RBC Ukraine – Latvian president discussed Latvia’s role in the coalition.- Lithuania
Source: Eurointegration – “Lithuania’s President Gitanas Nausėda has said that the countries of the coalition of the willing – military allies supporting Ukraine…”- Luxembourg
Source: Luxembourg Times – “Luxembourg to participate in Nato military support package for Ukraine.”- Netherlands
Source: ABC News – Listed as part of coalition.- New Zealand
Source: President of Ukraine – “New Zealand is part of the Coalition and is ready [to support].”- Norway
Source: President of Ukraine – “Norway is one of the participants of the Coalition of the Willing.”- Poland
Source: Mezha – Polish PM confirmed Poland’s coalition role (logistics, not troops).- Portugal
Source: Portugal Government – “The Coalition of the Willing has 30 countries, including Portugal…”- Romania
Source: RFERL – Romania listed as coalition participant.- Slovenia
Source: Yahoo News – Slovenia listed as coalition member.- Spain
Source: Spanish Foreign Ministry – Spanish minister at Coalition of the Willing meeting.- Sweden
Source: Brussels Morning – “Sweden PM to join Coalition of the Willing meeting virtually.”- Turkey
Source: Caliber.Az – Turkish VP participated in Coalition of the Willing summit.- United Kingdom
Source: Reuters – “France and Britain, which co-chair the coalition of the willing…”
Davon nicht EU Staaten:
Australia
Canada
Iceland
Japan
New Zealand
Norway
Turkey
United Kingdom
7 Staaten der Welt (oder weniger, ich mein… die Türkei? Deutschland nicht ohne Vorbedingungen?) und die EU wollen diesen Krieg verlängern!
Hammer du.
Gesetz dem Fall zu zählst die EU als eine politische Entität, und die Türkei fällt raus, … Bekommst du da nicht mal einen ordentlichen Tarantino Filmtitel zusammen (The Hateful Eight).
Ich mein wie referenzierst du da diese 26 als deutschsprachiges Medienwesen?
Achja, garnicht…
Dieser verdammte Russe schon wieder, nie will der verhandeln!
