…der mittlerweile von, Russland ist im Oktober letzten Jahres strategisch geschlagen, auf Russland ist im April diesen Jahres strategisch geschlagen jetzt im Mai auf “meine Freunde sagen mir Russland ist 2025 oder 26 dann nicht mehr in der Lage die Front in der vollen Länge zu halten” gewechselt ist, und dabei heute noch unbedingt von sich geben musste, dass wenn Russland das was es vor Charkiw macht jetzt noch entlang der gesamten nördlichen Grenze machen würde, dann würde es nur seine Verluste erhöhen…
Und falls es ihnen gelingt über die Zangenbewegung von Bachmut und Andriivka, das zwei Kilometer entfernte Klischtschijiwka in den nächsten -- fünf Monaten zu nehmen, haben sie die wichtigste Hochebene in Donezk…
Und reiben dann die zweitgrößte Truppenkonzentration der Ukraine an der gesamten Front auf, bis sie zurückverlagert wird - aber was kümmert das unseren drei Jahre in der Zukunft geht Russland das Material aus Strategen Keupp von der ETH.
Ich sags ja immer schon, was aktuell im Krieg passiert ist völlig überbewertet, und 2026 hat Russland verloren. Bekomm ich jetzt mein Honorar vom ZDF?
Zündelt da wieder jemand, hier riechts so verbrannt…
US-Außenminister: Ukraine soll US-Waffen auch auf russischem Gebiet einsetzen
Der US-Außenminister ist von seiner Kiew-Reise einem Medienbericht zufolge mit einem Sinneswandel nach Washington zurückgekehrt. Die Ukraine soll US-Waffensysteme künftig auch gegen russische Stellungen hinter der Grenze eingesetzt werden.
Jetzt ist es aber das Wichtigste, dass wir die westliche Rechtsordnung wieder einsetzen, damit ein verkappter Rockstar in den US wieder seinen Cowboyhut aufsetzen und pokern kann…
Denn - Hintergrund, den Krieg auf die Versorgungswege zu fokusieren, ist eine Strategie die nur zum Einsatz kommt, wenn du selbst vor Ort nicht genügend Waffen (hingeliefert) hast.
Sag jetzt nicht ich, sagt [in diesem Kontext!] Ralph Thiele bei NTV - und das Argument hat etwas für sich, denn in der Anfangsphase hat die Ukrainer extra die Russen ins Land gelassen, um sie (bei ebenfalls nicht optimaler Bewaffnung) besser gezielt bekämpfen zu können.
Also - die US dreht wieder an der Eskalationsschraube, weil der vertrottelte, vergreiste, verkannte Rockstaranwärter vom Dienst zuvor selbst über ein halbes Jahr nicht (ausreichend) liefern konnte.
HEISSAFREUTDASDIEEUROPÄER.
Also, was ich so mitbekommen hab, klatschen unsere Medien schon den ganzen Tag…
Wenn ich die Ukraine wäre - würd ich ab morgen meine 200 ATACAMS in die Krim feuern, und den Krieg über “die Russen können die Einwohner der Krim nicht beschützen” gewinnen. Dann bekommt die Ukraine auch die Krim zurück. Voll geil!
Gut - was bei der Meldung jetzt nicht dabei steht ist, für wie viel geliefertes US Gerät das noch gilt, denn die 200 gelieferten Atacams machen den Kuchen jetzt auch nicht mehr fett, das sind 10 gezielte Attacken auf ein priorisiertes Ziel -
aber wenn der greise Volltrottel aus dem Land das gerne Proxy Kriege forciert, diese Zusage auf alles zukünftig gelieferte Kriegsgerät mitausgedehnt hat - gibts bei der Eskalation eigentlich kaum noch was wie Russland “im gleichen Maße” konventionell vergelten könnte…
Aber wie sagt der andere greise Volltrottel (Wesley Clark) auf der Pinchuk Konferenz so schön - naja, mit dem Einsatz einer taktischen Atomwaffe bis zum Sieg in sechs Jahren muss die Ukraine schon noch rechnen…
Säue und Wichser vor dem Herrn.
Aber wir konnten ja nicht anders die Ukraine hat ja zu wenig Gerät…
Gut, dass wir hier die westliche Rechtsordnung retten, sonst könnt ja noch jemand anmerken, dass die US wieder jeden Scheiss macht, der sich in nem Meeting für einen der regierenden überalterten Vollspasten dort gut angehört hat.
edit:
Der österreichische Journalismus ist mittlerweile komplett verblödet…
Geht es nach einem Bericht der New York Times, dann könnte diese Einschränkung für die ukrainischen Streitkräfte bald fallen, zumindest für US-Waffen. Dem Bericht zufolge arbeitet US-Außenminister Antony Blinken an einem Vorschlag, den er seinem Präsidenten Joe Biden bald unterbreiten will: Der Ukraine soll es erlaubt werden, mit US-Waffen auch Ziele in Russland anzugreifen, konkret vor allem Raketen- und Artillerieabschussplätze nahe der Grenze zur Ukraine.
src: click (Der komplett unfähige, verblödete, vegetativ dahinvegetierende, und nur noch alles von anderen abschreibende Standard - WERSONST)
Konkret vor allem? Die würden nicht mal merken, dass sie das Opfer von Rhetorik sind, wenn man sie auffordern würde sich selbst zu verarschen… Fuck me…
Hier das original wording in the NYT:
But the consensus around that policy is fraying. Propelled by the State Department, there is now a vigorous debate inside the administration over relaxing the ban to allow the Ukrainians to hit missile and artillery launch sites just over the border in Russia — targets that Mr. Zelensky says have enabled Moscow’s recent territorial gains.
The proposal, pressed by Secretary of State Antony J. Blinken after a sobering visit to Kyiv last week, is still in the formative stages, and it is not clear how many of his colleagues among Mr. Biden’s inner circle have signed on. It has not yet been formally presented to the president, who has traditionally been the most cautious, officials said.
Habs als nicht gelistet auf Youtube eingestellt. (edit: RTL hats soeben offline nehmen lassen, aber mir keinen Copyright strike hinterlassen. Danke dafür. Link unter dem Video führt weiterhin zum Originalvideo auf NTV.) edit2: NTV hat das Video mittlerweile auf Youtube eingestellt. Eine Woche nach Veröffentlichung.
Die Langformat Interviews sind nicht mehr auf youtube zu finden, eine Aussage daraus wurde sinnenstellt auf 15 Sekunden gekürzt auf Youtube shorts veröffentlicht, so bin ich überhaupt erst dahinter gestiegen, dass das interview noch existiert.
Das neue Sendekonzept ist es ukrainische Propaganda Videos en mass zu veröffentlichen, und Analyse zu verstecken.
Zu den Eckpunkten.
- US Munition trifft bereits ein
- Die Ukraine hat im Nordosten vor allem ein Allokationsproblem (keine Einheiten mit ausreichender schwerer, Bewaffnung)
- Ausbildungsstand ist heterogen (und ganze Bataillone sind aktuell unbesetzt)
- Die Ukraine hat weniger Material bekommen als sie verloren hat, besonders im Bereich Luftverteidigung
- Russland ist aktuell im Konflikt am “Leistungsmaximum”
- geordneter Verzögerungskampf der Ukraine funktioniert weiterhin
- Abwehr der russischen Drohnenaufklärung funktioniert nicht mehr so wie zu Beginn des Krieges
- Es fehlt selbst Geld für Abfangdrohnen.
Das soll halt die Öffentlichkeit wenn möglich nicht mehr erreichen.
Ich hoffe ntv setzt die versteckte Interview-Reihe auf ihrer Webseite weiterhin fort.
Und damit endet der Spass, noch nicht, denn wenn wir annehmen, dass Russland bisher 15.000 Einheiten an “equipment” bis heute gesichert verloren hat, wie in Oryx verzeichnet, müsste Russland pro “verlorener Einheit Equipment” 33 Soldaten verloren haben, damit wir auf die 500.000 gesichert toten Soldaten kommen, die der bezahlte Experte “für mehrere Dinge” Frank Umbach zu erkennen vermag.
Gut, der Experte weiss nicht mal, dass die geschätzten 400.000 seit jeher Tote und Verwundete sind, aber das wäre möglicherweise durch den Umstand zu erklären, dass sein Forschungsschwerpunkt Energiesicherheit ist?
Frank Umbach (* 27. November 1963 in Kassel) ist ein deutscher Politikwissenschaftler mit Schwerpunkt Energiesicherheit und Sicherheitspolitik. Seit 2014 ist er Forschungsdirektor am European Centre for Energy and Resource Security am King’s College London.
Schalten sie auch morgen wieder ein bei Nachrichten TV Deutschland - wir erklären ihnen die Welt!
Und falls wer einen Tip hat worauf ich im deutschprachigen Raum ausweichen soll (der Vorteil an TV Formaten bisher war, dass die Experten regelmäßig hinzugezogen haben, da sie Bildmaterial brauchen - welches sie bis letzte Woche noch nicht einfach von der Ukrainischen PR bezogen haben), bitte - immer her damit.
Und das nach nur einer Woche “Experten fix buchen und in Slots zu mehreren Themen befragen” bei NTV…
Was das mit der öffentlichen Meinung macht muss ich eh nicht mehr erklären, oder?
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
das seit dieser Woche nicht mehr auf Qualität, sondern auf Massenkompatibilität ausgelegt ist - also, so richtig schön von RTL abgekupfert, mit mehr geschniegelten Lackaffen, und einem fest angestellten Experten den mal zu drei Themen mehrfach in der Woche nach seiner Meinung befragt -- so weit so normal für die generelle Entwicklung des deutschsprachigen Journalismus, aber…
stellt sich raus, die haben auch ihre bisher recht objektive Ukraine Berichterstattung massiv zurückgefahren.
Also von mehreren 10 Minuten Beiträgen mit mehreren Experten, auf einen 3 Minuten und einen 2 Minuten Beitrag mit von der Ukraine gestelltem Bildmaterial und Voiceover-Fluff pro Woche.
Mal schnaun ob sich das wieder bessert, viel Hoffnung hab ich nicht.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.