Schau, schau…

11. Januar 2025

(dpa)/amü. Die schei­den­de US-Regierung von Prä­si­dent Joe Biden ver­hängt die laut eige­nen Anga­ben bis anhin schärfs­ten Sank­tio­nen gegen Russ­lands Ener­gie­sek­tor. Die Mass­nah­men zie­len auf zwei der gröss­ten rus­si­schen Ölkon­zer­ne, Gaz­prom Neft und Sur­gut­nef­te­gas, teil­te das Finanz­mi­nis­te­ri­um am Frei­tag in Washing­ton mit.

Mit Sank­tio­nen belegt wer­den auch 183 Schif­fe, die die US-Regierung zum Gross­teil zur soge­nann­ten rus­si­schen Schat­ten­flot­te zählt.

[…]

Gross­bri­tan­ni­en wer­de sich anschlies­sen

Mit den neu­en Mass­nah­men will die US-Regierung die Produktions- und Lie­fer­ket­ten der rus­si­schen Ener­gie­wirt­schaft tref­fen und damit das Gefü­ge schwä­chen, das der Kreml zur Finan­zie­rung sei­nes Angriffs­kriegs gegen die Ukrai­ne nutzt. «Unse­re Sank­tio­nen wir­ken wie Sand im Getrie­be der rus­si­schen Kriegs­ma­schi­ne­rie», hiess es. Gross­bri­tan­ni­en wer­de sich den Sank­tio­nen anschlies­sen. «Wir gehen davon aus, dass unse­re Mass­nah­men Russ­land jeden Monat meh­re­re Mil­li­ar­den Dol­lar kos­ten wer­den.»

[…]

Washing­ton sieht ver­än­der­te Situa­ti­on auf Ener­gie­märk­ten

Den Zeit­punkt der Sank­tio­nen begrün­de­te Washing­ton mit einer ver­än­der­ten Situa­ti­on auf den glo­ba­len Ener­gie­märk­ten. «Zu Beginn des Krie­ges (im Febru­ar 2022) waren die Ener­gie­märk­te sehr ange­spannt, und wir hat­ten Sor­ge, dass Mass­nah­men gegen Russ­lands Ölex­por­te die Prei­se so stark in die Höhe trei­ben könn­ten, dass Russ­land trotz gerin­ge­ren Ver­kaufs­men­gen am Ende sogar mehr ver­dient», hiess es. Die gegen­wär­ti­ge Markt­si­tua­ti­on mit erhöh­ten Pro­duk­ti­ons­ka­pa­zi­tä­ten – etwa in den USA, Kana­da und Bra­si­li­en – las­se nun eine här­te­re Gang­art zu, ohne den glo­ba­len Ölmarkt zu destabilisieren.

Die Biden-Administration beschloss die neu­en Sank­tio­nen wohl auch aus innen­po­li­ti­schen Grün­den erst jetzt. Vor Novem­ber ein­ge­führt, hät­ten sie die Ben­zin­prei­se vor den Wah­len nach oben getrie­ben und den Demo­kra­ten scha­den kön­nen. Jetzt muss Bidens Nach­fol­ger Donald Trump mit den Fol­gen umge­hen: Tat­säch­lich hat sich Erd­öl der Sor­ten Brent und WTI am Frei­tag nach der Ankün­di­gung im Welt­han­del um meh­re­re Pro­zent verteuert.

In gewis­ser Hin­sicht pro­fi­tiert Trump indes von den Sank­tio­nen sei­nes Vor­gän­gers. Er erhält neue Trumpf­kar­ten für Ver­hand­lun­gen mit Russ­lands Prä­si­dent Wla­di­mir Putin, ohne dass er selbst dafür ver­ant­wort­lich gemacht wer­den kann.

src: click (NZZ)

Ich nehm mal an, damit muss der gekauf­te Wirt­schafts­no­bel­preis­trä­ger jetzt nicht mehr durch die Stock­holm school of eco­no­mics tingeln.

edit: Die paar Pro­zent sind ein Ölpreis Anstieg von 72 auf 80 USD per Bar­rel, bin­nen eines Monats. Wenn ich die unvor­teil­haf­tes­ten Wer­te neh­me (73 auf 79.7 wenn nicht).

The journey of the talking circuit expert

10. Januar 2025

It begins whe­re it all begins.

Aman­pour.

And the­re it begins whe­re it always begins. With Kasparov.

And then a third of a year befo­re the Trump/Putin nego­tia­ti­ons - it ends, whe­re it ends - of cour­se with Kasparov.

This time not fea­tured by PBS any­mo­re, but I’m sure the Kyiv Inde­pen­dent also is, ehm very prestigious.

The mes­sa­ge of Kas­parov of cour­se never chan­ges, becau­se its Kasparov.

So most­ly its important, that it begins with Kas­parov, and that you book him as the first expert that talks about Ukrai­ne on Amanpour.

How it ends real­ly isnt that important.

Right.

Lanz meets Geopolitik

10. Januar 2025

SCHeIS­se, DAsS Trump Grön­LAnD UND dEn pANa­mA­Ka­NaL WIll war SIGnaLInG!?

Was, die US wol­len auch Roh­stof­fe, und ska­lie­ren auf­grund des grö­ße­ren Mark­tes (Mexi­ko als Werk­bank dazu­ge­nom­men) besser?!

Wie die Chi­ne­sen haben ein Mono­pol auf Poly­si­li­zi­um und betrei­ben Minen in Afrika?

Was in Euro­pa hast du ne 50% schlech­te­re Aus­beu­te bei Solar als in den US und in China?

Wie die US hat 100 mal mehr Car­bon cap­tu­re and sto­rage Kapa­zi­tät (Sand­stein), und Euro­pa hat sich mit dem rene­wa­ble Push allei­ne schon des­halb einen Wett­be­werbs­nach­teil reingedrückt?

Wie die UN Regeln gel­ten für die Gro­ßen nicht?

*Lanz denkt nach* Lanz: Müs­sen wir mor­gen die Lüne­bur­ger Hei­de fracken?!

Nein du Trottel:

Euro­pe

The lar­gest natu­ral gas field in Euro­pe is Gro­nin­gen, with ori­gi­nal reco­ver­a­ble reser­ves of 2.7 to 2.8 tcm (95 to 99 tcf). It was dis­co­ve­r­ed in 1959 on the Dut­ch coast and went into pro­duc­tion in 1963. Some 60 per­cent of the ori­gi­nal reser­ves have been reco­ve­r­ed. The dis­co­very well was dril­led through eva­po­ri­tes of Permi­an age (about 251.9 mil­li­on to 298.9 mil­li­on years old) into a thick basal Permi­an sand­stone that was gas-productive. Sub­se­quent dril­ling out­lined a broad anti­cli­ne about 24 km (15 miles) wide by 40 km (24 miles) long, which has a con­ti­nuous basal Permi­an sand­stone reser­voir cap­ped by eva­po­ri­tes. The reser­voir con­tains natu­ral gas at depths bet­ween 2,500 and 3,000 metres (8,000 and 10,000 feet). It over­lies the trun­ca­ted and stron­gly faul­ted coal-bearing Penn­syl­va­ni­an sequence (the Penn­syl­va­ni­an Sub­pe­ri­od exten­ded from about 323 mil­li­on to 299 mil­li­on years ago), which is con­si­de­red to be the main source of the gas.

The second lar­gest gas field in Euro­pe is the Troll field, loca­ted in Upper Juras­sic sand­stones under the North Sea less than 100 km (60 miles) off the coast of Nor­way. It was dis­co­ve­r­ed in 1979 and was esti­ma­ted to con­tain some 1.3 tcm (45.9 tcf) of reco­ver­a­ble gas reser­ves. Soon after pro­duc­tion began in 1996, Nor­way beca­me one of the lar­gest natu­ral gas pro­du­cers and exporters in the world. Troll con­tains more than half of Norway’s 2 tcm (72 tcf) of pro­ven natu­ral gas reserves.

src: click

Mean­while in Rus­sia and the US:

Rus­sia has the lar­gest natu­ral gas reser­ves in the world (some 47 tcm [1,680 tcf]), and it perio­di­cal­ly chan­ges place with the United Sta­tes as the world’s lar­gest or second lar­gest producer.

Hat uns ja nie­mand erklä­ren kön­nen, dass wir Euro­pa gera­de in den Abgrund fahren.

Die EU Admi­nis­tra­ti­on haben wir schööööööön wie­der­ge­wählt… Also unse­re 70-80 Jäh­ri­gen mit dem Zukunfts­ho­ri­zont 10 Jah­re, der Rest ist ein Gottesgeschenk.

Das IFO Insti­tut haben wir vier Jah­re ignoriert, …

Die Medi­en haben sich in Schein­nar­ra­ti­ven gegen­sei­tig übertroffen.

Für die Reno­vie­rung der Infra­struk­tur haben wir kein Geld.

Gas bezie­hen wir in der teu­ers­ten Darreichungsform.

Die Indus­trie hat nicht in R&D inves­tiert, weil wozu auch…

Aber mir haben immer noch hid­den Cham­pions, bis die US ihre Auto­ma­ti­sie­rungs­in­itia­ti­ve fahren.

Dafür sind wir mitt­ler­wei­le bei Indus­trie 4.0 ange­langt, und ich hab kei­ne Ahnung was das in Deutsch­land sein soll…

Die Baer­bock hat unser image im Aus­land ruiniert.

Die EU hat sich um Geo­stra­te­gie nicht gekümmert.

In Russ­land woll­ten wir eine libe­ra­le Welt­ord­nung beschüt­zen, die weder exis­tiert, noch jemand ande­ren kümmert.

Was Auf­rüs­tung müs­sen wir jetzt zahlen?

Und nach 16 Minu­ten einer 30 Minu­ten Sen­dung stellt Mar­kus Lanz die Fra­ge, ob wir jetzt die Hei­de fra­cken müssen.

Ich mach jetzt Feierabend.

Jetzt hat Deutsch­land aber im letz­ten Jahr ein kla­res Zukunfts­pro­jekt angestoßen:

Download
src: click (DW)

edit: Lanz Exper­tin: Kei­ne Angst, wir bezie­hen jetzt mehr Gas aus Norwegen…

Nor­way gas reser­ves 72,358,000 Mil­li­on Cubic Ft = 2049 bil­li­on cubic meters (src: click)

Euro­pe gas con­sump­ti­on in 2022: 350 bil­li­on cubic meters (src: click)

Wir mer­ken uns, Lanz Exper­ten emp­feh­len der deut­schen Bevöl­ke­rung Nor­we­gen in 5.8 Jah­ren leer­zu­sau­gen. Auch nicht schlecht. Zu mehr reichts in den deut­schen Qua­li­täts­me­di­en nicht mehr.

Da wach­sen wir mit UvdLs “FIT FOR 55” raus!

edit: Mean­while at ZDF heute:

War­um nicht den Aus­sen­re­por­ter auf Ste­reo Kanal links legen?”

edit: TVP Poland ist aufgewacht:

Emp­fiehlt sei­nen Zuse­hern, aber wie­der Non­sens, denn wenn der Dol­lar als Resul­tat auf­wer­ten soll­te, gleicht das eini­ge Zöl­le gleich wie­der aus. Trumps Wirt­schafts­po­li­tik ist nicht kohä­rent. Ergo von Euro­pas War­te aus gese­hen, gibts Schlim­me­res. Sagt das IFO. Auf das wir seit vier Jah­ren nicht mehr hören.

Wobei - das war der Stand vor 2 Mona­ten, mitt­ler­wei­le ist Fuerst pessimistischer.. 😉

Ukrainische Rechtskultur…

10. Januar 2025

Ser­hij Gnes­di­low schloss sich 2019 als 19-Jähriger den ukrai­ni­schen Streit­kräf­ten an und kämpf­te auch nach dem rus­si­schen Groß­an­griff ohne Pau­se wei­ter. Im Sep­tem­ber 2024 gab er auf Face­book bekannt, dass er ab sofort sei­ner Ein­heit, der 56. Moto­ri­sier­ten Infan­te­riebri­ga­de, fern­blei­ben werde. 

Gnes­di­low woll­te erklär­ter­ma­ßen gegen den Umstand pro­tes­tie­ren, dass es für akti­ve Sol­da­ten noch immer kei­ne Mög­lich­keit zum Aus­tritt aus der Armee gibt. Erst wenn die Mobi­li­sie­rung aller Wehr­dienst­pflich­ti­gen wirk­lich funk­tio­nie­re, „wird Demo­bi­li­sie­rung eine Rea­li­tät“, schrieb er.

Der Post sorg­te für Auf­se­hen, wenig spä­ter wur­de Gnes­di­low fest­ge­nom­men. Jetzt dro­hen ihm zwölf Jah­re Haft.

src: click

Was, die Wahr­heit sagen will er?!

Ukrai­ne star­tet hun­der­te Raz­zi­en gegen Wehrdienstverweigerer

Die ukrai­ni­sche Poli­zei geht nach eige­nen Anga­ben mit einer Groß­ak­ti­on gegen Schlep­per­ban­den vor, die ille­ga­le Aus­rei­sen für wehr­pflich­ti­ge Män­ner organisieren.

src: click

Was, rei­sen will er?!

PR stunt gone wrong

10. Januar 2025

The Wei­del Musk Inter­view was a bust. 🙂

https://xcancel.com/ElonClipsX/status/1877454219827098052#m

Wei­dels com­mand of spo­ken eng­lish is about as good as mine, mea­ning - she is not that flu­id in her word recollec­tion. So semi often she has to slow down the speed of con­ver­sa­ti­on, when she is sear­ching for words - and then when that fails, she falls back on very simp­le sen­tence con­struc­tions, while Musk waits for her so she can finish her thoughts - so the­re at no time is a plea­sant con­ver­sa­tio­nal flow that gets estab­lis­hed during a one hour and four­te­en minu­tes Elon AfD pro­mo cast - so at around two minu­tes in, when Wei­del gets into pro­fu­se­ly thanking Musk for this oppor­tu­ni­ty to speak open­ly, you alrea­dy start to won­der - wait, whos the natu­ral audi­ence for this? And the ans­wer is, not the young genera­ti­on in ger­ma­ny, and cer­tain­ly not peop­le voting for the AfD. And that it is a bit late in the elec­tion cycle for this to be a public fund­rai­ser for one.

To make mat­ters worse, its an audio pod­cast, so the con­ver­sa­tio­nal imper­fec­tions stick out even more, becau­se you dont get any visu­als to dis­tract you from Weidl struggling through her ad hoc sen­tence construction. 🙂

So not fun to lis­ten to, meets not that fun to lis­ten to -- and Musk hard­ly inter­jec­ting, becau­se jeez, we dont want to make this last for two hours… 😉

edit: Oh eff me try­ing to be self-deprecating, my spo­ken eng­lish is bet­ter.. 😉 (“Ange­la Mer­kel unplug­ged the ger­man nuclear power plants…”

edit2: Just as I wro­te that…

Bildschirmfoto 2025 01 10 um 09 48 17

BSW down to 4, CDU/CSU down to 30, AfD at 21…

Dang it, just the media tal­king about that inter­view for an ent­i­re week might have main­strea­med them to a cer­tain extent…