harlekin.me

Biden will allow Bri­tish Storm shadow and French Scalp to strike any­whe­re in rus­sia, using US tar­ge­ting data.

“Experts” sel­ling this as “restraint on part of the US”.

Yeah.

Not likely, that Biden would offer up a “Ame­ri­ca is now striking rus­sia folks!” as a pre­sent to the repu­bli­cans befo­re the end of the pre­si­den­ti­al election.

Much restraint, wow. So much restraint! So much wow!

Also not likely that this “restraint” will be worth the breath the “experts” are was­ting right now in a years time.

Becau­se US Sala­mi, big­gest Sala­mi. So much Sala­mi tac­tics. Much Salami!

Oder wies Clau­dia Major Stif­tung Wis­sen­schaft und Poli­tik nen­nen wür­de “Lern­kur­ve”.

Wie kann man die Bevöl­ke­rung noch verarschen?

Viel­leicht kann uns auch Car­lo Masa­la, den die CDU auf Lan­des­ebe­ne aus­be­zahlt hat um wie­der­holt bei Par­tei­ver­an­stal­tun­gen zu reüs­sie­ren noch ein wenig mehr anlü­gen, und uns erklä­ren, dass die Ukrai­ne Lyman hält befä­higt sie end­lich rus­si­sche Stel­lun­gen zu errei­chen die sie auch ohne Lyman mit ihren dama­li­gen Waf­fen bereits erreicht hät­te - damals gings um 10km plus/minus, also vor allem jetzt, wo sie ja bald über Waf­fen mit knapp 600km Reich­wei­te ver­fügt. Wo sich doch soviel geän­dert hat, da Russ­land ja eska­liert habe, in dem es ira­ni­sche Rake­ten gekauft hat. Vor nem Jahr wahr­schein­lich, aber was will man machen der Bri­ti­sche Geheim­dienst hat sich gedacht, ver­öf­fent­licht ers die­se Woche…

The Wes­tern allies have accu­sed Iran of giving Rus­sia some 200 bal­listic mis­si­les of the Fath-360 model poten­ti­al­ly sla­ted to be used in Ukrai­ne wit­hin weeks. Rus­sia has been figh­t­ing a war with Ukrai­ne, which has been backed by the West, sin­ce 2022.

[…]

The ran­ge is only up to 120km (75 miles) and it can car­ry an explo­si­ve payload weig­hing up to 150kg (330lb), with maxi­mum speeds reaching Mach 4 – four times the speed of sound, or about 4,900 kilo­me­tres per hour (3,050mph). The mis­si­le is belie­ved to have an accu­ra­cy of below 30 metres (98 feet).

The wea­pon by its­elf is unli­kely to turn the tide of any war, but could poten­ti­al­ly help Rus­sia bet­ter mana­ge its offen­si­ve on Ukrai­ni­an soil.

[…]

As the US has also poin­ted out, the Ira­ni­an mis­si­les could be deploy­ed to hit tar­gets nea­rer to the front lines, allowing Rus­sia to reser­ve its own precision-guided muni­ti­ons for tar­gets deeper insi­de Ukrai­ni­an borders

[…]

It [Iran] has also empha­ti­cal­ly denied sen­ding the mis­si­les on mul­ti­ple occa­si­ons sin­ce the claim was first made by Wes­tern offi­cials in late 2022, with the for­eign minis­try on Wed­nes­day pro­mi­sing to respond to the sanctions.

src: click

Gut, Pro­pa­gan­da hat jetzt wie­der nie­mand ent­deckt, was will man machen.

Ich freu mich ja schon auf die Ata­cams Sala­mi Schei­be aus den US in sechs Mona­ten dann…

Wenn wie Clau­dia Major sagen wür­de, die US wie­der reeva­lu­ie­ren und auf einer neu­en Spit­ze der von ihr selbst erfun­de­nen Lern­kuve ankommen.

Gott, die Frau gehört ein­fach nur gefeuert…

edit: Oh, sor­ry of cour­se this is about the sur­vi­val and pro­spe­ring of the stron­gest uni­po­lar power, oh sor­ry, not about that, about the sur­vi­val of the rule of law, so the stron­ger power can not just uni­la­te­ral­ly chan­ge the rule­set, and bomb like - wha­te­ver they like… Wha­te­ver Ukrai­ni­ans like, of cour­se. You know, defen­si­ve­ly of cour­se. 240 tar­gets 500kms insi­de russia.

Ques­ti­on, is it a good sign, when ger­ma­ny still puts up peop­le for inter­na­tio­nal deba­tes who have no clue what they are saying?

Like “this is about inter­na­tio­nal rule of law, so we know its not the stron­gest par­ty who can just make up the rules on the fly” [wie starb noch­mal Hani­ja, völ­ker­rechts­kon­form, oder?] and “of cour­se Ukrai­ne must deci­de how a peace should look like and ter­ri­to­ri­al inte­gri­ty is important”?

I mean, if you sell ger­ma­nys future eco­no­my down the drain, shouldnt you at least bring peop­le that have a clue whats going on - when picking public representatives?

Atlan­tic Coun­cils Melin­da Haring with the latest!

Para­phra­sed:

“They con­si­der Cri­mea to be rus­sia. And Ukrai­ne was using wes­tern wea­pons in Kursk. So the­se new deep strikes into Rus­sia poten­ti­al­ly tar­ge­ting 16 more air­fiel­ds, and god knows how much ener­gy infrastructure/storage are not an escalation!”

edit: Actual­ly, Fran­ce 24 knows. 240.

At the same time:

Mode­ra­tor: “Iran is sup­ply­ing bal­listic mis­si­les to Rus­sia so have the Rules of Enga­ge­ment effec­tively changed?”

Haring: “Yes they have so Bri­tish uh for­eign secreta­ry said yes­ter­day that he con­si­ders the the­se Ira­ni­an Rockets an acti­ve esca­la­ti­on, so yes in the minds of Lon­don and in Washing­ton the cal­cu­lus has chan­ged and it’s Moscow that’s esca­la­ting not the west.

Dazu noch kurz Honig­ku­chen­pferd Blin­ken, Honig­ku­chen­pferd Selen­skyj und Honig­ku­chen­pferd Lammy:

Wie ich als Jour­na­list lern­te dem US Atlan­tic Coun­cil zu ver­trau­en, und die US Eska­la­ti­ons­lo­gik zu lieben.

edit: Sel­bes Video: Die­ser wahn­sin­ni­ge Rus­se schon wie­der. Sagt der doch glatt, dass sei eine Eska­la­ti­on, da es der Ukrai­ne nicht nur neue Fähig­kei­ten eröff­net, son­dern eben­falls den Cha­rak­ter des Krie­ges sub­stan­ti­ell ver­än­dert -- und jeder Staat der weit­rei­chen­de Waf­fen für Angrif­fe auf Russ­land frei­ge­be sei aus der Sicht des Kremls ab dem Moment im Krieg mit Russland.

Die­ser wahn­sin­ni­ge Rus­se schon wie­der… Nie kann er so intel­li­gent und unauf­ge­regt stra­te­gisch ent­schei­den, wie der gute Wer­te­wes­ten! Das ist sicher wie­der eine Men­ta­li­täts­fra­ge beim wahn­sin­ni­gen Rus­sen. Die ver­ste­hen uns gute Wer­te­west­ler ein­fach nicht. Da gibt man ein­fach mal weit­rei­chen­de Waf­fen für Angrif­fe 500-3000km hin­ter der rus­si­schen Gren­ze frei, und was macht der Rus­se? Der sagt das sei eine Pro­vo­ka­ti­on. Wo wir doch wis­sen dass Russ­land in die­sem Krieg voll­kom­men unpro­vo­ziert führt…

edit: For pos­teri­ties sake, Honig­ku­chen­pferd Sikor­ski und Honig­ku­chen­pferd Blinken:

Dafür gibt sich Sprin­ger doch ger­ne her! Die Poli­ti­co Ad Käu­fe sind sicher gera­de wie­der um 2% gestiegen.

Die NATO Pro­pa­gan­da agiert end­lich wie­der aus vol­len Roh­ren! (Ich woll­te im Gegen­satz zu Sprin­ger nicht feu­ert schreiben.)

Selbst der Pri­va­tier Ischin­ger wird von Sprin­ger wie­der vor die Kame­ra gezerrt, obwohl alle (!) sei­ne Aus­sa­gen auf der “deut­schen Frie­dens­kon­fe­renz” mitt­ler­wei­le wider­legt sind.

Gut, Intel­li­genz und Exper­ti­se war an die­ser Stel­le noch nie gefragt, also bit­te Sprin­ger­me­di­en, nach der Scholz Ausa­ge, jetzt bit­te Münch­ner Sicherheitskonferenz- und NATO-Propaganda für den deutsch­spra­chi­gen Medienkonsumenten.

Da hät­te sich die Schweiz bei Bür­gen­stock mehr bemü­hen müs­sen, weiß der aus den US bezahl­te Ischinger:

Auf der größ­ten deut­schen Kon­fe­renz zum The­ma Frie­den, und wie sehr ihn sich die Ukrai­ne wünscht, vom 11. Juli 2024 nämlich.

Gut, die Wahr­heit ist das kom­plet­te Gegen­teil, dass die Ukrai­ne sich näm­lich im End­kom­mu­ni­quee Ent­wurf von der Schweiz die Pas­sa­gen her­aus­strei­chen hat las­sen die sie zu wei­te­ren Kon­fe­ren­zen mit Russ­land ver­pflich­tet hätten…

Und gut, die Schweiz wur­de von der Ukrai­ne unter Druck gesetzt das End­kom­mu­ni­quee zu ändern…

A long seri­es of devi­lish­ly cle­ver plans

Aber nur weil er das kom­plet­te Gegen­teil des tat­säch­lich Gesche­he­nen und nur kom­plet­te Drecks­pro­pa­gan­da ver­brei­tet, also nur des­halb laden wir doch den Ischin­ger bei Sprin­ger nicht weni­ger häu­fig ein!

Die deutsch­spra­chi­ge Bevöl­ke­rung will schließ­lich von hin­ten bis vor­ne ver­arscht werden!

Dan­ke Atlantik-Brücke! Die infor­miert den Ischin­ger näm­lich immer so zeitnah!

Kom­men­ta­re unter den Vide­os sind natür­lich wie­der deaktiviert.

Als die Ukrai­ne Kursk über­fal­len hat, war das selbst­re­dend Selbst­ver­tei­di­gung, als Russ­land vom Iran nicht nur Shaheds, son­dern Rake­ten bestellt hat, aber selbst­re­dend eine Eska­la­ti­on. Die Bom­ben­kam­pa­gne gegen die Ener­gie­in­fra­struk­tur in der Ukrai­ne, der mitt­ler­wei­le über zwei Jah­re knapp 80% der ukrai­ni­schen Ener­gie­ver­sor­gung zum Opfer gefal­len sind sei in die­ser Woche selbst­re­dend auch eine Eskalation.

Des­halb eva­lu­ie­re man selbst­re­dend ukrai­ni­sche Bewaff­nungs­be­dürft­nis­se neu, und mel­de sich dann gegen Ende der Woche mit einer Durch­sa­ge über eine even­tu­el­le Frei­ga­be weit­rei­chen­der Waf­fen wie aktu­ell neu eva­lu­iert drin­gend von der Ukrai­ne benötigt.

Es sei wich­tig, dass die Ukrai­ne gewinnt. Der neue ukrai­ni­sche Außen­mi­nis­ter macht gleich mit “die Krim gehört zur Ukrai­ne” auf.

Des­halb sei es ja laut Scholz aktu­ell Zeit für Verhandlungen.

Gut eigent­lich dass ges­tern bereits Dr. Ben­ja­min Tal­lis mit “was Scholz unter Frie­dens­ver­hand­lun­gen ver­steht, und was Selen­skyj unter Frie­dens­ver­hand­lun­gen ver­steht unter­schei­det sich dia­me­tral” auf­mer­ken hat lassen:

Dr. Ben­ja­min Tal­lis worked at DGAP from Sep­tem­ber 2022 to June 2024. He was a seni­or rese­arch fel­low the­re and ran the pro­ject “Action Group Zeitenwende“.

src: click

Und Ex-Verteidigungsminister Olek­sij Res­ni­kow vor drei Tagen fest­stellt “die Zeit für Ver­hand­lun­gen wäre noch nicht reif”.

Naja, in drei Jah­ren dann.

Dann kann der Krieg ja end­lich wei­ter gehen.

Pro­pa­gan­da und diver­gie­ren­de stra­te­gi­sche Aus­rich­tun­gen hat natür­lich wie­der nie­mand ent­deckt. Am aller­we­nigs­ten die deutsch­sprchi­ge Qualitätspresse.

(Der Stan­dard schläft mal wie­der und hats sei einer Stun­de nicht geschafft Inhal­te der PK zu ver­öf­fent­li­chen. Naja, bald dann.)

- der kriegs­geils­ten Frie­dens­for­sche­rin aller Zeiten:

Ich para­phra­sier Dei­tel­hoff, die kriegs­geils­te Frie­dens­for­sche­rin aller Zei­ten mal: 

“Russ­land muss gezwun­gen wer­den nur im Frie­dens­ver­hand­lungs­for­mat der Ukrai­ne zu ver­han­deln und die­sem zuzu­stim­men. Weil die MEHRZAHL ALLER STAATEN (also qua Dei­tel­hoff 90 von 193 UN-STAATEN, “zu Bür­gen­stock ange­reist waren” (aber halt defi­ni­tiv kei­ne 90 das End­kom­mu­ni­que in Bür­gen­stock unter­zeich­net haben, mehr so 83)), der Auf­bau von Frie­dens­ver­hand­lun­gen als Fort­set­zung die­ses For­mats wird aber noch defi­ni­tiv ein Jahr dau­ern, nicht nur ein paar Mona­te (wo wir doch dau­ernd par­al­lel, ohne Man­dat mit Russ­land neben­bei ver­han­deln), und nach der Frie­dens­ver­hand­lung, wo dann auch Russ­land also defi­nitv mal ein­ge­lan­den wer­den soll­te um an die­sem Ver­han­deln auch mal teil­zu­neh­men, wür­den sich über “meh­re­re Jah­re” erstre­cken so Deitelhoff.

Der Mode­ra­tor ist schon wie­der zufrie­den, er hat noch nie jeman­den ein so sin­ni­ges State­ment abge­ben gehört.

Moment, wor­um gings im Bei­trag? Ach­ja, um Scholz’ State­ment im Som­mer­inter­view “die Frie­dens­ver­hand­lun­gen müss­ten jetzt inten­si­viert werden”.

Geil oder, in vier Jah­ren dann, laut Dei­tel­hoff - hät­te das Scholz näm­lich so gemeint.…

Wäh­rend wir ja eh stän­dig neben bei mit Russ­land ver­han­deln, so Dei­tel­hoff in ver­gan­ge­nen Tagen.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Viel­leicht irre ich mich aber auch, und “es wird eh die gan­ze Zeit par­al­lel dazu ver­han­delt” war nur Clau­dia Major, Stif­tung Wis­sen­schaft und Poli­tik… Sie wis­sen schon Clau­dia “das ist kei­ne Eska­la­ti­ons­spi­ra­le, das ist eine Lern­kuve” Major.

Clau­dia “nix Wis­sen­schaft, nur Pro­pa­gan­da” Major

edit: Dazu noch kurz die US Think­tank­in­dus­trie via Poland:

“Scholz must be punis­hed, Ger­ma­ny must suf­fer, Ukrai­ne must win.”

Sie hör­ten:

Dr. Ben­ja­min Tal­lis worked at DGAP from Sep­tem­ber 2022 to June 2024. He was a seni­or rese­arch fel­low the­re and ran the pro­ject “Action Group Zeitenwende“.

src: click

edit2: Klei­ner Nach­trag, der Lan­ge glaubt hier schon wie­der Pro­pa­gan­da schie­ben zu können.

Am Bür­gen­stock hät­ten laut Lan­ge heu­te, im deut­schen qua­li­ta­ti­ven Haupt­abend­fern­se­hen, 101 Staa­ten teil­ge­nom­men. (Wiki­pe­dia: Neben der Schwei­zer Dele­ga­ti­on nah­men Ver­tre­ter von 92 Staa­ten teil, davon hät­ten laut Lan­ge 94 eine Erklä­rung unter­schrie­ben… (Eighty-four dele­ga­ti­ons sup­port final decla­ra­ti­on of Ukrai­ne sum­mit (Swiss­in­fo, inklu­si­ve der Ukrai­ne) wahl­wei­se auch ger­ne: In all, 82 dele­ga­ti­ons signed on to sup­port the com­mu­ni­que, oder aber Wiki­pe­dia: Das Com­mu­ni­qué wur­de von ins­ge­samt 88 Dele­ga­tio­nen unter­zeich­net.

Gut, wie kams jetzt zu den 88? Der ver­ein­te Wer­te­wes­ten (US *hust*) hat da im Nach­hin­ein noch ein paar ehm sehr, sehr also über­aus eigen­stän­di­ge und wich­ti­ge Staa­ten akti­viert, die auch unbe­dingt unter­zeich­nen woll­ten, obwohl sie kei­ne Dele­ga­ti­on geschickt haben:

Anti­gua und Bar­bu­da, Bar­ba­dos, Mala­wi, Mar­shall­in­seln und Sambia.

Also 88 minus 6 = knapp 82 der zum Bür­gen­stock angereisten.

Gut, das muss jetzt weder der Mode­ra­tor wis­sen, noch der Lan­ge, noch muss das ZDF das für die Online Ver­öf­fent­li­chung kor­ri­gie­ren. NEIIIN, hier fal­sche Zah­len zu nen­nen ist ja im Sin­ne unse­rer Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz­ler, also nen­nen wir hier ein­fach im Öffent­lich Recht­li­chen fal­sche Zahlen.

IN ZWEI AUFEINANDERFOLGENDEN SENDUNGEN DES SELBEN FORMATES.

Der deut­sche Zuschau­er soll verblöden.

edit3: Wir kön­nen doch bes­ser recher­chie­ren, also los gehts:

Sta­tus of the list of coun­tries and orga­niz­a­ti­ons at the time of first publi­ca­ti­on on 16 June 2024, 1.30pm

Alba­nia, Andor­ra, Argen­ti­na, Aus­tra­lia, Aus­tria, Bel­gi­um, Benin, Bos­nia and Her­ze­go­vina, Bul­ga­ria, Cabo Ver­de, Cana­da, Chi­le, Como­ros, Cos­ta Rica, Côte d’Ivoire, Coun­cil of Euro­pe, Croa­tia, Cyprus, Czech Repu­blic, Den­mark, Domi­ni­can Repu­blic, Ecua­dor, Esto­nia, Euro­pean Com­mis­si­on, Euro­pean Coun­cil, Euro­pean Par­lia­ment, Fiji, Fin­land, Fran­ce, Gam­bia, Geor­gia, Ger­ma­ny, Gha­na, Greece, Gua­te­ma­la, Hun­ga­ry, Ice­land, Iraq, Ire­land, Isra­el, Ita­ly, Japan, Jor­dan, Kenya, Koso­vo, Lat­via, Libe­ria, Liech­ten­stein, Lit­hua­nia, Luxem­burg, Mal­ta, Mol­d­o­va, Mona­co, Mon­te­ne­gro, Nether­lands, New Zea­land, North Mace­do­nia, Nor­way, Palau, Peru, Phil­ip­pi­nes, Poland, Por­tu­gal, Qatar, Repu­blic of Korea, Roma­nia, Rwan­da, San Mari­no, Sao Tomé and Princi­pe, Ser­bia, Sin­g­a­po­re, Slo­vak Repu­blic, Slo­ve­nia, Soma­lia, Spain, Suri­na­me, Swe­den, Switz­er­land, Timor Les­te, Tür­ki­ye, Ukrai­ne, United King­dom, United Sta­tes, Uruguay

src: click

Macht ohne die Ukrai­ne, und ohne die vier dar­in ver­steck­ten EU Insti­tu­tio­nen die noch­mal extra als Signees gezählt wur­den: 79

Dann sprin­gen davon noch drei ab:

Jor­dan with­drawing on 16 June.
Iraq also with­drew its signa­tu­re on 16 June.
As did Rwan­da on 17 June.

src: click

Macht 76 Unterzeichnerstaaten.

Dann mobi­li­siert schnell noch die US die fünf wei­te­ren - Anti­gua und Bar­bu­da, Bar­ba­dos, Mala­wi, Mar­shall­in­seln und Sambia.

Macht 81 Unter­stüt­zer­staa­ten, Stand heu­te. Bei 193 UN Mitgliedsstaaten.

Dann geht die west­li­che Pro­pa­gan­da her und addiert noch:

Ukrai­ne
Coun­cil of Europe
Euro­pean Commission
Euro­pean Coun­cil [Why two Coun­cils?]
Euro­pean Parliament
Die öku­me­ni­sche Delegation
Orga­niz­a­ti­on of Ame­ri­can States

macht 88 Delegationen.

Die des Vati­kans hat nicht unter­schrie­ben.