Farce Maximum erreicht - wir sind wieder dort wo wir immer waren

11. Mai 2025

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 16 51 04
src: click

Sind zwar jetzt gegen Frie­dens­ver­hand­lun­gen, aber für eine VERFICKTE scheiss Waf­fen­ru­he von 30 Tagen, die kei­ne S-, kein MENSCH in der aktu­el­len Situa­ti­on für mög­lich gehal­ten hat.

Bonus:

Koali­ti­on der Wil­li­gen”: Trump unter­stützt euro­päi­sche Initia­ti­ve zu 30-tägiger Waf­fen­pau­se in der Ukraine
US-Präsident Donald Trump unter­stützt die euro­päi­sche Initia­ti­ve zu einer 30-tägigen Waf­fen­pau­se in der Ukrai­ne – das bekräf­tig­ten in die­sen Minu­ten die Staats- und Regie­rungs­chefs der Ukrai­ne, Frank­reichs, Deutsch­lands, Polens und Groß­bri­tan­ni­ens in einem gemein­sa­men Medienstatement.

Man habe sich in einem Tele­fo­nat mit Trump am Vor­mit­tag (Kyjiew-Zeit) abge­spro­chen, und die­ser unter­stüt­ze einen solvhen Plan mit Wir­kung vom Mon­tag (12. Mai) an. Soll­te Russ­lands Prä­si­dent Wla­di­mir Putin nicht dar­auf ein­ge­hen, wer­de die­ser mit neu­en „mas­si­ven“ Sank­tio­nen zu rech­nen haben.

Hal­te die Waf­fen­ru­he, könn­te in die­ser Zeit mit Frie­dens­ver­hand­lun­gen begon­nen wer­den.

Bei dem Tref­fen in Kiew nah­men neben Gast­ge­ber Wolo­dym­yr Selen­skyj auch Emma­nu­el Macron, Fried­rich Merz, Donald Tusk (alle EU) und Keir Star­mer teil

src: click

SUPER SAGT SICH DER MERZ, dar­um bekomm ich von Trump die höchs­ten hono­ri­gen Hoch­ach­tun­gen -- da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Und auf die ver­fick­te scheiss HURENAUSGEBURT von Selen­skyj Sager “wir dür­fen jetzt nicht ver­han­deln, sonst gehts spä­ter nicht “schnell”” - und “sobald wir mit Putin über die Krim, oder die besetz­ten Gebie­te ver­han­deln über­schrei­ten wir eine Schwel­le zum rus­si­schen Frie­dens­plan” dür­fen wir nicht hören, ihn nicht aktiv war­neh­men, ihn nicht diskutieren -

weil irgend eine ver­fick­te Scheiss­hu­re in der euro­päi­schen Medi­en­pro­pa­gan­da die Losung für die Medi­en­be­richt­erstat­tung gestreut hat “Selen­skyj muss­te das sagen, weil er sonst vom right Sek­tor weg­ge­putscht wird, es sei aber gar­nicht sei­ne tat­säch­li­che Position”.

Was aktu­ell sei­ne Posi­ti­on ist? WIR WISSENS NICHT.

ES IST AUCH SCHEISS EGAL.

DENN EUROPA HAT IN DER DREISSIG TÄGIGEN WAFFENRUHE WIEDER EINE IDEOLOGIE - DIE IMMER ZUERST KOMMEN MUSS (sie­he zuerst müs­sen wir 15 Frie­dens­gip­fel abhal­ten, der selen­sky­js­hen Frie­dens­for­mel, bei denen Russ­land dann beim Letz­ten ein­ge­la­den wird und dann die Kon­to­num­mer für die Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen bekommt), was auf die 30 tägi­ge Waf­fen­ru­he folgt - damit möch­te sich ein Merz noch in 4 Jah­ren nicht beschäf­ti­gen, aber zuerst muss jetzt 30 tägi­ge Waffenruhe.

UND SOBALD EIN SCHUSS FÄLLT - GEHEN DIE US WIEDER MIT SANKTIONEN REIN.

Wegen der Vertrauensbildung.

Jetzt haben wir uns ent­schie­den, wol­len wir alle Waffenruhe, 

- aus euro­päi­scher Sicht, wenn wir die kom­plett aus­for­mu­liert dik­tie­ren kön­nen - und bit­te nicht zu früh tat­säch­lich ver­han­deln, wir rüs­ten noch auf!

- aus ukrai­ni­scher Sicht, wenn Russ­land schon fast besiegt ist

- aus US Sicht -- SCHEISSEGAL WANN,

aber wir sind alle für Frie­den, und nicht zu schnell verhandeln!

Weil wir alle für schnel­len Frie­den sind, und der nur zustan­de kommt, wenn wir sehr, sehr, sehr spät ver­han­deln, dann wenn Russ­land in einer viel, viel schlech­te­ren Posi­ti­on ist.

Alles wie immer.

Gleich­zei­tig müs­sen wir aber auch sagen dass “ich will mög­lichst spät ver­han­deln, nur dann bekomm ich die Krim” eine GUTE LÜGE von Selen­skyj ist, weil er die­se Lüge ja braucht, um die Ukrai­ne wei­ter regie­ren zu können.

Also der Selen­skyj kann sei­ne Durch­hal­te­pro­pa­gan­da streu­en wie er will -- kann die US und Euro­pa kon­taka­rie­ren WO er will -- weil er in öffent­li­chen State­ments eh zu blöd zum Atmen ist --- aber der darf das, weil er ja lügen muss im regie­ren zu können…

Nicht, dass ihn der right Sek­tor wegputscht! 

Und das BESTE DABEI ÜBERHAUPT? Der Right Sec­tor in der Ukrai­ne ist zu blöd das zu ver­ste­hen, auch wenn das bei uns als Argu­men­ta­ti­on im Haupt­abend läuft -- weil der könnt ja weni­ger Pro­kla­ma­tio­nen in Reden for­dern und mehr kon­kre­te Waf­fen­lie­fe­run­gen für die Befrei­ung der Ukrai­ne erzwingen.

Macht er aber nicht - der ist ein­fach IRRSINNIG KOMPLETT ZUFRIEDEN, wenn Selen­skyj jetzt ein­fach lügt, dass er bis zum Ende nicht ver­han­deln wird.

Wobei BONUS!

Selen­skyj lügt in dem Punkt nicht.

Und SUPERBONUS!

Das ist nicht nur die Posi­ti­on des right sec­tor, son­dern der euro­zen­trier­ten Ukrai­ni­schen Eli­te in der Ideo­lo­gie Box der Euro­pean Prav­da. Seit fuck­ing drei Jahren.

Sehr schön bei­spiels­wei­se hier nachzulesen:

https://www.eurointegration.com.ua/eng/articles/2024/06/5/7187503/

Also jetzt am Ende, der gesam­ten ver­fick­ten Gro­tes­ke -- was ist heut­zu­ta­ge die Rol­le von Politik?

Vier Mona­te Schock, und Angst, und Hoff­nung, und Fort­schritt, und Bewe­gungs­ge­sül­ze -- um am Ende wie­der EXAKT am sel­ben Aus­gangs­punkt zu stehen.

Aber wird Merz jetzt Tau­rus lie­fern und wie schnell?

Und ver­fick­te scheiss 60% der Gesell­schaft wer­den der Über­zeu­gung sein, es ist am Rus­sen gescheitert.

Der jetzt Akti­ve Vor­schlag kam von der Ukrai­ne. Waf­fen­ru­he par­ti­ell. Irgend­je­mand in der US Admi­nis­tra­ti­on hat ihn als 30 Tage KOMPLETT ant­ago­nis­tisch zur bis­he­ri­gen Linie der US als Ver­hand­lungs­ma­xi­me RAUSGEKOTZT, und das vor ein­ein­halb Mona­ten. Die Euro­pä­er haben Selen­skyj Über­zeugt dem Zuzu­stim­men, weil war­um auch nicht - es bedeu­tet für die Ukrai­ne eh nur wie­der maxi­ma­le Erho­lung ihrer Ein­hei­ten von denen Sie zu weni­ge haben, und MAXIMALEN Aus­bau, von Defen­sivin­fra­struk­tur, die 6-10 mal effek­ti­ver sind als Auf­bau von Offensivkräften.

Das war der gan­ze scheiss Gag. Die Ukrai­ne muss­te ein­fach dem zustim­men, was sie in eine dia­me­tral bes­se­re Posi­ti­on gebracht hät­te. Darf immer noch Nato Aspi­ra­tio­nen haben. Nach Trump (gesi­chert), vor Trump (sowie­so) - wäh­rend Trump (Posi­ti­on von Mark Rut­te vor drei Tagen), Euro­pa wird die Krim NIE als Teil Russ­lands aner­ken­nen, und die US nach Trump eben­falls nicht.

Wäh­rend dem gan­zen ver­fick­ten Scheiss hat Euro­pa nicht mal einen Fin­ger gerührt um wei­ter zu erar­bei­ten, wie eine Frie­dens­si­che­rungs­in­fra­struk­tur aus­se­hen könnte.

Unser Haupt­au­gen­merk bei Inves­ti­tio­nen für short/medium term ist immer noch die Waf­fen­in­dus­trie der Ukraine.

Wir sind haar­ge­nau wie­der dort wo wir ange­fan­gen haben.

In jedem ein­zel­nen ver­fick­ten Aspekt.

Was man Russ­land “ange­bo­ten hat” war eine erneu­te Aus­for­mung von “Ukrai­ne erst dann in die Nato, wenn Putin tot ist”, poli­ti­sche Rück­for­de­run­gen der Krim erst in 30 Jahren.

Der sel­be FUCKING Scheiss, wie vor dem Krieg.

Merz muss­te sich nicht mal infor­mie­ren, was denn zu tun sei -- der geht mit einem Situa­ti­ons­stand in die Öffent­lich­keit der klar macht, dass zwei Wochen Medi­en­brie­fing das Höchs­te war - was die CDU Füh­rung zu leis­ten bereit war - NULL WEITERE AMBITIONEN oder Sachkenntnis.

Der angeb­lich tolls­te Coup der Mensch­heits­ge­schich­te war ein ver­fick­ter Tele­fon­an­ruf der vier euro­päi­schen Regie­rungs­ober­häup­ter um 7 Uhr Früh an den US Prä­si­de­ten, ob er eh ihrem Plan zustim­me - DER EINE FORDERUNG DER US AUFGEGRIFFEN HAT.

DIE GESTELLT WURDE um IRGENWAS ZU sagen, wor­an man noch “wei­te­re Sank­tio­nen” knüp­fen kann, als die Trump Admi­nis­tra­ti­on gemerkt hat, dass ihre Umfra­ge­wer­te im Kel­ler sind --

ver­glei­che Politico:

https://www.politico.com/news/magazine/2025/05/10/donald-trump-midterms-2026-last-campaign-00339567

und FOX:

Holy, fuck­ing shit - its the pol­ling numbers…

Die For­de­rung selbst, die inkon­gru­ent, zu bis­he­ri­gen Trump Admi­nis­tra­ti­ons­ver­hal­ten war - war laut NZZ - seit März (!) von Russ­land beantwortet:

Dass Russ­land sich auf kei­ne 30-tägige Waf­fen­ru­he ein­las­sen will, war seit März klar gewe­sen. Damals hat­ten die Ame­ri­ka­ner und Ukrai­ner einen ent­spre­chen­den Vor­schlag gemacht, den Putin zwar nicht zurück­ge­wie­sen, aber mit einer Rei­he von For­de­run­gen ver­se­hen hat­te, die für die Gegen­sei­te nicht akzep­ta­bel waren. Auch jetzt hat­te der Kreml in einer ers­ten Reak­ti­on dar­auf ver­wie­sen und auf den Umstand hin­ge­wie­sen, eine sol­che Waf­fen­ru­he brin­ge der Ukrai­ne eine Ver­schnauf­pau­se, vor allem wenn sie wei­ter­hin mit west­li­chen Waf­fen belie­fert wer­de. Dass bei einer Unter­bre­chung der Waf­fen­lie­fe­run­gen und Rekru­tie­run­gen umge­kehrt auch in Russ­land die Belie­fe­rung der Trup­pen mit Rüs­tungs­gü­tern und die Rekru­tie­rung neu­er Sol­da­ten sis­tiert wer­den müss­te, ist nie ein Thema.

src: click

Ver­han­deln wäh­rend eines Krie­ges ist nicht nur MÖGLICH - son­dern die Norm, wenn man auf einen Frie­dens­ver­trag hin­ar­bei­tet - und das im Fal­le Koreas über ein­ein­halb Jahre.

Ver­han­deln war laut der VERFICKTEN SCHEISS Lüg­ne­rin Clau­dia Major, das was Euro­pa DIE GANZE ZEIT ÜBER GELEISTET HABE. Clau­dia Major selbst hat nur drei Kriegs­lü­gen im Nar­ra­tiv geleis­tet (besag­te, dann Eska­la­ti­ons­spi­ra­le in Lern­kur­ve umge­deu­tet (Tau­rus), und dann noch fleis­sig nie eine münd­li­che Zusi­che­rung gege­ben gese­hen, dass sich die Nato nicht erwei­tern wer­de) sonst rein gar­nichts - wur­de dafür - und NUR DAFÜR aber zum Seni­or Vice Pre­si­dent für Trans­at­lan­ti­sche Sicher­heits­in­itia­ti­ven des Ger­man Mar­shall Fund befördert.

So - und ab mor­gen kön­nen sich die ver­damm­ten Jour­na­lis­ten high fiven, dass man wie­der dort gelan­det ist, wo man eh immer war.

Aber jetzt neu bei uns im Reper­toire: Stoppt das Töten!

Damit Leu­ten, die in der Mate­rie ste­cken nicht voll­kom­men die Hut­schnur platzt - gibts noch die Retour­kut­sche auf Putins “man wird das mal prüfen”.

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 16 53 23

Die Pro­pa­gan­da Abtei­lung der SPD sieht noch TAKTISCHE SPIELCHEN BEI PUTIN, weil -

Deus ex machi­na “ES sei signa­li­siert wor­den” dass nur so Frie­dens­ge­sprä­che zustan­de kom­men könn­ten, und nicht indem irgend­ei­ner der Betei­lig­ten nach Anka­ra reist -- 

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 16 54 16

Und wir ste­hen wie­der bei exakt der sel­ben FUCKING SCHEISSE - wie nach Selen­sky­js Friedensgipfel.

Frie­dens­ver­hand­lun­gen nur nach unse­rer Gangart.

Erst­mal die Defen­si­ve der Ukrai­ne schön 30 Tage aus­ru­hen und hoch­rüs­ten - sonst kön­nen wir ja nicht verhandeln.

Wie auch - der TUI sind die Flug­rei­sen in die Tür­kei aus­ge­gan­gen, und auf ZOOM Mee­tings ham­ma kei­ne Lust.

Gut - und Substantielles?

Es gibt jetzt eine neue Rüs­tungs­zu­sam­men­ar­beit zwi­schen Frank­reich und Polen.

Die USA bil­det wie­der F16 Pilo­ten aus und lie­fert Lang­stre­cken Waffen.

Die Tür­kei hat sich bereit erklärt ein sei­ze­fire zu monitoren.

Und die Bevöl­ke­rung hängt sich der­weil dar­an auf, dass sie den Unter­schied zwi­schen Waf­fen­still­stand ohne Ver­hand­lun­gen (kei­ne Bedin­gun­gen dür­fen dar­an geknüpft wer­den sagt UvdL), und Frie­dens­ver­hand­lun­gen nicht versteht.

Also grund­sätz­lich nicht.

Cease-fires can crea­te some­thing like a vir­tuous cycle, stu­dies have found, making future pau­ses more likely. Each one has a bet­ter chan­ce of las­ting lon­ger, dis­cou­ra­ging vio­la­ti­ons, iso­la­ting bad actors and buil­ding trust among adversaries.

This cycle is not always as visi­ble or poli­ti­cal­ly urgent as the ques­ti­on of who is drop­ping bombs whe­re on a par­ti­cu­lar day. But, over time, it can shift the par­ti­ci­pants’ cal­cu­lus in ways that build con­di­ti­ons for peace.

Page Fort­na, a Colum­bia Uni­ver­si­ty pro­fes­sor and lea­ding scho­l­ar on peace nego­tia­ti­ons, says that “pie­ce­me­al” deals, though modest and rare­ly suc­cess­ful, can even­tual­ly align the incen­ti­ves of groups who­se deman­ds at the moment are unreconcilable.

But the­re is a flip side. Some­ti­mes cease-fires can crea­te a vicious cycle ins­tead of a vir­tuous one. Distrust can deepen, the par­ties can move fur­ther apart, and incen­ti­ves can shift to make peace even less attractive.

Whe­ther the diplo­mats who arran­ged the cur­rent seven-day pau­se in Syria know it or not, they are making a high-risk, high-reward gamble.

[…]

Take, for examp­le, Yugo­s­la­via, whe­re the­re were 91 media­ted truces or cease-fires from 1989 to 2000. Of tho­se, 35 per­cent las­ted less than a week and 13 per­cent las­ted exact­ly a week.

[…]

src: click

Aber unse­res muss­te ja aus dem Stand 30 Tage hal­ten, oder Russ­land wird als ver­trau­ens­för­dern­de Maß­nah­me sanktioniert.

Nicht mal die Jour­na­lis­ten müs­sen für ne Minu­te ihre Pro­pa­gan­da neu denken.

Alles wie­der auf Anfang.

Nur ist Euro­pa jetzt für FRIEDEN. In vier Jah­ren dann, wenn Russ­land end­lich mehr abge­nutzt ist. Also eh wie vor­her, nur dies­mal mit mehr EURO-WAFFENSTILLSTAND.

Sor­ry, es geht ein­fach nicht mehr…

Finde die Groteske

11. Mai 2025

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 14 07 03

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 14 07 30
src: click

Gut, Merz denkt ja auch, in NATO PKs, dass jetzt noch lang nicht die Zeit wäre sich über deut­sche Frie­dens­si­che­rungs­trup­pen Gedan­ken zu machen. Erst muss ein­mal 30 Tage Ruhe her. Ruhe jetzt, dann hast du in der Not kan Stress…

Wobei, das ZDF ist im vor­aus­ei­len­den Gehor­sam schon viel, viel wei­ter und weiß bereits - Waf­fen­ru­he, oder neue Sank­tio­nen. Scheiss auf Ver­hand­lun­gen. Wir wol­len nur mal so rich­tig die Ruhe genießen.

Viel­leicht könn­ten wir auch Con­fet­ti und Tom Tur­bo fra­gen, wie dies finden!

Ach, das erin­nert mich wie­der schön an den August 2022 - wo die gesamm­te euro­päi­sche Pres­se ein­fach ein­mal ein gan­zes Frie­dens­ver­hand­lungs­an­ge­bot von Putin ver­schwie­gen hat…

Also irgend­wie…

Wozu auch berich­ten sag ich mir bei sol­chen Stil­blü­ten immer…

edit: Ich seh grad, nein, wir kön­nen nicht Con­fet­ti, oder Tom Tur­bo fra­gen, der ORF Hinkt wie­der ne Stun­de hin­ter­her - die Bericht­erstat­tung drü­ber muss wohl wie­der den Umweg über die Sen­de­lei­tung nehmen.…

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 14 36 19

Das kann dau­ern. Der­weil bleibt der Öster­rei­cher eben über die Far­ce nicht, respek­ti­ve uninformiert…

Dafür ist der ORF in Sachen US ame­ri­ka­ni­sche Kath-News aktu­ell dabei wie kein Zweiter…

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 14 39 04

Fällt mir dazu wirk­lich nichts blö­de­res mehr ein?

Doch:

- Pfi­at eich, und sei­nen Zuschau­ern a zünftiges -

von der deutsch­spra­chi­gen Qualitätspresse.

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 15 13 09
src: click

You wouldnt steal a car!

11. Mai 2025

Trump fires top US copy­right official

[…]

Rep. Joe Morel­le, the top Demo­crat on the House Admi­nis­tra­ti­on Com­mit­tee which over­sees the Libra­ry of Con­gress and U.S. Copy­right Office, is alle­ging it is “no coin­ci­dence [Trump] acted less than a day after [Perl­mut­ter] refu­sed to rubber-stamp Elon Musk’s efforts to mine tro­ves of copy­righ­ted works to train AI models.”

src: click

Arrr, me maties!

Kurze Frage an die deutschsprachigen Qualitätsmedien - seid ihr WAHNSINNIG?

11. Mai 2025

Wir haben end­lich her­aus­ge­fun­den wor­auf PEAK KREMLINOLOGY hinausläuft.

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 10 12 27

Schein­bar, war der GANZE SCHEISSDRECK dar­über was Putin denkt es wert dass ges­tern vier kom­plet­te Schwach­ma­ten nach einem SIEBEN UHR FRÜH ANRUF bei Trump fast Frie­dens­ver­hand­lun­gen derai­led hätten --

da in Selen­sky­js ver­fick­tem Erb­sen­ge­hirn dar­über die Ideo­lo­gie gereift ist, dass es das alles wert war - da Putin selbst nun über ein Kriegs­en­de dachdenke.

Was er laut IR Pro­fes­sor bereits die letz­ten Monate…

Seid ihr KOMPLETT DURCH?

(Und ich Idi­ot soll grad poli­tik­wis­sen­schaft­li­che Defi­ni­tio­nen davon ler­nen was eine Ideo­lo­gie ist…)

Für wie fuck­ing infan­til hal­tet ihr eure scheiss Leserschaft?

Und was noch viel wich­ti­ger ist, was für ein FUCKING kran­kes Spiel ist das für Selen­skyj, in dem ein Atomwaffen-Staat einen drei jäh­ri­gen Krieg führt - der fast zum Kol­laps sei­ner Wirt­schaft führt, und alle Abhän­gig­kei­ten Rich­tung Chi­na und N Korea ver­schiebt, mit­ten wäh­rend eines Aufreibungskriegs --

weil der Fuck­ing SNICKERS NUCKELNDE SCHEISS SELENSKYJ selbst nicht über den Ent­wick­lungs­stand eines vier­jäh­ri­gen Kin­des raus­ge­kom­men ist, und geglaubt hat “da Putin” brauch­te ein Signal um auch über Frie­den nachzudenken.

Soll ich über die­sen abso­lu­ten DRECK mit mei­nen Mit­er­wach­se­nen am Water­coo­ler diskutieren?

Hey, wisst ihr was - Ukrai­ne, ich machs!

Ukrai­ne, der ers­te Staat der Welt, der von einem funk­tio­na­len Vier­jäh­ri­gen reagiert wird.

Yes, high IQ, is a fuck­ing curse.

Wo bleibt eigent­lich die wahn­sin­ni­ge Fio­na Hill, wenn man sie braucht - um zu sagen, dass Selen­skyj voll­kom­men recht hat, und Putin wirk­lich so denkt?

No - total­ly worth it, that you occu­p­ied four EU coun­tries diplo­ma­tic depart­ments just for that moment of hap­py­ness in your own FUCKING mind.

Also may I sug­gest a more catching head­line, like - “Selen­skyj knows how Putin thinks, again - and likes it”, while you are at it? Much more clicks!

So es ist wieder Zeit für die NZZ die einzige westliche Analyse mehrerer Versionen der Istanbuler Verträge vollständig zu ignorieren und deren Aussage ins Gegenteil zu verkehren

11. Mai 2025

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 06 40 29
src: click

Genau - lass uns das mal wie­der verlinken…

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 06 43 25
src: click

… was dar­auf refe­ren­ziert. Aber nicht dar­über sprechen:

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 07 36 50
src: click (NYT)

Und schon gar­nicht dar­über, dass der Merz in der Nato PK vor zwei Tagen gesagt hat, dass er über Frie­dens­trup­pen jetzt nicht mal nachdenke…

But cru­cial sti­cking points remai­ned. Rus­sia wan­ted the firing ran­ge of Ukraine’s mis­si­les to be limi­ted to 25 miles, while Ukrai­ne wan­ted 174 miles — enough to hit tar­gets across Cri­mea. Rus­sia still wan­ted Ukrai­ne to repeal laws rela­ted to lan­guage and natio­nal iden­ti­ty, and to pull back Ukrai­ni­an tro­ops as part of a cease-fire.

Russia’s cease­fire pro­po­sal decla­red that Ukrai­ne would need to with­draw its tro­ops on its own territory.
“Ukrai­ne car­ri­es out the with­dra­wal (return) of units of its armed for­ces, other armed for­ma­ti­ons, wea­pons and mili­ta­ry equip­ment to pla­ces of per­ma­nent deploy­ment or to pla­ces agreed upon with the Rus­si­an Federation.”

The big­gest pro­blem, howe­ver, came in Arti­cle 5. It sta­ted that, in the event of ano­t­her armed attack on Ukrai­ne, the “gua­ran­tor sta­tes” that would sign the trea­ty — Gre­at Bri­tain, Chi­na, Rus­sia, the United Sta­tes and Fran­ce — would come to Ukraine’s defense.

src: click (NYT)

Und das For­eign Affairs Expo­se ana­ly­sie­ren wir schon mal über­haupt nicht:

Bildschirmfoto 2025 05 11 um 07 06 35
src: click

IRPIN! Denkt denn kei­ner an Irpin!

Some obser­vers and offi­cials (inclu­ding, most pro­mi­n­ent­ly, Rus­si­an Pre­si­dent Vla­di­mir Putin) have clai­med that the­re was a deal on the table that would have ended the war but that the Ukrai­ni­ans wal­ked away from it becau­se of a com­bi­na­ti­on of pres­su­re from their Wes­tern patrons and Kyiv’s own hub­ris­tic assump­ti­ons about Rus­si­an mili­ta­ry weak­ness. Others have dis­mis­sed the signi­fi­can­ce of the talks ent­i­re­ly, clai­ming that the par­ties were merely going through the moti­ons and buy­ing time for battle­field rea­lign­ments or that the draft agree­ments were unserious.

Alt­hough tho­se inter­pre­ta­ti­ons con­tain ker­nels of truth, they obscu­re more than they illu­mi­na­te. The­re was no sin­gle smo­king gun; this sto­ry defies simp­le explana­ti­ons. Fur­ther, such mono­cau­sal accounts eli­de com­ple­te­ly a fact that, in retro­spect, seems extra­or­di­na­ry: in the midst of Moscow’s unpre­ce­den­ted aggres­si­on, the Rus­si­ans and the Ukrai­ni­ans almost fina­li­zed an agree­ment that would have ended the war and pro­vi­ded Ukrai­ne with mul­ti­la­te­ral secu­ri­ty gua­ran­tees, paving the way to its per­ma­nent neu­tra­li­ty and, down the road, its mem­bers­hip in the EU.

A final agree­ment pro­ved elu­si­ve, howe­ver, for a num­ber of rea­sons. Kyiv’s Wes­tern part­ners were reluc­tant to be drawn into a nego­tia­ti­on with Rus­sia, par­ti­cu­lar­ly one that would have crea­ted new com­mit­ments for them to ensu­re Ukraine’s secu­ri­ty. The public mood in Ukrai­ne har­den­ed with the dis­co­very of Rus­si­an atro­ci­ties at Irpin and Bucha. And with the fail­u­re of Russia’s encir­cle­ment of Kyiv, Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­sky beca­me more con­fi­dent that, with suf­fi­ci­ent Wes­tern sup­port, he could win the war on the battle­field. Final­ly, alt­hough the par­ties’ attempt to resol­ve long-standing dis­pu­tes over the secu­ri­ty archi­tec­tu­re offe­red the pro­spect of a las­ting reso­lu­ti­on to the war and endu­ring regio­nal sta­bi­li­ty, they aimed too high, too soon. They tried to deli­ver an over­ar­ching sett­le­ment even as a basic cease-fire pro­ved out of reach.

src: click (For­eign Affairs)

Und die NZZ möch­te auch nicht dar­über spre­chen was die istan­bu­ler Ver­hand­lungs­lei­tung dazu durch­si­ckern hat lassen.

Und auch nicht mit Leu­ten, die mit der istan­bu­ler Ver­hand­lungs­lei­tung gespro­chen haben.

Sagen wir ein­fach DER WESTEN FÜRCHTET SICH VOR ISTANBUL - wir hät­ten bit­te gern unse­ren Modus, wo wir zuerst die ukrai­ni­schen Front-Soldaten in nen wohl­ver­dien­ten 60 Tage Urlaub schi­cken, und die Stra­bag dann inten­siv deren Defensiv-Stellungen aus­bau­en las­sen, bitte.

DANKE!

Sonst Russ­land nix verhandlungswillig!

Schreibt heu­te die NZZ:

Dass Russ­land sich auf kei­ne 30-tägige Waf­fen­ru­he ein­las­sen will, war seit März klar gewe­sen. Damals hat­ten die Ame­ri­ka­ner und Ukrai­ner einen ent­spre­chen­den Vor­schlag gemacht, den Putin zwar nicht zurück­ge­wie­sen, aber mit einer Rei­he von For­de­run­gen ver­se­hen hat­te, die für die Gegen­sei­te nicht akzep­ta­bel waren. Auch jetzt hat­te der Kreml in einer ers­ten Reak­ti­on dar­auf ver­wie­sen und auf den Umstand hin­ge­wie­sen, eine sol­che Waf­fen­ru­he brin­ge der Ukrai­ne eine Ver­schnauf­pau­se, vor allem wenn sie wei­ter­hin mit west­li­chen Waf­fen belie­fert wer­de. Dass bei einer Unter­bre­chung der Waf­fen­lie­fe­run­gen und Rekru­tie­run­gen umge­kehrt auch in Russ­land die Belie­fe­rung der Trup­pen mit Rüs­tungs­gü­tern und die Rekru­tie­rung neu­er Sol­da­ten sis­tiert wer­den müss­te, ist nie ein Thema.

src: click

Hey, Russ­land lässt für die­ses Pro­blem auch eine ande­re Opti­on offen. Es wird ver­han­delt, wäh­rend gekämpft wird. Stimmt, ist ja noch nie in der Mensch­heits­ge­schich­te so pas­siert. Zuerst dik­tiert immer die Sei­te, ders grad bes­ser pas­sen wür­de eine LAAAAAAAAANGE Waf­fen­ru­he. Dann rüs­tet die Sei­te auf, dann bricht sie die Gesprä­che -- oh, das war eh nur das Ver­hal­ten der Ukrai­ne in Istan­bul und bei Minsk II… Na aber dies­mal sicher nicht!

Ja war­um schreibt die NZZ das denn über­haupt so?

Der rus­si­sche Prä­si­dent Wla­di­mir Putin hat in einer Erklä­rung vor den Medi­en weit nach Mit­ter­nacht die europäisch-amerikanisch-ukrainische For­de­rung einer 30-tägigen Waf­fen­ru­he ab Mon­tag auf sei­ne Wei­se gekon­tert: ohne mit einem Wort dar­auf ein­zu­ge­hen, aber mit der Prä­sen­ta­ti­on eines eige­nen Vor­schlags. Er lud die Ukrai­ne dazu ein, am kom­men­den Don­ners­tag, dem 15. Mai, in Istan­bul zu bedin­gungs­lo­sen, direk­ten Gesprä­chen zusam­men­zu­kom­men. Am Sonn­tag wer­de er den tür­ki­schen Prä­si­den­ten Recep Tayy­ip Erdo­gan dar­um bit­ten, die­se zu orga­ni­sie­ren. «Es herrscht Krieg, und wir schla­gen Frie­den vor», sag­te Putin – ein wir­kungs­voll, aber ange­sichts des von Russ­land aus­ge­hen­den Krie­ges zynisch klin­gen­der Satz.

Im Zuge sol­cher Gesprä­che kön­ne ab Mon­tag auch über eine Waf­fen­ru­he gespro­chen werden.

Ja - aber ist das nicht…

TÜRKISCH!

Eh, ich mei­ne TÜCKISCH!

Tücki­sches Anknüp­fen an Istan­bu­ler Verhandlungen
Putins Vor­schlag ist in meh­re­rer Hin­sicht für Russ­land bequem und for­dert die Gegen­sei­te, beson­ders die USA, her­aus, die zu einer sofor­ti­gen Nie­der­le­gung der Waf­fen seit Mona­ten drän­gen. Weil die Ame­ri­ka­ner und mitt­ler­wei­le auch die Euro­pä­er und Ukrai­ner gleich­zei­tig auch für die Auf­nah­me direk­ter Gesprä­che plä­die­ren, klingt es aber auch wie ein Entgegenkommen.

Nach den rus­si­schen Vor­stel­lun­gen sol­len in Istan­bul die Ver­hand­lun­gen vom Früh­jahr 2022 wie­der­auf­ge­nom­men wer­den. Putin behaup­tet, damals habe ein prak­tisch fer­ti­ges Abkom­men vor­ge­le­gen, das nur durch west­li­che Inter­ven­ti­on geschei­tert sei. Die­se Sicht­wei­se ist mehr­fach wider­legt, gehört aber zum rus­si­schen Mythos, Russ­land sei von Anfang an ver­hand­lungs­be­reit gewe­sen, aber von der «kriegs­lüs­ter­nen» Gegen­sei­te aus­ge­bremst worden.

Das Anknüp­fen an den Istan­bu­ler Ver­hand­lungs­pro­zess bedeu­tet nicht nur, dass die Ame­ri­ka­ner und vor allem die Euro­pä­er mit ihren für Russ­land uner­freu­li­chen Posi­tio­nen nicht am Tisch sit­zen wür­den. Es bedeu­tet auch, dass die Ukrai­ne sich auf einen Frie­den ein­las­sen müss­te, der einer Kapi­tu­la­ti­on gleichkäme.

Him­mel ist das Tückisch! Man kann ja nicht mit den tücki­schen, ehm ich mei­ne Tür­ki­schen Ver­hand­lern reden, dass die das For­mat ändern und die US einladen!

Oder wol­len vier aus­ge­wähl­te wil­li­ge Natio­nen Euro­pas even­tu­ell auch noch dazu? Wegen dem Wahl­wei­se schnel­len, oder gerech­ten Frie­den, der nie eine Ver­hand­lungs­lö­sung beinhal­tet (Ori­gi­nal­zi­tat Selen­skyj)

Also las­sen sie mich Zusammenfassen.

Nach zwei geschei­ter­ten Waf­fen­ru­hen von weni­gen Tagen, ver­langt die Ukrai­ne eine Drit­te VIEL VIEL län­ge­re als Vor­be­din­gung für Ver­hand­lun­gen -- bei der die US in der “Druck Pha­se” dar­auf behar­ren dass Russ­land die anneh­men soll­te, SONST - bei der auf jeg­li­che Ver­let­zung bereits jetzt Sank­tio­nen through the roof ange­kün­digt sind. Aber wenn Russ­land sich jetzt wirk­lich kon­kret mit der Ukrai­ne in Istan­bul zum Ver­han­deln zusam­men­set­zen will -- dann geht das nicht, wegen dem IMAGE das vor­he­ri­ge Ver­hand­lun­gen hin­ter­las­sen haben könnten.

SAGT DIE NZZ.

Wahl­wei­se auch wegen der Ver­hand­lugs­his­to­rie, was ja ein viel bes­se­res Wort für IMAGE ist.

Weil man Angst hat, dass Russ­land wie­der dort anknüpft wo es schon mal war -- und die US nicht mit­ver­han­deln las­sen würde.

Wobei Russ­land, wie wir ja alle wis­sen, nur mit den US Ver­han­deln will.

Hey, NZZ - es wür­de mich wirk­lich mal freu­en, wenn du bei Gele­gen­heit mal den Ver­bin­dungs­of­fi­zier in die Redak­ti­on identifizierst…

Ich komm da näm­lich nicht mehr mit…

Was wenn jetzt Recep Tayy­ip Erdo­gan den Kon­kre­ten Vor­schlag einer Ver­hand­lungs­run­de bringt!!!!

DA KÖNNEN DIE US JA NICHT MIT IHM REDEN, DASS SIE MITVERHANDELN, ODER ADJUTIEREN WOLLEN!

Die sind da näm­lich zu schüch­tern dafür die US!

Nein, nein, wir machens jetzt so, wie die Trump das gesagt hat, als ihn Merz und Makron um 7am aus dem Bett geklin­gelt haben um von ihm den SEGEN FÜR DIE EUROPÄISCHE LÖSUNG ein­zu­ho­len, indem sie ihm PER TELEFON erklärt haben (also Merz und Star­mer - nicht deren Back­of­fice), wie es viel bes­ser wäre - mit zuerst 60 Tagen Feri­en für alle Ukrai­ni­schen Frontsoldaten!

WEGEN DEM ZEICHEN FÜRS VERTRAUEN.

Wir brau­chen das Zeichen!

Scheiss auf Frie­dens­ver­hand­lun­gen --- es ging uns mehr ums Zeichen!

Gut, wem soll das schon in der deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­pres­se auf­fal­len.… Niemandem.