Aber gut dass die Qualitätsmedien dazu gestern noch ungeprüft Fake News pinnen.
Zwei mal.
Naja, zumindest haben sies nicht selbst so dargestellt.
Sie hättens nämlich mehr so dargestellt:
Ein Armeeangehöriger charakterisiert den Konflikt letztlich so: Selenskyj verstehe das Militär nicht, und der Leiter der Präsidentschaftskanzlei, Andrij Jermak, betrachte Saluschnyj als persönlichen Feind seines Chefs. Und Saluschnyj? Der sei ganz einfach kein Freund des politischen Showbusiness.
Und da Selenskyj natürlich ein Guter ist, löst das im Standard Redakteur eine kognitive Dissonanz aus, und der pinnt in Folge zwei Fake News Leserkommentare, damit wir damit gesellschaftlich besser zurechtzukommen…
Wenn da nur die Realität nicht wäre…
Moment, warum informiert die Ukraine darüber nochmal die US - also bevor sies öffentlich rausgeben? Das wird doch nicht etwa durch einen Proxy Krieg zu erklären sein?
edit:
Ach komm, weils so schön war - hier noch mal als Gratulation zur Absetzung, also quasi zur Feier des Tages:
edit 2: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten:
Also von der dafür zuständigen Fachbereichsvorsitzenden, Galyna Mykhailiuk, Representative of the President of Ukraine in parliament, MP;
Galyna Mykhailiuk: You are right that we have already more than 123,000 of war crimes and crimes against aggression registered. [Background: Das bis vor Kurzem noch direkt durch die US Regierung finanzierte Bellingcat macht das heute mit der Hälfte [?] seiner Belegschaft via online Analyse.]
Um unfortunately the estimates of [the] Ombudsman [are] that we have more than 700,000 of kids being deported from the territory of Ukraine.
Only 1,956 cases are officially - like registered, documented and uh um around 4,000 of them are orphans and that means, that if we will do our best to get every single day, at least one kid back to Ukraine - it will take us 55 years to get them back.
Um this statistics is horrible and um every single case of bringing kids back to Ukraine is a special operation, we have already um as of yesterday um 517 kids back um um to their families to Ukraine. Uh we are very much grateful to our partners like Qatar, who helped us a number of times in negotiations with uh was uh was Russia because as you know, uh we do not have jurisdiction in Russia and only thanks to our International Partners we can negotiate, we can ask and we can do our best um to have them back as soon as possible.
Moderator: Thank you Galina.
Wir merken uns, Russland hat laut einem zuständigen ukrainischen Ombudsmann 700.000 Kinder entführt. Davon sind 0.28%, dh. 1,956 überhaupt offiziell als Kindesentführungen registriert, und 4,000 sind Waisenkinder.
Mit den Waisenkindern sind dann 1% der durch Russland entführten Kinder bei den zuständigen Behörden in der Ukraine registriert.
Die Behördenleiterin macht dabei einen exzellenten Job, denn in den Rechnungen in denen sie uns ihre Zukunft vormalt, hat sie sich bereits damit abgefunden 97.1% der entführten Kinder zu ignorieren, und beklagt sich bereits darüber, dass wenn sie die nächsten 55 Jahre jeden Tag ein Kind zurückholen, dann - ehm hätten sie auch bereits 365*55, also 20,000 Kinder zurückgeholt, und woher jetzt diese Zahl kommt, oder was sie bedeutet - ehm…
Denkt denn keiner and die ukrainischen Kinder!?
In der Originalquelle finden wir dann die Auflösung:
According to official data from the Ukrainian authorities as of July 31, 2023, since February 24, 2022, 19,546 children have been deported from Ukraine to Russia. These are only those cases that were officially recorded - when a parent, guardian or witness to the deportation of a child reported it to the National Information Bureau of Ukraine.
Na gut, so eine Zehnerpotenz kann man als verantwortliche Ministerin schon mal vergessen. Wenns um die Kinder geht. Damit erklärt sich die 20.000er Rechnung von 55 Jahren bei der täglichen Rückholung eines Kindes. Von denen dann 4.000 Waisen sind.
Also schön weiter drüber klagen, dass man damit 55 Jahre beschäftigt sei und die 97.1% der entführten Kinder ignorieren die noch nicht registriert sind, aber auf die behaupteten 700.000 entführten Kinder fehlen…
Und jetzt der Gag. Wie macht Radio Free Europe/Radio Liberty den Bericht wohl auf?
“Aber es wird doch sicher auch Momente für sie geben Mr. Selenkyj,
in denen sie nicht mehr weiterwissen und auch mal keine Kraft mehr haben
wie die Frau die bei meiner Anreise im Zug im Zug geweint hat, können sie einen solchen Moment mit uns teilen?”
Das zweite Bild zeigt abgefangenen “Schalk” in den Augen der Moderatorin, wahrscheinlich als gespiegelte Reaktion auf eine Emotion Selenskyjs, bevor ihre Frage fertig übersetzt wurde.
Ich mein, warum nicht mit einer so derartigen Scheisse die Bevölkerung durchverarschen. Wissentlich. Während man dabei eigentlich super drauf ist, …
Und die eigenen Gesichtszüge dabei nicht im Zaum halten kann…
Aber jetzt zu dem warum ich mir das eigentlich antue:
- Erste Entgleisung der Gesichtszüge bei
“ich kann nicht davon trennen, dass ich ein ein Mensch bin und ein Präsident. Ich bin ein Präsident der ein Mensch ist”
- Zweite Entgleisung bei
“… auf jeden Fall brauchen wir hier Gerechtigkeit, und ich erwarte vom Militär, dass es ein Gesetz zur gerechten Mobilisierung gibt, oder dass es erweitert wird. Oder dass es geändert wird. Auf jeden Fall möchte ich, dass es einen umfassenden gerechten Gesetzesentwurf gibt.”
Vor der Engleisung der Gesichtsmimik, nickt das teutsche Madel Miosga noch pflichtbewusst. Kurz, stakatisch. Zu diesem Kommentar Selenskyjs. Dann entgleisen ihr die Gesichtszüge - aber nur für einen Sekundenbruchteil, dann wieder Maske.
Danach DER Satz des Interviews: Ihr Militär kidnappt ja gerade Leute von der Straße weg in den Militärdienst, wie viel ist die Freiheit des Einzelnen wert, in einem Land dessen Freiheit bedroht wird? Darauf Selenskyj - teutsches Madel, gut geschauspielt, dass du Journalistin bist, aber wir haben Kriegsrecht. Also ohne den geschauspielt Teil…
Dabei 14 Uhr in Kiew, die Gesichtszüge sitzen, also davon keinen Screenshot, …
- Dritte Entgleisung bei
“wir haben jetzt schon sehr viele unserer Helden verloren”
erneut nur für einen Sekundenbruchteil, danach sofort ein erzwungenes Nicken, das das wieder einfängt.
Keine Entgleisung aber laut teutschem Madel Miosga gibt es derzeit in Deutschland eine Diskussion, ob man den Ukrainern das Bürgergeld zusammenkürzt, damit die Geflohenen wieder in den Krieg gehen. Ob Herr Selenskyj das begrüßen würde.
Von der Diskussion hätte ich noch nichts mitbekommen, aber sehr gut, teutsches Madel Miosga, sehr gut von ihr. Sehr pflichtbewußt.
- Vierte Entgleisung bei
“die Ukrainer lassen sich in Deutschland und in der Ukraine Sozialhilfe doppelt auszahlen, sowas kommt vor!” von Selenskyj:
und ich bin jetzt bei Minute 18 des Interviews und hätte noch 27 vor mir und will eigentlich nicht mehr.
Hier ein heißer Tipp für die ARD. Das nächste Mal vielleicht die Kamera beim Interview ausschalten, damit der Zuseher das nicht mitbekommt.
Sonst kann der sich nämlich in zwei Sekunden ausmalen was hier zuvor die Regieanweisung war, und wies so zugeht in Bundesdeutschen Zwischenkriegs Sendeanstalten.
Diese Gesellschaft ist das absolut Grotesk und abartigst Allerletzte.
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten, einen Tag (!) nach dem IGH Urteil gegenüber Israel in Gaza den Genozid zu unterlassen, stoppen neun Länder des Wertewestens ihre Hilfslieferungen an die UNRWA.
Zur Erklärung. Also das beim Electronic Dance Festival. Nicht an den Massakern danach bei denen Israel in Folge jeden Tag 170 Zivilisten umbringt.
Moment, sind das nicht ein bisschen wenig um ihnen die Gelder zu entziehen. Moment der Standard ist da bereits dran, denn nur fünf Tage nachdem neun Länder des Wertewestens die Hilfszahlung eingestellt haben, findet ein Medienbericht:
Das Ausmaß der mutmaßlichen Verbindung von Mitarbeitern des Uno-Palästinenserhilfswerks zu Terroristen im Gazastreifen ist einem Medienbericht zufolge größer als bisher angenommen. Nicht nur sollen wie bisher bekannt zwölf von ihnen bei dem Hamas-Terrorangriff am 7. Oktober in Israel mitgemacht haben. Rund zehn Prozent aller rund 12.000 im Gazastreifen beschäftigten Mitarbeiter des Hilfswerks UNRWA hätten Verbindungen zur Hamas oder dem Islamistischen Jihad.
Unglaublich! 10% alle Mitarbeiter hätten Verbindung zur regierenden Fraktion, und oder einer weiteren extremistischen Bewegung!
Einfach ein Wahnsinn. Wer hätte das gedacht!
Gut laut Statistik wären 50% wahrscheinlicher gewesen, aber das kann der Standard ja nicht schreiben…
Gut, vielleicht kann die wichtigste humanitäre Organisation in Gaza ja zukünftig mit Luft Lebensmittel kaufen, wo ihr doch jetzt nach nem IGH Urteil bewußt die Förderungen abgedreht werden…
Gute Nachricht auch von den Houthis (oder Hussis, wie Baerbock sie nennt), die greifen weiterhin Schiffe an und haben sich von den US Bombardements, die aber keine Kriegserklärung der US waren, sondern mehr so “Selbstverteidigung” - die Presse berichtete
Miosga muss dabei ca 20 Mal zusehen, dass die Maske an Bewunderung und Anteilnahme nicht von ihrem Gesicht fällt, während sie ihre Rolle spielt. Immer so scheiß Microexpressions wo sie sich wieder das Lächeln aufs Gesicht zwingt. Bei Gelegenheit mach ich da noch ein paar snapshots, jetzt nicht.
Das geht auch an Selenskyj nicht spurlos vorbei.
Damit sind wir beim Lügner, denn wir hatten erst unlängst das Problem, dass die US Verbindungsgruppe zur Ukraine einen Halbstünder produziert hat in dem nicht ein Satz nicht gelogen, geschönt oder manipulativ eingesetzt war, hier kommen wir immerhin schon auf 45 Minuten.
Nach “Deutschland hat Minsk 2 sabotiert” in dem Deutschland Minsk 2 zusammen mit Frankreich, aber an den US vorbei gefordert hat um in der Mioska die “german guilt” in der Mimik rauszucoaksen hab ich dann abgedreht.
edit: Wobei, die Ukraine hat auch gelernt, und diesmal für das deutsche Kamerateam extra das Licht im Präsidentenpalast ausgemacht. Nicht so wie damals…
Österreichische Akademie der Wissenschaften will verstärkt Antisemitismus untersuchen
Der Grazer Historiker Gerald Lamprecht hat im Jänner die Nachfolge der verstorbenen Heidemarie Uhl angetreten und wird einen neuen Forschungsschwerpunkt an der ÖAW leiten
Na sehr gut. Gut dass man mit der Bekanntgabe des neuen Forschungsschwerpunkts gleich zu Beginn des neuen Jahres seine wissenschaftliche Objektivität unter Beweis stellt.
Wer soll denn da…?
Für die Leitung des neuen Forschungsschwerpunkts holte man sich als Nachfolger der 2023 verstorbenen Heidemarie Uhl den Grazer Historiker Gerald Lamprecht nach Wien. Lamprecht leitet unter anderem seit 18 Jahren das Centrum für jüdische Studien (CJS) an der Uni Graz. Man wolle sich auf den Antisemitismus in Österreich nach 1945 konzentrieren, da dieser weniger erforscht sei als jener des 19. Jahrhunderts oder der Zwischenkriegszeit, so der Historiker.
Na sehr gut, der Leiter des Zentrums für jüdische Studien, wer sonst.
Der kann sich dann gleich in seinen ersten Amtsgeschäften mit der öffentlichen Rezeptionsdynamik der Eigenheiten von
“Wir bauen dann künstliche Inseln vor der Küste von Gaza, und eine Zugverbindung nach Indien” auseinandersetzen, wenn wir Gaza dann… ehm in die palästinensische Eigenverwaltung übergeben haben *hust*
(bei 9 min in)
und hoffentlich auch mit der Rezeptionsdynamik von Eizenkots Zitat im Israelischen Fernsehen “You cant have it both ways, victory over Hamas, and the rescue of israeli hostages”, das in Israel für eine neue Öffentliche Debatte gesorgt hat
(bei 16 min in)
und hoffentlich auch mit der Rezeptionsdynamik von es existiert keine Exit Strategie, nach drei Monaten hat man nur in etwa 30% der Hamas Kämpfer getötet, die genannte Bedingung der Zerschlagung der Hamas für eine Beendigung des Konflikts sei daher komplett illusorisch…
und hoffentlich auch mit der Rezeptionsdynamik von, bis Dato existiert tatsächlich komplett keine Exit strategy (siehe Video Titel), they are making this shit up, as they go along…
und hoffentlich auch mit der Rezeptionsdynamik von “Israel stehe unter sehr starkem internationalen Druck den Einsatz zu beenden”, was die US nahe Thinktankerin, die immer als erstes Exklusivinformationen zu all den tollen Wartungstunneln hat, die Israel in seinen Fernsehberichterstattungen vorstellt, seit knapp drei Wochen France 24 vorschwadroniert, während die US weiterhin Munition liefern…
Komisch, woher dieser neue Antisemitismus stammt?
Und was man dagegen machen kann…
Das wird der ehemalige Leiter des Zentrums für jüdische Studien an der Universität Graz sicher eingehend prüfen - er hat da auch schon so einen Anfangsverdacht…
“Auch hochgebildete Leute können Antisemiten sein”, führte Lamprecht aus, “trotzdem gibt es kein besseres Mittel dagegen als Bildung.” Wie Faßmann wies Lamprecht darauf hin, dass der Antisemitismus in Österreich seit dem 7. September “komplexer” und “heterogener” geworden sei.
Man könnte ja den ungebildeten Pöbel gegen diese immer heterogener werdende Masse aufhetzen, mit tollen neuen wissenschaftlichen Studien, nicht -- oder dem Begriff Antisemitismus als mehr so kolloquiale Zuschreibung, also um dem größer werdenden Antisemitismus in Österreich Einhalt zu gebieten, hoffe ich.
Und hoffentlich wird er sich auch mit den typischen Meldungen dieser Tage wie Israel dementiert, dass es für die Freilassung aller Geiseln eine Waffenruhe von zwei Monaten angeboten hat, wonach Israel Gaza endlich ohne Zeitlimit als Besatzungsmacht niederbomben kann, weil man das nicht mit weiteren Verhandlungen verbinden wollte, und Hamas Sprecher dementieren, dass sie diesen Vorschlag zurückgewiesen haben, auch wenn die Verhandlungsführer aus Drittstaaten zu Protokoll geben, dass es so war - auseinandersetzen, wie diese Meldungen wohl öffentlich rezipiert werden, …?
Das wird die österreichische Akademie der Wissenschaften unter ihrem neuen Fachbereichsleiter, dem ehemaligen Leiter des Centrum für jüdische Studien (CJS) an der Uni Graz, sicher genauestens in Punkto Rezeptionswirkung prüfen.
Diese Gesellschaft ist so derartig komplett grotesk und abartigst das Allerletzte, mir fehlen erstmalig die Worte.
Oh, ach ja - der Islam ist schuld, wer sonst.
Und die US sind immer noch in der Region um zu verhandeln.
Während sie mit GB die Huthis wegbomben, die die israelischen Schiffe die in Gaza anlegen sollten abgefangen haben, als Goodwill Bezeugung gegenüber den Saudis (Islamisten wie man so hört), hier durch die industrielle Zerstörung einer anderen terroristischen Vereinigung, die wir zu dem Zeitpunkt als wir sie weggebombt haben noch nicht mal auf einer Terrorliste stehen hatten.
Wobei wir tags darauf aber schon eine Pressemitteilung rausgegeben hätten, dass wir als US mit den Huthis nicht im Krieg stehen. Während wir aber gleichzeitig bereits neue Angriffe angekündigt haben, weil wir nur die Limitation des völkerrechtlich relevanten Begriffes gescheut hätten.
Diesen “Goodwill” als US und Großbritannien in der Region aufrechtzuerhalten, dass bestimmte islamische Fraktionen in der Region morgen gestärkt aus dem Konflikt herausgehen - der gleichzeitig dazu beiträgt, dass Europa sich noch nicht einmal einigen konnte ein Kriegsschiff in die Region zu entsenden -
diesen Goodwill nennen wir ja laut unserer Medienberichterstattung Friedenspolitik.
Unter dem Verhandlungsführer Blinken -- der dann nach zwei Monaten plötzlich doch nie Verhandlungsführer war, weil ja Katar von Beginn an die Rolle übernommen hatte - auch nicht unter dem Einfluss der US, wie unsere Medien zuerst berichtet hatten, aber auch das konnten unsere deutschsprachigen Qualitätsmedien zuerst leider so eineinhalb Monate nicht korrekt widergeben, weil man sich in diesen Wochen noch unsicher war, ob Katar ein Proponent des Bösen in der Region ist.
Sind ja Islamisten. Oder braun…
Da wird dann wohl in der Rezeptionswirkungsanalyse der vollkommen unabhängigen Österreichische Akademie der Wissenschaften, unter der Leitung des ehemaligen Leiters des Centrum für jüdische Studien (CJS) an der Uni Graz - für nur 18 Jahre - herauskommen, der Islam war schuld.
Weil der ja neuerdings in heterogenen und gebildeten Schichten so um sich greift.
Der Standard hat bereits das Reporting ready, bevor die Analysen fertig sind.
Dass gerade an den Unis international, aber auch vereinzelt in Wien Judenhass etwa im Diskurs oder durch Schmierereien am Campus auftaucht, erklärte Lamprecht damit, dass Universitäten in der Geschichte schon immer Orte waren, wo “Diskurse ihren Ausgang nahmen”. Lamprecht betonte aber, dass es an den Unis Graz und Salzburg noch keine solchen Vorfälle gab.
Na Gott (dem abendländischen) sei Dank!
Konkret warens übrigens böse Brunnenvergifter, die hier ein Klima der Misstrauens geschaffen haben, falls sies noch nicht wußten, natürlich…
Sadjed und ihr Team untersuchten auch Internetforen von Medien wie dem STANDARD und X (vormals Twitter). Dort scheine es auch vorzukommen, dass „sich Leute verabreden, um gemeinsam mit Postings das Klima zu vergiften”. (Colette M. Schmidt, 24.1.2024)
Die Österreichische Akademie der Wissenschaften wird das unter der neuer Projektleitung demnächst wissenschaftlich prüfen, nur der Standard, der weiß es bereits heute.
Gut, Propaganda hat bei uns im Westen natürlich immer noch niemand entdeckt, Studien aber auch nicht, denn die sind erst in Vorbereitung.
Und dass in den US die entsprechenden Interessensgruppen mit 100en Millionen an PR-Förderungen aufmunitioniert haben (Boston Herald) um den öffentlichen Diskurs zu prägen, also nicht die der verschworenen Brunnenvergifter, sondern mehr so die andere Fraktion, gut darüber brauchen wir natürlich keine Studien…
Ich mein was hat das mit Medienwirkungsforschung zu tun?
Damit gibt man sich an guten Universitäten wie Graz und Salzburg, wo darüber noch keine öffentliche Debatte stattgefunden hat natürlich nicht ab!
Die Österreichische Akademie der Wissenschaften, meine Damen und Herren.
Der Qualitätsjournalismus der österreichischen Presse meine Damen und Herren.
Gemeinsam gegen die verschworenen islamistischen online Brunnenvergifter, Forschungs- und Inseratenbudget sind für die nächsten fünf Jahre gesichert!
Komisch, woher dieser neue heterogene, gebildete Antisemitismus wohl kommt…
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
