Paraphrasiertes Direktzitat: Fully automated. Surveillance drone sees target, calls attack drone and you are dead. Surveillance drone calls artillery battery, and now target is dead with one shot, not with 10 - like in the past.
Direktzitat: “Now AI will have even bigger consequences, on the way we think about global security. You dont need to hold a fleet 1000s of kilometers away from your country, if you have a fleet of drones who are smart enough to operate in, the region.”
CNBC bought out Moderator: *blink blink*
Karoline “I was a criminal judge in my former life” Edtstadler, member of the leadership panel of the internet governence forum: *blink blink*
Rest of the panel: *blink blink*
Hat der da nicht was vergessen? Also so eine “kill decision liegt beim Soldaten” Floskel? Nein?
Na - das wird bestimmt nicht wichtig sein…
Die Medien werden ja wieder nicht darüber berichten.
Genauso unwichtig wie der andere Elefant im Raum über dem die deutschsprachigen Medien lieber nicht berichten, dass Israel AI fürs Target assessment in Gaza genutzt hat. Also so “Scheinkorrelationen: Neben dem Bäcker sitzt oft ein Terrorist, das ist korrelationsbedingt ein tolles Ziel, weil Terroristen in der Früh Brötchen kaufen” - und am Ende (oder sagen wir mal in der Halbzeit) lagen dann 85% von Gaza in Schutt und Asche…
Und im Süden werden damit aber immer noch Flüchtlingscamps zerbombt.
Tja, wieder mal, wie in Alpbach - wenn das ganze Panel das Maul nicht aufbekommt…
Ich nenn das den “ich will morgen auch noch einen Job haben - oh look, I got 100 new followers on social media, because I was on this panel and said nothing! - Effekt”.
Diese Gesellschaft ist das absolut abgrundtief grotesk und abartigst Allerletzte.
Was Kuleba gerne sagen wollte, aber ihm auf die Schnelle nicht eingefallen ist, ist das die US vielleicht so einmal alle 5 Operationen auch mit Drohnen Flugblätter neben der lokalen Kirche des Dorfes abwerfen sollte, deren Fischerpopulation (/Piraterie-Jungunternehmer) sie wieder mal mit einem Drohnen-Schwarm aus Idaho VOLLAUTOMATISIERT (oder “smart” wies Kuleba ausdrückt, meint aber autonom) wegbombt. Wegen der Public Relations, wir verstehen uns.
Ist das jetzt Missinformation? Ist das ein Trottel auf der Bühne? Wir werdens nicht erfahren, denn die Medien werden den Teufel tun und da nachfragen. Der Moderator ist das Fluffgirl vom US Aussenminister aus dem vorletzten Beitrag und hat, wie auch in Alpbach üblich, für seine Moderationstätigkeit Geld genommen.
Und außerdem ists Kuleba, da darf man nichts sagen, wenn man nicht von einem Mob niedergeschrien werden will. Irgendwas mit emotionaler Aktivierung funktioniert bei Volltrotteln besonders gut, und Facebook hat belegt dass es skaliert.
Wertegesellschaft.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
Kuleba: “And then, when Quantum computing arrives…!”
Scheiss unfähige Buzzword Schleudern. Alle zusammen.
edit: Direkt die nächste Antwort - nach der üblichen journalistischen Arbeitsverweigerung von “How do you feel about this” an den First mover Experten von Deepmind im Panel, dem da natürlich auch nichts auffällt - aus dem Mund des AI Experten:
“Es is so großartig, dass die Software Plattform die die Ukraine fährt, open source software ist, die targeting Mechanismen, die Überwachungs Mechanismen, die image Klassifikationsmodelle, dh. eine der offensichtlichen Charakteristiken dieser “new wave” ist, dass diese Tools alle Omni-use sind, dual use doesnt cut it anymore, they are inherently useful in so many settings. Actually when we look back in history.…”
Naja, der kann die Debatte um Restriktionen in der Lizensierung von Code gegen Military Use ja nicht kennen, der sitzt ja nur als Sprecher von Deepmind im Panel des WEF.
Was, die deutschsprachigen Qualitätsmedien müssen das wieder nicht bringen und testen anstatt dessen lieber wieder mal ein Smartphone?! Ist ja allerhand… Das ist Technologiejournalismus.
Vielleicht kann der Rauscher ja noch bringen, was ihm aktuell im Kopf so rum geht. Und dann zwei Jahre später das Gegenteil fordern, wie üblich…
Alles muss open source sein, damit der US military industrial complex uns Geld stecken kann. Während wir dem Entwickler ein gaaaaaaanz anderes Bild vormalen. Ist so etwas wie der tatsächliche Gründungsmythos des Silicon Vallley. (Die historischen Verbindungen sind tief und dokumentiert. Siehe Finacial Times: click)
Ein Hoch auf open source Software Entwicklung. Wenn dein Code morgen Menschen tötet, dann hat dir das als Entwickler gefälligst egal zu sein. Weil ist ja open source und “so great”. Da, der Deepmind Experte hats doch gesagt. In Davos.
Was sagt die Edtstadler dazu nochmal, als member of the leadership panel of the internet governence forum? Achja: *blink blink*
Who the fuck cares.
Die Digitalisierngskommissarin macht einen auf cutting Edge, ohne von Tuten und Blasen eine Ahnung zu haben, weil die AI Industrie diesmal die social studies majors rausgekauft hat, damit “eine gesellschaftliche Debatte darüber entsteht” was AI darf und was nicht - bevors zu sozialen Verwerfungen kommt. Der “AI ist gefährlich” Hype wurde bewusst gestreut, denn der - der das sagt, der hat sich ja was im Sinne der Gesellschaft überlegt! Und wow, er wurde von nem Industry leader in dem Sektor, als Soziologe aus der Uni rausgekauft, nein so ein Zufall --
und der Deepmind Vertreter sagt noch mal wie wichtig es ist dass die Entwicklung unter Kriterien abläuft, bei denen das US Militär immer alles lizensieren, oder gratis nutzen kann, wenn es nur möchte, respektive Partnerunternehmen des US Militärs, denn sie selbst sind ja zu doof (und haben einen zu schlechten Ruf) um Talentpools aufzubauen, da haben die das ausgelagert…
Und die EU Vertreterin, sitzt daneben und macht *blink blink*
WEEEE FROM ZE EU COMMISSION, HAVE ZE AI REGULATION, just no idea that the industry is running circles around us.
Naja, komm - die Gesellschaft wirds schon überleben.
Die ist so und so schon das grotesk und abartigst Allerletzte.
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten:
KRIEG IN NAHOST
USA und Israel uneins über mögliche Zweistaatenlösung
src: click
JA! SEIT FUCKING ZWEI MONATEN. DARFS JETZT ENDLICH IN DIE ÖFFENTLICHKEIT DURCHTRÖPFELN?!
ICH MEINE JEDE, WIRKLICH JEDE PERSON IM DEUTSCHSPRACHIGEN QUALITÄTSJOURNALISMUS, HAT ALLE MITTEL ZUR HAND UM SICH DIE REDEN VON ISRAELISCHEN REGIERUNGSVERTRETERN ANZUSEHEN.
SIE MACHENS NUR NICHT.
Und dann faseln sie was von wegen die Desinformationsgefahr ist so hoch.
Yeah, because of you, you fuckers! (Um Bill Hicks zu zitieren.)
edit: Gleich im Anschluss gibts die nächste Lüge von Edtstadler, für die die bereits darauf gewartet haben:
“We have to invest in AI content recognition, it will save us from cheap mass manipulation in democratic election cycles.”
Konsens in der Wissenschaft: It will not. Edstadtler produziert hier Fluff. Warum? Weil Erkennung reaktiv ist. Weil du mit Erkennung immer per Definition hinten nach bist. Immer erst auf etwas reagierst was andere gerade produzieren. Von dem du keine Ahnung hast, weil du es noch nicht gesehen hast. Du hast bei “Erkennung” keinen Vorteil gegenüber dem den du beschränken möchtest. Es gibt kein hardening, du weißt generell nie wo du ansetzen musst, und es wird schwieriger, je besser die Technologie im Vorfeld wird.
In South Park - dem gesellschafstkritischten aller US TV Formate, wird der “AI Finder” bereits letztes Monat, als steinzeitalterlicher Schamane, mit Falken, der den Vogelflug deutet, persifliert - aber Edtstadler wäre ähnliches bisher noch nicht aufgefallen.
Something, something Watermarking. Meint dann die Edtstadler.
Und watermarking funktioniert deshalb so gut, weil wir zwar den Indern und Nordafrikanern sagen, dass sie jetzt schnell noch per Gigworking unsere Modelle trainieren sollen, aber dafür zum AI “Entrepreneur” werden können, währen sie gerade den in diese Länder ausgelagerten Service Sektor ersetzen, durch einen höher automatisierten Sektor, mit deutlich weniger Arbeitsplätzen, und dann als AI Entrepreneur unsere Foundation Modelle nutzen müssen (gegen 30% Servicegebühr), weil sie ja - der Biden Regierung sei Dank, ans Silicon fürs Trainieren der Foundation Models nicht rankommen.
Und die großen Unternehmen spielen derweil rolling Innovation. Also zahl so viel du kannst, so früh wie möglich, um deine Produktivität zu erhöhen (exponenziell, da irgendwie doch noch Moores law), sodass niemand mit dir konkurrieren kann.
Gute Nachricht für Europa, bei uns baut jetzt Intel Nuplerchips der vorletzten Generation, aber nur nach 10 Milliarden an Subventionen. Na, ist das nichts?
Das Beste vom Besten unserer westlichen Wertegesellschaft.
Es geht einfach nicht besser.
