harlekin.me

Ple­na­ry 4: Stra­te­gic Intel­li­gence Challenges

Hos­ted by the Intel­li­gence & Natio­nal Secu­ri­ty Alliance

at 13:30 min in:

David Cohen is the cur­rent Depu­ty Direc­tor CIA

Mode­ra­tor: Ear­lier this year the US government was say­ing you know stale­ma­te con­ti­nuing Rus­sia was not going to be able to gain signi­fi­cant ter­ri­to­ry um do we still think that’s the case? David what do you think?

David Cohen: “Look, I think the um so the attack uh you the night befo­re last uh that the Rus­si­ans moun­ted on the ener­gy infra­st­ruc­tu­re in Ukrai­ne and against civi­li­an tar­gets you know is you know sort of sad­ly more of the same from Putin going after uh civi­li­an tar­gets try­ing to um you know --- cau­se essen­ti­al­ly widespread uh you know pain and suf­fe­ring in Ukrai­ne as the fall is now upon us the win­ter is going to come um and you know he’s going after again going after the the ener­gy infra­st­ruc­tu­re so I think we will con­ti­nue to see tho­se sorts of attacks. The ukrai­ni­ans you know with the help of the United Sta­tes and others are are you know con­stant­ly working to build their air defen­ses to uh to try to uh address the­se the­se attacks from the Rus­si­ans but in terms of the front line like I think the you know the figh­t­ing now uh and it has been for you know a peri­od of of several weeks or lon­ger uh has been focu­sed on this city cal­led Pokrowsk in uh in the Donas um you know the Rus­si­ans are are making some pro­gress the­re - they’­re making pro­gress the­re at extra­or­di­na­ry cost the num­ber of lives that they are was­ting in this in this effort qui­te apart from all of the mili­ta­ry equip­ment and all the rest that they’­re thro­wing at it is real­ly is qui­te extra­or­di­na­ry - for for you know very small incre­men­tal gains over time. ---[NOW FINALLY DECIDING TO ANSWER THE QUESTION THAT WAS PUT TOWARDS HIM, I CAN HARDLY BELIEVE IT, IT ONLY TOOK A DAY AND A HALF OF SIDETRACKING! ---] They may take Pokrowsk, they may not I think it you know it’s a the ukrai­ni­ans are con­ti­nuing to to defend but like at the end of the day - none of it is game­ch­an­ging in a stra­te­gic sen­se um and I think we are we have asses­sed that throughout you know 2024 the­re would the­re would be you know some some give and take along the front line and I think we’­re going to con­ti­nue to see that.

vs.

GO!

Batt­le it out!

GO!

You can do it.

If you have no Idea whats going on here - I have a few pointers.

- As the say­ing goes, all the intel­li­gence by now is in the pri­va­te secu­ri­ty indus­try, becau­se they pay better.
- As the say­ing goes, the fist thing you learn at CIA is lying
- As the say­ing goes, the second thing you learn at CIA is how to talk yourself out of not having read the brie­fings or your executive-memos, and still call yourself “the hono­r­able” - to the point whe­re others think thats actual­ly your title…

- Oh and if you are cri­ti­cal min­ded, and have seen that the Ukrai­ni­an defen­se infra­st­ruc­tu­re 15km away from Pokrowsk was crumb­ling in a chao­tic man­ner, becau­se the Ukrai­ne had a few sche­du­ling issu­es, that sur­moun­ted to Rus­sia being able to take a town for free -- well, thats obvious­ly them only being able to advan­ce by a few kms, back and forth, suf­fe­ring TREMENDOUS los­ses. Which coin­ci­dent­ly is not what David Cohen has picked up from media (not how Stra­te­gic Intel­li­gence works), but the Pro­pa­gan­da line wes­tern media has picked up from the US ser­vices industry.

Hor­ray. Ano­t­her idi­ot at work.
Almost makes me long back to the days, whe­re the idi­ots in this pic­tu­re could recruit underage hackers, by instil­ling tro­pes in them with “911 got to save ame­ri­ca fuck yeah” moti­ves sta­cked to the brim…

The rest of the panel is their top level manage­ment tal­king about which advan­ce­ments AI will allow them to reach.

“We are deve­lo­ping more of a trust infra­st­ruc­tu­re, so we can acce­le­ra­te fas­ter through AI…”

You what now? (Gene­ra­ti­ve AI is not reli­able, so you build up a trust infra­st­ruc­tu­re (Human in the loop), so you can acce­le­ra­te fas­ter? Ama­zing. Bet­ter not make the AI spit out too many cor­re­la­ti­ons per day!)

Gene­ra­ti­ve AI will help through cor­re­la­ti­ve data ana­ly­sis. You mean Data Sci­ence will help with cor­re­la­ti­ve data ana­ly­sis, and a chat­bot will tell you what to bomb based on tho­se unve­ri­fied cor­re­la­ti­ons? So now you can call it AI?

Our prompt engineers…

Ter­ra­bytes of data from our satellites…

Oh, for fucks sake.

Man weiß immer erst was man an PR-Opfern wie dem Gus­tav Gres­sel hat, wenn man sich mal die Kon­kur­renz in sei­nem Job ange­se­hen hat.

Dass der sich nicht schämt, der Gres­sel - in einem Sek­tor zu arbei­ten wo er der ein­zi­ge Mensch ist der nicht auf Anhieb der ers­ten Logi­cal fall­a­cy die Füs­se küsst, die sei­nen Weg kreuzt…

https://www.youtube.com/watch?v=qLSOqi--G2A

ARTE zeigt ENDLICH mal die Chro­no­lo­gie um das ukrai­ni­sche “If you dont clo­se the sky, mom will cry, if you dont clo­se the sky, he’ll lose home…” Pro­pa­gan­da­vi­deo mit Bil­dern aus Butscha im UN Sicherheitsrat!

Jetzt der blö­de Part, sie haben die gesam­te von der Ukrai­ne drauf­ge­leg­te Musik­un­ter­ma­lung (mit besag­tem Refrain) ent­fernt, und respekt­vol­le klas­si­sche Musik drun­ter gelegt.

Ganz im Gegen­satz zum Ukrai­ni­schen Ori­gi­nal­vi­deo damals.

Erwäh­nen die­se Bear­bei­tung aber mit kei­nem Wort.

Gut - das muss ja unter den His­to­ri­kern wie­der nie­mand wis­sen, dass die Ukrai­ne kei­ne voll­ende­te Woche nach Butscha mit den Gräul­p­ho­tos TIEFSTE PROPAGANDA gefah­ren ist, um ihre Zie­le des Ein­tritts der NATO in den Krieg zu erreichen…

Klar schnei­det denen ARTE das Video um.

Sicher doch.

Und wech­selt die Musikuntermalung.

Darfs sonst noch was sein?

Was für ein Service!

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Mei­ne ein­zi­ge Ori­gi­nal­quel­le dazu wur­de aus dem Netz genom­men, und das Video selbst fin­det sich auf­grund der in der ARTE Doku ange­spro­che­nen “tech­ni­schen Pro­ble­me” an dem Tag in KEINER Auf­zeich­nung der Sicher­heits­rats­de­bat­te die noch auf You­tube zu fin­den ist. Also bin ich erst mal glück­lich -- dass es “für die His­to­ri­ker” über­haupt noch mal jemand on record setzt, dass es das ver­fick­te “If you dont clo­se the sky, mom will cry, if you dont clo­se the sky, he’ll lose home…” Pro­pa­gan­da video der Ukrai­ne im ers­ten Auf­tritt Selen­sky­js nach Butscha im Sicher­heits­rat gege­ben hat.

Bis jetzt war das nicht mal Teil der offi­zi­el­len Geschichtsschreibung.

Jetzt seit ARTE zum Glück schon.

NUR DASS ARTE DAS VIDEO NEU AUFBEREITET, DIE MUSIKUNTERMALUNG ENTFERNT, PASSENDE ANTEILNAHME AUSDRÜCKENDE MUSIK DRUNTERGELEGT HAT - und den Rest ein­fach verschweigt.

Na Gott sei dank leben wir im Wer­te­wes­ten, mir ganz viel Qualitätsjournalismus!

edit: Was ARTE lei­der auch falsch wie­der­gibt, ist dass es behaup­tet, Bud­scha sei der Punkt gewe­sen ab dem die Ukrai­ne kei­ne Frie­dens­ge­sprä­che mehr akzep­tie­ren konnte.

Auch das ist falsch - aber irgend­wie muss man ja die fuck­ing scheiss Pro­pa­gan­da in die Bevöl­ke­rung gedro­schen bekommen.

Sie­he:

Qui­te quick­ly, but cer­tain­ly over the cour­se of the next weeks that fol­lo­wed, Selen­sky­js views evol­ved, part­ly under the influ­ence of his advisors

HAAAHHAHHAHHAHAAAAA.

Selen­sky­js views on the Butscha mas­sa­c­re that is.

Says eye wit­ness to the events, Times cor­re­spon­dent [with access] Simon Shuster.

Qui­te quick­ly, but cer­tain­ly over the cour­se of the next weeks that followed.

BWAAAHHAHHAHHHAHAHA.

Under the influ­ence of his advisors.

HAHAHHAHAHHHAHHAHHA.

Wait, wait - but what was the sen­tence befo­re that - you know for the necessa­ry context!

“He also said at the time, days after the Butscha mas­sa­c­re was dis­co­ve­r­ed in ear­ly April of 2022, he sug­gested that Putin might not be ful­ly awa­re of the warcri­mes that his sol­di­ers might be com­mit­ting. And we still need to talk to Putin.”

BWAAAHHAHAHHAHHHAHAHA.

Yeah, but that was befo­re the BBC and the ent­i­re ger­man media eco­sys­tem sys­te­ma­ti­cal­ly didnt report what Reis­ner noted, that the Ukrai­ni­ans kil­led 1000 Rus­si­an sol­di­ers (two batal­li­ons) with Himars in Butscha, and that the remai­ning sol­di­ers “went cra­zy” after that…

Wie man 1000 rus­si­sche Tote aus einer BBC Doku­men­ta­ti­on raushält

HAHAHHAHHAHHHAHHHAHHHAH.

Of cour­se you dont report that as ger­man spea­king media.

BWAHAHHAHAHAHHAHHHAHHHAH.

Ah. Best laugh I had in two years.

Thank you Atlan­tic Council!

“He also said at the time, days after the Butscha mas­sa­c­re was dis­co­ve­r­ed in ear­ly April of 2022, he sug­gested that Putin might not be ful­ly awa­re of the warcri­mes that his sol­di­ers are com­mit­ting. And we still need to talk to Putin.
Qui­te quick­ly, but cer­tain­ly over the cour­se of the next weeks that fol­lo­wed, his views, evol­ved part­ly under the influ­ence of his advi­sors. You know this is -- like any admi­nis­tra­ti­on the­re are dif­fe­rent opi­ni­ons, and they were dis­cus­sing what to do, what should be our posi­ti­on in terms of nego­tia­ti­ons and -- the pos­si­bi­li­ty of tal­king to Putin. (IS IT POSSIBLE?!) Is he a mons­ter, is he a sta­tes­men, what is he?! A dic­ta­tor. And their views evol­ved qui­te quick­ly [but cer­tain­ly over the cour­se of the next weeks], to the point whe­re I think by the start of sum­mer cer­tain­ly Selen­skyj had deci­ded, that - NO, it is not pos­si­ble to talk to Putin.”

ALSO THANK YOU TO THE BBC FOR OMITING THE FACT THAT THE UKRAINE KILLED 1000 SOLDIERS IN BUTSCHA, TWO BATALLIONS, WITH HIMARS AND THAT THE REMAINING RUSSIAN SOLDIERS WENT CRAZY AFTER THAT. (Accord­ing to Oberst Mar­kus Reisner.)

ALSO BY THE START OF SUMMER CERTAINLY?

Begin­ning of April, End of April, Begin­ning of May, End of May, Begin­ning of June, 20th of June -- NO, CANT TALK TO PUTIN!

I’M CERTAIN OF IT NOW! Hes a mons­ter! And this is rus­si­as war, not Putins! (Says our hero Selen­skyj. Accord­ing to eye wit­ness to the events, Times repor­ter Simon Shuster.)

Gut, Pro­pa­gan­da hat natür­lich wie­der nie­mand entdeckt…

HAHAHAHHHAHHHAHAHHHAHA

Dan­ke für das ver­fick­te scheiss Fol­low Up, Atlan­tic Council.

Sie­he eben­falls: NYT Chro­no­lo­gie der Frie­dens­ver­hand­lun­gen.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

heu­te hat wie­der ein Stan­dard Nut­zer die Pro­pa­gan­da durchschaut.

Und wird dafür natür­lich von der Öffent­lich­keit abgestraft.

Der Gag hier ist es natür­lich, dass der Jour­na­lis­mus dar­auf setzt, das “legi­tim” vom Leser mit “legal” gleich­ge­setzt wird.

src: click

Und natür­lich war und ist der Angriff der Ukrai­ne in Kursk völkerrechtswidrig.

Das macht aber nichts, da wir ja nicht dar­über spre­chen dür­fen (Kül­tur­stät­ten zer­stört und geschän­det, Artil­le­rie in Stadt­zen­tren und aus Stadt­zen­tren her­aus ein­ge­setzt, ohne dass zuvor eva­ku­iert wur­de, kei­ne Pla­nung was mit der Zivil­be­völ­ke­rung pas­sie­ren soll, auch nicht drei Wochen spä­ter, anstatt­des­sen aber gleich mal schön Nach­rich­ten­sper­re ver­hängt -- jeder die­ser drei Punk­te ist völkerrechtswidrig.).

Und wenn ichs aus­spre­che werd ich öffent­lich nie­der­ge­prü­gelt wie ein FUCKING Parriah.

Denn das hier ist ja ein guter völ­ker­rechts­wid­ri­ger Angriffs­krieg. Einer von unseren.

Aber hey, bright eyes - und good news, ein Stan­dard­le­ser hat die PROPAGANDA die öster­rei­chi­sche Bevöl­ke­rung gedro­schen wird, geblickt - und ist dahin­ter gestiegen.

Immer­hin.

Einer.

today: Pio­tr A. Bła­zeusz, Com­man­ding Gene­ral, EUROCORP:

“Putin will never ven­ture into gene­ral mobi­liz­a­ti­on. I see him never doing that.”

So, gre­at news for Poland, and the Bal­tic sta­tes - not­hing will hap­pen to them, but they can still use the war as a pre­text for ano­t­her four, five years to keep Ger­ma­nys eco­no­my in the gutter!

The sad part is, that Glob­sec is inter­viewing idi­ots again, that when con­fron­ted with “appar­ent­ly Rus­sia atta­cked Sumi 2000 times in three mon­ths” (which is not true in the least even though Selen­sky repeated it for two weeks strai­ght - and we know that jour­na­lism doesnt work any­mo­re the­se days, to check this stuff) ven­ture into sto­ry breaks of how when they were air­for­ce pilots (AND STILL UTTER IDIOTS, GOD THEY ARE SUCH IDIOTS) defen­se also meant fly­ing offen­si­ve operations.

Much wow, much lear­ned, lets all note down: Attack air­craft, not a defen­si­ve wea­pon in the theat­re of war.

Wow, much wow.

edit: Moment, ich hab heu­te einen Arti­kel in der NZZ gele­sen, der das Ver­hal­ten der Idio­ten am Panel per­fekt zusam­men­fasst - drei Minu­ten Lese­zeit, dann spart man sich das Video.

Frü­he Psy­cho­the­ra­peu­ten: Sie waren Suchen­de, die ihrem Ego zum Opfer fielen

Das Buch «See­len­zau­ber» ist ein unter­halt­sa­mer Über­blick über die Kin­der­ta­ge der Psy­cho­the­ra­pie. Es beschreibt das Rin­gen um die ver­meint­lich rich­ti­ge Deu­tung des Lebens – bis es den Psy­cho­lo­gen schliess­lich doch noch um die Pati­en­ten geht.

https://www.youtube.com/watch?v=mCR8HU1dAc8

edit: You­tube respek­ti­ve der Uploa­der (ARTE) hat gera­de den Regi­on Block für das Video akti­viert -- es han­delt sich um die­se ARTE Doku­men­ta­ti­on: Putins Krieg (2/2) - Der Zer­mür­bungs­krieg - Die gan­ze Doku

Inhalt: Nach­dem die Ukrai­ne die Infor­ma­ti­ons­ope­ra­ti­on gegen die Baer­bock hoch­ge­dreht hat (“Sogar die Schaff­ne­rin des Zugs hat mir gesagt, die Ukrai­ne brau­che ganz drin­gend Leo 2s.” Zitat eine Zau­ber­show Besu­che­rin aus dem Außen­amt), hat Scholz sei­ne “wenn die US Abra­hams lie­fert, lie­fern wir Leos Dok­trin erfun­den um im Osten Gesicht zu wah­ren”. Da hat der kurz­zei­ti­ge Kor­rup­ti­ons­skan­dal­über­le­ben­de Ole­xij Res­ni­kow den Amis gesteckt, sie soll­ten doch 3 Abra­hams lie­fern, mit denen bewa­che die Ukrai­ne dann die US Bot­schaft in Kiev.

Die Amis - inklu­si­ve Lloyd Aus­tin hät­ten dann gelacht und sich auf die Schen­kel geklopft. Dann habe Biden pro for­ma 31 Abra­hams gegreenlightet.

Dann haben die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en das Nar­ra­tiv erfun­den, ob Scholz nicht Biden gelegt hat, der gewiff­te Fuchs.

Es ist wirk­lich schwer auch nur eine Bege­ben­heit zu fin­den in der die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en nicht dem US Außen­mi­nis­te­ri­um zuarbeiten.

Nur so eine Beobachtung.

Zurück zum Thema.:

Gut das braucht jetzt natür­lich die deutsch­pra­chi­ge brei­te Öffent­lich­keit nicht zu erfah­ren. Ich mein wo kämen wir da hin, wenn wir die deut­sche Gesell­schaft in einer Demo­kra­tie über his­to­ri­sche Tat­sa­chen kor­rekt infor­mie­ren würden…

Nein, nein -- für die deutsch­spra­chi­gen Bevöl­ke­run­gen nur die bes­ten Lügen­ge­schich­ten bit­te. Grü­ße ans Außen­mi­nis­te­ri­um bitte.

edit: Zur Ehren­ret­tung, der Jab­ba the Hut der deut­schen US Kor­re­spon­den­ten, Karl Doemens, hat es bereits im Febru­ar 2023 ange­deu­tet: click