Parallele Realitäten

18. Februar 2025

Bildschirmfoto 2025 02 18 um 13 41 11
src: click (Der Standard)

13.24 Uhr: Russ­land - Ver­hand­lun­gen been­det, noch kein Ter­min für Tref­fen Trump-Putin

Die Gesprä­che zwi­schen den rang­ho­hen Dele­ga­tio­nen der USA und Russ­lands in der saudi-arabischen Haupt­stadt Riad sind rus­si­schen Anga­ben zufol­ge nach vier­ein­halb Stun­den been­det wor­den. Sie sei­en erfolg­reich ver­lau­fen, zitie­ren staat­li­che Medi­en den Kreml-Berater Juri Uscha­kow. Es sei ernst­haft über alle The­men dis­ku­tiert wor­den. Unter ande­rem sei es um die Vor­aus­set­zun­gen für ein Tref­fen zwi­schen den Prä­si­den­ten Donald Trump und Wla­di­mir Putin gegan­gen. Ein kon­kre­tes Datum gebe es noch nicht. Es sei aber “unwahr­schein­lich”, dass es schon kom­men­de Woche ein sol­ches Tref­fen geben wer­de. Vor­her sei noch inten­si­ve Vor­ar­beit der Dele­ga­tio­nen notwendig. 

src: click (BR24)

Trau ichs dem Stan­dard zu, dass er Inter­fax rich­tig lesen konn­te… Hmm…

edit: Nein, natür­lich nicht:

В мире 15:16, 18 февраля 2025
Российско-американские переговоры в Эр-Рияде завершились
Москва. 18 февраля. INTERFAX.RU - Встреча делегаций РФ и США в Эр-Рияде завершилась, сообщил помощник президента России Юрий Ушаков в эфире Первого канала.

Первые за несколько лет российско-американские переговоры стартовали около 10:30 по Москве и продолжались около 5 часов с 15-минутной паузой и перерывом на ланч.

Российскую сторону представляют министр иностранных дел Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков и глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.

В делегацию США входят госсекретарь Марко Рубио, помощник президента по национальной безопасности Майк Уолтц и спецпосланник президента по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф.

src: click

World 15:16, Febru­a­ry 18, 2025
Russian-US talks in Riyadh have come to an end
Moscow. Febru­a­ry 18. INTERFAX.RU - The mee­ting of Rus­si­an and U.S. dele­ga­ti­ons in Riyadh has ended, Rus­si­an pre­si­den­ti­al aide Yury Usha­kov told Chan­nel One.

The first Russian-American talks in several years star­ted at about 10:30 Moscow time and las­ted about 5 hours with a 15-minute pau­se and a break for lunch.

The Rus­si­an side is repre­sen­ted by For­eign Minis­ter Ser­gei Lav­rov, pre­si­den­ti­al aide Yuri Usha­kov and Kirill Dmi­triev, head of the Rus­si­an Direct Invest­ment Fund (RDIF).

The U.S. dele­ga­ti­on inclu­des Secreta­ry of Sta­te Mar­co Rubio, Assi­stant to the Pre­si­dent for Natio­nal Secu­ri­ty Mike Waltz and Spe­cial Envoy to the Midd­le East Ste­ven Whitkoff.

Trans­la­ted with DeepL.com (free version)

Sie wissen dass sie im Zeitalter des Qualitätsjournalismus für die Meinungsfreiheit leben wenn --

18. Februar 2025

der Exx­press heu­te die infor­ma­tivs­ten, neu­trals­ten Head­lines bringt.

Exx­press

Ohne Kiew: USA und Russ­land ver­han­deln heu­te über Zukunft der Ukraine

Sub­head­line: Kei­ne Ent­schei­dun­gen bei Kri­sen­gip­fel in Paris

Dazu der Standard:

Euro­pa will mehr als nur Beob­ach­ter bei Ukraine-Gesprächen der “Ach­se Trump–Putin” sein 

Die Pres­se

Frie­dens­ge­sprä­che
EU darf sich das nicht gefal­len las­sen“: Euro­pa half der Ukrai­ne mehr als die USA

NZZ

Jetzt muss Euro­pa Trump etwas anbie­ten – denn es kann auf die Ame­ri­ka­ner nicht verzichten

Faz

Es geht um unse­ren Kontinent
Der Pari­ser Gip­fel zur Ukrai­ne war drin­gend not­wen­dig, die euro­päi­sche Selbstent­mach­tung muss ein Ende haben.

Taz

Macrons Kri­sen­gip­fel
Und Trump lacht sich eins

West­eu­ro­pa erscheint plötz­lich als ein­zi­ge Bas­ti­on von Demo­kra­tie, Tole­ranz und Min­der­hei­ten­schutz. Auf deren Ver­tei­di­gung ist es nicht vorbereitet. 

Guar­di­an

Ukrai­ne war: Rus­si­an and US offi­cials meet in Sau­di Ara­bia for peace talks, without Kyiv

Euro­pean offi­cials not part of dis­cus­sions as Volo­dym­yr Zelen­skyy warns his coun­try will not reco­gni­se peace deals made without Ukrai­ni­an participation

Gut, der exx­press, und der Guar­di­an, die bei­den Boll­wer­ke des Qualitätsjournalismus.

To push out the best interview you gave in times like these…

17. Februar 2025

… what an accomplishment.

The ARD hel­ped whe­re it could, but still, this is a remar­kab­le pie­ce of television…

(This (a day ear­lier) is not:

https://www.youtube.com/watch?v=JBQcK8iHt4s )

Just a normal productive news day

17. Februar 2025

- Selen­skyj warnt vor “Afgha­ni­stan 2.0” in der Ukrai­ne (16.41 Uhr)
- Selen­skyj - Wir erken­nen Ver­ein­ba­run­gen “ohne uns” nicht an (15.20 Uhr)
- Scholz - Debat­te über Frie­dens­trup­pen ver­früht (13.05 Uhr)
- Rus­si­sche Droh­nen ver­ur­sa­chen Schä­den bei Kiew (11.20 Uhr)
- Law­row trifft am Diens­tag US-Delegation in Riad (10.51 Uhr)
- Groß­bri­tan­ni­en bereit für Frie­dens­trup­pe (00.44 Uhr)

src: click

Überall Russen!

17. Februar 2025

Hat der Gus­tav Gres­sel herausgefunden.

Im deut­schen Kanzleramt:

While Scholz gave no offi­cial rea­sons, the aut­hor inqui­red from several sources that the Ger­man Chan­cel­le­ry thinks that Ukraine’s NATO sta­tus should not be deci­ded until actu­al peace nego­tia­ti­ons bet­ween Ukrai­ne and Rus­sia com­mence. In other words, they think that Ukrai­ne put­ting its pos­si­ble NATO mem­bers­hip on the table would be a bar­gai­ning chip in future nego­tia­ti­ons and that Rus­sia would inde­ed be inte­res­ted in it. That, of cour­se, is a misinterpretation.

src: click (to be fair - to take that at face value even is dif­fi­cult for me)

In fran­zö­sisch geführ­ten Gesprä­chen mit der Ukrai­ne über die euro­päi­sche Sicherheitsordnung:

Cer­tain­ly, Rus­sia was inte­res­ted in Ukraine’s neu­tra­li­ty befo­re its full-scale inva­si­on. Under Vic­tor Yanukovych’s pre­si­den­cy, back­chan­nel nego­tia­ti­ons on cas­ting Ukraine’s neu­tra­li­ty into a new trea­ty on the Euro­pean secu­ri­ty order were con­duc­ted, with for­mer French Pre­si­dent Nico­las Sar­ko­zy and an obscu­re collec­tion of “experts” play­ing a role in the talks. As it was later dis­co­ve­r­ed, the Aus­tri­an entre­pre­neur and Rus­si­an intel­li­gence asset Jan Mar­sa­lek spon­so­red much of their acti­vi­ties. While the­re is no clear docu­men­ta­ti­on of what had been dis­cus­sed sub­stan­tively bet­ween Sar­ko­zy, Yanu­ko­vych, and Moscow, it is note­wor­thy that even then-Ukrainian Pre­si­dent Yanu­ko­vych never agreed to open for­mal nego­tia­ti­ons on the trea­ty ide­as pro­po­sed to him.

(Ok fair, that does sound problematic, …)

In der US geführ­ten Rand coope­ra­ti­on:

Ano­t­her idea for a “new secu­ri­ty order” based on a Ukrai­ni­an “neu­tra­li­ty”, craf­ted by the RAND Cor­po­ra­ti­on, res­ted hea­vi­ly on Rus­si­an ideas.4 The pro­po­sal foresaw “con­sen­su­al insti­tu­ti­ons” that would deter­mi­ne the “accep­ta­ble beha­vi­or for major powers, their smal­ler alli­an­ce part­ners, and other sta­tes of the regi­on to pre­vent future misun­derstan­dings and con­flicts.” In other words, gre­at powers would pre­si­de over what kind of rela­ti­ons “in-betweens” could have with other coun­tries and inter­na­tio­nal orga­niz­a­ti­ons. This pro­po­sal repre­sen­ted an unpre­ce­den­ted infrin­ge­ment of sta­te sov­er­eig­n­ty, unse­en befo­re in Euro­pean histo­ry. The aut­hors of the RAND Cor­po­ra­ti­on stu­dy went to gre­at lengths to fal­si­fy Aus­tri­an histo­ry to jus­ti­fy this infringement.5 But they did not try to ans­wer the ques­ti­on of what such infrin­ge­ment would mean ope­ra­tio­nal­ly in the Russo-Ukrainian con­text. In fact, it would give Rus­sia a tool to veto any Wes­tern sup­port for Ukrai­ne, whe­ther it be assi­s­tance in car­ry­ing out demo­cra­tic reforms, anti-corruption efforts, domestic secu­ri­ty sec­tor reforms, mili­ta­ry reforms or, last but not least, deli­vering mili­ta­ry hardware.

Im wei­ßen Haus:

Bildschirmfoto 2025 02 17 um 10 45 41
src: click

Nur Ame­ri­ka­ner in der Ukrai­ne hat der Gres­sel lei­der kei­ne gesehen:

On the con­tra­ry, sin­ce Bucha­rest 2008, oppo­si­ti­on to brin­ging Ukrai­ne into NATO had grown, inclu­ding in the United Sta­tes. The Oba­ma admi­nis­tra­ti­on, as part of its Reset poli­cy with Rus­sia, let the case rest. It was not NATO; it was Ukrai­ni­ans dar­ing to deci­de for them­sel­ves whom to govern them that infu­ria­ted the Krem­lin. Howe­ver, Kyiv’s sov­er­eig­n­ty right to choo­se its lea­ders is not for sale.

src: click

Moment mal, wo schreibt der Gres­sel das eigentlich?

Ah: https://european-resilience.org/about-us

Fuck me, ist Gen. Ben Hod­ges eigent­lich in jedem Ver­ein der Depu­ty Chair­per­son at the Cen­ter for Defen­se Stra­te­gies in Ukrai­ne, die Kom­mu­ni­ka­ti­ons­ex­per­ten hin­ter ukraine.ua (Sin­ce 2020, she has been working in the field of public and cul­tu­ral diplo­ma­cy, inclu­ding for such orga­ni­sa­ti­ons as Ukrai­ni­an Insti­tu­te and ukraine.ua.), mem­ber of Ukraine’s par­lia­ment and a Chair­man of the Eco­no­mic Affairs Com­mit­tee und die Hein­rich Böll Stif­tung (expert in Eas­tern Euro­pe. In 2015-2021, he worked as the direc­tor of the Hein­rich Böll Foun­da­ti­on Bureau in Kyiv) zusammenbringt?

Wann war eigent­lich der letz­te Auf­tritt vom Gres­sel im ORF?

Ah, am 27.01.2025

https://on.orf.at/video/14260948/15807169/gressel-die-ukraine-ist-stark-unter-druck-aktuell-nach-eins-vom-27012025

Sehen sie, das ist die­se all­ge­gen­wär­ti­ge Mei­nungs­frei­heit, die die deutsch­spra­chi­ge Pres­se­land­schaft so auszeichnet.