and the counteroffensive there, “which is now being citied as something which military historians will write about and learn from for many years to come.”
Francis Fukuyama is also nothing but impressed by this young and exiting ukrainian military leader.
Thank you Victor Pinchuk Foundation, for the exciting 30 minutes.
edit: Huh. He was confronted with two “badly reasearched” BS questions, and he jumped through both of those hoops. Hm.
edit2: Historians will not learn about this for years to come:
The head of Ukraine’s top military intelligence agency has confirmed, for what appears to be the first time, that Ukrainian troops in the country’s eastern Donbass region have fired American-made Javelin anti-tank missiles at Russian or Russian-supported forces. These missiles, along with other advanced weapons that the Ukrainian military has acquired in recent years, such as Turkish Bayraktar TB2 armed drones, would be important factors in the outcome of any future major military confrontation with Russia. Fears are growing that the Kremlin could at least be prepared to launch a new, large-scale invasion of eastern Ukraine as early as January.
Ukrainian Brigadier General Kyrylo Budanov talked about the operational use of Javelins as part of a recent interview with Military Times, which he conducted through an interpreter. Budanov, who runs the Chief Directorate of Intelligence of the Ministry of Defence of Ukraine, also known by its Ukrainian acronym GURMOU, used the opportunity to call for more help from the U.S. government as he sounded like the alarm about the Kremlin’s unusual deployments of large numbers of military units to areas opposite Russia’s borders with Ukraine in recent weeks.
Einstieg:
“Tonight, the president of Ukraine tells 60 Minutes about his desperate fight with russia, preventing World War III, and why his people who have lost so much, will never - deal with Putin.”
Selenskyj: “Its a difficult job, you understand me right? Giving awards to people whose faces show their whole world has collapsed?”
Moderator: “Tonight Scott Pelley reports from Ukraine, where he sat down with president Vlodimir Selenskyj in the capitol Kiev.”
Scott Pelley: We met President Selenskyj as he prepared to depart Kiev for the United States, this week he will speak at the UN and meet President Biden. It is a critical time. US officials tell us, that over nearly 600 days, almost half a million troops have been killed or wounded. Both sides, alltogether. Part of the cost, so far - of Vladimir Putins unprovoked invasion. We spoke to Selenskyj. On Thursday he told us, that his people are dying every day, to prevent World War Three.
Scott Pelley being concerned about World War III:
“We are defending the values of the whole world, Selenskyj said, and these are ukrainian people who are paying the highest price. We are truly fighting for our freedom. We are dying. We are not fiction, we are not a book. We are fighting for real.
With a nuclear state that threatens to destroy the world.”
Scott Pelley: “The United States has contributed about 70 Billion Dollars to your war effort [see: CFR: click] and I wonder if you expect that level of support to continue.”
Selenskyj: “The United States of America is supporting the Ukraine financially and I’m greatful for this. I just think they are not supporting only Ukraine alone. If Ukraine falls, Putin will surely go further. What will the United States of America do, when Putin reaches the baltic states. when he reaches the polish border? He will. This is a lot of money, we have a lot of gratitude, what else must Ukraine do for everyone to measure our huge gratitude? We are dying in this war. Look, if Ukraine falls, what will happen in ten years, just think about it if the russians reach Poland -”
whats next? A third world war?”
Scott Pelley: “What will it take? Another 70 billion?”
Selenskyj: “I don’t have an answer. The whole world has to decide whether we want to stop Putin, or whether we want to start the beginning of a world war. We cant change Putin. Russian society has lost the respect of the world! They elected him, then reelected him and raised a second Hitler. -
THEY did this.
We can not go back in time! But we can stop it here.”
[Glossy propaganda Bilder aus der Ukraine werden gezeigt, ich lass die mal weg.]
Scott Pelley [Voice over]: Ukraine stopped the russian advance, but at a terrible cost. Ruined cities. Millions of refugees. Untold thousands of dead. All for Vladimir Putins nation building vanity. Today the war is fought on a 700 mile front. The red area is the 20% of Ukraine, still occupied by russia. This is where western donated tanks were supposed to punch through, cutting the russians in half.
But trenches and minefields and artillery stopped the armored advance. Now its a artillery duel, with each side firing about 40.000 shells a day. Ukrainian infantry is advancing, bloody, yards at a time. It’s world war one. With drones.
Scott Pelley: “How would you describe the fighting at the front?”
Selenskyj: “It a difficult question, I’ll be completely honest with you. We have the initiative, this is a plus. We stopped the russian offensive, and we moved into a counter offensive, but despite that, its not very fast. It is important that we are moving forward every day and are liberating territory.”
Scott Pelley: “You have about six weeks of good weather left, and I wonder, after that will the front be frozen in place?”
Selenskyj: “We need to liberate our territory as much as possible, and move forward. Even if it is less than a mile or 100 yards. We must do it. We cant loose time. In places where we cant get through in an armored vehicle, lets fly. If we cant fly, lets send drones. We mustn’t give Putin a break.”
Scott Pelley [Voice over]: “If the front is stationary, ukrainian drones have vaultet into russia itself, hitting the Kremlin, war planes and Moskow highrisers. Officially Ukraine does not acknowledge these attacks.”
Scott Pelley: “The drone strikes in russia are being done on your orders?”
Selenskyj: “Njiet.”
Scott Pelley: “Not on your orders?”
Selenskyj: “Well, you know - ”
Scott Pelley: “How is this happening?”
Selenskyj: “You know we are not shooting at the territory of the russian federation.”
Scott Pelley [Voice over]: “We decided to try the question another way.”
Scott Pelley: “What message is being sent with these drone strikes in russia?”
Selensky: “You do know, that we use our partners weapons on the territory of Ukraine only, and this is true. But these are not punitive operations, such as they carry out, killing civilians! But russia needs to know, that wherever it is, which ever place they use to strike ukraine, ukraine has every moral right to send a response to those places. We are responding to them, saying - your sky is not as well protected as you think.”
Scott Pelley [Voice over]: “Last winter it was ukrainian skys that were filled with missiles. In a russian bombardment to destroy powerplants. Millions shivered in the dark. With winter approaching again, Selenskyj had this warning.”
Selensky: “They must know, if you cut off our power, deprive us of electricity, deprive us of water, deprive us of gasoline, you need to know, we have the right to do it to you.”
Scott Pelley [Voice over]: “Russia takes Selenskyj seriously now, because Putins mass invasion was a fiasko. The red marks where ukraine stopped russias advance last year.”
[Die Karte ist wieder aus Karten mehrerer Tage “zusammengemalt” wie auch schon bei Karten des ISW üblich, die die BBC in der Vergangenheit veröffentlicht hat. Dh. es gab keinen einzelnen Tag zu dem Russland diese Ausdehnung erreicht hat. Nur mehrere. Vgl.: click (newsweek.com - timelaps von ISW Material, max. Ausdehnung am 28.03.2022.]
It also marks the stain of russias war crimes.”
Scott Pelley: “Mr. President, in traveling over Ukraine in the past year and a half, we spoke to people in bombed out schools in Chernihiv. We’ve seen destroyed apartment blocks in Borodjanka and a bombed hospital in Isjum. Civilians in a mass grave in Butscha. These are not military targets. What is Vladimir Putin trying to do?”
Selensky: “And by choosing civilian targets, Putin wanted to achieve exactly this. To break us. This person who has made his way with such bloody actions, with everything he has said - can not be trusted.
There is no trust in such a person. Because he has not been a human being for a long time.”
Scott Pelley thinking about Putin not having been a human being for a long time.
Scott Pelley: “The russians have suffered grievous losses. Without resorting to nuclear weapons, and I wonder if you believe that the threat of nuclear war is now behind us.”
Selensky: “I think he is going to continue threatening. He is waiting for the United States to become less stable, he thinks, thats going to happen during the US elections. He’ll be looking for instability in Europe and the United States of America. He will use the risk of using nuclear weapons to fuel that instability. He will be going on threatening.”
Scott Pelley [Voice over]: “That US election he mentioned, worries him, his negotiations with president Biden have been contentious at times, but Selenskyj tends to get what he asks for - even if in Selenskyjs opinion - it is generally six moths too late. This week Selenskyj will press Mr. Biden for missiles with longer range. Congress is debating another 24 billion package.”
Selensky: “And if ukraine had enough of these modern systems, we would have already restored the territorial integrity of ukraine. We would have already done that. These systems exist..!”
Scott Pelley [Einspieler]: “Are you safe here?”
Scott Pelley [Voice over]: “We first met Selenskyj not long after the invasion, when his office was a blacked out bunker.
Selensky [Einspieler]: “Be careful!”
Scott Pelley [Voice over]: “Now a year and a half later, we noticed a difference. As we were setting up the interview, the former actor used his talent to mask the strain. He smiled at a compliment, to his wife.”
Selensky: “Yeah… So great.”
Scott Pelley [Voice over]: “And then instantly he seemed pulled beneath a depth -
no one can know. We dont know what he was thinking. It looked like
- EMPATHY -
For the lost.
And for those - who might be saved.
Scott Pelley [Voice over]: “Our time with Selenskyj began in silence.”
“A rememberence of the fallen, during a ceremony to award medals of valor. Ukrainian officials tell us, Ukraine and russia have lost their professional armies. Now their forces are made up of volonteers, draftees and in russias case - prison inmates. Selenskyj counts his dead in casualty reports each morning.”
Scott Pelley [Einspieler]: “You are the president. It must be humbling to meet these men, I wonder what they mean to you?”
[Darn Micro Expressions. Nie kann man sie maskieren, wenn man sie nicht zeigen will.]
…
Selenskyj: “What they, ehm - to me…
First of all it is a great honor for me. I look into their eyes and -
it makes me proud, that we have such strong people.
Because - this is a big risk, a big risk. You can definitely loose your life for the sake of saving other lives. And when I say other lives I dont speak in general, I mean my own life. The lives of my children, and I understand completely what risks are involved.”
Scott Pelley [Voice over]: “That empathy for life has Volodimir Selenskyj reaching out - again. To the United Nations and the United States, hoping to convince the allies, that the world can be safe, only, when Ukraine is whole.
[CUT]
[Back in the interview setup]
Scott Pelley: “Can you give up - any part of Ukraine, for peace?”
Selensky: “No, this is our territory.”
Scott Pelley: “You must have it all? Including crimea?”
Selensky: “Today - you and I, you said it to me, YOUSAWMEAWARDINGPEOPLEMEDALS! Today is a day like that. A week ago I gave awards to parents of soldiers who have been killed. There were 24 families of the dead. There was a woman, she was with three children.
there were parents, very old. They could barely walk -
and they had only one son.
One of the women was pregnant!
She arrived holding a baby in her arms, and she was pregnant!
And that baby will never see… what should I tell them? That all of them died so we could say - its OK russia, you can take it all?!
Its a difficult job! You understand me, right?! Giving awards to people whose faces show their whole world has collapsed?!
And all I can give them, all I can -
give them - is…
Victory
[Well, besides the awards of course.]
PROPAGANDA (and a low key death obsession) HATABERIMMERNOCHNIEMANDENTDECKT.
Ich würde sagen, nach dieser Golden Globes Award würdigen Inszenierung eines bitterkalten Winters vor dem Sturm, ich meine Frühlings - kann die US nicht anders als der Ukraine Raketen zuzusagen, und nach den 24 Milliarden auch keine Pause im Funding im Wahlkampfjahr einzulegen.
Wie sagte Nuland auf der YES Conference vor etwas mehr als einer Woche so schön? Wir sind hier öffentlich, ich muss dem Publikum hier folgendes sagen - die Ukraine soll nicht auf zu viel Unterstützung hoffen.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk, abartigst Allerletzte.
Kommentator: “Selenskyj wollte sich mit Putin ganz normal zusammensetzen und wie mit einem normalen Menschen über den Verbleib der Krim diskutieren, und musste dann erkennen, dass das mit Putin nicht geht”.
LÜGE. LÜGE. LÜGE. LÜGE. LÜGE. LÜGE.
Bereits im März war das ukrainische Narrativ, das
Mangott im Juni 2022 in der ZIB 2 wie folgt zusammenfasst:
“Das Problem ist, dass Selenskyj selbst seine Kriegsziele immer anders definiert. Manchmal sagt er die Russen müssen aus dem ganzen Land vertrieben werden, also auch von der Krim, manchmal sagt er - eh, ah, es wird schwierig werden die Russen aus den Gebieten zu vertreiben wo sie vor dem Krieg schon waren, aber was wir jedenfalls tun werden ist bis zum letzten Mann den Donbas zu verteidigen.”
Aber hier, Ende des Monats, Klaus Olshausen, ein Generalleutnant a.D bei phoenix:
“Glauben sie dass die Ukrainer, obwohl sie ja millitärisch massiv unterlegen ist, diesen Krieg doch noch zu einem Gewinn, nennen wir es mal - Sieg möchte ich nicht sagen, aber Gewinn führen kann?”
“Also, was die Ukraine erreichen möchte, und eigentlich aus ihrer Sicht muss, ist die territoriale Integrität des Januars, des Februars 23 zurückzugewinnen - ” “22 [… Einhaken des Moderators]” - “Ja also bevor der Krieg ausbrach.”
“-- Und wenn sie das erreichen könnte, wenn wir sie so unterstützen, dass das funktioniert - und die Russen mit ihrer Menge an Personal, an Munition - auch zu irgendeiner Pause kommen, die man nutzen könnte …” [Anmerkung: Wiederherstellung der Grenzen vom 23.2. als Vorbedingung für eine Waffenruhe.] -- “Dann wäre auch die Chance der Verhandlungsmacht für die Ukraine da - über alles zu reden, nicht nur über den Zustand vor dem 24., sondern auch über die Fragen des Donezk generell, und auch der Krim. Wie weit das dann führt und wie schnell das zu einem Ergebnis führt, im Sinne der Ukraine, die ja ihre ursprüngliche territoriale Integrität natürlich im Auge hat, das wird sehr davon abhängen, dass die westlichen Staaten die jetzt die Ukraine unterstützen, an ihrer Unterstützung dieser territorialen Integrität festhalten. Es gibt ja schon eine ganze Reihe von Stimmen, die diese Souveränität vielleicht nicht, aber die territoriale Integrität, ja durchaus sagen, na also da müsst ihr Abstriche machen. Also das wird man sehen müssen. Ich bin optimistisch in sofern, als dass wenn es zu einem Zustand kommt, wo ukrainisches Terrain besetzt ist von Russen, dann wird es dort nicht ruhig werden.”
Der Gag war, seit März und nach dem Scheitern der Verhandlungen (April, Mai) verstärkt, zwischen Bedingungen für ein Waffenstillstandsabkommen, und Friedensverhandlungen in medialen Statements zu ALTERIEREN, und dabei “wir wollen die Krim zurück” hinter Formulierungen territorialer Integrität UND zeitweiser Selbstverwaltung der besetzen Gebiete - über die man reden könne, zu verstecken. Die Intention war nach dem Scheitern der Friedensverhandlungen (danke noch mal an Boris Johnson), Russland so vernichtend zu schlagen, dass sich Selenskyj dann mit Putin “zusammensetzen und mit ihm über die Krim reden könne”.
Der Gag im Detail war, dass sich Selenskyj mit Putin zusammensetzt um ihm “die Selbstverwaltung” der besetzen Gebiete für 30 Jahre anzubieten.
Allerdings nur unter der Anerkennung der territorialen Integrität der Ukraine. Selenskyj hätte dann Putin in einem Gespräch erklären wollen, dass nach 30 Jahren Selbstverwaltung, die Krim und der Donbas, wieder automatisch unter die politische Verwaltung der Ukraine fallen.
Selenskyjs Selbstverständnis nach, siehe CNN Interview vom 20. März, hätte es eine Übergangsphase (diese 30 Jahre) gebraucht, da Selenskyj sich ja noch was bezüglich der “gehirngewaschenen Bevölkerung auf der Krim und ihrer gehirngewaschenen Kinder” überlegen wollte. Ich zitiere folgendes CNN Interview, wörtlich:
DIEVERFICKTEN *zensiert* VONTERRA X, lassen diesbezüglich aber einen proukrainischen Experten, verlautbaren, dass Selenskyj leider erkennen musste, dass das mit Putin nicht möglich sei.
Also die definierte Position “wir müssen militärisch so weit kommen, dass wir dann die Krim in Verhandlungen zurückbekommen” existiert IMJUNI 2022.
[Und verklausuliert bereits seit dem 20. März, siehe CNN Video (“Wenn wir das nicht schaffen [das = quote: “1% Chance auf Verhandlungsfrieden”] ist das der 3. Weltkrieg, …” “Wir können die territoriale Integrität niemals aufgeben.” “Wir können keine Territorien aufgeben um sie zu unabhängigen Republiken erklären zu lassen.” “Wir können keinen Ultimaten nachgeben.” [Ultimaten sind die Forderungen Russlands, die besetzen Regionen zur Gänze (inkl. unbesetzter Teile) zu erhalten]. Zusätzlich benötigen wir Sicherheitsgarantien von Nato Staaten.)].
Selenkyjs Einsicht dass das mit Putin nicht möglich ist erfolgt IMOKTOBER?
Jetzt hat Selenskyj aber seit Oktober verstanden, dass er das selbe wollen muss wie im Juni, weil er ja mit Putin nicht verhandeln kann… und seit April/Mai auch nie verhandelt hat. Also generell. Keine ukrainische Delegation - über irgendwas in der Nähe von Friedensabkommen.
Siehe offenes Statement, in der Form einer Vermutung eines ehemaligen deutschen Botschafters bei der OSZE hier: click -- zum Stand russisch/ukrainischer Verhandlungsbemühungen, seit Abbruch der Verhandlungen im April 2022.
Trotz Friedensformel BS und Friedensformel-Gesprächen in Dschidda, Saudiarabien. Wo Selenskyj ebenfalls versucht hat für seine Friedensformel zu werben (Standard titelt fälschlich “Selenskyj plant Friedensgipfel” - tatsächlich waren es Friedensformelgipfel.), wir erinnern uns an die Ablehnung der FIFA vor dem Weltmeisterschaftsfinale eine Ansprache für den Frieden (so Standard) halten zu dürfen.
Frage ans Terra X Team, wann ist denn jetzt Selenskyj zur Einsicht gelangt, dass er Russland so sehr schlagen muss, dass er die Krim in Verhandlungen zurückbekommt - was Stand heute noch immer die Position der Ukraine ist?
Im Oktober 2022? Als er ein Dekret aufgesetzt hat das es jedem Ukrainer unter Strafe verbietet mit Putin zu verhandeln?
Im Dezember 2022, als die FIFA Selenskyj die Redemöglichkeit “für den Frieden” verweigert hat?
Weiter gehts:
Terra X Voice Over:
Deutsche und Franzosen wollen den Konflikt damals, Anfang 2015, mit einem Friedensplan eindämmen, dem Minsker Abkommen. Es sieht einen Waffenstillstand an der aktuellen Frontlinie im Donbas vor. An ihr soll eine Pufferzone entstehen aus der beide Seiten ihre schweren Waffen abziehen. Die Gebiete der selbsternannten Volksrepubliken Donezk und Luhansk sollen in der Ukrainischen Verfassung einen Sonderstatus erhalten, und danach dort Wahlen stattfinden. Erst nach den Wahlen erhält die Ukraine wieder die Kontrolle über ihre Grenze (Steinmeier Formel). Vier Jahre später, bei einem Treffen in Paris ist noch kein Punkt des Abkommens erfüllt. Besonders umstritten sind die Wahlen in den selbsternannten Volksrepubliken. Laut Minsker Vertrag, auf dem Putin besteht, soll die Ukraine erst wieder nach den Wahlen die Kontrolle über ihre Grenzen im Donbas erhalten. Für Selenskyj - unannehmbar. Er will - erst Kontrolle, dann Wahlen. Denn - er vertraut Putin nicht!
MISK 2 wurde unterzeichnet. Das skizzierte ist ein Vertragsbruch. Verletzung internationalen Rechts. Beidseitig.
Aber an der deutschen Bevölkerung bekommen wir ja in einer Terra X Dokumentation auch noch vorbei, dass die Ukraine Minsk 2 überhaupt unterzeichnet hat.
FUCK!
Minsk II, auch Minsker Abkommen oder Minsker Friedensabkommen genannt, ist ein Maßnahmenkomplex zur Umsetzung der Vereinbarungen von Minsk I. Seine wichtigsten Ziele, nämlich ein Ende des seit 2014 in der Ost-Ukraine herrschenden Kriegs und eine politische Beilegung des Konflikts, wurden nicht erreicht.
Das Abkommen wurde vom damaligen französischen Präsidenten François Hollande, der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, dem damaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko sowie dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ausgehandelt und von den Teilnehmern der trilateralen Kontaktgruppe am 12. Februar 2015 unterzeichnet.
Vertragspartner als Unterzeichnende waren 2015: der frühere Präsident der Ukraine Leonid Kutschma, der Botschafter der Russischen Föderation in der Ukraine Michail Surabow, die Milizenführer der selbstproklamierten „Volksrepubliken“ Lugansk und Donezk Igor Plotnizki und Alexander Sachartschenko sowie die OSZE-Beauftragte Heidi Tagliavini.[1][2][3]
Gut, das muss man als Journalist bei Terra X nicht wissen, oder bringen…
Weiter gehts:
“Nach dem Angriff ruft Putin die Ukrainer zum Sturz Selenskyjs auf. “Nehmt die Macht in eure Hände. Mit euch können wir eher ein Abkommen treffen, als mit dieser Bande von Drogensüchtigen und Neonazis die sich in Kiew verschanzt haben.”
[Laut Reisner hier, waren die Umsturzbemühungen seitens Russland gesamt deutlich umfangreicher.]
Auslassung: Der Ausspruch Putins fällt am 25.02.2022. Als Reaktion auf den folgenden Ausspruch Selenskyjs vom 24.02.:
Selenskyj wendet sich in dieser Ansprache auf russisch an:
quote:
“Public figures, journalists, musicians, actors, athletes, scientists, doctors, bloggers, stand-ups. Tiktokers, and more [in Russia]. Ordinary people. Ordinary, simple people. Men, women, old, young, fathers, and most importantly -- mothers”
[…]
“And the truth is, that this needs to stop, before it’s too late. And if the authorities of Russia dont want to talk to us [in a different translation thats translated as don’t want to sit at the table with us], for the sake of peace, maybe they will talk to you. Do the people of Russia want war? I would like to be able to answer this. But the answer depends only on you: The citizens of the Russian federation.”
edit: Nach einer weiteren Quellensuche: DW.com hat einen Artikel online der im Text die passage “Personen des öffentlichen Lebens, Journalisten, Musiker, Schauspieler, Sportler, Wissenschaftler, Ärzte, Blogger, Stand-up-Comedians, Tiktoker und viele andere Menschen. Normale Menschen” bestätigt. Sowie einen weiteren Youtube videolink zure Rede im Artikel. Google cache: click
Selenskyj ruft somit auf russisch auf Telegram zu öffentlichen Protesten in Russland auf, bis sich die Stimmung in Russland dreht, da nur die russische Bevölkerung mit öffentlichem Protest gegen die russische Regierung jetzt noch einen Krieg verhindern könne. Und dafür brauche es besonders “Tiktoker, Künstler, Anwälte, Ärzte - und dann halt auch noch Mütter und so, Mütter sind ja die allerwichtigsten…”, worauf zwei Stunden später die ersten russischen Raketen fliegen.
Der Standard verpackt das damals als:
Aufruf zum Frieden der ukrainischen Regierung:
[Korrektur: Video wurde laut NBC etwa zwei Stunden vor dem ersten Raketenbeschuss Russlands veröffentlicht, vom Standard aber ausschnittsweise während der Berichterstattung des ersten Raketenbeschusses als “Aufruf zum Frieden der ukrainischen Seite” gebracht. Daher die Verwirrung.]
Und wendet sich jetzt (Standard Übersetzung) “an die Leute da draußen, die das noch verhindern können” “Die Antwort hänge von euch ab.”.
Jemanden der das damals mitbekommt, den kann man schon mal aus der psychologischen Betreuung treten, gell Frau Psychologin?
Gut und dann in der Terra X Reportage einfach weglassen worauf Putin da reagiert… Auf ein “Friedensgesuch” Selenskyjs nämlich, das dieser auf russisch, auf Telegram (!), an die russische Bevölkerung richtet, die er zu offenen Protesten auf den Straßen Russlands aufruft und sich dabei vor allem “an die Leute richtet, die einen Krieg jetzt noch verhindern können”, aber nicht an die russische Führung. Diese Leute werden schon wissen wer gemeint ist, also los - öffentliche Revolte, und das so lange, bis Russland sich bereit erkläre sich mit der Ukraine an einen Tisch zu setzen und zu verhandeln.
Das ist die intelligenteste Art Friedensverhandlungen mit einem autoritären Regime anzustrengen die ich in meinem bisherigen Leben… ich kann diesen Satz einfach nicht zu Ende bringen.
Diese Gesellschaft ist das absolut abgrundtief, grotesk Allerletzte.
edit: Weiter gehts bei Terra X, nach dem Boris Johnson Besuch in Ankara - siehe:
Following the arrival of British Prime Minister Boris Johnson in Kyiv, a possible meeting between Ukrainian President Vladimir Zelenskyy and Russian President Vladimir Putin has become less likely.
Quote from the article: “The Russian side…was actually ready for the Zelenskyy-Putin meeting.
But two things happened, after which a member of the Ukrainian delegation, Mykhailo Podoliak, had to openly admit that it was “not the time” for the meeting of the presidents.
The first thing was the revelation of the atrocities, rapes, murders, massacres, looting, indiscriminate bombings and hundreds and thousands of other war crimes committed by Russian troops in the temporarily occupied Ukrainian territories…
The second “obstacle” to agreements with the Russians arrived in Kyiv on 9 April.”
Details: According Ukrainska Pravda sources close to Zelenskyy, the Prime Minister of the United Kingdom Boris Johnson, who appeared in the capital almost without warning, brought two simple messages.
The first is that Putin is a war criminal, he should be pressured, not negotiated with.
And the second is that even if Ukraine is ready to sign some agreements on guarantees with Putin, they are not.
Johnson’s position was that the collective West, which back in February had suggested Zelenskyy should surrender and flee, now felt that Putin was not really as powerful as they had previously imagined, and that here was a chance to “press him.”
Three days after Johnson left for Britain, Putin went public and said talks with Ukraine “had turned into a dead end”. [Ukrainian Pravda]
Was war denn das “second obsticle” das da am 09. April in der Ukraine angekommen ist? Achso ja, siehe BBC - click.
Terra X:
Ein Verbrechen beendet die Gespräche. Die russischen Truppen die nach Kiew vorgestoßen sind müssen sich unter hohen Verlusten aus dem Norden der Ukraine zurückziehen. Am 04. April besucht Selenskyj das befreite Butscha, nahe Kiew. Die Ukrainer finden insgesamt 458 Leichen in den Trümmern, die meisten Toten sind Zivilisten. Es heißt der Besuch in Butscha habe einen großen Eindruck auf Selenskyj hinterlassen. Danach haben sich seine Einstellungen zu Verhandlungen mit den Russen drastisch geändert. Wir haben die Verhandlungen nicht aufgegeben, aber ich denke Selenskyj hat die Hoffnung verloren, dass es möglich ist sich mit Putin zu einigen. “Selenskyj spürte, dass man nach dem was passiert ist, nicht mehr verhandeln kann.”
Auslassungen: Kuleba signalt damals bei Times Radio, dass er schon lange der Meinung sei, und sich nicht wie seine Regierung erst nach Butscha zu dem Schritt veranlasst gesehen habe die Russen bis zum letzten Atemzug zu bekämpfen, er sei bereits zuvor hawkisch gewesen. Kuleba erklärt dabei, dass die Medien Butcha “butcher” und nicht “bucca” aussprechen sollten, da das die richtige Aussprache ist - als es noch niemand im Raum falsch ausgesprochen hat.
Auslassung: Bei der von Terra X gezeigten Rede Selenskyjs vor dem UN Sicherheitsrat nutzt Selenskyj Bild und Videomaterial aus Butscha die zu einem Musikvideopackage zusammengeschnitten worden sind, um mit einem eigens komponierten Lied und dem Refrain “Close the Sky, don’t make Mama cry” erneut für eine Nato-Luftverteidigungszone zu werben. Das Video wird erst zeitverzögert im UN Sicherheitsrat abgespielt, da es mit dem Abspielen zuerst technische Probleme gibt. Die meisten Berichterstattungs-Aufzeichnungen haben es daher nicht mehr im Material. (Ich müsste es noch einmal suchen. edit: Gesagt getan, ich habe es damals hier verlinkt, aber - also was soll ich sagen, das Youtube Video - ist leider, also - ehm offline.)
Laut Terra X findet die Ukraine in Butscha insgesamt 458 Leichen.
Markus Reisner am 26. Mai 2023 bei einer Veranstaltung der Plattform Christdemokratie:
Reisner: Das zweite was die Ukraine gemacht haben ist, sie haben die drei wichtigen Brücken die den Zugang der Stadt [Kiew] dargestellt haben gesprengt das heißt wie da am 26. Februar also zwei Tage später, nach den ersten Angriffen sich die russischen Truppen von hier in Bewegung gesetzt haben, auf den Straßen von Butscha, Richtung Irpin die Spitzen hier gestanden sind, haben die plötzlich gemeldet, wir stehen von einem riesigen See mit zerstörten Brücken und können nicht weiter in die Stadt hinein - und die russischen Kräfte haben Pioniergerät angefordert und während sie auf dieses Pioniergerät gewartet haben, haben die Ukrainer folgendes gemacht. Sie haben aus diesem Waldgebiet hier mit zwei Mehrfach Raketenwerfer Batterien, vielleicht die älteren unter ihnen werden noch kennen den Begriff der Katjuscha, von den Erzählungen der Großeltern, also denken sie sich die Katjuscha, plus 80 Jahre Entwicklung dazu also eine viel verheerende Waffe, haben sie zusammengefasst das Feuer auf das Schwergewicht der russischen Kolonne in Butscha eröffnet und haben dort zwei Bataillone sind also zweimal 500 Mann ausgelöscht.
Das war natürlich ein völliger Schock für die Russen die ja damit gerechnet haben dass sie mit Blumen empfangen werden und das Gegenteil war der Fall und das war auch der Ausgangspunkt für die späteren Massaker in Butscha die Russen haben dort völlig durchgedreht und haben also dann begonnen die Bevölkerung zu drangsalieren. Das Ergebnis war aber dass diese drei Maßnahmen dazu geführt haben dass die Russen diesen Enthauptungschlag [von Kiew] nicht durchführen konnten und damit war der Konflikt in den ersten Tagen entschieden. Denn Präsident Selenskyj hat nicht die Stadt verlassen obwohl die Amerikaner ihm das vorgeschlagen haben. Er ist dort geblieben. Die Ukrainer haben ihn dann gesehen und das hat natürlich der Moral einen entsprechenden Boost versetzt, die Ukrainier haben gesagt okay wir werden es den Russen zeigen und da war dieser Abwehrkampf gewonnen und der Erfolg des Abwehrkrampfes war unter anderem deswegen weil die Ukraine ihre Taktik verändert haben, weil sie gelernt haben aus dem Jahr 2014. Damals haben sie versucht Russland an der Grenze aufzuhalten, sind von den Russen vor allem durch Artillerie beschossen worden und vernichtet, diesmal haben sie die Russen hereingelassen - mehrere Tage und haben sie dann in der Tiefe angegriffen, ich verkürze das jetzt sehr, aber im Wesentlichen war das dann der Erfolg, denn das Problem war die russischen Kolonnen sind vorgerückt bis sie keinen Sprit mehr hatten und haben dann auf die Versorgung durch die Spritkolonne gewartet die sind aber nie gekommen, weil die Ukraine diese abgefangen haben.
- die Ukraine hat in Butscha binnen 2 Wochen mit Himars aus einem etwa 40km entfernten Waldstück zwei mal Bataillone von jeweils 500 Man ausgeschaltet. Die Russens hätten daraufhin “völlig durchgedreht”.
Braucht man ja der Öffentlichkeit nicht zu vermitteln.
Fun with historical price data of austrian supermarket chains since 2017.
Das Wirtschaftsministerium wollte es bei der Datenerhebungspraxis der Vergangenheit belassen, und lieber nur einmal pro Woche abfragen.
Stimmt - die 5 Megabyte an gecrawlten Preisdaten sind ja im Jahr 2023 zu viel um das täglich zu machen - UNDDAMITDASAUTOMATISIERTEPREISABSPRACHENSYSTEMDERSUPERMARKTKETTENINÖSTERREICHOFFENZULEGEN.
Sie wissen ja, nicht dass die noch Zweigstellen schließen müssen!
Gut, aktuell gibts aber laut Medienberichten auch noch einen Konflikt darüber, wer die Daten eigentlich wann veröffentlicht - also selbst nach dem öffentlich werden der “bisher üblichen Praxis”…
Und vorsichtshalber haben als die Preisvergleich Seite gestartet ist, gleich alle NGOs angefragt, ob sie an der Positiv-PR (von heisse-preise.io) andocken können, aber als dann der Haupt-Programmierer dahinter um Rechtshilfe und ggf. Hosting bei einer NGO angesucht hat, haben sich dann ALLE wieder geschlichen.
Willkommen in Österreich!
Aber es geht ja noch weiter. Während in Deutschland 10-20% aller Produkte “Aktionsprodukte” sind, sind es in Österreich 40%. Mit zyklischen Preisverläufen - und seit der Energiekrise angehobenen Averages, in dem man den Normalpreis gesenkt und dann den Discount Preis angehoben hat! Und zwar so dass da im Schnitt Preissteigerungen drinnen waren, die man dann als “wir haben die Preise gesenkt” verkauft hat.
Gut und in Österreich sind Produkte z.T. um 40% teurer als in Deutschland. Vor allem ÖSTERREICHISCHEPRODUKTE. Sie wissen ja, die Lieferkosten…
Also wer heute noch regionale Gütesiegel kauft ist ein Vollidiot. Spassig.
Hm, wie haben das eigentlich andere Länder geregelt?
@badlogic in France, consumer law requires that an alleged discount be based on the average price over the last 30 days, and there are fines and civil liability for violations
Jetzt wär die Idee in Österreich mit 40% teureren Preisen als in Deutschland bisher niemandem im Ministerium gekommen…
Gut das ist Frankreich, was die können, können wir einfach nicht, …
@badlogic In Poland we recently got a regulation saying that when advertising a discount, the shop has to provide the lowest price from last 30 days as comparison.
Gut, aber in Österreich ist auf diese Idee bisher einfach niemand gekommen.
Frage - wenn die österreichische Polizei uns vor Internetbetrügern beschützt, prüft die dann eigentlich auch die shifting baseline Praxis des österreichischen Supermarkt Kartells in deren online Stores?
Oder ist ihr das, wie dem Wirtschaftsministerium zu hoch?
PS: Die historischen, gecrawlten Preisdaten stammen von einem anonymen Spender - das kann man also alles immer noch brav formaljuristisch abstreiten.
Immer diese Vorverurteilungen…
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk, abartigst Allerletzte.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
