auf dem Sender der im Standard Forum regelmäßig als “wie RT” verleumndet wird, weil weder israelisch genug, noch für Selenskyj.
Gut, dann muss sich das ja auch auch niemand ansehen…
Hochachtungsvoll, die Wertewesten Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte, etc, etc…
Wenn du glaubst das Gehirnwäsche-Narrativ des Wertewestens könnte nicht gehalten werden, dont worry - die intellektuelle Elite Deutschlands hat eine Philosophin in die Ukraine geschickt, der man in der Ukraine gesagt hat, um Amerika mache man sich keine Sorgen, aber um die Unterstützung Deutschlands.
Und das wollte die Philosophie-Expertin noch kurz an uns weitergeben. Im beinahe Hauptabend.
Gut, die Experten-Philosphin ist eh nicht mit Propaganda über den Rand gefüllt worden die das Land targeted in das sie zurückreist… NEIIEEEN.
So weiß die Philosophen-Expertin auch, dass die Ukraine derzeit vor einer großen Unsicherheit steht, aber Russland auch!
Und was weiß die Expertin noch? Nun, dass das Trump Team nicht so viel über Europa weiss, und eine Chance besteht, dass die Neocons die Trumpisten von einer Verlängerung der von beiden Parteien getragenen Außenpolitik der US überzeugen können.
Die Ukraine sei aber auch weiterhin sehr motiviert, weiterzukämpfen (wenn man die Männer nur nicht außer Land lässt), die bekommen ja von dem drum herum garnichts mit. Woher auch? Aus dem Staatsfernsehen, das immer weniger Dissens zulässt? (Der Standard hat berichtet.)
Während Putin glaubt sich in einer starken Position zu befinden, was Putin ausnutzt!
Selenskyj würde der Ukraine einen Waffenstillstandsvertrag nicht verkaufen können, das liest die Expertin aus Umfragen. Gut Propaganda im Krieg die gibts ja in der Ukraine nicht, also kann sie auch keine Umfragen beeinflussen.
Die Philosophie-Expertin glaubt auch nicht, dass die Ukrainische Armee zerbricht, denn sie ist zwar keine Militärexpertin, aber dafür gibts ja null Anzeichen die sie sieht…
Ich würde vorschlagen mit Trump ne Reduzierung der Waffenlieferungen vereinbarn, und dann darauf warten bis Odessa reif wird. Dann hat Europa nicht so große Schwierigkeit sich von seinem von Philsophen getragenen Hauptnarrativ zu verabschieden.
Oder eben so machen wie bisher vorgesehen. Anbieten, dass die Ukraine für 20 Jahre vertraglich nicht zur Nato will, dann nach drei Jahren den Ukrainischen Präsident tauschen, und dann wieder Ukraine zur Nato PR fahren, da die Ukraine nicht mehr daran gebunden ist, und weiterhin ihrer Verfassung folgen kann. Also das kolportierte Verhandlungsangebot aus den US auch mal als Russland ganz toll finden. Warum nicht.
Solange der Wertewesten sein Narrativ nicht hinterfragen muss, …
Natürlich müssen wird dabei auch nukleare Proliferation verhindern. Dafür noch mal Danke an Ambassador Caroline Kennedy, die es Australien durch Lobbying des Congress ermöglicht hat im Rahmen von AUKUS mehr US Atomuboote zu kaufen, die zuvor von Frankreich produziert worden wären.
Now, that she is leaving she wanted to remind us, that we fought climate change, and secured key mineral supplies together, in the Wertewesten.
Oder verarscht ihr euch eh wieder selbst? Sie wissen schon, vorauseilender Gehorsam.
Dazu die Presse: “Aye, Sir!”
Weitreichende Waffen: Biden erlaubt Ukraine offenbar Angriffe tief in Russland
Der US-Präsident soll der Ukraine das OK für den ersten Einsatz von US-Waffen längerer Reichweite gegen Ziele innerhalb Russlands gegeben haben, berichtet die „New York Times“. Sie sollen demnach gegen russische und nordkoreanische Soldaten in Kursk eingesetzt werden.
src: click
Was hat sich der Selenskyj gfreut. Nachdem er eh bereits Himars in Kursk eingesetzt hat. Von Tag 1 an. Und das von der Ukraine besetzte Gebiet in Kursk ja so weitreichend weit weg von der Ukraine liegt.
Gut, wenn sie von Kiew aus Kursk angreifen wollen, vielleicht…
Moment, die Presse liefert sogar ein Symbolbild für “Was hat sich Selenskyj gfreut!”:
Jetzt sag ich nur, gut dass das kein Proxy Krieg ist.
edit: Ah, Moment, ich sehe die Presse hat heute auch noch ein anderes Symbolbild, das zeigt den Durschnitts-Österreicher und seinen Dank deutschen Qualitätsmedien erlangten Bildungsstand:
src: click
Ist ja auch viel wert sowas.
Wiener Fernwärme. Definitiv nicht Gas betrieben. Jetzt neu, mit mehr Plastikabfallverfeuerung.
Und Strom kommt aus der Steckdose.
On Wednesday, OMV said it had received an arbitral award of more than 230 million euros ($243.06 million) from the International Chamber of Commerce (ICC) due to irregular gas supplies to its unit in Germany from Gazprom which ended in September 2022.
The Nordstream gas pipeline from Russia to Germany was ruptured at that time due to explosions and has never been repaired.
src: click
Dieser Russe schon wieder, nie liefert der pünktlich, hier sind 230 Millionen in an arbitral award as damage compensation. Go and stop russias gas deliveries to Austria with that. Dafür dass das Gas in Österreich immer fristgerecht angekommen ist.
Sure thing!
Wertewesten.
Ups, die 230 Mio haben wir auch nicht realisieren können. Naja…
edit: Dazu kurz auch Standard Logik:
Der OMV-Vertrag ist zwar nicht einsehbar. Aber eine Vermutung lautet: Der darin vereinbarte Abnahmepreis dürfte sich recht nah am Marktpreis fürs Gas bewegen. Als die Marktpreise 2022 anzogen, weil Russland seine Lieferungen an Deutschland oder Polen einstellte und Angst vor Knappheit einsetzte, zahlte das auch Österreich voll mit.
Russisches Gas ist wohl nicht wirklich billig
Dafür, dass Gas aus Russland nicht billig ist, gibt es noch andere Hinweise. Der Neos-Lab, der Thinktank der Oppositionspartei, hat immer wieder Außenhandelsdaten der Statistik Austria ausgewertet. Unternehmen müssen einmelden, zu welchem Preis sie wie viel Gas kaufen. Statistiker sagen, diese Daten seien verlässlich. Laut Zahlen des Labs kostet russisches Gas etwa so viel wie Gas, das über Deutschland oder Italien nach Österreich kommt. Die Überweisungen nach Russland sind 2022 mit dem Anstieg der Energiepreise explodiert. “Das mit dem billigen russischen Gas ist eine Mär”, sagte Energieexperte Walter Boltz deshalb einst.
src: click
[Das ist die alte Standard Lüge, die hier von der Presse konterkariert wurde:
„Wie erklärt sich dieser Österreich-Effekt beim Gaspreis? Immerhin haben OMV und Politik die langfristigen Lieferverträge mit Russland stets auch mit dem niedrigeren Preis beworben. Auch heuer importierte Österreich 58 Prozent seines Gases aus Russland. Billig ist es aber längst nicht mehr. Jeden Monat überwies die Republik 2023 rund 400 Millionen Euro an Moskau, rechnen die Neos vor. Der Umstand, dass Österreich so weiter den Krieg mitfinanziert, ist zwar politisch relevant, die hohen Preise erklärt das aber nicht.
Der Ursprung der österreichischen Teuerung dürfte vielmehr in der Krisenpolitik des Landes zu finden sein, sagen Experten. Österreichs Regierung hat verhältnismäßig rasch und umfassend auf die drohenden Energieengpässe reagiert. Mit Steuergeldern wurde eine strategische Gasreserve aufgebaut, auch die Versorger wurden angehalten, deutlich mehr Erdgas physisch in heimischen Speichern als in den Jahren zuvor zu lagern.“
src: click ]
SELBER ARTIKEL:
Auf Basis von Marktanalysen erwarten Energieagentur und E-Control einen Anstieg der Preise um zehn bis 40 Prozent nach einem Lieferstopp. Aktuell zahlen Kunden am Markt etwa vier bis fünf Cent (ohne Steuern) für eine Kilowattstunde Gas. Nach einem Lieferstopp wären es um ein bis zwei Cent mehr.
Gut, was sind schon 2 cent mehr bei 4 cent Marktpreis.… Nachdem ein Zulieferer einer Energiegesellschaft wegbricht…
Das sind ja nur cents, das ist sicher nicht viel.
WHAT THE FUCK?
Standard, hier kaufen Boomer ihre Abos.
edit: Die OMV versteht sich vor allem selbst.
1000000 Haushalte in Österreich mit Gasheizung x 12.000kWh Durchschnittsverbrauch im Jahr x 0.02 Eur Preiserhöhung = 240 Mio im ersten Jahr.
Was macht die OMV da in Deutschland eigentlich für Geschäfte, dass sie dabei 230 Mio an Arbitration Strafzahlungen (Reingewinn) für den Zeitraum Februar-September 2022 zugesprochen bekommt?
UvdL math:
“We still get a lot of LNG from Russia and why not replace it by American LNG, which is cheaper for us and brings down our energy prices,” said von der Leyen.
She said the EU approach to trade policies implemented when Donald Trump takes power again as U.S. president in January will be to engage, look at common interests and negotiate.The EU estimates that about 4 billion to 6 billion cubic meters (141 billion to 212 billion cubic feet) of Russian LNG was shipped to third countries via EU ports last year.
src: click
4 bcm/y more LNG from the US = 8% increase year over year.
6 bcm/y more LNG from the US = 12% increase year over year.
Russian LNG exports, however, have remained relatively stable, hovering between 41 and 45 bcm/y between 2021 and 2023, with heavy maintenance at the Sakhalin-2 and Yamal LNG liquefaction plants last year.[viii] Around half of this LNG is exported to EU countries, a trend that has been increasing since 2021.
src: click (Columbia/SIPA)
42/2 = 21
21 bcm/y more LNG from the US = 42% increase year over year.
UvdL math.
We still get a lot of LNG from Russia and why not replace it by American LNG, which is cheaper for us and brings down our energy prices
EU LNG prices hit fresh year high as Asian equivalents stall
vor 1 Tag — The landing price for LNG delivered ex-ship to northwest Europe in December rose USD 0.79 to settle late on Thursday at USD 14.11/MMbtu
src: click
USD 14.11/MMbtu = 45.493 EUR/MWh
Date of the UvdL statement: November 08th 2024.
EU Natural Gas TTF on November 08th 2024 = 42 EUR/MWh
EU Natural Gas TTF mean 2024 = 34 EUR/MWh
UvdL math.
The main alternative monetization option for Russian gas from YaNAO is LNG: even without tax allowances, the full cost of LNG from the Yamal peninsula in China is $6 to $7 per mmbtu, depending on the shipping route (the Northern Sea Route is cheaper).
src: click (McKinsey 2018)
Russian LNG would be competitive at $3.7-$7 per 1 mln BTU (Reuters 2021)
UvdL math.
