src: click
Prüfen wir doch einfach!
Wie viele Erleichterungen im Hinblick auf Russlandsanktionen, hat Russland aktuell erreicht.
Ach keine. Daran ist sicher wieder Trump schuld. Na gut -- aber das richtet sich ja an die zukünftig erreichbaren…
Also Putin will durch Verhandlungen über ein Ende des Krieges auf ein Ende der Sanktionen einwirken, damit der Wirtschaftskrieg nicht Analog zur Korealösung für 10 Jahre weiterläuft - während Russland im Freeze steckt.
Dadurch wäre Russland dann nicht so schwächbar, dass Selenskyj die Krim auf dem Verhandlungsweg zurückbekommt.
Und die de facto Teilung der Ukraine bliebe über 20 Jahre bestehen.
Es biebe beim Freeze. Es bliebe beim de facto Stand zum Zeitpunkt des Freezes.
Die US hätten weniger Probleme bei den Sicherheitsgarantien -- es sei denn natürlich Russland rüste wieder auf um NACH 20 JAHREN US SICHERHEITSGARANTIEN - erneut anzugreifen.
Also gilt es zu verhindern, dass Russland Erleichterungen bei den Sanktionen rausverhandelt bekommt, damit Selenskyj die Krim zurückbekommt.
Und sobald Selenskyj - oder sein Nachfolger die Krim zurückbekommt, sperrt er Russland den Seezugang nach Afrika und ins Mittelmeer. Während die russische Wirtschaft gerade kollabiert ist, denn davor stimmt Russland dem nicht zu.
Will der “Insider mehrerer Geheimdienste” dazu Stellung beziehen?
Ich mein, dass Russland IRGENDWAS bekommt -- ist laut unseren Geheimdienstinsidern - zu verhindern?
Den Insidern zufolge hat der russische Präsident Wladimir Putin seine strategischen Ziele nicht aufgegeben. Dazu gehörten die Absetzung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und die Neutralität der Ukraine. Die Einschätzungen zeigen eine Kluft zwischen den Europäern und den Darstellungen von Trump. Dieser setzt bei den Verhandlungen auf den Immobilienunternehmer Steve Witkoff und Trumps Schwiegersohn Jared Kushner.
Selenskyj hat seine aber auch nicht aufgegeben und die bestehen in einer Waffenruhe, bei beibehaltenen Sanktionen, bis er die Krim zurückverhandelt bekommt.
Neutralität ist heute wieder zum Schimpfwort geworden -- aber keine Angst, sie haben einfach als Österreicher in vier Jahren Medienberichterstattung gelernt wie unnütz die eigentlich ist -- wenn man von Geheimdienstseite auch eine NATO (drei Natoländer mit US Backstop) in der Ukraine haben kann.
Gut, der Russe sagt noch, man kann nicht - aber was weiß der schon. Das wär ja ein strategisches Ziel von ihm, das darf er nicht verhandeln.
Während wer die Verhandlungen sabotiert? Putin? Durch Fortsetzen der Verhandlungen? Oder Selenskyj, der gestern wieder nur “einen Gefangenenaustausch verhandeln wollte”? Und das seinem Verhandlungsteam auch so vermittelt hat.
Also die US Regierung sagt - Selenskyj blockiert derzeit wie ein Einser. Aber das stimmt ja garnicht.
Der Selenskyj verhandelt die Nato ja aktuell als stragisches Ziel in die Ukraine rein, (auch wenn die US da garnicht hinwill (Backstop ohne Soldaten vor Ort ist aktuell ihr Limit)) - aktuell bei den Friedensverhandlungen, …
Da wird er sicher erfolgreich sein, die Geheimdienste sind so froh, denn mit langanhaltenden Wirtschaftssanktionen, … geht so einiges!
Irgendein Mißverständnispotential hier?
Irgendeine Fehlauslegung hier möglich.
Selenskyj und die Europäischen Dieste - wollen endlose Wirtschaftssanktionen. Aber da Putin sie gerade rausverhandeln will -- will Putin nicht verhandeln.
Clever.
