Rat lines for a job well done

20. Juni 2023

Was macht man mit einem guten ehm, Ban­de­ra Fan, der sei­nen Job immer im Sin­ne sei­ner Regie­rung erle­digt hat?

Bildschirmfoto 2023 06 20 um 15 49 27
src: click

Was wohl der aktu­el­le Papst dazu sagt.

Viel­leicht die Bot­schaft nach Cru­zei­ro do Sul ver­le­gen? Also, nicht gleich als ers­te Amts­hand­lung, aber dann spä­ter mal…?

Zwecks fai­ling upwards und so. Und bal­di­ger EU Mit­glied­schaft natürlich.

Viel­leicht das hier noch für den Kon­trast - Sny­der ist immer noch ein kom­plet­ter Voll­idi­ot, hier beim ras­sis­tisch argumentieren.

Its a rus­si­an trick you know! The rus­si­ans inven­ted it! And I inven­ted the term that coins it. So its an important term. And it would be gre­at to have this deba­te in Rus­sia one day. (Why have we rus­si­ans been schizofa­shist, and dindt rea­li­ze?!)” Was für eine Nulpe.

Das Argu­ment natür­lich wie immer so trot­tel­ein­fach, dass du den Selbst­dar­stel­ler als Gesell­schafts­er­klä­rer für die Mas­se ein­set­zen kannst. Als bestehen­de US Admi­nis­tra­ti­on. Oder Vic­tor Pin­chuck Foun­da­ti­on, oder wers auch immer gera­de finanziert.

Was der wohl sagen wür­de, wenn er eines Tages die Posi­ti­on von Usti­nov ver­ste­hen wür­de? Der Zeit sei­nes Lebens in dem Tal­king Cir­cuit in dem er unter­wegs war damit für viel Unmut gesorgt hat?

Ustinov’s world view was vile

Aber was solls, Usti­nov war eben auch ein Faschist.

Sny­der hats doch gera­de belegt.

Eine Gesell­schaft die funk­tio­na­le Voll­idio­ten wie Sny­der zur emo­tio­na­len Popu­la­ri­sie­rung von Krie­gen ein­setzt, und gleich­zei­tig bei Mel­nyk ein Auge zudrückt - denn Isra­el habe es hier ja abge­seg­net - in die­sem ganz spe­zi­el­len Fall, … (also öffent­lich Kri­tik ange­merkt hät­ten sie über einen Bot­schaf­ter schon, aber eben nicht zu laut…)

ver­dient wie immer nichts als abgrund­tie­fe Verachtung.

Die­se Gesell­schaft ist das abgrund­tief Allerletzte.

Das Argu­ment ist so sim­pel wie ein­fach. Eine Gesell­schaft die zuerst eine Zuspit­zung des Kon­flikts mit allen Mit­teln pro­vo­ziert, und gegen Ende hin bei “die Ukrai­ner wol­len aber noch ster­ben um eine Chan­ce zu haben als Staat wei­ter zu bestehen” (Demo­gra­phie, Invest­ments) - weil sie sich davor zu wenig Gedan­ken über die län­ger­fris­ti­gen Aus­wir­kun­gen gemacht hat und dann noch Trot­tel wie Sny­der zur Beein­flus­sung der Öffent­lich­keit fea­tured - ist das was sie ist, das abso­lut gro­tesk Allerletzte.

Aber es geht ja um libe­ra­le Frei­heits­prin­zi­pi­en in der Ukrai­ne die im Wer­te­wes­ten in der Ver­gan­gen­heit immer wie­der mal als Recht­fer­ti­gungs­grund­la­ge für Angriffs­krie­ge her­hal­ten muss­ten. Das Werte-Prinzip in wertebasiert.

Aber gleich­zei­tig natür­lich nicht ver­ges­sen bei unse­ren als Part­nern defi­nier­ten Des­po­ten im fer­nen Osten zu heu­cheln, ein paar von den wich­ti­ge­ren sei­en ja auch bereits viel libe­ra­ler gewor­den (Wan­del durch Han­del)… Und es der Gesell­schaft so lan­ge als Krieg der Wer­te zu ver­kau­fen, bis 20% in Umfra­gen tat­säch­lich dar­an glauben.

Weil - wir im Wer­te­wes­ten zu Hau­se sind.

So, jetzt aber erst mal genug gere­det, jetzt wird erst­mal schön wei­ter gestor­ben. Die Ukrai­ner wol­len das noch so, sagen ukrai­ni­sche Umfra­gen. Für die Nati­on. Für die Frei­heit - für die heuch­le­ri­schen Anbie­de­run­gen und Ver­spre­chun­gen an Finanz­in­ves­to­ren und euro­päi­sche Part­ner dass man jetzt, wo es dazu kei­ne Alter­na­ti­ve mehr gibt, sein kom­plet­tes poli­ti­sches Sys­tem umstel­len wer­de, und plötz­lich auch den Drang zur Trans­pa­renz ent­deckt habe. Weil man die west­li­chen Wer­te­prin­zi­pi­en schon immer so moch­te. Vor allem die Jugend… Am Mai­dan. Und bei der Abstim­mung über die neue Ver­fas­sung danach.

Jede Unze Zynis­mus ist dafür noch zu schön.

Nächs­te Fra­ge - was ist eigent­lich ein Pyr­rhus­sieg, und wie viel muss er uns wert sein? Ein­mal alle unse­re Wer­te, oder? Dass eine Gesell­schaft die nicht unse­re ist, an eine Zukunft in einem Wer­te­sys­tem glau­ben kann das in der Form wie es ange­prie­sen wird nie exis­tiert hat.

Für die bes­te aller mög­li­chen Regie­rungs­for­men, in der bes­ten aller mög­li­chen Gesell­schaf­ten. Und Mar­shal Fund Finanz­sprit­zen danach.

Nur einen Trot­tel wie Syn­der müs­sen wir hie und da halt als Intel­lek­tu­el­len hoch­le­ben las­sen, und sei­ne Bücher kau­fen. Das neu­es­te Buch das Sny­der ver­fasst, dreht sich ja um Frei­heit. Davon hat er als Geschichts­phi­lo­soph wie­der so viel Ahnung.

Viel­leicht wid­met er ja auch Mel­nyk in Bra­si­li­en ein Kapitel.









Hinterlasse eine Antwort